能否在 JVM 堆中开辟一块空间由自己控制不参与 JVM 的 GC

能否在 JVM 堆中开辟一块空间由自己控制不参与 JVM 的 GC,第1张

能否在 JVM 堆中开辟一块空间由自己控制不参与 JVM 的 GC,第2张

应用中有大量常驻老年代的对象(例如本地缓存),每次进行替换的时候大概率引起 cms gc,从而导致 rt 抖动,已知这部分对象是一定会进老年代的,并且替换频率很低,基本上一天一次,那么有没有可能在堆里面开辟一块空间专门来存放这部分数据,这部分空间中的对象的更新和删除都由应用代码控制,不参与 GC,这样既能减少 cms gc 次数和频率,又因为数据本身还是放在堆中的,无需再进行序列化,同放在堆外相比内存占用和性能都会比较好 ----------------------- 以下是精选回复-----------------------

答:把比例调一下不是更方便
除非你用堆外内存 不然不可能吧
答:像 netty 这种有玩堆外内存的,堆内的就不了解了
嫌本地缓存占用空间大,为什么不把缓存交给 redis 之类的应用?
答:堆里面?你啥意思?颠覆 jvm 概率么
native 或者叫 off heap,

代码
java.nio.DirectByteBuffer
unsafe.allocateMemory
答:Ehcache 了解下?
答:JNI 这样的吗?
答:前两天刚看到一个开源软件在堆开辟空间自己管理,现在怎么也想不起来了,好难受
答:自己管理内存堆外就行了,为啥非得在堆内
答:got it 。Flink 解决内存问题的核心思想类似于 Spark 的 Project Tungsten 和 HBase 的 BlockCache:在 JVM 堆内或堆外实现显式的内存管理,即用自定义内存池来进行内存块的分配和回收,并将对象序列化后存储到内存块。因为内存可以被精准地申请和释放,而且序列化的数据占用的空间可以被精确计算,所以组件可以对内存有更好的掌控,这种内存管理方式也被认为是相比 Java 更像 C 语言化的做法。

Flink 将 TaskManager 的运行时 JVM heap 分为 Network Buffers 、MemoryManager 和 Free 三个区域,如下图所示:
答:http://tang.love/2019/04/21/overview_of_flink/
答:堆内应该不行,堆外可以如 netty
堆内不行的原因是 gc 没有白名单类似的策略
答:成熟方案很多,例如好用的 http://www.mapdb.org/
另外 JDK 14/15 也已经在标准化中了: https://openjdk.java.net/jeps/393
答:不是不行,但怎么判断你这策略是最佳实践? 或者把 gc 换成 G1 试试
答:把 CMS 换成 G1 试试
答:大家说的堆外其实有想过,也有一部分数据是采用 mmap 的方式读取的,不过放在堆外的数据,反序列化到堆内创建对象的时候就会有额外的内存开销。
其实我最原始的问题是有一份一天一更新的只读数据( 1g 左右,因为性能问题所以需要放在内存中),要怎么处理才能尽可能在尽可能少占用内存的情况下,每天替换数据时不引起 stw,不对正在提供服务的 rpc 线程产生影响
答:static Map ;

单例类;

都可以实现这个需求吧
答:阿里自定义 JDK 实现了 叫 GCIH

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
网站模板库 » 能否在 JVM 堆中开辟一块空间由自己控制不参与 JVM 的 GC

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情