AQS 源码里，为什么 head 和 tail 是个成员变量而不是静态变量啊

现在源码也没看完，但这点感觉好难理解啊。

    /**
     * Head of the wait queue, lazily initialized.  Except for
     * initialization, it is modified only via method setHead.  Note:
     * If head exists, its waitStatus is guaranteed not to be
     * CANCELLED.
     */
    private transient volatile Node head;

    /**
     * Tail of the wait queue, lazily initialized.  Modified only via
     * method enq to add new wait node.
     */
    private transient volatile Node tail;

现在知道 CHL 队列 是一个 Node 的双向链表，而好多操作里面都需要获得 head/tail 成员（即每个 Node 都是知道，队列的 head 和 tail 是哪个 Node ），那这岂不是要时刻保持 双向链表里每个 Node 的 head 和 tail 都是正确的。

那把 head 和 tail 设置为静态变量，岂不是方便了很多。反正同时只有一个 Node 是 head 嘛

答:现在知道 CHL 队列 是一个 Node 的双向链表，而好多操作里面都需要获得 head/tail 成员（即每个 Node 都是知道，队列的 head 和 tail 是哪个 Node ）
你的话到这里 都没毛病，

那这岂不是要时刻保持 双向链表里每个 Node 的 head 和 tail 都是正确的。

这一句也没毛病，但是 volatile 已经保证了每次获取到的都是最新的。


那把 head 和 tail 设置为静态变量，岂不是方便了很多。反正同时只有一个 Node 是 head 嘛

这有啥方不方便的呢？静态变量是为了不初始化类就能获取到，但是对于锁来说没必要，肯定是初始化锁了才会在内部调用头结点和尾节点。

你这个问题挺无厘头的。。。。。。，乍一看有点蒙
答:你是想实现全局锁吗
答:用面向对象的角度是不是好理解些，每个锁持有一个队列，队列有头尾，与锁对象关联。而不是与这个类关联