phpcms和dedecms的区别

DEDE的后台编辑器CKEditor还是362,，确实太古老了， 最关键的是存在诸多浏览器兼容的问题，所以不得不考虑升级，如下是我将编辑器升级至CKEditor最新版434的步骤，记录以备以后方便，同时也分享给大家，解决一些共性问题：1 到ckeditor官网下载最新版：这里我选择下载“Full Package”；2 解压后，覆盖至/include/ckeditor/目录；3 修改configjs文件内容为如下：

复制代码

CKEDITOReditorConfig = function( config )

{

// Define changes to default configuration here For example:

// configlanguage = 'fr';

configuiColor = '#EEEEEE';

// 文件浏览

configfilebrowserImageBrowseUrl = "/include/dialog/select_imagesphp";

configfilebrowserFlashBrowseUrl = "/include/dialog/select_mediaphp";

configfilebrowserImageUploadUrl = "/include/dialog/select_images_postphp";

configautoParagraph = false;

configenterMode = CKEDITORENTER_BR;

configshiftEnterMode = CKEDITORENTER_P;

};

4 修改/include/inc/inc_fun_funAdminphp，找到$config['skin'] = 'kama'; 注释掉它//OK， 打完收工，测试完美升级，无后遗症。

1：织梦CMS国内第一大开源程序，系统成熟，利于开发上手。WEB应用中织梦占比30%，WP占比20%，DZ占比13%，帝国CMS占比57%。

2：占用服务器资源少，性能优越。

3：前端模板做到精简，利于搜索爬虫抓取。

4：URL可静态化，目录及文件名可通过后台设置。

5：缺点是手机站是M目录形式，需二次改进或做独立系统手机站。适配教麻烦，尽可能选择响应式模板，用自适应方式完成移动适配。

phpcms和dedecms的区：

　　Phpcms和DedeCMS是国内开源的CMS网站管理系统中出色的两个，在性能和稳定安全方面，各有千秋。

一、用户界面

　　后台界面：Phpcms的后台则比较简洁，菜单数量并不多，但各种功能很全，后台首页提供的统计功能使人人网站基本情况一目了然。美中不足的是没有一键更新功能，网站的html代码、首页、栏目等需要分别更新。

二、数据控制能力

　Phpcms的数据控制能力比dedecms强一些。 从时间上来说，用dedecms生成100个html文件的时间，phpcms可以生成2000个。dedecms的搜索性能极差，搜索局限性大。而phpcms可以做到自定义字段都是搜素条件，而且速度快，后台的数据控制灵活性Phpcms比dedecms强很多，在Phpcms后台可以有很多 方式在查找数据，自定义一页显示数据的行数。 dedecms不可能做到。

三、SEO方面

　　网站的seo优化没有dedecms设计的好，dedecms可以很简单的在后台控制url的生成方式，并且重命名，而Phpcms貌似很复杂(Phpcms自定义URL规则技巧)，最重要的是官方不给一点详细的说明。

四、运营与广告

　在PCV9里边，站群的概念有点突出，这一点上思维先进。广告管理：PHPCMS略胜一筹，Phpcms形成了广告位和广告的两个概念，用户可以定义广告位，进 而管理广告。广告位控制广告出现的位置，只需点去选择即可，对代码的依赖性比较低，十分方便站长投放。DedeCMS的广告管理对广告对象的属性概念模 糊，广告位控制甚至还需要通过代码来进行，菜鸟们肯定要下大力气琢磨一番了。

五、模板定制与设计

　　从模板开发上，dedecms面向的是初级站长，甚至不懂编程的计算机爱好者都可以，而且，dedecms的标签都不允许编程({dede:php}除外)，完全都是模板标签操作，入门非常简单，当然了这也是以牺牲可定制性为代价的。

　　phpcms的模板制作，也采样了dede同意的方式，标签式，但是这个要比dedecms宽松的多，你可以在里面嵌入php代码，可以在模板里面编程，虽然这是软件开发的大忌，但是模板的灵活性明显增加了，用户有了更多的权限和方式去实现自己想要的效果。

　　PHPCMS比DEDECMS最优秀的就是这块了，DEDECMS进行了封装了很多的代码，很多的标签拿来就只管用，但是那些标签代码里有很多的不需要的标签写了一大堆。对于一个喜欢在前台页面代码纠结我来说，织梦这块做得比PHPCMS要缺少一些。

　另外PHPCMS的前台数据调用的方式很有意思，除了一些基本的标签之外，则可以完全经过GET的模式，自己写SQL语句来调取数据。这一点其实也是让 人很纠结的。因为不是每个人都懂SQL语句，如果PHPCMS能做一个象DX的那样方便的SQL调取数据的界面化的功能，那就太好了，再加上配合 PHPCMS前台显示数据的方式，那么前台代码可以做到最大的优化了。

　　对于喜欢在前台模版HTML简洁化的纠结的，PHPCMS相对来说比DEDECMS有优势。

{dede:likearticle row='9' titlelen='38'}

<li><a href="[field:arcurl/]" title="[field:fulltitle/]">[field:title/]</a></li>

{/dede:likearticle}

上方[field:arcurl/]代码这样调出来的文章地址就是动态的。