自助建站系统哪个比较好?

自助建站系统哪个比较好?,第1张

大体试用了一下三个系统,得出了一个比较粗浅的结论:

1、phpcms:

phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注,但这次也是头一次研究。用了几天,有了一点初步的印象。(以下以2007版为例,2008版尚未正式推出)

粗看起来,phpcms 2007是三者中最为完善的,各项功能考虑的很细致,导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能,比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。

发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等,都做的不错。但是,phpcms发表文章的摘要,似乎是只能自动截取,不能手工设置,灵活性欠佳。

发表的文章可以通过关键字来索引相关贴,做的不错。

支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合,可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚,研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。

phpcms 2007的后台安排的太琐碎,看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头,而且首页的更新莫不清规律,幻灯片老半天不更新。

phcms尽管功能很强大,但是却缺少一样重要的东西:可视化的模版工具,这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面,他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好,DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统,却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具,即使是菜鸟也可以轻松设计界面(虽然灵活性没那么强大,但是足够你用了)。

phpcms 2007整体以频道为依据进行组织,即使你不想用频道,哪也得用,这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站,也用上一个频道,看起来够别扭的,这是phpcms 2007最大的缺点,不过看了phpcms 2008beta2发现,phpcms终于解除了这个垃圾限制。

发现phpcms的广告功能似乎不完善,一个广告位定义了两个广告,不能自动轮换,总是显示第一个。

phpcms虽然实现了模块化,但是不管你用不用,一大堆模块稀里呼噜就装上了,看起来很不爽,也不直观。

phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件,然后开发效率却是不高,新版本屡屡跳票,影响了它的产品形象,让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后,资金应该是没有压力了,新版本也开始浮出水面,2008beta1已经发布了,可惜问题多多。

phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题,不过比beta1强一些,beta1直接就安装不了,不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。

phpcms 2008beta2看上去不错,新功能令人振奋的,界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式,对菜鸟来说更加容易上手,比较新颖。另外,beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式,虽然不是可视化的设计模版,总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版,BUG极多,功能不全。如果准备用phpcms的话,怕是还要大大的等几天才行。

另外,phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位,伤了很多粉丝的心。

2、dedecms

51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧?以前的dedecms个体作坊式的发展,由于作者兼职时间和精力不足,导致发展缓慢,新版本频频跳票,引起广大粉丝的强烈不满,甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后,新版本的发布周期大大缩短,产品功能不断改进,界面美化了很多,人气和用户数量大大增长了,现在看发展势头不错。

dedecms的根目录是最简单的,只有几个文件,比以上两个都强多了,其实这样不仅看起来清爽,维护起来也方便,值得表扬

dedecms的频道非常费解,看起来只有频道模型,要增加频道就要添加模版文件有点费解,仔细研究发现,这个dedecms其实和php168的方式差不多,任何栏目都可以添加子目录,绑定域名,其实就和频道是一个意思,栏目和频道可以互相转换。

dedecms的通行证只支持反向整合,就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合,一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见,对论坛管理也不利。

但是dedecms的通行证整合,需要修改论坛文件,不明白为啥要这样,是因为论坛的通行证功能还不完善吗?

dedecms的广告管理用起来比较麻烦,要先定义标签,然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置,实在是太不应该了。。。。相当于手动操作,不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能,也没有实现。

试用发现,dedecms有时还有一些小毛病,比如远程附件功能,有时发现无法自动转存到本地。另外,在模块数量上,dedecms也无法和php168和phpcms相比,只有文章、下载、、Flash等基本的功能,不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观

dedecms的相关文章、热点文章等功能,用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中,这样在生成HTML后,无法自动更新,需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了,这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能,是用JS方式实现的,不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。

dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板,没有使用header和footer模板,这样的好处是可以产生各种风格的页面(允许首页、列表页、内容页使用不同的风格),但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候,相当费劲,要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小,只有250字节,写不进去多少内容,顶多能添加个计数器就不错了。

dedecms起步就用了类似XML标签方式,而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签,应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时,dedecms一直缺乏比较完善的文档,也进一步加大了菜鸟上手的难度。

dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式,因为标签比较难于上手,对新手来说做模板是很头疼的问题。

dedecms 51比40功能有了很多进步,增加DIGG功能,还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步,比如关键词、相关帖功能都严重退步了,发帖也很不方便,而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分,也自然会在免费版本上有所缩水。

dedecms商业化发展以后,目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位,比phpcms强不了多少。

3、php168

php168关注很久了,却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象,可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲,推出了N多模块,让人看的眼晕。

看过了phpcms的后台,再进php168的后台,感觉舒服多了,简洁多了,但是功能还可以。

php168的频道不是强制的,好像是栏目和频道可以转换,灵活性比phpcms强多了

关键字功能没有实现相关贴功能,不爽(新版本已经增加了,用JS方式实现的动态调用)。

php168一直不是用通行证实现整合论坛,这方面做的不好,灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。

首页的标签设置,php168提供了一个可视化的工具,可以直接在上面设置标签,修改标签属性,这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板,但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式,对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供(或者公布)的属性比较少,想定制样式是比较麻烦的,目前可能是需要直接用PHP语句来修改。

但是要实现广告功能,还是要像dedecms一样,先定义标签,然后手工修改模版,有点太麻烦了,汗。另外,好像也没实现广告自动轮换功能()。

php168实现了模块化,可以一个一个的装,看起来比phpcms清爽多了

php168页面模板也是使用了标签方式,但是模板代码好像是类似phpwind的方式(这不奇怪,php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的),代码和模板的分离程度比较差,这个东西其实是个双刃剑,因为用php代码方式,灵活度是最大的,也不用像dedecms一样,标签难以上手,扩展困难;但是缺点也很大,就是不懂编程的人士难以上手,特别是美工和程序的分离不彻底(php168的官方模版就不如dedecms漂亮,不知道是不是这个原因)。

php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能,能设置首页元素的显示内容,显示方式,这是比dedecms略强了一些,有总比没有强啊。

因为php168研究的比较少,其它功能没仔细测试过,就不多讲了。总体来说,如果php168能稍加完善,其实是一个相当不错的整站程序。

几款PHP CMS介绍

PHPCMS http://wwwphpcmscn/

phpcms 20 由原9466article升级升级更名而来,是一个可以全站生成html的综合网站内容管理系统,能适应大中型网站的需求。

目前PHPCMS以新闻文章管理系统为主,同时有公告管理、友情链接管理、数据库管理、语言管理、风格模板管理、用户管理、JS文件管理等小的辅助功能模块。PHPCMS集多功能于一体让用户实现在线可视化管理网站,因此安装和使用PHPCMS无须专业知识。

[主要功能]

1、全站生成html,减轻服务器负载,提高访问速度,更容易被搜索引擎收录,是大中型站点的必然选择。

2、多语言支持,语言包与程序分离,目前默认支持简体中文、繁体中文和英文三种语言,用户还可以自己添加其他语言,前后台可以设置不同的语言界面。

3、多数据库支持,目前默认支持mysql数据库,我们在后期会逐步加入其他数据库支持

4、多模板支持,各栏目和专题都可选用不同的模板,而且全部从后台控制。

5、多风格支持,每种模板又可具有不同的色调风格,各栏目和专题都可选用不同的色调风格,而且全部从后台控制。

6、采用ewebeditor正版在线编辑器,具备frontpage和dreamweaver的绝大部分常用功能,支持数学公式,支持艺术字,支持各种文件的上传和插入

7、多管理员,可自由划分权限

8、支持无限级分类,满足各种不同的应用需求

9、栏目控制参数非常多,比如可设置是否允许发表评论、外部连接、是否开放、栏目模板、栏目风格等等

10、支持回收站,可避免很多误操作造成的不必要的损失

11、支持专题设置,可随时根据需要开设不同的专题,而且可锁定过期专题,锁定后该专题就不会出现在发表文章的专题列表里(在专题非常多的时候很有用)

12、支持公告,可设置有效期,过期后不再显示

13、支持友情链接,既可后台填加也可前台申请,支持JS远程调用以应用于其他的系统

14、支持广告管理,可自由填加广告位,自由发布、FLASH、文字和代码广告,可随时全面控制整个网站的广告

15、支持数据库备份,可同时备份到服务器和本地计算机,以确保安全

16、支持文章、公告、友情链接和广告管理的纯静态型JS调用,并且可以在线设置JS的相关参数

17、升级支持,智能化升级提示保证随时了解并升级到最新版本信息,后期我们还会增加智能化网络自动安装和升级支持,完全在线操作无需FTP即可实现安装和升级。

18、可在线导入新的模板和风格,在线编辑模板和风格

19、后台全傻瓜式控制整个网站,一旦安装成功后即可在线管理而无须FTP或者另做网页

20、支持文章自动分页和手动分页

21、支持投稿、评论、搜索

22、支持栏目、文章等各种批量操作

23、支持自动获取远程

24、支持文章,还可根据文章参数的设置文章的标题样式

25、支持文章审核、置顶、推荐

26、支持web发送email给好友推荐文章给站长留言

织梦内容管理系统

http://wwwdedecmscom/

织梦内容管理系统特点:

1、基于PHP+MySQL的技术构建,支持全生成静态文章和文章列表,加速你的网站访问速度,增强搜索引擎优化;

2、强大的后台管理,权限分为网络管理员、频道编辑、信息采编三种,完全适应各种中小型政府网站、个人网站和普通企业网站的应用;

3、可任意设置文章的浏览权限,支持会员在线申请为不同级别的权限;

4、定义了针对不同类型内容的各种向导,包括:普通文章向导、专题创建向导、图集发布向导、软件下载向导和Flash向导;

5、包含站内新闻、投票、友情链接管理等模块,支持会员投稿功能;

6、内置站点文件浏览器、浏览器、完美的数据备份方案;

7、内置针对入门用户和的主页创建向导,可轻松生成网站首页;

8、XML名字空间样式的模板代码,更清晰、更简单明了,支持双重模板技术,代码更灵活,支持RSS 20……

野猫 ymCMS

http://wwwyemaocom/

功能说明:

1 前台使用模板技术,程序和界面分离;

2 支持web安装方式,简单易用;

3 上传功能分离,可上传多种类型文件,可统一管理上传的文件;

4 标题和内容都支持BB代码;

5 支持推荐给朋友功能;

6 由WEB后台管理系统设置;

7 支持批量编辑/修改;

8 支持搜索功能;

9 可进行用户分组,按不同用户组设定不同权限;

10 支持多风格选择,可按系统,论坛/分类,用户设定风格;

11 支持悄悄话功能;

12 支持缓存功能,可有效减少对数据库的读取和加快速度;

13 可分别设定用户组在论坛/分类中的浏览,发表,编辑和删除的权限;

14 支持ip禁止功能,可禁止设定的ip或ip段不能访问系统;

15 支持字词过滤功能;

16 上传文件可设置存放路径;

17 后台可检查,修复和优化数据表,可分卷备份和分卷还原数据;

18 论坛支持无限分级,并分别设置版主;(BB)

19 支持PHP/JS调用论坛主题;(BB)

20 精华贴功能;(BB)

21 内部论坛、只读论坛支持,可关闭主题;(BB)

22 支持在论坛首页、板块页面直接进入最新主题的连接;(BB)

23 板块页面、主题页面快速发表主题/回复帖子功能;(BB)

24 随机表情图标功能;(BB)

25 论坛/分类置顶功能可分级别;(BB)

26 文章分类支持无限分级,并分别设置版主;(Info)

27 支持HTML可视化编辑,可根据不同用户组设定权限;(Info)

28 支持 [page] 分页和按篇分页,按篇分页可为每页设定小标题;(Info)

29 首页信息功能;(Info)

30 一句话信息,相关链接功能,文章带简介和;(Info)

31 稿件置顶功能;(Info)

32 相关信息功能;(Info)

33 评论功能,前后台均可管理评论;(Info)

34 稿件字体放大缩小功能;(Info)

35 支持PHP/JS调用某类别或所有类别的最新/最热门信息;(Info)

36 支持按用户组设定稿件审核功能;(Info)

37 稿件可按分类设定是否生成准静态文件,存放路径可设置;(Info)

38 前后台均可管理稿件;(Info)

39 其他功能

CMSware

http://cmswarecom

CMSware全新的系统结构,处处体现了自由的思想,让您体验自由管理的非凡感受

1、所见即所得的编辑功能

CMSware的内容录入界面充分考虑内容维护人员的实际情况,他们可能不精通HTML,但他们会使用Word等办公软件,因此,系统界面与Word 等Office产品紧密集成,可直接从Word里拖动一块内容到CMSware中来。用户也可以在CMSware里直接进行文字的排版处理,比如改变字体名称,字体大小,字体颜色,背景颜色,以及对齐样式等等。还可以透明地插入,并可以任意调整的位置、大小,与文字进行环绕等等。系统还支持插入 Flash动画,超级连接、特殊字符等等。系统会自动将插入的、Flash 等文件上传到系统中合适的目录,而无需用户关心这一切。

2、多级内容维护人员支持

CMSware使用基于角色的用户管理,通过添加不同权限的用户,你可以将一个网站的管理权限分配给不同的用户即可以由多人同时管理一个网站 CMSware的用户管理模块使得一切都变得如此轻松通过建立具有不同管理权限的用户组,可以将用户分成多种级别,超级管理员,分类管理员,以及最基本的文档录入,审核员。一篇内容从最初录入到最后发布到网站上,中间需要经过管理员审批。管理员登陆系统编辑文章并审批,保证内容及时地更新到网站上去。

3、先进的模板管理模块

我们充分研究了国内外的内容管理系统,发现他们大都能够实现结合模板自动生成页面,减轻了页面制作人员的工作量,但是模板制作本身缺要求有较高技术水平的人员,有些系统要求使用基于XML的程序语言XSLT来制作模板,有些系统要求UNIX下的TCL语言来写模板,真可谓是减少了HTML设计人员,却增加了XML编程人员,没有从根本上减轻用户的负担。

模板的目的是决定系统中录入的内容如何生成成HTML页面。模板其实跟一个普通的HTML页面差不多,在其中固定的位置,插入内容采编系统中输入的字段信息,就生成了最终的HTML页面。

系统提供所见即所得的模板编辑工具,一个普通的HTML制作人员经过短暂的培训即可制作模板。模板对于整个网站只需要一次性制作,即可一直使用。

在CMSware的前身iwpc里提供了一个类似word的所见即所得的可视化模板编辑器(WYSIWYG),可以直接让设计师就可自行完成整个模板的制作。编辑器集成系统资源调用标签和系统函数调用标签,你随时可以查阅调用标签模板都是HTML文件,即可用在FrontPage里,也可以用在 Dreamwaver中,设计师只要先使用自己熟悉的工具,如FrontPage、Dreamwaver等做好静态的页面,然后,在适当的地方插入 CMSware调用标签,一个模板就做好了,不需写任何一行代码。"系统调用模板","系统调用函数文件",极大方便用户扩展系统功能 程序还支持自定义js模板功能,使得文章列表的显示更加灵活,定制更加容易。

而在CMSware中采用类似XML的标签,同时兼容iWPC原有的调用函数标签,提供更先进、更强大的系统数据调用功能。并增加了Dreamwaver制作插件,能直接在Dreamwaver里使用菜单方式设计模板,不需要学习语法。

4、文件管理模块

文件管理模块为网站的管理人员提供了一个类似Windows Explorer界面的文件管理器,允许管理员像管理Windows的文件一样管理网站中的所有文件,包括文件、包含文件等。每个分类有独自的文件管理模块,以便支持不同的管理员同时对自己所管理分类中的文件进行管理。

5、多种发布机制(静态/动态)

CMSware可以将网站内容全部生成静态HTML文件,这样可以极大地节约主机资源,提高系统性能,全静态处理技术是做为构建大型站点的必要条件。无论是再强大的CPU,再高明的数据库,在大量用户访问的情况下也会当机的,而使用我们的程序会避免此类问题发生。这也就是为什么“新浪”“网易”甚至包括 SOHU的网站搜索界面都是静态发布的原因了。

CMSware还在前身版本iwpc的基础之上,增加了动态发布方式,让用户可以对内容页面进行更细致的权限和动态功能进行管理,实现动态网站。

6、专题管理

对于新闻类网站,当一些突发事件发生时,来不及专门新开栏目,这时可以将有关该事件的内容整理成一个专题。CMSware允许编辑自行根据情况随时增加新的专题,在第一时间给网站的访问者提供丰富的相关信息。专题中的内容即可以是从其他频道里挑选出来的,也可以直接让记者或编辑往该专题里录入内容。

7、强大的内容调用首页完全自主设计。

首页的多样化是吸引大多数网友的必须条件之一。CMSware分类栏目首页完全自主定义。包括新闻,显示是否调用时间,栏目,静态模块的放置位置等等。也就是说可以达到想做静态网页那样的效果,想怎么做就怎么做,唯一的区别是,她方便,刷新形成静态内容,或直接生成动态内容。

8、无限级分类

CMSware支持无级分类,你可以无限制的对分类建立子分类 。而不是固定的一级或者二级分类。更适合结构复杂的大中型网站。

9、支持搜索引擎

借助全静态发布技术,CMSware全部的HTML界面使您的网站出现在搜索引擎的几率大大增高。搜索可是大多数网友获得网络资源最主要的一步。可以说,而您选择CMSware发布网站,就是选择了搜索引擎的一个位置

10、远程安全发布

CMSware支持远程发布,既支持对远程服务器和数据库的发布,使用CMSware可以对多个网站进行发布管理,实现了用一个网站管理工具对多个站点的同时管理,这样就减轻网站管理员的工作量。只要CMSware里设置好站点的发布地址,选择要发布的站点地址,然后就可以在CMSware里对站点进行远程管理了,在CMSware里编辑过的内容,CMSware就会自动的发布到已选择好的站点地址里。

由于管理服务器和发布服务器分离,还大大提高了网站管理服务器的安全,如果发布服务器出了问题,只要在管理服务器重新全部发布部署就可恢复网站。

11、自定义数据库(字段自定义)

CMSware彻底改变了新闻类网站发布系统的传统,为了更体现自由管理的精髓,增加了自定义内容模型的功能。用户可以利用这个功能方便定制自己的各种内容来发布(下载、音乐、册、产品展示、人才、酒店预定。。。),CMSware发布系统核心自动处理实现发布功能,还可以外挂配合专门的动态处理程序来实现特别处理。

12、语言包支持

通过简单的替换操作就可以更换成其它语言,方便的实现多语言版本。

13、多数据库支持

全新的数据库引擎,全面支持主流数据库。默认支持MySQL,并可以通过更换引擎接口就方便的更换到Oracle、MS SQL Server、PostgreSQL等主流数据库。

14、更加人性化的操作界面

支持右键菜单,大部分复杂操作只需点击鼠标即可轻松实现。类似Windows资源管理器的文件管理界面,基于Web页面随处管理网站内容。

15、简洁的内容管理工作流

特别适合大型综合门户的内容采编、投稿、审核工作流的实现,用户投稿界面与后台管理界面分离,投稿编辑只接触投稿层。从用户投稿到审核到发布,所有环节流程都由用户自己定夺,适应不同环境的应用要求。

16、自由的内容自动采集功能

CMSware还提供了专门的内容采集模块,经过设置,可以自动采集对应网站的内容,并且实现了资源自动本地化,从而可以大幅降低采编人员的工作量。

CMSware的自动采集功能不同于普通的采集模块,可以自由的分来源细项来设置要采集的内容,可以采集非常复杂的来源页面,并且可以配合内容模型自动归类整理。

17、更多自由特性

简洁的后台管理结构,没有复杂性,容易管理。

发布文件分卷保存目录可定制性,你可以实现2003/10/05/xxxhtml或者2003-10-05/xxxhtml这样的目录结构。

发布文件后缀可定制性,你可以使用html,shtml或者xml作为静态文件的后缀。

高级文章评论功能,可以实现类似sina的文章评论功能,高级搜索功能,方便资料查找。

分类模板继承:可以在新建目录时选择是否安装默认模板,如果你不对子分类设置内容页模板,该分类将自动继承上级分类的模板体系。

首页可以调用自动缩略图生成。结合调用页面显示的实际需求,可以自动把图文文章的生成缩略图,加快网页下载速度。

方便的发布助手,极大方便批量更新整个站点,你要做的只是点击几下鼠标,然后就去喝杯咖啡。

安装时可选的用户密码加密功能,支持“MD5”,“DES”,“none”三种模式,进一步强化系统安全。

文章支持多页显示,即一篇文章可以分成好几页,还支持相关文章连接。

系统支持过期内容自动归档,可以自己设置过期时间。

数据库优化和备份功能等等。

简洁明快的全自动安装过程。

随易

http://wwwcmsezcom

什么是Cmsez

随易全站系统(Cmsez)是门道科技推出的企业级建站平台系统,致力于帮助企业提高运作效率、降低建站成本、拓展商业机会,是一种高度可管理、低成本、易部署的IT建站平台。Cmsez集成了丰富的功能模块,包括用户管理、新闻发布、信息发布、产品展示、管理、附件管理、在线商店、资料下载、多媒体浏览/播放等。额外针对特殊行业,提供酒店房间预订、旅游线路预订、招聘信息管理、信息简报等功能模块。

企业建站系统是面向企业的,主要提供企业内部信息交流、对外商务沟通的服务。其目的是给企业提供更方便的展示方式,增强企业和客户之间信息共享和沟通能力,提高工作效率,减少企业宣传费用等,从而为企业节省开支,同时也能创造一种新型的企业文化。与其他同类产品相比,Cmsez是唯一一个提供一站式企业建站解决方案的系统,我们提供了涵盖企业网站各个方面的功能模块,并且我们强有力的开发队伍,保证企业网站绝不落伍。我们坚持“软件以用为本”的原则,努力使操作简单化、流程简洁话,力使无论企业规模、无论维护人员水平如何,都可以使用Cmsez架设一个企业网站。同时,我们提供广阔的扩展空间,使得企业发展的同时,可以以很少的成本,让企业网站同步前进。

Cmsez是门道公司应企业建站市场的需要推出的用于企业建站的新的核心技术品牌,该品牌从2003年11月份正式开始启用,它的前身是Xplus建站平台 (Xplus WCMS)。 Cmsez的中文名称是“随易”。

简练

Cmsez是一个高度继承化的系统,全部模块基于同一个内核,因此流程简洁、统一,操作人员无需专门针对每个模块进行操作培训即可掌握全部模块的操作方法,达到一处通,处处通的效果。

快速

Cmsez作为一个建站系统,与着传统建站方式或者定制开发建站方式在速度上相比,不可同日而语。从安装到完成一个简单企业网站的构建,如果资料完备,并排除美化工作,只需要3个小时的工作时间,极大的缩短了网站创建、部署、维护的时间。

协同

Cmsez架设的网站,具体分到各个栏目,可以分别设定一个或者多个管理员,同时基于web的B/S结构的设计,可以提供多人的信息的分散管理、不同部门的人员能够协同工作,完成一致的工作目标。

高效

Cmsez系统内置多个缓存系统,包括系统参数缓存,模板缓存,数据库缓存、站点结构缓存,并提供全站静态化输出机制。这些特性保证了系统的高性能以及极大的降低硬件的压力。

可扩展性

Cmsez系统极佳的内核特性,可以快速的定制和开发同类型的信息发布模块。采用先进的开放标准,保护每一项技术投资。

phpArticle 文章管理系统

http://www21dsnet/

phpArticle 200 详细功能解说

程序安装

全自动安装,只需要一两分钟时间就可以安装完成

数据库支持

目前只支持 MySQL

安全性

比起前一版有了较大的提高

无限分类

分类没有任何数量限制

无限子分类子分类中可以再包含子分类支持无限多级分类

新闻

只显示于首页,用于发布网站的最新动态

可以自由分配发表新闻权限给不同的管理员

文章

支持多页,没有页数限制

文章使用 WYSIWYG (What you see is what you get) 所见即所得编辑器发布,非常方便,就象使用 FrontPage 编辑网页一样简单还支持网页内容的复制与粘贴,即可以重一个网站简单的用鼠标选中内容复制,再在 WYSIWYG 编辑器中粘贴一下,就可以把该网页的内容,包括文字,,连接,等复制下来

相关文章,在发布文章时,只要输入关键字,文章就会自动搜索相关的文章并显示在相关文章列表当中

相关连接功能,这是由发布者输入该文章的相关连接

文章评分,会员可以对文章进行评分

文章评论,会员可以对文章进行评论,评论可以回复引用等

所见即所得编程器

投稿

会员可以投稿,即发表文章

而会员所发表的文章,必须通过管理员审批,才能显示

图库

可以通过web的方式上传,每次可以同时上传多个

以文件形式保存在服务器上,不必担心会占用你宝贵的数据空间

上传的可以方便的通过 WYSIWYG 编辑器插入到文章中,WYSIWYG 编辑还具有预览功能

会员机制

会员注册功能

收藏夹,会员拥有自己的收藏夹,可以自由收藏文章

会员可以对文章进行评分

会员可以对文章进行评论

会员可以发表自己的文章

多个用户组别,用户可以更换组别,每个组别可以自由设置权限管理员可以自由添加设置

在线人数的统计

多级管理

多级管理,可以分配给不同的用户管理不同的分类或所有分类,由管理员自由设置,还可以通过设不同组别的权限,实现管理权限的限制基本的权限包括添加,编辑,删除,审批文章,添加,编辑,删除分类及子分类添加,编辑,删除新闻

默认有五个组别:超级管理员,普通管理员,一般会员,游客,待email激活会员

模板技术

模板把 html 代码与 PHP 代码完全的分离,只要通过修改这些被分离出来的html 代码,就可以达到修改界面的目的

模板的修改非常简单,就只是编辑 html 代码

可以同时拥有多套界面,每个分类也可以定义一套界面,不必担心每个页面都相同

方便的后台模板管理机制,可以添加自定义模板,编辑默认模板,删除等操作

模板搜索/替换功能,可以方便查找出想修改的地方,并方便的修改替换

可以方便的备份或还原模板备份只需要点击下载,就可以把当前的模板导出为文件并下载保存,而还原,则只是简单的选择所备份的文件并通过上传导入等操作即可以还原出备份的模板

数据备份,修复,优化

系统自带数据库备份功能,可以有选择或无选择的备份所需要的数据

同样,还具有数据库修复与优化功能,可以在某些情况下达到数据库修复或优化的目的

凡科建站自助建站突破了传统的建站繁琐复杂的建站流程,仅需通过对页面模块的拖曳,即可完成网站布局,降低建站成本和时间,提高了网站的灵活性和可用性。与传统建站手段的对比,凡科建站自助建站不仅便捷、高效,对中小企业建站来说有着直接的效益。

首先中小企业信息化建站面临着缺乏资金、网络建设知识、专业的技术人才、资金短缺的难题,他们希望以低廉的成本建设出一个功能完善,使用维护简单的网站。

凡科建站自助建站简单、方便地架设和管理好自己的网站,操作和维护都简单便捷,省时省钱省心。产品自由灵活、功能强大,能很好地满足中小企业的信息化网站建设需求。

其次,传统的企业建站,耗时较长,至少半个月至一个月以上,一般的手工建站需两三千以上,费用较高,而且面临后期改版还需向建站公司缴纳改版费用的问题,质量难以保证姑且不考虑,但是在后期维护方面,网站的页面布局的调整还需要联系网建公司,还要缴纳一定的修改费用。

而凡科建站自助建站,建站时间非常短仅需两三天,并且是全程自己操作,网站加上空间域名的费用也不过几百元,并且可以不限制次数使用多套主题,随时变换网站主题风格,还可以方便的用鼠标拖动页面进行相关的布局,简单方便无需任何费用,网站自助搭建,网站维护自己就可以完成,免去了后期维护的一系列投入。

3000+模板任你选!点击这里获取简单快捷的网站制作工具:凡科建站

建一个网站,费用包含4个部分:域名、主机(服务器)、网站制作、网站维护。

域名:

按年付费,普通域名每年100元以内不等。

主机(服务器):

看配置,主要包括:几个CPU核心、内存大小、磁盘容量、带宽、机房线路。有些会提供安全防护方面的增值服务,价格会高些。通常小型企业网站,500元/年以内的虚拟主机足够了;如果访问量大一些,或者、视频及其他对服务器资源消耗较多的中型网站,每年一千到几千元不等,想要访问体验好一些,还要搭配对象存储、CDN等分布式产品,价格再高一些;至于大型网站就看具体需求了,几十万每年都有可能的。

网站制作费用:看建站方式、功能多寡等。

1、自己建。自己学习用开源建站系统制作网站,就不需要网站制作费用了。开源的建站系统有不少,如:适合制作企业网站的有wordpress、DEDECMS、PHPCMS、帝国CMS;适合制作商城的ECshop;适合制作论坛社区的DISCUZ!等。这些开源建站系统通常都比较大而全,能实现各种各样的功能。当然,这种方式需要一定的技术基础和学习成本。

2、智能云建站。相比于第1点中提到的开源建站系统,智能云建站的最大特点是可视化拖拽编辑,像做PPT一样,零技术基础的人也能轻易上手。通常按功能组合划分几个不同版本,比如“知九科技”的智能云建站分基础版、标准版、营销版三个版本,价格在880~2880元之间不等,3000多套精美模板,一键替换,还配套赠送域名和主机,不需要另外购买。如果不想自己动手,也提供代建服务,比较便宜。详细价格参考:智能云建站价格。

3、模板建站。按功能、模板精美度、是否提供售后等差异,价格通常在2000~10000元不等。

4、定制建站。因需求而异,比如一般企业网站,价格在5000~20000元不等;商城型网站价格在20000~十几万不等。功能越多、页面数量越多、样式版本越多(在不同尺寸设备屏幕达到最佳显示效果)、兼容性要求越高,价格就越高。如果对这些不太懂,可以去“建站监理网”咨询下,是一个免费的第三方网站建设监理平台,好像不定期还有送服务器的活动。

网站维护费用

1、如果你能用开源建站系统自己制作网站,那一般的网站维护自己都能完成了,也就不需要额外的维护费用了。

2、如果是使用智能云建站,一般的维护自己就能轻易完成,系统和服务器方面的维护都是免费提供的,所以也是0维护费用。

3、如果是模板建站或者定制建站。定制建站通常提供一年的免费维护,模板建站不确定。不管是定制建站还是模板建站,免费维护期外的维护费用通常是该网站定制费用的15%~25%之间。

就以上这些,综合费用按照自己的需求去加总一下。

市面上常见的网站建设方式就那么三五种,现总结各自的优缺点如下:

1手工建站/定制网站:

优点:程序开发较自由,能够充分发挥网站开发人员的能力,使建成后的网站更具个性化。

缺点:由于采用手工开发,人力高,价格贵;另外,不能更新换代,升级时需要重新定制。

代表公司:中企动力,一次性收费,价格在3万-10万;市面上几千块钱的定制公司最好不要选,一般就两三个人,售后没保障。

不存在免费版

2自助建站:

“自助建站”也称“工具建站”“智能建站”等

优点:建站速度快,成本低,大部分支持前端可视化编辑,所见即可改;

缺点:网站数据存在于建站公司的服务器上,用户不能真正拥有自己的网站,存在一定的数据风险;程序不开源,不利于SEO优化;

代表公司:凡科,价格是按年收费,每年都给钱,500-3000/年,有免费版;

起飞页,价格是按年收费,500-1800/年,有免费版;

3开源CMS建站:

优点:程序代码开源,稳定,可持续升级,利于SEO优化;

缺点:一般比较复杂,大部分不支持前端可视化编辑,适合有一定技术基础的人使用

代表公司:

织梦(dedecms),一次性收费,价格5800,有免费版

米拓(metinfo),一次性收费,价格500-2000,有免费版

pageadmin,一次性收费,价格1000-15000,有免费版

4模板建站:

模板建站是个大类,除了定制网站,其他的都可以归为模板建站。

5、具备可视化编辑的开源CMS

优点:程序代码开源,稳定,可持续升级,利于SEO优化,同时入手容易;

缺点:不明显

代表公司:

米拓(metinfo),一次性收费,价格400-2000,有免费版

蝉知CMS,一次性收费,几百到数千不等

推荐:第5类,具备前端可视化编辑的开源CMS,集合了开源CMS与自助建站的双重优点,弥补各自的缺点。

大体试用了一下三个系统,得出了一个比较粗浅的结论:

1、phpcms:

phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注,但这次也是头一次研究。用了几天,有了一点初步的印象。(以下以2007版为例,2008版尚未正式推出)

粗看起来,phpcms 2007是三者中最为完善的,各项功能考虑的很细致,导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能,比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。

发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等,都做的不错。但是,phpcms发表文章的摘要,似乎是只能自动截取,不能手工设置,灵活性欠佳。

发表的文章可以通过关键字来索引相关贴,做的不错。

支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合,可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚,研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。

phpcms 2007的后台安排的太琐碎,看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头,而且首页的更新莫不清规律,幻灯片老半天不更新。

phcms尽管功能很强大,但是却缺少一样重要的东西:可视化的模版工具,这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面,他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好,DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统,却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具,即使是菜鸟也可以轻松设计界面(虽然灵活性没那么强大,但是足够你用了)。

phpcms 2007整体以频道为依据进行组织,即使你不想用频道,哪也得用,这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站,也用上一个频道,看起来够别扭的,这是phpcms 2007最大的缺点,不过看了phpcms 2008beta2发现,phpcms终于解除了这个垃圾限制。

发现phpcms的广告功能似乎不完善,一个广告位定义了两个广告,不能自动轮换,总是显示第一个。

phpcms虽然实现了模块化,但是不管你用不用,一大堆模块稀里呼噜就装上了,看起来很不爽,也不直观。

phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件,然后开发效率却是不高,新版本屡屡跳票,影响了它的产品形象,让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后,资金应该是没有压力了,新版本也开始浮出水面,2008beta1已经发布了,可惜问题多多。

phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题,不过比beta1强一些,beta1直接就安装不了,不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。

phpcms 2008beta2看上去不错,新功能令人振奋的,界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式,对菜鸟来说更加容易上手,比较新颖。另外,beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式,虽然不是可视化的设计模版,总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版,BUG极多,功能不全。如果准备用phpcms的话,怕是还要大大的等几天才行。

另外,phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位,伤了很多粉丝的心。

2、dedecms

51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧?以前的dedecms个体作坊式的发展,由于作者兼职时间和精力不足,导致发展缓慢,新版本频频跳票,引起广大粉丝的强烈不满,甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后,新版本的发布周期大大缩短,产品功能不断改进,界面美化了很多,人气和用户数量大大增长了,现在看发展势头不错。

dedecms的根目录是最简单的,只有几个文件,比以上两个都强多了,其实这样不仅看起来清爽,维护起来也方便,值得表扬

dedecms的频道非常费解,看起来只有频道模型,要增加频道就要添加模版文件有点费解,仔细研究发现,这个dedecms其实和php168的方式差不多,任何栏目都可以添加子目录,绑定域名,其实就和频道是一个意思,栏目和频道可以互相转换。

dedecms的通行证只支持反向整合,就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合,一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见,对论坛管理也不利。

但是dedecms的通行证整合,需要修改论坛文件,不明白为啥要这样,是因为论坛的通行证功能还不完善吗?

dedecms的广告管理用起来比较麻烦,要先定义标签,然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置,实在是太不应该了。。。。相当于手动操作,不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能,也没有实现。

试用发现,dedecms有时还有一些小毛病,比如远程附件功能,有时发现无法自动转存到本地。另外,在模块数量上,dedecms也无法和php168和phpcms相比,只有文章、下载、、Flash等基本的功能,不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观

dedecms的相关文章、热点文章等功能,用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中,这样在生成HTML后,无法自动更新,需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了,这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能,是用JS方式实现的,不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。

dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板,没有使用header和footer模板,这样的好处是可以产生各种风格的页面(允许首页、列表页、内容页使用不同的风格),但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候,相当费劲,要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小,只有250字节,写不进去多少内容,顶多能添加个计数器就不错了。

dedecms起步就用了类似XML标签方式,而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签,应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时,dedecms一直缺乏比较完善的文档,也进一步加大了菜鸟上手的难度。

dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式,因为标签比较难于上手,对新手来说做模板是很头疼的问题。

dedecms 51比40功能有了很多进步,增加DIGG功能,还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步,比如关键词、相关帖功能都严重退步了,发帖也很不方便,而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分,也自然会在免费版本上有所缩水。

dedecms商业化发展以后,目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位,比phpcms强不了多少。

3、php168

php168关注很久了,却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象,可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲,推出了N多模块,让人看的眼晕。

看过了phpcms的后台,再进php168的后台,感觉舒服多了,简洁多了,但是功能还可以。

php168的频道不是强制的,好像是栏目和频道可以转换,灵活性比phpcms强多了

关键字功能没有实现相关贴功能,不爽(新版本已经增加了,用JS方式实现的动态调用)。

php168一直不是用通行证实现整合论坛,这方面做的不好,灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。

首页的标签设置,php168提供了一个可视化的工具,可以直接在上面设置标签,修改标签属性,这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板,但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式,对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供(或者公布)的属性比较少,想定制样式是比较麻烦的,目前可能是需要直接用PHP语句来修改。

但是要实现广告功能,还是要像dedecms一样,先定义标签,然后手工修改模版,有点太麻烦了,汗。另外,好像也没实现广告自动轮换功能()。

php168实现了模块化,可以一个一个的装,看起来比phpcms清爽多了

php168页面模板也是使用了标签方式,但是模板代码好像是类似phpwind的方式(这不奇怪,php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的),代码和模板的分离程度比较差,这个东西其实是个双刃剑,因为用php代码方式,灵活度是最大的,也不用像dedecms一样,标签难以上手,扩展困难;但是缺点也很大,就是不懂编程的人士难以上手,特别是美工和程序的分离不彻底(php168的官方模版就不如dedecms漂亮,不知道是不是这个原因)。

php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能,能设置首页元素的显示内容,显示方式,这是比dedecms略强了一些,有总比没有强啊。

因为php168研究的比较少,其它功能没仔细测试过,就不多讲了。总体来说,如果php168能稍加完善,其实是一个相当不错的整站程序。

discuz!(简称dz)和phpwind(简称pw)是国内最著名的两个PHP论坛系统,随着它们相继宣布开源以后,在各方面,不管技术上,还是功能上,还是界面上,都有了长足的发展,声威大振,远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及(本人就是在寻找合适的论坛程序的时候,才开始关注PHP,进而不能自拔的 )。

客观的说,目前的pw和dz各有短长,其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平,在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛,而且因为它们的效率和速度远远超过动网,弄的动网市场大大萎缩,原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw,搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。

要说他们哪个更好,是比较难的事情,毕竟各有短长,俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看,目前dz还是略占上风的,而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz(比如凤凰网、牧文、tompda等),而pw在大网站方面收获甚小。

但是毕竟对好多新手来说,他们都要面临一个选择论坛程序的问题,因此,dz和pw哪个更好,也就成了经常被问的问题,这种没有答案的问题,自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣,为新手提供选择的参考。如有错谬之处,欢迎批评指正。

一、界面篇

首先,从界面上说,从整体上说,dz的界面比较美观,整体感好。

pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上,看起来pw还是没有dz完美。

二、技术篇

从技术上说,pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术,通过把常用的数据表,比如论坛版面设置参数、基本参数等,生成静态缓存文件(根据条件触发更新或者手动更新),来减少数据库读取次数,提高效率,在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说,dz从25f版就开始采用的这种静态模版技术,从俺个人角度上说,还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式,解决了模版解析效率的问题。

同时,dz的这种模版方式,使得修改界面也比较容易,很直观。

而pw使用echo语句的这种方式(姑且称其为模版),就寒碜多了,要增加了一个if判断条件,就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板,在 dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎,很可能会使网页成了白板(没有输出),让俺每次修改pw模版无不如履薄冰,战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中,dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进,现在看verycms 30就已经开始使用真正的模版技术,不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看,两者的效率应该是差不多的,pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件,而dz的模版平时并不需要解析,所以效率应该是差不多的,但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢,这方面本人没有测试过,不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响,比如:本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的,除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看,明显还是pw占优啊,呵呵

最近看了一下dz的CSS文件,明显是用CSS用的有点过度了,在dz中大量使用了CSS,CSS文件高达16KB左右(pw只有2KB左右),可能造成了IE渲染网页的时候,效率比较低。同时,由于dz的CSS文件过于庞大,只好采用了外置的方式(Link)。

这样如果网速很慢,网页已经或者部分下载完,而CSS文件下载没完成(网速慢的时候,常常发生这种情况),那么网页根本就不能正常显示。

在网速慢的时候,光dz的CSS文件,就要用好几秒,甚至十几秒的时间才能下载,而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示,这就无怪乎在网速慢的时候,dz表现大大逊色于pw了。

相反,pw在设计CSS的时候,明显是比较简洁,这对网页的渲染肯定是比较有利。同时,pw采用了把CSS文件嵌入的方式,尽管每次访问网页都造成了几K 个字节的流量,但是实际影响并不大,反而觉得网页打开速度比dz要快(这就是pw用了一个笨法子,却常常效果比dz强的典型案例)。

这方面,建议dz痛下决心简化过分臃肿的CSS文件,提高网页速度。

三、功能篇

下面俺就dz55和pw53的功能,做一个简单的,本人看来是比较深入,可能高手看来仍嫌浅显的分析,请大家指正:

1、登录方式:

pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式,这样前后台分开的方式,个人感觉,有利于安全,也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。

而dz的前后台登录是用了一个帐号,尽管在进入后台的时候再次提示输入密码,不过还是不如pw方便。

比较特别的是,dz在注册的时候,要求输入提示问题(选填),而且在登录界面中,也有提示输入的界面,个人感觉,绝对的画蛇添足,无聊。如果说使用提示问题来找回密码,还是有点道理的。用提示问题的方式,让新手看了无所适从,脑袋都晕了

2、分栏显示:

pw从501开始支持左右分栏显示了,然而功能太简单,不能树状显示子板块,此功能与其说有,不如说没有,弄的有点搞笑,属于半成品(倒是也符合pw的一贯特点--喜欢推出一些不完美的东西让大家修改)。

看了dz55的分栏显示,做的还是比较完美的,感觉相当不错了。

3、后台管理的效率:

pw的横向操作非常不错,大大节省了管理的难度,特别是在根据用户组设置权限的时候,非常的那个方便啊,这方面dz需要改进。

dz提供了一个方案的方式来解决后台重复操作问题,应该说也有一定道理,但是用起来不太容易上手,如果是设置一个单独的项目,就比较繁琐。

4、个人空间(文集)功能:

dz55内置了minispace个人空间功能,可以说自从discuz合并了supsite以后,在论坛功能的外展方面,占据了很大优势,吸引了很多个人网站的注意力。

这个minispace用dz官方的话说,是这样的:

“完全利用论坛原有资源,会员不必更多付出,即可拥有个性展示页面

与 X-Space 完美结合,可顺畅实现 MiniSpace 与 X-Space 自然过渡 ”

大体看了一下,发现这个minispace做的很不错,利用它,用户可以把自己的优秀帖子整理出来,形成一个文集的方式,方便别人访问。以前在别的论坛见过这个功能,觉得很不错,没想到dz把它整合进去了。这个功能已经可以满足大部分论坛的功能要求了,如果要求更高,比如希望能让用户发布b0客文章,按照官方的说法,也可以迁移到X-space中去。但更重要的是,minispace是开源的,而X-space的源代码并不开放。

说到X-space,我们觉得,pw在功能上虽然足以和dz匹敌,但是在论坛的外延上,却比dz落后了好多。X-space能实现以论坛为中心的个人空间功能,而pwblog(已经改名为Lxblog,正式版未推出,本文仅以515版本为例)却和论坛貌合神离,帖子推送功能虽然从432就有了,然而却一直不好用,4x推送以后,和附件都不正常,515虽然可以推送正常了,然而在论坛中更新的帖子,在b0客中却不再出现回帖,可以说推送功能在pwblog中只是一个无用的点缀而已。

说到底,我们常常希望的只是一个论坛帖子文集功能的方式,pwblog把论坛中的内容重复推送到b0客中,既浪费空间,又没有意义,这方面dz远远胜过了 pw,值得表扬。但minispace的功能还是略显简单了些,比如没有文集帖子的分类功能、没有首页推荐帖子等等(也许论坛帖子的分类意义不大,不过有总比没有强吧?)

5、防灌水技术

pw53终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式,这样既不影响老用户的使用,又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能,但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能(dz的验证码很烂,根本看不清,用自定义问答似乎更好一些)。

在防止自动注册方面,pw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法,具体原理很简单,两者实现的都差不多。区别在于,dz要求设置10个以上的问题才能生效,而pw只能设置一个问题。另外,还有一个区别,就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名,可能在防止恶意自动注册方面,会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册,而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

从目前的具体应用来看,用一个问题就基本上解决了自动注册的问题(长时间实践发现的结果),当然也不排除特大型网站,用一个问题容易被攻破的可能性,这方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求10个以上才能生效的做法,令人费解。

6、前台管理功能

pw具备副版主功能,不过和一般的思路不同,副版主是由版主任命的,这样恐怕会导致权限混乱问题,所以也很少有人用这个功能。

在前台的管理功能中,pw更方便一些,不仅的主题列表中能进行管理,在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子,pw比dz直观多了。

费解的是,pw53版本中移动帖子,都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx 从 xxxx 移动到本区(xxxx年xx月xx日) ”,无法消除,真是难看极了(以前版本没有这个毛病)

dz实现了“沉贴”的功能,可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去,确实方便多了。。。。有次俺在pw中为了沉一个帖子,不得不提前了N个帖子。而且dz的版主管理功能,加亮、精华等操作都能一气呵成,比pw方便好多。

7、所见即所得编辑器

dz55和pw53开始,不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode(两个论坛名称不一样,这里用个通俗一点的名称,暂称为UBBCode)方式的编辑器,而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

说起来,这个ubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式,无法可视化,导致好多非IT人士发帖无法控制格式;而和动网一样使用HTML方式,又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。

不过造成的后果却是,在转贴的时候,以前可以直接从别人的网页上,连带文字一起转过来,却是非常方便,虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器,再也没法那么方便了,因此在换了编辑器以后,官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG,更加是引起了广泛不满(另注:用了一段DZ后发现,dz 53的所见即所得编辑器好像存在很多问题,几乎无法用,这方面可能还不如pw的编辑器好用一些)

8、附件上传和所见即所得功能:

pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排,这方面dz要好的多,可以上传前就进行混排,方便多了

dz对不参与上传的附件还是显示太多信息,看起来影响美观(似乎是受vbb和phpbb的影响比较大)。而pw只是显示了“”字样和描述信息,但是更恶心的是,却把这些放到正文文字上方 ,真是屡教不改啊

9、附件防盗链技术的分析:

dz采用了隐藏地址,和检测访问来源(可选)的办法来防盗链,应该说服务器负担比较大,效果还行,但不能彻底解决问题。

pw用的办法更简单,但更有效一些:就是定期或者自动修改附件目录名,应该说这是一个投资少见效快的好办法,技术上也很简单。不过最新的pw53版本也引入了隐藏附件地址的方式,后台也似乎无法关闭此项功能,似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

发现dz也可以在后台手工修改附件目录,也可以起到一定效果,只是没有自动修改的功能。

10、广告功能:

dz比pw要好一些,广告功能更完善一些。比如贴内广告,在帖子下面的位置类似动网的位置,看起来更整齐一些,而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱,不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google Banner广告,或者其它形式的广告,展示效果很好。

相比dz,pw广告的插入位置更少一些,效果也差一些。

11、头像显示:

dz不能限制上传头像的长宽尺寸,只能限制总像素数,显得不够灵活,不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像,被自动缩放和拉伸了,看起来很难看。而且 dz还自动给头像加了一个边框,甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了,其实只要和pw一样,限制其尺寸,根本不需要拉伸。

12、附件尺寸限制:

pw只能设定所有附件的尺寸,而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸,比较灵活一些,特别适合一些flash网站,或者技术型网站(比如上传大尺寸图纸等)。

13、词语过滤:

pw只能使用普通方式过滤,不支持大小写(很简单的事情,官方就是不办,举手之劳啊)。

而dz不仅能识别大小写,而且具有了一定的模糊识别功能,相当不错了。当然,要是能直接支持正则表达式就更爽了。

14、自定义代码功能:

pw至今不支持自定义wincode代码,比较僵化。要增加功能,就只能修改js文件,太过麻烦。。。。

dz在这方面做的比较完美,要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易,在后台设置一下就可以了

15、回收站功能:

dz可以设定自动清理,而pw不能

16、IP来源显示功能:

dz的IP地址和来源显示类似动网,看起来不太方便,需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。

17、防CC攻击:

pw早在432就增加了抗CC攻击功能,而且设置起来比较简单,新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。

dz55虽然号称带有cc攻击防护,不过看起来比较难于理解,在后台找了半天也没找到,估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛(用dz)可就是被CC攻击搞的长期开不了张的,看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。

18、备份功能

pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份,而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表,对于那些建立了新表的插件,备份数据超级容易,这方面比较人性化。

dz只是根据表前缀来进行备份,比如你设置一个表,叫做cdb_test,那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表,叫做test,那就自己想办法去吧。。。。

但是dz比pw强的是,备份可以压缩,压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间,对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名,而且备份数据用十六进制表示(安全一些,但是占用空间会大一些),估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。

另外,dz还可以备份MySQL Dump备份(不推荐使用)。

19、文件和数据库校验:

dz内置了文件和数据库校验的功能,pw只是官方提供了一个文件校验工具,不过用起来有点莫明其妙,有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在

20、主题推荐和相关贴功能:

dz通过qihoo实现了相关贴的功能,而且还可以支持主题推荐,这方面比pw强了很多。

21、模版和风格设置

phpwind可以在后台设置风格CSS文件,虽然新手不太容易上手,但确实还是比较方便的。

dz更进一步,把css的内容给解释成了表单的形式,让新手也能操作,不过带来的缺点更加大了:如果你想在CSS中增加控制(比如调整行间距等),就不知道该怎么弄了,只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能:在后台可以直接修改模版,而且编辑界面中还带搜索功能,总算是亡羊补牢了

dz以较大优势在功能上超过pw,而且在dz有些胜过pw的功能上,好多都是以较大优势取胜。

四、总结

总体来说,dz在功能上,界面上,技术上,论坛功能外延上,都胜过了pw。但pw也并非一无是处,其抗CC攻击功能,简洁快速的界面,强大的管理功能,独到的防盗链技术,都很有特色。所谓仁者见仁,智者见智,选择pw还是dz,仍然是一个个性化的问题,具体取决于你对他们的某项特点是否看重。

另外,感觉dz在浏览器兼容性上有点小问题,有时候会出现提示,什么从来路不明的什么东西提交信息,检查norton internet security配置之类的烦人问题,而且dz的验证码太恶心,根本看不明白,都赶上动网的烂验证码了,基本上没法用,只好关掉算完。

需要说明的是,如果是新手,需要选择论坛,还是建议选择dz,因为功能比较多,论坛的外延开发的比较好(supsite/X-space做的很不错),用起来方便一些,而且模版修改起来比较简单,容易上手。

pw只是适合老手,和对论坛外延功能不太感兴趣的那些人使用,而且pw的模版修改起来相当困难,稍有不慎就容易出错,对新手不合适。

PW适合娱乐站,速度快,功能多,官方集成各种插件,几乎不用维护

pw现有的功能=dz+银行+多附件上传+在线会员统计+特殊用户组添加+节日送礼

个人认为phpwind比较方便些,对于那些不想花时间装插件的人来说上手更容易

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
网站模板库 » 自助建站系统哪个比较好?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情