北京网站建设哪家服务商可靠一点。有没有做过的

一、Metinfo50去掉首页底部版权信息的方法是：

1、打开 include 找到commonincphp 打开后找到：$met_webname=$met_webname“---Powered by MetInfo”;删去"---Powered by MetInfo”;

2、在当前include目录中打开 globalfuncphp 后 查找echo("<script type='text/javascript'> alert('$langinfo'); locationhref='$url'; </script>");替换成 echo(”“);

3、去掉源代码里面的 <meta name="copyright" content="Copyright 2008-2010 MetInfo">；

4、打开 public/php/methtmlincphp，查找$methtml_head="<meta name=\"copyright\" content=\"Copyright 2008-"$m_now_year" MetInfo\">\n";将metinfo 换成想要的名称 。

二、请注意，根据《著作权法》第48条的规定，修改或者去掉他人版权信息的行为是违法的。

1、首先使用浏览器进入dedecms网站，登录到DEDECMS后台。

2、接着依次点击左侧功能菜单中的“模板”>>“默认模板管理”。

3、在模板列表找到要修改的模板，例如“文章频道封面”模板，点击“修改”。

4、然后在模板文件中找到下图所示代码，将此段代码修改为：{dede:arclist row='5' type='image'}。

5、最后保存模板编辑并更新，更新完成，就可以在文章详情页调用和修改购物车了。

建站是个技术活，辨别建站公司的好坏于其听销售人员或是宣传广告吹得天花烂醉，还不如直接查看建站公司的成功案例。

查看成功案例首先当然是数量，然后才是质量！大部分建站公司不敢展示自己的建站案例或者只挑选几家知名的企业展示在官网，这种情况一般就要特别小心，因为当你签单网站上线后不满意时，销售人员就可以告诉你他们官网的案例是高级套餐，比你的网站贵很多，自然效果就不一样。

对于普通中小企业来说，能看到自己同行的建站案例或者能看到各种水平和样式的案例心里就会更踏实，因为再坏的情况建站公司也已经通过案例。

当然除了看外表，我们应该学会如何辨别建站案例的质量好坏，案例好不好，用以下的方法检测便知道：

第一步，检测网站是否兼容移动端、各种浏览器访问：移动互联网快速发展的今天，企业网站如果不能自适应手机、微信、平板、电脑等访问终端，那么就是存在重大缺陷，而且很多网站只支持制作环境的浏览器，使用火狐、谷歌或是不同屏幕的电脑访问就不正常了。因此看到案例网站应该使用手机、微信、电脑等各种浏览器访问是否正常。

第二步，检测百度是否收录和关键词是否有排名：打开百度及其他搜索引擎输入“site:网站域名”，搜索检测网站收录情况，然后搜索网站首页title的关键词（浏览器左上角显示的文字），看看有没有排名靠前的。当然要注意网站的上线时间，一般上线1个月内没有收录是正常的，而且要多看几个案例，因为有些案例网站服务器不在国内百度收录慢且没有排名。

第三步，使用专业的网站检测平台看看技术指标：看完外观之后你可以打开爱站或站长工具等平台，输入案例网址，全面了解一下网站的情况。包括百度收录、关键词排名、大概流量、同IP网站数（看看有没有垃圾站和网站数量）等等。

第四步，要求建站公司给一个试用或测试后台体验后台功能：网站看到的都是成品，且网站上线后难免需要修改****、添加新闻、产品等，因此后台好不好用非常关键，否则搭建后修改任何内容都要花钱找建站公司服务。

建站应该选择品牌CMS厂商，就算不直接找品牌建站公司购买标准化建站产品，也应该指定当地建站公司使用某个品牌的建站系统，这样网站更专业、上线后更安全稳定，而且省钱省心。

另外，不知道你需要建什么类型的网站，博客可以用wordpress，门户可以用dedecms，社区可以用discuz，企业网站可以用metinfo

thinkphp是框架，是平台，你可以在这个基础上面开发类似phpcms。dede这样的系统软件，mvp类，里面把很多功能都模块化，就比如，你组装电脑，里面的cpu，内存条都有，看你怎么配置，你可以选择AMD的cpu，也可以选择2G内存，这样组装的电脑就个不相同了。哈哈，能理解不？

大体试用了一下三个系统，得出了一个比较粗浅的结论：

1、phpcms：

phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注，但这次也是头一次研究。用了几天，有了一点初步的印象。（以下以2007版为例，2008版尚未正式推出）

粗看起来，phpcms 2007是三者中最为完善的，各项功能考虑的很细致，导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能，比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。

发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等，都做的不错。但是，phpcms发表文章的摘要，似乎是只能自动截取，不能手工设置，灵活性欠佳。

发表的文章可以通过关键字来索引相关贴，做的不错。

支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合，可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚，研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。

phpcms 2007的后台安排的太琐碎，看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头，而且首页的更新莫不清规律，幻灯片老半天不更新。

phcms尽管功能很强大，但是却缺少一样重要的东西：可视化的模版工具，这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面，他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好，DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统，却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具，即使是菜鸟也可以轻松设计界面（虽然灵活性没那么强大，但是足够你用了）。

phpcms 2007整体以频道为依据进行组织，即使你不想用频道，哪也得用，这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站，也用上一个频道，看起来够别扭的，这是phpcms 2007最大的缺点，不过看了phpcms 2008beta2发现，phpcms终于解除了这个垃圾限制。

发现phpcms的广告功能似乎不完善，一个广告位定义了两个广告，不能自动轮换，总是显示第一个。

phpcms虽然实现了模块化，但是不管你用不用，一大堆模块稀里呼噜就装上了，看起来很不爽，也不直观。

phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件，然后开发效率却是不高，新版本屡屡跳票，影响了它的产品形象，让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后，资金应该是没有压力了，新版本也开始浮出水面，2008beta1已经发布了，可惜问题多多。

phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题，不过比beta1强一些，beta1直接就安装不了，不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。

phpcms 2008beta2看上去不错，新功能令人振奋的，界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式，对菜鸟来说更加容易上手，比较新颖。另外，beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式，虽然不是可视化的设计模版，总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版，BUG极多，功能不全。如果准备用phpcms的话，怕是还要大大的等几天才行。

另外，phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位，伤了很多粉丝的心。

2、dedecms

51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧？以前的dedecms个体作坊式的发展，由于作者兼职时间和精力不足，导致发展缓慢，新版本频频跳票，引起广大粉丝的强烈不满，甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后，新版本的发布周期大大缩短，产品功能不断改进，界面美化了很多，人气和用户数量大大增长了，现在看发展势头不错。

dedecms的根目录是最简单的，只有几个文件，比以上两个都强多了，其实这样不仅看起来清爽，维护起来也方便，值得表扬

dedecms的频道非常费解，看起来只有频道模型，要增加频道就要添加模版文件有点费解，仔细研究发现，这个dedecms其实和php168的方式差不多，任何栏目都可以添加子目录，绑定域名，其实就和频道是一个意思，栏目和频道可以互相转换。

dedecms的通行证只支持反向整合，就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合，一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见，对论坛管理也不利。

但是dedecms的通行证整合，需要修改论坛文件，不明白为啥要这样，是因为论坛的通行证功能还不完善吗？

dedecms的广告管理用起来比较麻烦，要先定义标签，然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置，实在是太不应该了。。。。相当于手动操作，不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能，也没有实现。

试用发现，dedecms有时还有一些小毛病，比如远程附件功能，有时发现无法自动转存到本地。另外，在模块数量上，dedecms也无法和php168和phpcms相比，只有文章、下载、、Flash等基本的功能，不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观

dedecms的相关文章、热点文章等功能，用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中，这样在生成HTML后，无法自动更新，需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了，这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能，是用JS方式实现的，不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。

dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板，没有使用header和footer模板，这样的好处是可以产生各种风格的页面（允许首页、列表页、内容页使用不同的风格），但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候，相当费劲，要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小，只有250字节，写不进去多少内容，顶多能添加个计数器就不错了。

dedecms起步就用了类似XML标签方式，而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签，应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时，dedecms一直缺乏比较完善的文档，也进一步加大了菜鸟上手的难度。

dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式，因为标签比较难于上手，对新手来说做模板是很头疼的问题。

dedecms 51比40功能有了很多进步，增加DIGG功能，还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步，比如关键词、相关帖功能都严重退步了，发帖也很不方便，而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分，也自然会在免费版本上有所缩水。

dedecms商业化发展以后，目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位，比phpcms强不了多少。

3、php168

php168关注很久了，却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象，可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲，推出了N多模块，让人看的眼晕。

看过了phpcms的后台，再进php168的后台，感觉舒服多了，简洁多了，但是功能还可以。

php168的频道不是强制的，好像是栏目和频道可以转换，灵活性比phpcms强多了

关键字功能没有实现相关贴功能，不爽（新版本已经增加了，用JS方式实现的动态调用）。

php168一直不是用通行证实现整合论坛，这方面做的不好，灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。

首页的标签设置，php168提供了一个可视化的工具，可以直接在上面设置标签，修改标签属性，这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板，但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式，对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供（或者公布）的属性比较少，想定制样式是比较麻烦的，目前可能是需要直接用PHP语句来修改。

但是要实现广告功能，还是要像dedecms一样，先定义标签，然后手工修改模版，有点太麻烦了，汗。另外，好像也没实现广告自动轮换功能（）。

php168实现了模块化，可以一个一个的装，看起来比phpcms清爽多了

php168页面模板也是使用了标签方式，但是模板代码好像是类似phpwind的方式（这不奇怪，php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的），代码和模板的分离程度比较差，这个东西其实是个双刃剑，因为用php代码方式，灵活度是最大的，也不用像dedecms一样，标签难以上手，扩展困难；但是缺点也很大，就是不懂编程的人士难以上手，特别是美工和程序的分离不彻底（php168的官方模版就不如dedecms漂亮，不知道是不是这个原因）。

php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能，能设置首页元素的显示内容，显示方式，这是比dedecms略强了一些，有总比没有强啊。

因为php168研究的比较少，其它功能没仔细测试过，就不多讲了。总体来说，如果php168能稍加完善，其实是一个相当不错的整站程序。