影响油价大幅上涨的因素是什么？

glusterFS与ceph哪个更好些，记些东西

面向不同应用场景，ceph更适合iops要求高的场景，gluster更适合流量大的场景。

wordpress与dedecms哪个更好些

建站方向对比

如果是单单的建立一个博客，那么选择wordpress是首选，这个是博客系统，非常有优势，但是也用dedecms建博客的人也很多；如果是建立小型站，企业站，那么dedecms有优势

插件比较

wordpress的插件资源特别丰富，一般的功能都可以有对应的插件来实现，dedecms的插件也不少，但是更多的是付费的，这对于刚开始建站就就付费买插件并不好，当然如果很富有，那也不在乎那几个费用

语言选择对比

如果建站的浏览群是在国外，那么最好是wordpress，wordpress是世界性质的建站系统，支持的语言特别多，原版的是英文的，汉化也很方便；dedecms免费的目前只有中文，英文的是付费的

收录方面对比

在国内，dedecms的收录比wordpress要好点，而且收录的速度也比较快，因为dedecms的构架是根据SEO特性设置的，这点dedecms确实比wordpress要强不少，但是如果是在国外的话，两者的收录差不多，但是也看情况，dedecms倾向百度搜索引擎，而wordpress倾向google和别的搜索引擎

安全稳定性对比

dedecms的发展时间只有短短的几年，而wordpress的历史要长很多，wordpress各方面的安全技术更高，更稳定；dedecms最近几年的安全性也在提高，不过还是远不及wordpress，一个网站的安全是非常重要的，一个站如果今天被植入广告，明天被注入木马，那是非常闹心的事

入手管理对比

wordpress的入手很容易，但是如果能懂php那就更好用，dedecms的入手稍微要麻烦点，但是也不难，也有的人认为dedecms更好入手和管理，根据个人的技能决定哪个好用好管理

我在使用wordpress，但我喜欢dedecms多些。wordpress操作简单，如果做博客站的话，可以选择。如果是做cms网站或者企业站，建议选择dedecms。插件装多了，对网站的加载速度有影响；收录方面我个人觉得dedecms好些。

CISA与ACCA哪个更好些

首先同意一楼的部分回答。考试国籍不同，方式不同，时间不同。

但是还是有些说的不对，这两个考试本身方向完全不同，不能说这个好或者那个好。

CISA是计算机审计方面的考试，说实话方向还是比较单一的，出来之后大部分还是在企业做计算机内审的工作。

ACCA是财会类的考试，是会计财务从业方面的资格认证，出来后可以在会计师事务所，咨询公司，投行，银行等金融财经类的公司工作，当然最主要的方向还是企业内部，做财务分析或者企业内审都是可以的。

两相比较之下呢，ACCA耗时较长，花费较大（如果14门课全部一次性通过，基本上花费在2w左右），但是前景比较好，可选范围大。CISA时间短，考试形式简单，相比ACCA花费少，但是相对的工作范围比较狭窄，不过目前市场正在扩大。

至于具体怎么选，还是要看你自己的目标了。

快车和迅雷哪个下载东西更好些？

迅雷更好，个人观点

ibm与东芝的本本哪个更好些

去东芝的官网看看它的历史，你就会知道，笔记本是怎么来到这个世界上的了！toshiba 东芝的笔记本上的硬件几乎都是东芝自己生产的，除了cpu，内存，质量是没话说的，不要听别人说什么什么坏了，任何机器都会出现故障的！我就是用的东芝的r100。性能很好，两斤重！超薄！世界上最薄最轻电脑！

WinXP与Win7哪个更好些？

这个是看配置跟你是准备用系统是聊天还是游戏的问题·

暂时本人觉得还是先用XP·W7用盗版的再怎么说也还没有山寨的很好·等以后弄好了再用·

精彩尽在大地论坛

本文来自大地技术论坛

5320与N72哪个更好些

呵呵，N72看起来大气，很男人气有派头现在行货1518很热销跟5320比，我感觉质量是很棒的

但是话说回来，我知道您一定很难抉择其实我还是比较偏爱5320的，首先5320的系统是第三版，N72 Symbian OS v81a操作系统S60平台第2版本5320的系统资源更多，而且有类似N78 79的主题界面很绚烂

速度5320比N72快很多 5320的行货1400 还是很实惠的

皇冠与XTS，哪个更好些

一般代步用车选择皇冠省油也省心；追求技术与性能的选择XTS，毕竟是豪华品牌。

大体试用了一下三个系统，得出了一个比较粗浅的结论：

1、phpcms：

phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注，但这次也是头一次研究。用了几天，有了一点初步的印象。（以下以2007版为例，2008版尚未正式推出）

粗看起来，phpcms 2007是三者中最为完善的，各项功能考虑的很细致，导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能，比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。

发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等，都做的不错。但是，phpcms发表文章的摘要，似乎是只能自动截取，不能手工设置，灵活性欠佳。

发表的文章可以通过关键字来索引相关贴，做的不错。

支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合，可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚，研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。

phpcms 2007的后台安排的太琐碎，看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头，而且首页的更新莫不清规律，幻灯片老半天不更新。

phcms尽管功能很强大，但是却缺少一样重要的东西：可视化的模版工具，这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面，他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好，DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统，却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具，即使是菜鸟也可以轻松设计界面（虽然灵活性没那么强大，但是足够你用了）。

phpcms 2007整体以频道为依据进行组织，即使你不想用频道，哪也得用，这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站，也用上一个频道，看起来够别扭的，这是phpcms 2007最大的缺点，不过看了phpcms 2008beta2发现，phpcms终于解除了这个垃圾限制。

发现phpcms的广告功能似乎不完善，一个广告位定义了两个广告，不能自动轮换，总是显示第一个。

phpcms虽然实现了模块化，但是不管你用不用，一大堆模块稀里呼噜就装上了，看起来很不爽，也不直观。

phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件，然后开发效率却是不高，新版本屡屡跳票，影响了它的产品形象，让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后，资金应该是没有压力了，新版本也开始浮出水面，2008beta1已经发布了，可惜问题多多。

phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题，不过比beta1强一些，beta1直接就安装不了，不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。

phpcms 2008beta2看上去不错，新功能令人振奋的，界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式，对菜鸟来说更加容易上手，比较新颖。另外，beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式，虽然不是可视化的设计模版，总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版，BUG极多，功能不全。如果准备用phpcms的话，怕是还要大大的等几天才行。

另外，phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位，伤了很多粉丝的心。

2、dedecms

51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧？以前的dedecms个体作坊式的发展，由于作者兼职时间和精力不足，导致发展缓慢，新版本频频跳票，引起广大粉丝的强烈不满，甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后，新版本的发布周期大大缩短，产品功能不断改进，界面美化了很多，人气和用户数量大大增长了，现在看发展势头不错。

dedecms的根目录是最简单的，只有几个文件，比以上两个都强多了，其实这样不仅看起来清爽，维护起来也方便，值得表扬

dedecms的频道非常费解，看起来只有频道模型，要增加频道就要添加模版文件有点费解，仔细研究发现，这个dedecms其实和php168的方式差不多，任何栏目都可以添加子目录，绑定域名，其实就和频道是一个意思，栏目和频道可以互相转换。

dedecms的通行证只支持反向整合，就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合，一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见，对论坛管理也不利。

但是dedecms的通行证整合，需要修改论坛文件，不明白为啥要这样，是因为论坛的通行证功能还不完善吗？

dedecms的广告管理用起来比较麻烦，要先定义标签，然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置，实在是太不应该了。。。。相当于手动操作，不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能，也没有实现。

试用发现，dedecms有时还有一些小毛病，比如远程附件功能，有时发现无法自动转存到本地。另外，在模块数量上，dedecms也无法和php168和phpcms相比，只有文章、下载、、Flash等基本的功能，不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观

dedecms的相关文章、热点文章等功能，用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中，这样在生成HTML后，无法自动更新，需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了，这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能，是用JS方式实现的，不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。

dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板，没有使用header和footer模板，这样的好处是可以产生各种风格的页面（允许首页、列表页、内容页使用不同的风格），但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候，相当费劲，要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小，只有250字节，写不进去多少内容，顶多能添加个计数器就不错了。

dedecms起步就用了类似XML标签方式，而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签，应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时，dedecms一直缺乏比较完善的文档，也进一步加大了菜鸟上手的难度。

dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式，因为标签比较难于上手，对新手来说做模板是很头疼的问题。

dedecms 51比40功能有了很多进步，增加DIGG功能，还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步，比如关键词、相关帖功能都严重退步了，发帖也很不方便，而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分，也自然会在免费版本上有所缩水。

dedecms商业化发展以后，目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位，比phpcms强不了多少。

3、php168

php168关注很久了，却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象，可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲，推出了N多模块，让人看的眼晕。

看过了phpcms的后台，再进php168的后台，感觉舒服多了，简洁多了，但是功能还可以。

php168的频道不是强制的，好像是栏目和频道可以转换，灵活性比phpcms强多了

关键字功能没有实现相关贴功能，不爽（新版本已经增加了，用JS方式实现的动态调用）。

php168一直不是用通行证实现整合论坛，这方面做的不好，灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。

首页的标签设置，php168提供了一个可视化的工具，可以直接在上面设置标签，修改标签属性，这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板，但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式，对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供（或者公布）的属性比较少，想定制样式是比较麻烦的，目前可能是需要直接用PHP语句来修改。

但是要实现广告功能，还是要像dedecms一样，先定义标签，然后手工修改模版，有点太麻烦了，汗。另外，好像也没实现广告自动轮换功能（）。

php168实现了模块化，可以一个一个的装，看起来比phpcms清爽多了

php168页面模板也是使用了标签方式，但是模板代码好像是类似phpwind的方式（这不奇怪，php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的），代码和模板的分离程度比较差，这个东西其实是个双刃剑，因为用php代码方式，灵活度是最大的，也不用像dedecms一样，标签难以上手，扩展困难；但是缺点也很大，就是不懂编程的人士难以上手，特别是美工和程序的分离不彻底（php168的官方模版就不如dedecms漂亮，不知道是不是这个原因）。

php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能，能设置首页元素的显示内容，显示方式，这是比dedecms略强了一些，有总比没有强啊。

因为php168研究的比较少，其它功能没仔细测试过，就不多讲了。总体来说，如果php168能稍加完善，其实是一个相当不错的整站程序。

早期原油价格出现了小幅的上涨，现在就是已经达到了每桶5092美元。这个时候的分析师认为，其实就是有以下五个影响2015年油价大幅上涨的因素：

　　影响2015年油价大幅上涨的因素一，沙特与美国页岩生产商、俄罗斯石油公司等石油生产商比价格 织梦好，好织梦

　　现在的沙特阿拉伯继续大规模的生产石油，但是这个时候就是没有一丝放缓原油生产量的迹象，他们每天生产石油再创新的纪录，而且的话就是在近三个月来每天生产石油超过10万桶。不过去年秋天以来的时间里沙特为竞争北美市场份额，沙特与美国页岩生产商、俄罗斯石油公司等石油生产商比价格。现在的沙特并未减少生产的。

影响2015年油价大幅上涨的因素二，美国继续进口大量原油 copyright

dedecms

　　现在的美国原油生产依然是非常的强劲，石油现在的库存处于历史最高水平，不过就是在根据美国能源信息署数据，美国原油库存增加1095万桶，也是远超过市场预期。而且的话现在的总库存达到48200万通，在俄克拉荷马州等仓储估计还有10%至15%的存储空间。不过就是在除了国内生产，美国也是会去继续进口大量原油

个人建议使用php，原因无外乎PHP的快速，开发成本低，周期短，后期维护费用低，开源产品丰富！

从Web开发的历史看来，PHP、Python和Ruby几乎是同时出现的，都是十分有特点的、优秀的开源语言，但PHP却获得了比Python和Ruby多得多的关注度

三门语言当中，无疑php是最流行的，而Python和Ruby在最近几年也有着不错的发展趋势。我个人认为，Ruby的流行更多地源于Ruby on Rails，这个框架的流行程度甚至超过了Ruby语言本身，也引发了其它语言平台上对框架的研究。而Python在近来的被关注度和发展速度要超过Ruby，被一些喜欢创新的项目采用，这可能要更多地归功于google。

这三种语言都是相当优秀的脚本语言，为什么PHP能大行其道呢？从表面上来看，这是就业环境使然。越来越多的新公司或者新项目使用PHP，这使得PHP相关社区越来越活跃，而这又反过来影响到很多项目或公司的选择，形成一个良性的循环。就我目前了解到的情况，PHP是国内大部分web项目的首选，而且有很多公司从其它语言（如ASP，JAVA）转到了PHP。

合适的就是最好的，

PHP的快速，

开发成本低，周期短，

后期维护费用低，

开源产品丰富（这点可以影响到很多项目的决策），

这些都是另外两种语言无法比拟的。另外，在很多大项目中，Python更多地是做为一种“粘合剂语言”出现，似乎正在走向与PHP不同的发展方向，让我们拭目以待。

现在在不少大型项目中，PHP完全充当了脚本的功能，而逻辑性比较强的业务处理则由另一门功能丰富的语言（例如Java）来实现。这种情况确实存在，但我认为之所以出现这种情况，并不是因为PHP“做不了”，而是很多项目负责人对PHP的偏见以及对JAVA等语言的迷信造成了这种现状。当然，我们不能否认，有很多问题确实是PHP做不了的，做为一种解释型的脚本语言，PHP本身就不适合做大型的数据运算，它也不可能成为一门“万能语言”。在大型项目中，多种语言配合工作是一件很正常的事情，例如说，PHP负责收集数据，提供界面，C负责处理分析数据，Python来做粘剂。各种语言各司其职，协同合作，只是分工的不同而没有高低贵之分，就像如果用C来做数据展示一样会很痛苦。

我不认为PHP往复杂计算方面发展是一件好事，而且我相信PHP的开发团队也会把握好这个度。没有哪种语言可以做到“万能”，java有这样的野心，但我们可以看到java现在的境遇似乎并不如PHP那么红火，如果PHP也追求“万能”，那将是一场灾难。

PHP更好。下面来讲原因。

性能来说，PHP和Python比还是要差一点。Google就是使用的Python（但不是全部）

开发周期来说，PHP相对来说较短，成熟的Framework就很多了，Python相对来说较少

维护方面当然是PHP容易。PHP为何流行？就是其简单易懂，基本学过C语言的学习PHP就没有什么难度。而且世界上支持PHP的主机/服务器总数上是远超Python。

就你的问题来说，建议选择PHP，Drupal是一个非常强大的CMS框架，可以说，掌握Drupal都比较有难度，所以其强大的功能能够满足构建网站的全部需要，美国白宫的网站据说也是用Drupal。不过就像刚刚说的，它太强大，有时候掌握它都需要很多的时间。如果只是做个普通网站，不妨考虑一下国内的帝国CMS/DEDECMS，这2个PHP的CMS都还是很不错的。