z-bolg WordPress和dedecms哪个好
我先直接说两种结果:一、织梦适合做小站,二、帝国适合做大站。原因很简单,看完下边的介绍就知道了。
再说两个总结:第一个,很多站长其实都是技术不求行的,但是又特别爱折腾,因此明白做什么样的站选用哪个cms系统一定要实现明确——很明确,要不然就是几将就了,最后自己把自己打败了;第二个,网上流传的cms网站模板都太多太杂,织梦和帝国的占主流,还有dz这些就不提了,一般帝国的都是大型网站的比较多,织梦的别看表面要看实质,所以选择织梦cms的站长最好还是做小型网站吧。如果你真的特别挥着体内,那就随便……
还是来看看他们具体的优缺点吧
织梦内容管理系统
优点:
1易用:使用织梦你可以用十分钟学习它,十分钟搭建一个。
2完善:织梦基本包含了一个常规网站需要的一切功能。
3丰富的资料:作为一个国内cms,织梦拥有完善的中文学习资料。
4丰富的模版:织梦拥有大量免费的漂亮模版,你可以自由的使用它们。
缺点:
1缺乏灵活性:高度的功能集成造成了织梦灵活性的缺失,所以织梦扩展性并不是很好。
2安全:织梦作为一个国内开源cms,社区缺乏更好技术支持和环境,所以漏洞频发。
3社区:织梦的官方社区是收费的,这对于一个开源项目来说本身就是一个问题。
帝国网站管理系统
“帝国网站管理系统(EmpireCMS)”是目前国内应用最广泛的CMS程序。通过十多年的不断创新与完善,使系统集安全、稳定、强大、灵活于一身。目前帝国网站管理系统(EmpireCMS程序相对于其他网站管理系统是国内最安全稳定的开源CMS系统。帝国cms操作生成速度应该是最快的,其次程度的可扩展性好。
首先是帝国的大容量数据,帝国cms支持一个栏目一张表的设置,使得数据的调用更快捷,而不会因为单张表过大而导致程序执行变慢,而且帝国的数据库结构承受百万的字段数的表都是很轻松的。而且帝国cms支持多数据库读写分离,从而减轻大数据对数据库的压力,使网站更加稳定快捷。
安全性能好:帝国发展到现在,安全方面也渐渐完善,帝国cms有一个功能可以非常好的防止后台被黑,就是绑定证书,这个只有拥有证书的电脑才可以登录进去您的网站后台,而且这个证书是可以复制到其他电脑的。
内置强大的备份恢复系统,只要是帝国备份王备份出来的数据,都是可以完整导入的,让站长们省去了搬家时候的苦恼。
缺点:
首先是会员登陆中心的界面:登录和登录后是一样的,也就是说你基本不能通过界面判断自己是否登陆了。内置的论坛还有商城系统不够完善,这个其实反而成为了画蛇添足的一笔,一般人都不会选择用帝国cms内置的论坛还有商城系统。
相对来说帝国cms比较适合做一个信息网,或者门户网站,但是做互动性比较高的网站就不是很合适了,像交友网之类的,所以还是得根据自己的网站类型来选择合适的建站程序。没有哪一款建站程序是完美的。
建给自己玩?还是给别人访问?
给自己:你需要一个集成的服务器程序如wamp即可。
给别人访问:你需要域名(域名解析到服务器IP)、备案、php+mysql空间或服务器。
然后你需要上传dedecms到网站根目录,安装dedecms(其实很多程序都可以使用,建议新手搞个论坛玩玩先,如discuz或者phpwind),安装完成后到后台设置即可!
如何上传:http://wwwzz1314com/viewthreadphptid=33&extra=page%3D1
程序使用:http://wwwzz1314com/forumdisplayphpfid=11
空间比较:
还是那句话,zblog的空间成本永远比wordpress低,因为zblog支持的access数据库,access数据库能承载近20000篇文章,国内基本上的主机,只要不是纯静态的,都支持。但wordpress则必要要mysql来支持,且以Lunix主机最佳。dedecms是网站管理程序,国内许多站点使用,和以上两个不具备可比性。
2、功能比较:
wordpress功能要比zblog强大得多,如果你想做一个为主的站,且到处要调用缩略图,wordpress绝对是你的最佳选择,他的缩略图功能在CMS中是最强大的,你可以随处调用各种尺寸大小的缩略图,而zblog在这方面目前只能望其项背。其它方面二者则不相伯仲。
3、静态化比较:
二都都有伪静态功能,个人感觉zblog更强大,因为zblog设置文章url静态化之后,还可以自定义文章url的别名,这点上与织梦相似,wordpress则不能,但wordpress可以选择命名似url,不过一旦选择,每篇文章都需要我们命名。
4、SEO功能比较:
两都皆十分优秀,不过网络上有百度亲zblog,Google亲wordpress之说,但笔者认为,在SEO中,没有最好的程序,只有操作最好的人。
Dedecms备份:
1、登陆网站后台,进入系统——数据库备份/还原;
2、选择页面上列出的所有的表,点击提交即可;
3、在ftp中将所有文件下载到本地(尤其是/data/backupdata/目录以及templets目录)。
Dedecms恢复:
当网站出现问题需要转移恢复数据的时候按照以下步骤进行:
1、将所有文件上传到服务器;
2、删除install目录下的install_locktxt,并将indexphpbak更名为:indexphp;
3、运行http://你的新网址/install重新安装dedecms;
4、进入后台,系统——数据库备份/还原,点击右上角的数据还原进行恢复即可。
鼠标右击网站页面,然后找到 查看源代码 点击后,可以通过这个网站的源码中看。
打开源代码后,使用键盘上的ctrl+f
然后在框内输入:dedecms 如果查找到这个单词,那肯定就是使用dede程序建的网站!反之,就不是!
接触帝国cms已经有一些时间了,最近又接触了dedecms,下边就说说最新的感受。 1首先从模板方面来说,dedecms的免费模板还是比较多的,这个得益于广大的dede用户共享。dede的官方模板可以直接使用。而帝国的官方提供的模板是table格式的,比较偏老了。当然如果你有一定html和css基础的还是自己来做的好,毕竟dedecms官方默认模板对于百度收录来讲并不是很好了现在。 2论坛的人气,帝国cms和dedecms的人气还都可以,热心程度感觉帝国cms比dedecms高些。 3版本的更新,帝国以大版本形式更新,dedecms以小版本形式更新,总体来说dede版本快于帝国。 4安全方面:dedecms关注的人比较多,市场占有率相当的高,因而成为黑客的挂马对象,入侵率比较高,容易被黑,而帝国cms而言安全方面则比较好。 5说说使用者最关心的模板制作方面:dedecms的模板标签设计相对帝国cms来说比较更容易入手,从本人自己制作的网站对比,相同的模板页数,dedecms的模板制作速度要快于帝国cms。 6seo优化方面,dedecms要比帝国cms稍胜一筹。 7伪静态生成速度,由于小数据量,无法对比出效果。不过从帝国cms最新的动态来看,才用新结构的帝国cms对于海量数据的处理更有优势。 8模板修改方面,由于帝国的模板在后台进行编辑,要比dedecms的更方便修改。 9个人对比,两个站分别用dedecms和帝国cms收录相对较快的是帝国cms,这个可能跟网站性质和结构内容运作也有关系。
phpcms和dedecms的区:
Phpcms和DedeCMS是国内开源的CMS网站管理系统中出色的两个,在性能和稳定安全方面,各有千秋。
一、用户界面
后台界面:Phpcms的后台则比较简洁,菜单数量并不多,但各种功能很全,后台首页提供的统计功能使人人网站基本情况一目了然。美中不足的是没有一键更新功能,网站的html代码、首页、栏目等需要分别更新。
二、数据控制能力
Phpcms的数据控制能力比dedecms强一些。 从时间上来说,用dedecms生成100个html文件的时间,phpcms可以生成2000个。dedecms的搜索性能极差,搜索局限性大。而phpcms可以做到自定义字段都是搜素条件,而且速度快,后台的数据控制灵活性Phpcms比dedecms强很多,在Phpcms后台可以有很多 方式在查找数据,自定义一页显示数据的行数。 dedecms不可能做到。
三、SEO方面
网站的seo优化没有dedecms设计的好,dedecms可以很简单的在后台控制url的生成方式,并且重命名,而Phpcms貌似很复杂(Phpcms自定义URL规则技巧),最重要的是官方不给一点详细的说明。
四、运营与广告
在PCV9里边,站群的概念有点突出,这一点上思维先进。广告管理:PHPCMS略胜一筹,Phpcms形成了广告位和广告的两个概念,用户可以定义广告位,进 而管理广告。广告位控制广告出现的位置,只需点去选择即可,对代码的依赖性比较低,十分方便站长投放。DedeCMS的广告管理对广告对象的属性概念模 糊,广告位控制甚至还需要通过代码来进行,菜鸟们肯定要下大力气琢磨一番了。
五、模板定制与设计
从模板开发上,dedecms面向的是初级站长,甚至不懂编程的计算机爱好者都可以,而且,dedecms的标签都不允许编程({dede:php}除外),完全都是模板标签操作,入门非常简单,当然了这也是以牺牲可定制性为代价的。
phpcms的模板制作,也采样了dede同意的方式,标签式,但是这个要比dedecms宽松的多,你可以在里面嵌入php代码,可以在模板里面编程,虽然这是软件开发的大忌,但是模板的灵活性明显增加了,用户有了更多的权限和方式去实现自己想要的效果。
PHPCMS比DEDECMS最优秀的就是这块了,DEDECMS进行了封装了很多的代码,很多的标签拿来就只管用,但是那些标签代码里有很多的不需要的标签写了一大堆。对于一个喜欢在前台页面代码纠结我来说,织梦这块做得比PHPCMS要缺少一些。
另外PHPCMS的前台数据调用的方式很有意思,除了一些基本的标签之外,则可以完全经过GET的模式,自己写SQL语句来调取数据。这一点其实也是让 人很纠结的。因为不是每个人都懂SQL语句,如果PHPCMS能做一个象DX的那样方便的SQL调取数据的界面化的功能,那就太好了,再加上配合 PHPCMS前台显示数据的方式,那么前台代码可以做到最大的优化了。
对于喜欢在前台模版HTML简洁化的纠结的,PHPCMS相对来说比DEDECMS有优势。
0条评论