php制作、开发公司网站用什么开源的程序的好?如果用开源的,制作企业网站需要给开源程序交版权费用
一般的网站管理系统,比如dedecms,官方发布的版本,他的功能一般都是一定的,当官方出新版本的时候,就会改进某些功能,但是万一官方还没有发布新版本,却不能满足你的要求怎么办?就要进行二次开发,简单来说,二次开发就是修改本来的一些功能,需要一定的语言基础,dedecms是开源的php系统,所以你要懂得一些php的语法才有能力进行二次开发。一般的教程,教的只是如何更好地去使用这个系统,相比于二次开发,要简单的多,不需要php语言基础一样可以掌握。
从你的语气来看,你并不懂的php语言,所以如果要二次开发,还是找别人吧,如果你要的是教程,那么官方发布的一定是最完整、系统的,但不可能面面俱到,要真正掌握一个管理系统,我给你一个大体的思路吧,第一要自己测试,懂得最基本的操作,参照官方的教程,然后,你需要懂得一些小技巧,教程里可能会没有,那么,到论坛里去交流交流,你会学到很多技巧,一定会有“啊!原来可以这么用的感触。”到此为止,单单是熟练地使用,已经没有问题了,最后,你可以考虑学一些基本的语法知识,试着去了解功能的实现,这是一个需要投入大量时间的过程,在这个过程当中,你可以做一些简单的二次开发,当你越来越熟练的时候,你会自己修改的东西就会越来越多,运用也会更加灵活自如。
最后强调一点,你需要的教程,可能会没有,除了官方,没有谁会去些教程,所以论坛里的资源很重要,一定要学会寻找与利用。
你说的这个站是PHP类的CMS,用DEDECMS完全可以做出,国内最大的游戏站17173好像就是用的DEDECMS
现在流行PHP类的CMS 我知道的 DEDECMS 和SupeSite70 都简单易用 适合新手,复杂的就是 PHPCMS 和帝国CMS之类的
企业站用dedecms的好一些哦!网上资源多,教程多,使用的人也多,出问题容易解决哈
建站就需要域名,服务器和建站程序,常用的工具就:ps做图用,dw修改源码用,ftp虚机用得比较多,链接空间上传文件用
域名和服务器可以用阿里云的,大服务商比较稳定:网页链接
建站程序的话,如果想自己建站,不外包建站公司做的话,就直接用dedecms,wordpress,帝国cms等等常见的开源程序来做,网上很多资源模板,如果不想找就直接某宝购买,几块钱上千个模板,随意挑,什么行业的都有,好看实用
模板使用教程网上也很多,很容易上手,新手用dede的比较容易
有了域名,服务器和建站程序,就可以开始做网站了
建站大概流程就是
域名实名认证,服务器如果是国内的先备案,都可以在服务商后台操作的
都好了之后,域名解析到服务器
服务器配置环境,win系统直接用宝塔配置换,PHP+MYSQL+IIS就可以的
服务器开设空间,绑定域名和开设数据库,这个都用宝塔来操作
上传网站程序到开设空间对应的文件夹里
访问域名搭建网站
网上都可以找到对应的教程的,新手还是比较容易上手的哈
安全方面,服务器要再装一个安全狗,这样网站不容易被入侵
这样算的话,域名50左右,用com的,服务器按需选,前期低配几百块,程序不用钱了
建站比较需要注意的几个点就是
建站之前先想好网站的TDK,网站的结构,网站的内容,网站的文章要准备一些
网站结构和TDK建站完成后轻易不去改,影响优化
网站文章提前准备,方便网站上线后持续更新,获取搜索引擎好感
如果预算充足,网站配合百度竞价,效果更直接,但是烧钱,就看预算够不够,然后烧得值不值了,不行就走seo,也不错
建议不要这样做,目前已有很多大型小型的CMS了,你们没有资金,技术又不是特别先进,经营管理方面更是没有经验,建议你们加入现有的CMS团队,学习两到三年,积累经验再创业,例如你们可以加入现在的php168,phpcms,dedecms等,它们都已经是很优秀的cms了,以你们现在的方式是很难,或者说没有可能超越它们建议不要这样做,目前已有很多大型小型的CMS了,你们没有资金,技术又不是特别先进,经营管理方面更是没有经验,建议你们加入现有的CMS团队,学习两到三年,积累经验再创业,例如你们可以加入现在的php168,phpcms,dedecms等,它们都已经是很优秀的cms了,以你们现在的方式是很难,或者说没有可能超越它们
一、要明确自己的网站定位,网站定位是一个非常重要的因素,无论想做什么类型的网站,企业都需要明确网站的定位,之所以要明确定位,是因为定位会影响到网站后期的营销方向,这同样也关系到确定网站在设计开发时的重点,所谓的定位包括:网站想要给访问者提供什么服务?主要宣传什么?是以宣传推广为主还是以销售为重点等等,网站建设公司只有明确企业定位才能开展进一步工作。
二、网站首页导航设计和整体布局,首页是整个网站的门面,影响着访问者对于企业的第一印象,而导航是网站内容的总框架,导航的布局非常重要,相当于网站的路标,公司想要展现哪些内容给访问者,都通过导航明确指示。网站的整体布局要有主次分明,网站排版时页面不要过满,要有适当的留白,建议放置较为突出的内容,每个栏目也要做好布局,重要的内容放在突出的位置,风格设计要符合公司的定位,颜色搭配也要符合公司气质以及公司特色。
三、网站程序的选择也关系到网站后期运营,网站建设的程序有很多,企业需要从各方面综合考虑,易用易上手易操作、能自动生成HTML静态页面、代码简洁不冗长,现在企业网站用得比较多的是PHPCMS或者DEDECMS,视频类网站多用苹果的CMS,论坛类的PHPWIND,博客类WORDPRESS,网站使用什么程序,需要从运营和技术层面考虑。
四、网站的开发建设,是为了企业的宣传推广,但现如今各行业企业之间的竞争非常大,难免会出现恶性竞争的现象,因此网站的安全问题也是需要特别注意的,要防止对手的恶意攻击和信息**,所以企业网站的安全维护建设时非常重要的,在选择网站建设公司时要关注其网站安全维护方面是不是有保障,以免受竞争对手的恶意攻击。
大体试用了一下三个系统,得出了一个比较粗浅的结论:
1、phpcms:
phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注,但这次也是头一次研究。用了几天,有了一点初步的印象。(以下以2007版为例,2008版尚未正式推出)
粗看起来,phpcms 2007是三者中最为完善的,各项功能考虑的很细致,导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能,比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。
发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等,都做的不错。但是,phpcms发表文章的摘要,似乎是只能自动截取,不能手工设置,灵活性欠佳。
发表的文章可以通过关键字来索引相关贴,做的不错。
支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合,可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚,研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。
phpcms 2007的后台安排的太琐碎,看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头,而且首页的更新莫不清规律,幻灯片老半天不更新。
phcms尽管功能很强大,但是却缺少一样重要的东西:可视化的模版工具,这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面,他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好,DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统,却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具,即使是菜鸟也可以轻松设计界面(虽然灵活性没那么强大,但是足够你用了)。
phpcms 2007整体以频道为依据进行组织,即使你不想用频道,哪也得用,这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站,也用上一个频道,看起来够别扭的,这是phpcms 2007最大的缺点,不过看了phpcms 2008beta2发现,phpcms终于解除了这个垃圾限制。
发现phpcms的广告功能似乎不完善,一个广告位定义了两个广告,不能自动轮换,总是显示第一个。
phpcms虽然实现了模块化,但是不管你用不用,一大堆模块稀里呼噜就装上了,看起来很不爽,也不直观。
phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件,然后开发效率却是不高,新版本屡屡跳票,影响了它的产品形象,让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后,资金应该是没有压力了,新版本也开始浮出水面,2008beta1已经发布了,可惜问题多多。
phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题,不过比beta1强一些,beta1直接就安装不了,不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。
phpcms 2008beta2看上去不错,新功能令人振奋的,界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式,对菜鸟来说更加容易上手,比较新颖。另外,beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式,虽然不是可视化的设计模版,总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版,BUG极多,功能不全。如果准备用phpcms的话,怕是还要大大的等几天才行。
另外,phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位,伤了很多粉丝的心。
2、dedecms
51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧?以前的dedecms个体作坊式的发展,由于作者兼职时间和精力不足,导致发展缓慢,新版本频频跳票,引起广大粉丝的强烈不满,甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后,新版本的发布周期大大缩短,产品功能不断改进,界面美化了很多,人气和用户数量大大增长了,现在看发展势头不错。
dedecms的根目录是最简单的,只有几个文件,比以上两个都强多了,其实这样不仅看起来清爽,维护起来也方便,值得表扬
dedecms的频道非常费解,看起来只有频道模型,要增加频道就要添加模版文件有点费解,仔细研究发现,这个dedecms其实和php168的方式差不多,任何栏目都可以添加子目录,绑定域名,其实就和频道是一个意思,栏目和频道可以互相转换。
dedecms的通行证只支持反向整合,就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合,一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见,对论坛管理也不利。
但是dedecms的通行证整合,需要修改论坛文件,不明白为啥要这样,是因为论坛的通行证功能还不完善吗?
dedecms的广告管理用起来比较麻烦,要先定义标签,然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置,实在是太不应该了。。。。相当于手动操作,不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能,也没有实现。
试用发现,dedecms有时还有一些小毛病,比如远程附件功能,有时发现无法自动转存到本地。另外,在模块数量上,dedecms也无法和php168和phpcms相比,只有文章、下载、、Flash等基本的功能,不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观
dedecms的相关文章、热点文章等功能,用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中,这样在生成HTML后,无法自动更新,需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了,这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能,是用JS方式实现的,不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。
dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板,没有使用header和footer模板,这样的好处是可以产生各种风格的页面(允许首页、列表页、内容页使用不同的风格),但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候,相当费劲,要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小,只有250字节,写不进去多少内容,顶多能添加个计数器就不错了。
dedecms起步就用了类似XML标签方式,而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签,应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时,dedecms一直缺乏比较完善的文档,也进一步加大了菜鸟上手的难度。
dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式,因为标签比较难于上手,对新手来说做模板是很头疼的问题。
dedecms 51比40功能有了很多进步,增加DIGG功能,还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步,比如关键词、相关帖功能都严重退步了,发帖也很不方便,而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分,也自然会在免费版本上有所缩水。
dedecms商业化发展以后,目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位,比phpcms强不了多少。
3、php168
php168关注很久了,却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象,可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲,推出了N多模块,让人看的眼晕。
看过了phpcms的后台,再进php168的后台,感觉舒服多了,简洁多了,但是功能还可以。
php168的频道不是强制的,好像是栏目和频道可以转换,灵活性比phpcms强多了
关键字功能没有实现相关贴功能,不爽(新版本已经增加了,用JS方式实现的动态调用)。
php168一直不是用通行证实现整合论坛,这方面做的不好,灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。
首页的标签设置,php168提供了一个可视化的工具,可以直接在上面设置标签,修改标签属性,这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板,但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式,对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供(或者公布)的属性比较少,想定制样式是比较麻烦的,目前可能是需要直接用PHP语句来修改。
但是要实现广告功能,还是要像dedecms一样,先定义标签,然后手工修改模版,有点太麻烦了,汗。另外,好像也没实现广告自动轮换功能()。
php168实现了模块化,可以一个一个的装,看起来比phpcms清爽多了
php168页面模板也是使用了标签方式,但是模板代码好像是类似phpwind的方式(这不奇怪,php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的),代码和模板的分离程度比较差,这个东西其实是个双刃剑,因为用php代码方式,灵活度是最大的,也不用像dedecms一样,标签难以上手,扩展困难;但是缺点也很大,就是不懂编程的人士难以上手,特别是美工和程序的分离不彻底(php168的官方模版就不如dedecms漂亮,不知道是不是这个原因)。
php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能,能设置首页元素的显示内容,显示方式,这是比dedecms略强了一些,有总比没有强啊。
因为php168研究的比较少,其它功能没仔细测试过,就不多讲了。总体来说,如果php168能稍加完善,其实是一个相当不错的整站程序。
0条评论