如何制作会员制网站

进入数据库，找到dede_admin项目，然后点击“浏览”按钮。

2 然后，我们可以看到后台用户名和密码。密码是MD5加密了的。如果知道破解MD5密码的，直接可以复制去破解，就能知道后台密码是多少了。

3 不知道破解的，嫌破解麻烦的，那么只能修改啦。点击下面的“修改”按钮。

4 然后找到“pwd”值。这个是后台密码，

5 最后输入MD5加密后的密码，比如我的修改为c3949ba59abbe56e057f ，登录密码就变成了123456，修改之后，点击执行按钮，就能成功的修改后台密码了。（dedecms 53以上版本密码为admin21232f297a57a5a743894a0e，dedecms 51版本密码为123456c3949ba59abbe56e057f ）

拓展内容：找到数据库

首先，先找到数据库位置，不同的运营商，操作方法不一样。这里小编以西部数码作为演示。其他的运营商，基本原理差不多，如有不知道的可以咨询售后客服。登录账号，点击右上角的“管理中心”，然后点击“进入会员中心”。

2 然后选择“虚拟主机管理”，再点击忘记密码的程序主机后面的“管理”按钮。

3 然后再点击“数据库”。

4 最后，我们就能看到数据库管理按钮了，你的网站是什么编码的，就进入相对应的数据库后台管理。

楼主你好

你上面的logophp应该是写错了，dedecms有三个登录处理程序文件，前台的有 index_dophp 和 loginphp，不过l oginphp 没有处理数据，仅判断是否登录，登录的话跳转到会员中心首页。后台的有 loginphp 来处理。下面详细说明：

前台 index_dophp 文件。首先不论用户是在网站首页右侧的登录框登录还是会员中心的登录页面登录，两者都会把参数传到  /member/index_dophp 文件中，从登录模板的 action 中我们可以看到登录的时候会把表单数据传递到哪个文件来处理。如下图：

上图是位于/member/templets/loginhtm文件中的部分截图，这是我们前台登录的模板页面，可以看到<form>中将参数传给了index_dophp文件，具体传的参数是每个表单（input）的name值，比如用户名的表单是<input id="txtUsername" class="text login_from" type="text" name="userid"/> ，通过对name的判断知道这个表单提交的是用户名，也就是userid的值，数据库会有对应的userid的字段。比如你登录的用户名是：林羽凡，传过去（到index_dophp）的值就是“userid='林羽凡'”。

type="hidden"的是隐藏域，也就是不在页面上显示，但系统仍能传递参数。比如<input type="hidden" name="fmdo" value="login">就是传递 fmdo的值是 login，这样index_dophp就会知道这里传来的值是用于登录处理的，会有对应的函数（funtion）来处理。

dedecms的$dopost很诡异，通过这个参数的值判断是登入还是登出。

通过以上，我们还有一个登录按钮，类型是submit，也就是提交，这样表单form中的所有信息才会传递到index_dophp文件。

在/member/index_dophp文件240行就可以看到function login()了，也就是登录处理函数，这个时候这个函数就会把传递过来的参数统统接收，这里也是最容易进行sql注入的地方，如果对表单过滤不好，很容易把sql语句写到处理文件中，这里就不细说了。

index_dophp的大概处理过程是这样的，可参考下，不一定每一条都说到。

1、判断是否设置验证码，如果没有，进行用户名验证，如果有设置看对不对，不对的话提示跳转到indexphp文件，如果对，就进行用户名验证。

2、if(CheckUserID($userid,'',false)!='ok')就是通过CheckUserID()来检查用户是否合法，主要是指是不是系统禁用名，是不是长度不够等等，具体语法就不解释了。

3、看你密码是不是空的。

4、接下来就是最重要的，看你的用户名和密码匹配不匹配。$rs = $cfg_ml->CheckUser($userid,$pwd);  dedecms这里的验证有点繁琐，还加入了UC机制，就不详细说了。

总结下：说得有点啰嗦，但希望楼主能明白大概的流程，后台的登录传参原理也一样，也是通过<input>把值传到 loginphp 文件，再有对应的函数处理。我们通过传参都会用post方法，也就是你在代码中看到的 method='POST'，还有一种是 Get 方式，两种有区别，主要是 post 可传的字节比 get多。

希望可以帮到你。  林羽凡

如果是想建网站，那么几乎每个建站系统都提供会员注册登录功能，你可以选择开源的网站系统来做，比如ecms,dedecms等等。

如果是自己写程序，那么需要建一张数据库表，用来保存用户信息，比如登录名、密码等。新用户注册就在数据库中增加一条记录。登录时就比较数据库中的登录名和密码，核对正确就登录成功。

1 、 出现这种情况就是后台处理页的问题，备份原有的 dede/logophp 文件 用源码直接覆盖。

2 、换个后台账号试试。没有账号直接进数据库创建，（MD5加密管理员密码，贴入管理员账号密码字段里）。

首先，这需要一个连接和访问云服务器文件的软件，有很多，在这里我建议用FileZilla，这个软件有中文版，而且操作简单，界面清楚。

下载安装完FileZilla后，运行。

点击左上角的文件选择站点管理器，这是用来连接你的云虚拟主机的。

然后进入之后，在新站点之下，输入购买的云虚拟主机上的IP地址，和端口，还有其他那些协议啥的，这个要在你购买云虚拟主机的网上去找，每个提供商的有点不一样。比如如果是阿里云的就去阿里云的官网找帮助文件，里面有。

然后登录成功后，会自动连接到你的云虚拟主机。

主页面的文件分布是这样的。

然后在左侧的本地文件找到你的上传的文件，右键上传，或者直接拖过去都行。

这时下面的传输列队会显示传输进度，待完成后，就表示上传成功了。

这时就可以通过你的云虚拟主机连接解析的域名，在网的访问了。

大体试用了一下三个系统，得出了一个比较粗浅的结论：

1、phpcms：

phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注，但这次也是头一次研究。用了几天，有了一点初步的印象。（以下以2007版为例，2008版尚未正式推出）

粗看起来，phpcms 2007是三者中最为完善的，各项功能考虑的很细致，导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能，比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。

发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等，都做的不错。但是，phpcms发表文章的摘要，似乎是只能自动截取，不能手工设置，灵活性欠佳。

发表的文章可以通过关键字来索引相关贴，做的不错。

支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合，可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚，研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。

phpcms 2007的后台安排的太琐碎，看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头，而且首页的更新莫不清规律，幻灯片老半天不更新。

phcms尽管功能很强大，但是却缺少一样重要的东西：可视化的模版工具，这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面，他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好，DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统，却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具，即使是菜鸟也可以轻松设计界面（虽然灵活性没那么强大，但是足够你用了）。

phpcms 2007整体以频道为依据进行组织，即使你不想用频道，哪也得用，这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站，也用上一个频道，看起来够别扭的，这是phpcms 2007最大的缺点，不过看了phpcms 2008beta2发现，phpcms终于解除了这个垃圾限制。

发现phpcms的广告功能似乎不完善，一个广告位定义了两个广告，不能自动轮换，总是显示第一个。

phpcms虽然实现了模块化，但是不管你用不用，一大堆模块稀里呼噜就装上了，看起来很不爽，也不直观。

phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件，然后开发效率却是不高，新版本屡屡跳票，影响了它的产品形象，让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后，资金应该是没有压力了，新版本也开始浮出水面，2008beta1已经发布了，可惜问题多多。

phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题，不过比beta1强一些，beta1直接就安装不了，不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。

phpcms 2008beta2看上去不错，新功能令人振奋的，界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式，对菜鸟来说更加容易上手，比较新颖。另外，beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式，虽然不是可视化的设计模版，总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版，BUG极多，功能不全。如果准备用phpcms的话，怕是还要大大的等几天才行。

另外，phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位，伤了很多粉丝的心。

2、dedecms

51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧？以前的dedecms个体作坊式的发展，由于作者兼职时间和精力不足，导致发展缓慢，新版本频频跳票，引起广大粉丝的强烈不满，甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后，新版本的发布周期大大缩短，产品功能不断改进，界面美化了很多，人气和用户数量大大增长了，现在看发展势头不错。

dedecms的根目录是最简单的，只有几个文件，比以上两个都强多了，其实这样不仅看起来清爽，维护起来也方便，值得表扬

dedecms的频道非常费解，看起来只有频道模型，要增加频道就要添加模版文件有点费解，仔细研究发现，这个dedecms其实和php168的方式差不多，任何栏目都可以添加子目录，绑定域名，其实就和频道是一个意思，栏目和频道可以互相转换。

dedecms的通行证只支持反向整合，就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合，一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见，对论坛管理也不利。

但是dedecms的通行证整合，需要修改论坛文件，不明白为啥要这样，是因为论坛的通行证功能还不完善吗？

dedecms的广告管理用起来比较麻烦，要先定义标签，然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置，实在是太不应该了。。。。相当于手动操作，不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能，也没有实现。

试用发现，dedecms有时还有一些小毛病，比如远程附件功能，有时发现无法自动转存到本地。另外，在模块数量上，dedecms也无法和php168和phpcms相比，只有文章、下载、、Flash等基本的功能，不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观

dedecms的相关文章、热点文章等功能，用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中，这样在生成HTML后，无法自动更新，需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了，这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能，是用JS方式实现的，不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。

dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板，没有使用header和footer模板，这样的好处是可以产生各种风格的页面（允许首页、列表页、内容页使用不同的风格），但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候，相当费劲，要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小，只有250字节，写不进去多少内容，顶多能添加个计数器就不错了。

dedecms起步就用了类似XML标签方式，而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签，应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时，dedecms一直缺乏比较完善的文档，也进一步加大了菜鸟上手的难度。

dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式，因为标签比较难于上手，对新手来说做模板是很头疼的问题。

dedecms 51比40功能有了很多进步，增加DIGG功能，还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步，比如关键词、相关帖功能都严重退步了，发帖也很不方便，而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分，也自然会在免费版本上有所缩水。

dedecms商业化发展以后，目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位，比phpcms强不了多少。

3、php168

php168关注很久了，却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象，可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲，推出了N多模块，让人看的眼晕。

看过了phpcms的后台，再进php168的后台，感觉舒服多了，简洁多了，但是功能还可以。

php168的频道不是强制的，好像是栏目和频道可以转换，灵活性比phpcms强多了

关键字功能没有实现相关贴功能，不爽（新版本已经增加了，用JS方式实现的动态调用）。

php168一直不是用通行证实现整合论坛，这方面做的不好，灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。

首页的标签设置，php168提供了一个可视化的工具，可以直接在上面设置标签，修改标签属性，这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板，但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式，对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供（或者公布）的属性比较少，想定制样式是比较麻烦的，目前可能是需要直接用PHP语句来修改。

但是要实现广告功能，还是要像dedecms一样，先定义标签，然后手工修改模版，有点太麻烦了，汗。另外，好像也没实现广告自动轮换功能（）。

php168实现了模块化，可以一个一个的装，看起来比phpcms清爽多了

php168页面模板也是使用了标签方式，但是模板代码好像是类似phpwind的方式（这不奇怪，php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的），代码和模板的分离程度比较差，这个东西其实是个双刃剑，因为用php代码方式，灵活度是最大的，也不用像dedecms一样，标签难以上手，扩展困难；但是缺点也很大，就是不懂编程的人士难以上手，特别是美工和程序的分离不彻底（php168的官方模版就不如dedecms漂亮，不知道是不是这个原因）。

php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能，能设置首页元素的显示内容，显示方式，这是比dedecms略强了一些，有总比没有强啊。

因为php168研究的比较少，其它功能没仔细测试过，就不多讲了。总体来说，如果php168能稍加完善，其实是一个相当不错的整站程序。