如何用dedecms系统做中英双语切换的网站

如何用dedecms系统做中英双语切换的网站,第1张

对网站建设有一定认识的程序员,在进行网站建设的时候可能都会考虑要选择哪一种开发语言比较好

今天就给大家介绍一下怎么去选择网站建设的语言

相信大家都知道Z-blog程序,Z-blog程序是使用ASP程序编写的,ASP属于一种脚本语言

利用ASP能够开发以及执行动态、互动、高性能的web服务应用程序

然而可悲的是,微软已经放弃ASP的技术支持

虽然微软放弃了ASP,但是微软现在主推ASP

NET程序,ASP

NET程序不管是在三层结构还是MVC框架上都能得到广泛的运用,而且是许多网站建设公司主要发展以及开发的重点

ASP

NET程序的优点很多,例如,代码和界面设计区分开来,方便美工以及程序员各自的工作

其次,ASP

NET程序已经在服务器上编译好公共语言运行库代码,这不仅提高网站的运行速度,还使性能有了大幅度的提升

除了ASP

NET程序以外,PHP程序也是非常受欢迎的,例如,网站建设常常用到的开源程序:DedeCms,WordPress,shopex都是通过PHP+MySQL开发而成的

PHP是一种跨平台的服务器嵌入式脚本语言,很多网站建设者考虑到平台的类型而采用PHP来开发网站

phpcms和dedecms的区:

  Phpcms和DedeCMS是国内开源的CMS网站管理系统中出色的两个,在性能和稳定安全方面,各有千秋。

一、用户界面

  后台界面:Phpcms的后台则比较简洁,菜单数量并不多,但各种功能很全,后台首页提供的统计功能使人人网站基本情况一目了然。美中不足的是没有一键更新功能,网站的html代码、首页、栏目等需要分别更新。

二、数据控制能力

 Phpcms的数据控制能力比dedecms强一些。 从时间上来说,用dedecms生成100个html文件的时间,phpcms可以生成2000个。dedecms的搜索性能极差,搜索局限性大。而phpcms可以做到自定义字段都是搜素条件,而且速度快,后台的数据控制灵活性Phpcms比dedecms强很多,在Phpcms后台可以有很多 方式在查找数据,自定义一页显示数据的行数。 dedecms不可能做到。

三、SEO方面

  网站的seo优化没有dedecms设计的好,dedecms可以很简单的在后台控制url的生成方式,并且重命名,而Phpcms貌似很复杂(Phpcms自定义URL规则技巧),最重要的是官方不给一点详细的说明。

四、运营与广告

 在PCV9里边,站群的概念有点突出,这一点上思维先进。广告管理:PHPCMS略胜一筹,Phpcms形成了广告位和广告的两个概念,用户可以定义广告位,进 而管理广告。广告位控制广告出现的位置,只需点去选择即可,对代码的依赖性比较低,十分方便站长投放。DedeCMS的广告管理对广告对象的属性概念模 糊,广告位控制甚至还需要通过代码来进行,菜鸟们肯定要下大力气琢磨一番了。

五、模板定制与设计

  从模板开发上,dedecms面向的是初级站长,甚至不懂编程的计算机爱好者都可以,而且,dedecms的标签都不允许编程({dede:php}除外),完全都是模板标签操作,入门非常简单,当然了这也是以牺牲可定制性为代价的。

  phpcms的模板制作,也采样了dede同意的方式,标签式,但是这个要比dedecms宽松的多,你可以在里面嵌入php代码,可以在模板里面编程,虽然这是软件开发的大忌,但是模板的灵活性明显增加了,用户有了更多的权限和方式去实现自己想要的效果。

  PHPCMS比DEDECMS最优秀的就是这块了,DEDECMS进行了封装了很多的代码,很多的标签拿来就只管用,但是那些标签代码里有很多的不需要的标签写了一大堆。对于一个喜欢在前台页面代码纠结我来说,织梦这块做得比PHPCMS要缺少一些。

 另外PHPCMS的前台数据调用的方式很有意思,除了一些基本的标签之外,则可以完全经过GET的模式,自己写SQL语句来调取数据。这一点其实也是让 人很纠结的。因为不是每个人都懂SQL语句,如果PHPCMS能做一个象DX的那样方便的SQL调取数据的界面化的功能,那就太好了,再加上配合 PHPCMS前台显示数据的方式,那么前台代码可以做到最大的优化了。

  对于喜欢在前台模版HTML简洁化的纠结的,PHPCMS相对来说比DEDECMS有优势。

1、首先你需要中英文两套模版  全部上传到模版文件夹

2、安装好程序后,在栏目管理新建一个中文栏目和一个英文栏目,如图:

其它就是一些小修改了,很简单啦。

大体试用了一下三个系统,得出了一个比较粗浅的结论:

1、phpcms:

phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注,但这次也是头一次研究。用了几天,有了一点初步的印象。(以下以2007版为例,2008版尚未正式推出)

粗看起来,phpcms 2007是三者中最为完善的,各项功能考虑的很细致,导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能,比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。

发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等,都做的不错。但是,phpcms发表文章的摘要,似乎是只能自动截取,不能手工设置,灵活性欠佳。

发表的文章可以通过关键字来索引相关贴,做的不错。

支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合,可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚,研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。

phpcms 2007的后台安排的太琐碎,看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头,而且首页的更新莫不清规律,幻灯片老半天不更新。

phcms尽管功能很强大,但是却缺少一样重要的东西:可视化的模版工具,这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面,他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好,DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统,却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具,即使是菜鸟也可以轻松设计界面(虽然灵活性没那么强大,但是足够你用了)。

phpcms 2007整体以频道为依据进行组织,即使你不想用频道,哪也得用,这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站,也用上一个频道,看起来够别扭的,这是phpcms 2007最大的缺点,不过看了phpcms 2008beta2发现,phpcms终于解除了这个垃圾限制。

发现phpcms的广告功能似乎不完善,一个广告位定义了两个广告,不能自动轮换,总是显示第一个。

phpcms虽然实现了模块化,但是不管你用不用,一大堆模块稀里呼噜就装上了,看起来很不爽,也不直观。

phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件,然后开发效率却是不高,新版本屡屡跳票,影响了它的产品形象,让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后,资金应该是没有压力了,新版本也开始浮出水面,2008beta1已经发布了,可惜问题多多。

phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题,不过比beta1强一些,beta1直接就安装不了,不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。

phpcms 2008beta2看上去不错,新功能令人振奋的,界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式,对菜鸟来说更加容易上手,比较新颖。另外,beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式,虽然不是可视化的设计模版,总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版,BUG极多,功能不全。如果准备用phpcms的话,怕是还要大大的等几天才行。

另外,phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位,伤了很多粉丝的心。

2、dedecms

51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧?以前的dedecms个体作坊式的发展,由于作者兼职时间和精力不足,导致发展缓慢,新版本频频跳票,引起广大粉丝的强烈不满,甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后,新版本的发布周期大大缩短,产品功能不断改进,界面美化了很多,人气和用户数量大大增长了,现在看发展势头不错。

dedecms的根目录是最简单的,只有几个文件,比以上两个都强多了,其实这样不仅看起来清爽,维护起来也方便,值得表扬

dedecms的频道非常费解,看起来只有频道模型,要增加频道就要添加模版文件有点费解,仔细研究发现,这个dedecms其实和php168的方式差不多,任何栏目都可以添加子目录,绑定域名,其实就和频道是一个意思,栏目和频道可以互相转换。

dedecms的通行证只支持反向整合,就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合,一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见,对论坛管理也不利。

但是dedecms的通行证整合,需要修改论坛文件,不明白为啥要这样,是因为论坛的通行证功能还不完善吗?

dedecms的广告管理用起来比较麻烦,要先定义标签,然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置,实在是太不应该了。。。。相当于手动操作,不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能,也没有实现。

试用发现,dedecms有时还有一些小毛病,比如远程附件功能,有时发现无法自动转存到本地。另外,在模块数量上,dedecms也无法和php168和phpcms相比,只有文章、下载、、Flash等基本的功能,不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观

dedecms的相关文章、热点文章等功能,用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中,这样在生成HTML后,无法自动更新,需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了,这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能,是用JS方式实现的,不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。

dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板,没有使用header和footer模板,这样的好处是可以产生各种风格的页面(允许首页、列表页、内容页使用不同的风格),但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候,相当费劲,要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小,只有250字节,写不进去多少内容,顶多能添加个计数器就不错了。

dedecms起步就用了类似XML标签方式,而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签,应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时,dedecms一直缺乏比较完善的文档,也进一步加大了菜鸟上手的难度。

dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式,因为标签比较难于上手,对新手来说做模板是很头疼的问题。

dedecms 51比40功能有了很多进步,增加DIGG功能,还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步,比如关键词、相关帖功能都严重退步了,发帖也很不方便,而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分,也自然会在免费版本上有所缩水。

dedecms商业化发展以后,目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位,比phpcms强不了多少。

3、php168

php168关注很久了,却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象,可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲,推出了N多模块,让人看的眼晕。

看过了phpcms的后台,再进php168的后台,感觉舒服多了,简洁多了,但是功能还可以。

php168的频道不是强制的,好像是栏目和频道可以转换,灵活性比phpcms强多了

关键字功能没有实现相关贴功能,不爽(新版本已经增加了,用JS方式实现的动态调用)。

php168一直不是用通行证实现整合论坛,这方面做的不好,灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。

首页的标签设置,php168提供了一个可视化的工具,可以直接在上面设置标签,修改标签属性,这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板,但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式,对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供(或者公布)的属性比较少,想定制样式是比较麻烦的,目前可能是需要直接用PHP语句来修改。

但是要实现广告功能,还是要像dedecms一样,先定义标签,然后手工修改模版,有点太麻烦了,汗。另外,好像也没实现广告自动轮换功能()。

php168实现了模块化,可以一个一个的装,看起来比phpcms清爽多了

php168页面模板也是使用了标签方式,但是模板代码好像是类似phpwind的方式(这不奇怪,php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的),代码和模板的分离程度比较差,这个东西其实是个双刃剑,因为用php代码方式,灵活度是最大的,也不用像dedecms一样,标签难以上手,扩展困难;但是缺点也很大,就是不懂编程的人士难以上手,特别是美工和程序的分离不彻底(php168的官方模版就不如dedecms漂亮,不知道是不是这个原因)。

php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能,能设置首页元素的显示内容,显示方式,这是比dedecms略强了一些,有总比没有强啊。

因为php168研究的比较少,其它功能没仔细测试过,就不多讲了。总体来说,如果php168能稍加完善,其实是一个相当不错的整站程序。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
网站模板库 » 如何用dedecms系统做中英双语切换的网站

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情