dedecms模板怎么安装?求dedecms模板的详细安装步骤?
织梦 或帝国cms 都涉及到 前台 和后台,所以,织梦、帝国cms既与 前台有关,也 与后台有关。
因为只要是 cms,你都要有 后台管理、二次开发,这是属于后台的部分;而后台制作出模板,使前台 有各种各样的 表现形式,所以,很难说 CMS 只属于 前台还是后台。
前台侧重于 HTML+CSS+JS+处理,后台侧重于 数据调用、栏目管理、系统模型等功能 综合性开发,php+mysql技术肯定是必备的。看了你的自我技术能力描述,基本上你 是偏向于 后台程序员,但,从你的描述中,你的实战经验 可能还不足够!
作为后台开发人员,php和mysql不能只是了解,而是你得有实际的 开发案例才行。
dedecms的仿站,并不是什么太难的事,除非你 仿过一些 具有较高难度的动态页面!才能真正说明 你对后台程序的 开发已经趋向于娴熟,否则 仿站 只是 说明 你有了一定的 模仿、学习能力,你是有潜力的,但距离 更高层次的开发 还有一点距离。
至于你能找到什么工作呢?如果去 公司上班,你的这点仿站 能力 是基本上很少有 公司会觉得你的技术是靠谱的。
不过,现在 需要仿站的人多的是,如果你不想上班给人家 打工,你自己去接单子,专门做 仿站,每个月做三五个单子,这样仅靠 仿站,也是能维持每个月的生活,并不比 给公司上班差,如果做的好,说不定还能从仿站中走出你自己的一条路来——现在很多的草根 程序员 都是这么走的。
谢谢。
这二者并不是孤立的无关的两个东西,而是相辅相成互相关联:
网站开发,是一个大范围,可以说,能做出网站来,无论什么方法,都可以叫做网站开发,就像房地产开发,是不会管用什么方法用什么工具开发的。
网站开发是工作范围,而开源程序,是工一种具的。网站开发中可以用到的利器,这种程序一般都是开发者做好之后,愿意公开与众,愿意大家一起共同发展,完善程序。
网站开发,可以用到开源程序,或者用不开源的程序。
开源程序可以拿来做网站开发,也可以做研究分析,或者参考学习。
所以二者相辅相成。
我们完成了环境的准备之后,下面就可以通过在浏览器中输入安装向导的网址开始进行DedeCMS的安装,在安装完成之后我们就可以看到我们的站点。
我们下载下来通常是一个压缩包,将其解压,然后将upload文件夹中的文件上传到网站的根目录中。
提示:安装包解压后,一般含有使用协议、安装说明及版本说明几个文件,新人在第一次使用的时候希望阅读下相关的说明。
1我们在浏览器中打开http://你的网址/install/indexphp ,开始进行安装。
2选中“我已经阅读并同意此协议”点击继续,这里系统跳转到环境检测页面。
这里我们对系统环境做一个简单的说明:
DedeCMS是基于PHP和MySQL技术开发,可以同时使用在Windows、Linux、Unix平台,其具体环境如下:
◆Windows 平台 IIS/Apache + PHP4/PHP5 + MySQL3/4/5
如果在windows环境中使用,建议用DedeCms提供的DedeAMPZ套件以达到最佳使用性能。
◆Linux/Unix 平台 Apache + PHP4/PHP5 + MySQL3/4/5 (PHP必须在非安全模式下运行) 建议使用平台 Linux + Apache22 + PHP52 + MySQL50
◆PHP必须环境或启用的系统函数 [√]allow_url_fopen [√]GD扩展库
[√]MySQL扩展库 [√]系统函数(phpinfo、dir)
2如果环境检测全部正确([√]),我们点击“继续”进入“参数配置”
3首先我们配置“数据库设定”部分的参数,这里我们涉及到几个概念“数据库主机”、“数据库名称”、“数据库用户”、“数据库密码”、“数据表前缀”、“数据库编码”。
如果您使用的是虚拟主机或者合租服务器,一般空间商都会提供给你相关的数据,如果你是自己配置服务器或者本地测试,一般在环境架设时候会有相关的信息提示。
以 DedeAMPZ为例,因为Apache和MySQL共同安装在一台计算机上,所以数据库主机地址为“localhost”,数据库名称我们这是设置为默 认“dedecmsv53”,数据库用户名为“root”、密码为MySQL数据库默认密码“123456”,表前缀为“dede_”。
说 明:数据表前缀是为了方便一个数据库中存放多个程序的数据库,例如你一个数据库需要安装两个DedeCMS系统,第一个系统数据表前缀可以设置为 “dedea_”,第二个数据表可以设置为“dedeb_”,因为表前缀不同,数据表在数据库中存在的表名也不相同,例如第一个系统的管理员账号存放的数 据表则为“dedea_admin”,第二个数据表名为“dedeb_admin”,这样他们两个系统的数据库就可以共存在一个Mysql数据库中。
4网站设置中需要注意的是填写你的“网站网址”和“CMS安装目录”,其中“CMS安装目录”如果你安装在网站根目录不需要去理会,如果你安装在根目录的某个文件夹下需要进行相关的设置(程序会自动检测)。
5点击“继续”,完成DedeCMS的安装,到这里为止,我们的安装已经完成了,下面就是我们开始使用DedeCMS
6点击[登陆网站后台],网址自动转向到http://wwwyoursitecom/dede/loginphp(yoursite代表你的网站),输入我们安装时候填写的管理员用户名和密码,以超级管理员身份登陆系统。
提示:系统默认管理路径是dede,登陆管理后台可以通过地址http://wwwyoursitecom/dede/loginphp进行访问,但是为了确保系统的安全,建议新人在安装完成之后修改后台的管理路径,例如:myadmin,这样你可以通过http://wwwyoursitecom/myadmin/loginphp登陆,别人就不容易猜到你的后台地址。
大体试用了一下三个系统,得出了一个比较粗浅的结论:
1、phpcms:
phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注,但这次也是头一次研究。用了几天,有了一点初步的印象。(以下以2007版为例,2008版尚未正式推出)
粗看起来,phpcms 2007是三者中最为完善的,各项功能考虑的很细致,导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能,比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。
发表文章的关键字、作者、来源、自动远程保存等等,都做的不错。但是,phpcms发表文章的摘要,似乎是只能自动截取,不能手工设置,灵活性欠佳。
发表的文章可以通过关键字来索引相关贴,做的不错。
支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合,可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚,研究了半天才成功。但是反向整合pw501登录后自动跳转不回来。
phpcms 2007的后台安排的太琐碎,看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头,而且首页的更新莫不清规律,幻灯片老半天不更新。
phcms尽管功能很强大,但是却缺少一样重要的东西:可视化的模版工具,这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面,他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好,DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统,却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具,即使是菜鸟也可以轻松设计界面(虽然灵活性没那么强大,但是足够你用了)。
phpcms 2007整体以频道为依据进行组织,即使你不想用频道,哪也得用,这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站,也用上一个频道,看起来够别扭的,这是phpcms 2007最大的缺点,不过看了phpcms 2008beta2发现,phpcms终于解除了这个垃圾限制。
发现phpcms的广告功能似乎不完善,一个广告位定义了两个广告,不能自动轮换,总是显示第一个。
phpcms虽然实现了模块化,但是不管你用不用,一大堆模块稀里呼噜就装上了,看起来很不爽,也不直观。
phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件,然后开发效率却是不高,新版本屡屡跳票,影响了它的产品形象,让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后,资金应该是没有压力了,新版本也开始浮出水面,2008beta1已经发布了,可惜问题多多。
phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题,不过比beta1强一些,beta1直接就安装不了,不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。
phpcms 2008beta2看上去不错,新功能令人振奋的,界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式,对菜鸟来说更加容易上手,比较新颖。另外,beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式,虽然不是可视化的设计模版,总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版,BUG极多,功能不全。如果准备用phpcms的话,怕是还要大大的等几天才行。
另外,phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位,伤了很多粉丝的心。
2、dedecms
51应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧?以前的dedecms个体作坊式的发展,由于作者兼职时间和精力不足,导致发展缓慢,新版本频频跳票,引起广大粉丝的强烈不满,甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后,新版本的发布周期大大缩短,产品功能不断改进,界面美化了很多,人气和用户数量大大增长了,现在看发展势头不错。
dedecms的根目录是最简单的,只有几个文件,比以上两个都强多了,其实这样不仅看起来清爽,维护起来也方便,值得表扬
dedecms的频道非常费解,看起来只有频道模型,要增加频道就要添加模版文件有点费解,仔细研究发现,这个dedecms其实和php168的方式差不多,任何栏目都可以添加子目录,绑定域名,其实就和频道是一个意思,栏目和频道可以互相转换。
dedecms的通行证只支持反向整合,就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合,一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见,对论坛管理也不利。
但是dedecms的通行证整合,需要修改论坛文件,不明白为啥要这样,是因为论坛的通行证功能还不完善吗?
dedecms的广告管理用起来比较麻烦,要先定义标签,然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置,实在是太不应该了。。。。相当于手动操作,不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能,也没有实现。
试用发现,dedecms有时还有一些小毛病,比如远程附件功能,有时发现无法自动转存到本地。另外,在模块数量上,dedecms也无法和php168和phpcms相比,只有文章、下载、、Flash等基本的功能,不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观
dedecms的相关文章、热点文章等功能,用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中,这样在生成HTML后,无法自动更新,需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了,这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能,是用JS方式实现的,不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。
dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板,没有使用header和footer模板,这样的好处是可以产生各种风格的页面(允许首页、列表页、内容页使用不同的风格),但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候,相当费劲,要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小,只有250字节,写不进去多少内容,顶多能添加个计数器就不错了。
dedecms起步就用了类似XML标签方式,而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签,应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时,dedecms一直缺乏比较完善的文档,也进一步加大了菜鸟上手的难度。
dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式,因为标签比较难于上手,对新手来说做模板是很头疼的问题。
dedecms 51比40功能有了很多进步,增加DIGG功能,还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步,比如关键词、相关帖功能都严重退步了,发帖也很不方便,而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分,也自然会在免费版本上有所缩水。
dedecms商业化发展以后,目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位,比phpcms强不了多少。
3、php168
php168关注很久了,却一直没怎么用过。当年整合论坛的30版给俺很深的印象,可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲,推出了N多模块,让人看的眼晕。
看过了phpcms的后台,再进php168的后台,感觉舒服多了,简洁多了,但是功能还可以。
php168的频道不是强制的,好像是栏目和频道可以转换,灵活性比phpcms强多了
关键字功能没有实现相关贴功能,不爽(新版本已经增加了,用JS方式实现的动态调用)。
php168一直不是用通行证实现整合论坛,这方面做的不好,灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。
首页的标签设置,php168提供了一个可视化的工具,可以直接在上面设置标签,修改标签属性,这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板,但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式,对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供(或者公布)的属性比较少,想定制样式是比较麻烦的,目前可能是需要直接用PHP语句来修改。
但是要实现广告功能,还是要像dedecms一样,先定义标签,然后手工修改模版,有点太麻烦了,汗。另外,好像也没实现广告自动轮换功能()。
php168实现了模块化,可以一个一个的装,看起来比phpcms清爽多了
php168页面模板也是使用了标签方式,但是模板代码好像是类似phpwind的方式(这不奇怪,php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的),代码和模板的分离程度比较差,这个东西其实是个双刃剑,因为用php代码方式,灵活度是最大的,也不用像dedecms一样,标签难以上手,扩展困难;但是缺点也很大,就是不懂编程的人士难以上手,特别是美工和程序的分离不彻底(php168的官方模版就不如dedecms漂亮,不知道是不是这个原因)。
php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能,能设置首页元素的显示内容,显示方式,这是比dedecms略强了一些,有总比没有强啊。
因为php168研究的比较少,其它功能没仔细测试过,就不多讲了。总体来说,如果php168能稍加完善,其实是一个相当不错的整站程序。
0条评论