Discuz! 防水墙使用教程之晋级篇

　　在看完《Discuz!

防水墙使用教程之基础篇》之后，相信各位站长已经基本了解了Discuz!

防水墙的使用原理、处理模式与操作使用。为了帮助大家进一步熟练使用Discuz!

防水墙，我们将“使用防水墙可能遇到的常见问题”进行分类汇总，以FAQ的形式展示给大家：

　　Q：在什么情况下，应该果断开启Discuz!

防水墙

　　A：当你的论坛遭遇垃圾贴、灌水贴与灌水机的时候。使用防水墙，告别“删帖删到手抽筋、删帖删到大半夜”的艰苦年代。

　　Q：Discuz!

防水墙能让站长一劳永逸吗

　　A：再强大的技术也不能完全告别人工。建议你在使用Discuz!

防水墙的同时还需要人工检查，互相配合。不过从大家反馈看，Discuz!

防水墙的确为管理员、版主节约了大部分时间。

　　Q：使用Discuz!

防水墙最常见的问题有哪些

　　A：误删、漏删、白名单设置等。

　　Q：Discuz!

防水墙能针对关键词进行删帖吗

　　A：Discuz!

防水墙的处理原理是根据用户行为，而不是关键词。Discuz!

论坛自带关键词屏蔽功能，建议你直接使用哦~

　　Q：论坛中以前的垃圾贴可以通过Discuz!

防水墙进行删除吗

　　A：不能哦，因为Discuz!

防水墙是实时监控、扫描后进行处理的。

　　Q：Discuz!

防水墙会不会占用服务器内存导致网站变慢呢

　　A：Discuz!

防水墙采用的是云端技术，不涉及网站服务器哦。Discuz!

防水墙提供了普通模式与高速模式，不同模式下的云端查杀的速度不同。

　　Q：被Discuz!

防水墙误删的帖子还能恢复吗

　　A：可以恢复。如果你的论坛开启了回收站功能，删除的帖子会自动出现在回收站哦。

　　Q：为什么正常用户也被会Discuz!

防水墙删帖

　　A：论坛用户短期内批量发帖，将会被认定为类灌水机行为，会被查杀哦。管理员、版主也可能会产生批量式操作，包括发帖、修改等行为，建议你将他们放入白名单，这样就不会被误杀啦。

　　Q：设置白名单有什么需要注意的

　　A：设置白名单的账号，一定要保证账号安全(例如增加密保问题)。否则一旦被盗号，将会出现由该帐号发出的超大批量的垃圾帖。

　　Q：防水墙会出现漏杀情况吗

　　A：一般不会。目前查杀覆盖率超过90%以上。如果漏杀，可能是由这个原因造成的：后台设置了白名单版块或白名单用户，出现漏杀的账号或版块属于白名单中。

　　Q：为什么论坛的一些违规帖没有被处理掉

　　A：Discuz!

防水墙有两种处理模式：高速模式30分钟之内返回处理结果，普通模式180分钟之内返回处理结果，你需要等待处理时间哦。

　　更多常见问题FAQ更新中……

相关教程：

Discuz!

防水墙使用教程之基础篇

一、界面篇

首先，从界面上说，从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。

pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美。

二、技术篇

从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件(根据条件触发更新或者手动更新)，来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说，dz从25f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

而pw使用echo语句的这种方式(姑且称其为模版)，就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在

dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板(没有输出)，让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms30就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊

三、功能篇

1、登录方式：

pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。

而dz的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如pw方便。

2、分栏显示：

pw从501开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品(倒是也符合pw的一贯特点--喜欢推出一些不完美的东西让大家修改)。

3、后台管理的效率：

pw的横向操作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面dz需要改进。

dz提供了一个方案的方式来解决后台重复操作问题，应该说也有一定道理，但是用起来不太容易上手，如果是设置一个单独的项目，就比较繁琐。

4、个人空间(文集)功能：

dz55内置了minispace个人空间功能，可以说自从discuz合并了supsite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。

5、防灌水技术

pw53终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能(dz的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些)。

在防止自动注册方面，pw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，dz要求设置10个以上的问题才能生效，而pw只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册，而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

6、前台管理功能

pw具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。

在前台的管理功能中，pw更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子，pw比dz直观多了。

7、所见即所得编辑器

dz55和pw53开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode(两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode)方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

8、附件上传和所见即所得功能：

pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面dz要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了

dz对不参与上传的附件还是显示太多信息，看起来影响美观(似乎是受vbb和phpbb的影响比较大)。而pw只是显示了“”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些放到正文文字上方

，真是屡教不改啊

9、附件防盗链技术的分析：

dz采用了隐藏地址，和检测访问来源(可选)的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。

pw用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的pw53版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

10、广告功能：

dz比pw要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google

Banner广告，或者其它形式的广告，展示效果很好。

相比dz，pw广告的插入位置更少一些，效果也差一些。

11、头像显示：

dz不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且

dz还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和pw一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

12、附件尺寸限制：

pw只能设定所有附件的尺寸，而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站(比如上传大尺寸图纸等)。

13、词语过滤：

pw只能使用普通方式过滤，不支持大小写(很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊)。

而dz不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。

14、自定义代码功能：

pw至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。

dz在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了

15、回收站功能：

dz可以设定自动清理，而pw不能

16、IP来源显示功能：

dz的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。

17、防CC攻击：

pw早在432就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。

dz55虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛(用dz)可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。

18、备份功能

pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。

dz只是根据表前缀来进行备份，比如你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。

但是dz比pw强的是，备份可以压缩，压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间，对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示(安全一些，但是占用空间会大一些)，估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。

19、文件和数据库校验：

dz内置了文件和数据库校验的功能，pw只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在

20、主题推荐和相关贴功能：

dz通过qihoo实现了相关贴的功能，而且还可以支持主题推荐，这方面比pw强了很多。

21、模版和风格设置

phpwind可以在后台设置风格CSS文件，虽然新手不太容易上手，但确实还是比较方便的。

dz更进一步，把css的内容给解释成了表单的形式，让新手也能操作，不过带来的缺点更加大了：如果你想在CSS中增加控制(比如调整行间距等)，就不知道该怎么弄了，只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能：在后台可以直接修改模版，而且编辑界面中还带搜索功能，总算是亡羊补牢了

dz以较大优势在功能上超过pw，而且在dz有些胜过pw的功能上，好多都是以较大优势取胜。

资料来源：shop168com/article-3363html

如果是做管理技术，那你只需要看一下discuz的官方使用手册就可以了

如果是做二次开发，那要学的知识就很多了

1、你要会基本的前台知识

你要具备基本的网页设计基础，html语言、div+css、javascript

基本的工具使用，photoshop（图像处理）、dreamwaver（网页设计）、fireworks（切图）

2、后台开发知识

discuz是用目前最流行的php+mysql架构完成的，所以你要学习php服务器脚步语言，mysql数据库，以及环境搭建和维护的知识

如果是学习php的话，建议看一下php100的视频教程或者是兄弟连的php视频教程，也可以买一本《细说php》，书挺厚，但是强烈建议，看视频，然后找个小程序分析，举个例子，你可以做一个最基础的留言板，然后不停的加功能，等功能越来越多，你的水平也就越来越好

3、关于资料和目录的话

书，推荐兄弟连《细说php》，淘宝上有得卖，搜一下就有了

视频，推荐php100php视频教程、兄弟连php视频教程、后盾网php视频教程

资料，3wschool在线教程（基本涵盖所有的网站建设知识和教程）

关于视频和资料下载，你直接在百度搜索他们官网就可以了，还有一个简单的办法，你直接到电驴网站上，搜索，全部都有的。

如果有别的问题可以留言给我，希望我的回答能帮到你！