做门户网站，phpwind和discuz有啥区别呢？哪里能找到教程？

要看去官方论坛看看，这俩么其实都差不多，只不过DISCUZ被腾讯收购了，似乎多了一些插件吧，门户的话，模板那个多啊，你去DISCUZ官网下就一样，PHPWIND基本情况也差不多，基本上来说做一个门户网站下载好模板，就是完全傻瓜式的了，剩下的就是配合每个模块的作用去发帖的和补充资源罢了，多去官网看看，就好了！

discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。

客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。

要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。

但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。

一、界面篇

首先，从界面上说，dz从25f版本开始，界面就比较清爽，字体都比较合适。50版本的界面给人耳目一新的感觉，但又觉得不太清爽了。从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。

而pw的界面一直给人感觉非常粗糙，丑陋，字体更是及其丑陋。从501开始，pw有一种痛改前非的感觉，特别是53的推出，彻底改变了以往pw界面及其丑陋的缺点，界面和字体都变漂亮了，但又给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美（当然偶觉得dz的界面部分小细节也不符合俺的要求）。

二、技术篇

从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说，dz从25f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 30就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵

最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。

这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。

在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。

相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。

不是HTML也不是css

应该是动态的网站设计的应该 伪开发是的文件。

{lang password} 之类的在页面的位置做标记。

你运行这个网站后 查看源码就发现他真正的内容了

1、搜索选项上的区别

72版本在70的基础上增加对帖子的高级搜索，使高级搜索的搜索选项中更细化，更加贴近用户需求，覆盖面更广。70版本的搜索功能相对于72较少。

2、记忆功能上的区别

Discuz! 70版本中，没有完善的搜索记忆功能，用户搜索体验差，而Discuz! 72 中还增加了对搜索状态的记忆功能。在用户进入页面默认的情况下，当首次访问搜索页面时，则会显示搜索的相关界面。

扩展资料：

使用操作：

1、每次有新的安全补丁发布，站长在论坛前台都可以看到更新提示。同时，为了便于站长集中管理论坛，Discuz!把论坛升级、安全中心等设置都集中放在后台“站长”模块之下。

2、进入后台点击“站长”，即可看到新增加的“安全中心”，里面列出了以前打过的补丁和当前需要打的补丁。站长选中需要升级的补丁列表，点击“修复”按钮，可一键自动安装。

安装教程：

1、下载Discuz! X25RC 官方版到本地或者服务器上。

2、解压并上传 Discuz!X25RC 程序到服务器且修改相应目录权限。将其中upload目录下的所有文件使用FTP软件以二进制方式上传到空间。

-Discuz!

MVC是一个框架模式，它强制性的使应用程序的输入、处理和输出分开。使用MVC应用程序被分成三个核心部件：模型、视图、控制器。

模板就是view视图，跟程序控制分离，这样换模板不用重新写其他的，只要改模板就行了

伪静态是相对真实静态来讲的，通常我们为了增强搜索引擎的友好面，都将文章内容生成静态页面，但是有的朋友为了实时的显示一些信息。或者还想运用动态脚本解决一些问题。不能用静态的方式来展示网站内容。但是这就损失了对搜索引擎的友好面。怎么样在两者之间找个中间方法呢，这就产生了伪静态技术。就是展示出来的是以html一类的静态页面形式，但其实是用ASP一类的动态脚本来处理的。

1从URL结构以及页面名称看，伪静态和静态页面是一样的。伪静态的页面后缀可以是html htm 或者是目录格式

2伪静态只是改变了URL的表现形式，实际上还是动态页面

3静态页面可以节省服务器资源，而伪静态严格说是增加服务器资源消耗的

总结，在SEO方面，伪静态和静态页面的功能是相同的，但是伪静态本质上还是动态页面，所以消耗资源是和动态页面一样的，而且因为Rewrite服务器还需要消耗额外的资源。

当然了，说道伪静态，我们就要来说一下不同的服务器程序支持的伪静态也是不同的。并且，不同的建站程序使用的伪静态代码也是不一样的。

下面我们就以著名的建站程序Discuz为例，来说一下。

假如我们在后台开启了伪静态。

这时我们就可以打开右上角的“查看当前的 Rewrite 规则”来查看伪静态规则，然后在打开的页面你选择自己服务器对应的规则就可以啦。

我在这列举两个典型的：

IIS7及以上

2Apache

3Nginx

这些都是比较常见的主机。

这些只是我说的也只是皮毛。具体你还是要翻阅相关资料去了解。Discuz是提供规则了的，还有很多程序没有提供，就需要自己去写，去尝试啦。