wordpress跟discuz哪个更耗资源？感觉wp反应好慢啊！求解。。。

wordpress更轻量级。

速度慢和你的服务器有关系。

同是wordpress，快得要命的网站多的是，别人靠的是硬件。

如果硬件行还很慢的话，可能是你的网站放了太多或者javascript特效了

一、在发表新贴时出现该提示：要么是使用了norton产品 解决方法见下要么是页面停留时间过长(有时间限制一般是12小时) 导致验证字串失效了 Norton防火墙用户注意事项： 由于 Norton Internet Security 过于强大和苛刻的过滤,使用该防火墙软件产品的用户在其默认配置下访问 Discuz! 或其他网站将会产生一些问题

具体表现在:

1 由于硬性屏蔽了来路信息,导致 Discuz! 提交安全检查无法通过,在发帖等情况下提示为 未定义操作

2 由于误判断,将发帖时的 Discuz! 代码辅助提示判断为广告信息而不被执行 尽管如此, Norton Internet Security 仍不失为一款强大有效的网络安全产品,如果您访问 Discuz! 存在上述两种问题,我们建议您修改 Norton 的默认配置以避免可能给您带来的不便

方法如下(以 Norton Internet Security 2003 中文版为例):

1 选项 => Norton Internet Security => Web内容 => 浏览站点的信息 => 选择 "允许"(默认是"禁止")

2 禁止广告 => 配置(在窗口右下方) => 取消"启用禁止广告"的复选框 经过上述修改在安装有 Norton Internet Security 的机器上您将仍然可以顺畅的访问 Discuz! 及其他网站

二、在发表附件时出现该提示：由于论坛系统延时为30SEC，所以在上传附件的时候如果您网速较慢造成upload时间响应超过30秒后会出现上述错误提示，解决办法为：

1 如有多个附件要同时上传的，请先上传第1个附件，然后编辑该贴依次逐一添加剩余附件；

2 如果仅上传一个附件也出现同样的情况，请使用WinRAR将附件分卷压缩至单个500K或更小后依照前述方法逐一上传。 ======================================

诺顿等一些防火墙屏蔽了来路信息(一个很重要的访客,和cookie同方式提交)而使安全检查不能通过,所以部分装有防火墙的朋友们出现无法登陆论坛或不能正常发帖的现象，论坛提示："未定义操作"！或“您的请求来路不正确或验证字串不符，无法提交。” 您访问论坛时存在上述问题,我们建议您修改 Norton 的默认配置以避免可能给您带来的不便方法如下(以 Norton Internet Security 2003 中文版为例):

1 选项 => Norton Internet Security => Web内容 => 浏览站点的信息 => 选择 "允许"(默认是"禁止")

2 禁止广告 => 配置(在窗口右下方) => 取消"启用禁止广告"的复选框 其他防火墙也是类似的，一般都是在“隐私控制”里取消“启动隐私保护”等等即可。

=================

还有，绝大多数原因是论坛服务器的问题。。或许等一会就好了

首先你要向百度提交你的网站，然后要定时定量更新你的网站，包括：

站外优化

A外链

B友情链接

C软文包装

站内优化

A长尾关键词词库建立：

工具：

1关键词挖掘网站5118

2百度相关搜索

3同行优秀网站

B内容制作：

根据整理的长尾词库，生产内容。

discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。

客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。

要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。

但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。

一、界面篇

首先，从界面上说，dz从25f版本开始，界面就比较清爽，字体都比较合适。50版本的界面给人耳目一新的感觉，但又觉得不太清爽了。从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。

而pw的界面一直给人感觉非常粗糙，丑陋，字体更是及其丑陋。从501开始，pw有一种痛改前非的感觉，特别是53的推出，彻底改变了以往pw界面及其丑陋的缺点，界面和字体都变漂亮了，但又给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美（当然偶觉得dz的界面部分小细节也不符合俺的要求）。

二、技术篇

从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说，dz从25f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 30就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵

最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。

这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。

在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。

相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。

以上情况，可能是论坛中没有帖子导致的。

或者是帖子的加载失败（网络慢、URL地址调用错误）导致的。

请右键查看下属性，找到的URL地址，通过浏览器访问看下是否能够打开。

如果不存在的话就是调用地址错误。

望采纳