为什么我进不去Powered by Discuz! 6.0.0这个系列的论坛？

有可能是以下原因：1 网络问题：网速不够快，或者服务器宕机等因素都有可能导致无法进入论坛。2 论坛维护：论坛可能正在进行维护或升级，导致部分用户无法访问。3 IP地址被禁止：如果您的IP地址被管理员限制或禁止，则无法进入论坛。4 用户名或密码错误：如果您忘记了登录论坛的用户名或密码，则无法进入论坛。5 论坛关闭：有些论坛可能已经关闭或永久关闭，因此无法访问。

Dz动力也就是discuz是我们常用的社区论坛程序，当前是腾讯旗下，其功能比较完善，对搜索引擎的优化液比较友好，但是人无完人，程序也并非完美的，存在一些瑕疵，因此我们想办法去掉这些瑕疵就可以了。

1、 主导航条上面的

2、 Logo链接的网址

3、 主页面包屑

4、 列表页面包屑

5、 内容页面包屑

一、解决主导航的forumphp尾巴问题，通过后台管理即可解决

如果你只用的discuz的论坛功能，并且用的是一级域名或者二级域名，方法如下：

1、登陆后台—》全局—》域名设置—》应用域名，修改默认为你的论坛主页的地址。

2、登陆后台—》界面—》导航设置—》主导航—》增加一个论坛的导航，地址写你论坛主页的链接地址

去除首页和版块页面次导航位置的forumphp是同一个操作

打开template\default\forum\discuzhtm，查找”forumphp” 找到第19行,把<a href=’”forumphp”修改为<a href=””

去除列表页次导航位置的forumphp

打开template\default\forum\forumdisplayhtm，查找”forumphp” 找到第10行、184行，把

<a href=’”forumphp”修改为<a href=””

去除内容页次导航位置的forumphp

打开template\default\forum\viewthreadhtm，查找”forumphp” 找到第15行，把

这样，论坛所有的forumphp的尾巴就全部去除了

discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。

客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。

要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。

但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。

一、界面篇

首先，从界面上说，dz从25f版本开始，界面就比较清爽，字体都比较合适。50版本的界面给人耳目一新的感觉，但又觉得不太清爽了。从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。

而pw的界面一直给人感觉非常粗糙，丑陋，字体更是及其丑陋。从501开始，pw有一种痛改前非的感觉，特别是53的推出，彻底改变了以往pw界面及其丑陋的缺点，界面和字体都变漂亮了，但又给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美（当然偶觉得dz的界面部分小细节也不符合俺的要求）。

二、技术篇

从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说，dz从25f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 30就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵

最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。

这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。

在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。

相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。

Discuz是一个开源论坛程序，只要稍微有点计算机基础的人，都可以自己通过该程序搭建一个自己的论坛。他的优点是一键安装，扩展性强，更新及时，最重要的是快速和稳定。非常适合个人或组织搭建各种论坛。搭建论坛你需要一台服务器或一个符合要求的网络空间（需要数据库），一个域名，Discuz程序，还有就是工信部的备案。。

页面设置问题，检查页面设置。Discuz论坛的页面设置可能影响了底部发表回复的可见性。可以尝试检查页面设置，确保没有隐藏或移动发表回复的元素。尝试在浏览器中清除缓存和cookies，然后重新加载页面，就可以解决问题。