请问无盘工作站存在哪些弊端?

形象地讲，无盘工作站是一台硬盘位于服务器上的PC机(本地无盘)。

弊端表现在：

(1)无盘站需要大量消耗服务器和网络带宽资源。由于硬盘在服务器上，一切文件处理都要通过网络和服务器交互。特别是使用大的应用软件内存不够或需要存放临时文件时，网络和服务器都难以承受，容易造成网络阻塞，系统崩溃。

(2)无盘站启动非常慢，如果是50个座位的用户若同时启动所有无盘站，至少需要3分钟。

(3)无盘站难以升级，加装新软件非常困难，整个软件系统需要重做。只支持到Windows 98，无法使用Windows 2000 或XP，微软不再支持。

（4)PDF文件阅读器只能使用网络版，其授权费极其昂贵。

更多专业知识请咨询无盘工作站供应商天源腾创科技予以帮助。

工作站和服务器在计算机里都是比较专业的应用，工作站偏向于图形、音频、视频等处理，且数据量巨大，设备配置相较于家用、办公pc更加专业。服务器网络偏向于计算机之间的通讯、数据交换等，它包括点位置--计算机以及点和点之间数据连接通道--网络。它对机器的稳定性以及数据交换的及时速度有相当的要求，随着物联网的发展，数据处理将越来越庞大，服务器配置也将越来越高。

工作站和服务器网络只是计算机在不同领域的应用工具，无所谓优缺点。图形工作站因为配备了专业的图形卡，在工程制图和3d方面表现优异；音频工作站因为安装了专业的声卡，对于声音--音频的处理方面表现非凡。其他工作站都一样，业有所专。而服务器网络则是更偏向于数据的传输、稳定、安全等。所以一般服务器都是多核心、多处理器、大内存、高速网卡、高速磁盘，优异的整列卡。服务器对于显卡、声卡等没有特别要求。

无论是工作站还是服务器，其基本的配置--cpu、主板、内存等都是家用和办公用的计算机无法比拟的。工作站肯定完胜普通pc，用于网络的服务器因为一般都是集成的声卡、显卡，不适合家用、办公。比如，玩游戏，在机房里的网络服务器上运行现在的质量效应3、巫师3肯定不行，而专业的图形工作站则可以，画面个人觉得更真实，色彩更真实。因为现在的高端专业显卡的处理核心等包含甚至远优于娱乐用的中低端显卡，听音乐用专业的音频工作站，那也是专业级享受。用工作站娱乐没有问题，就是太浪费了。通过这个可以简单了解工作站、服务器、家用电脑之间的简单区别。

凌晨3点手打出来的啊！~~~~~

一、C/S结构与B/S结构的特点分析

随着计算机技术的不断发展与应用，计算模式从集中式转向了分布式，尤为典型的是C/S结构（Client/Server的简称，客户机/服务器模式）。两层结构C/S模式，在上个世纪八十年代及九十年代初得到了大量应用，最直接的原因是可视化开发工具的推广。之后，它开始向三层结构发展。近年来，随着网络技术不断发展，尤其是基于Web的信息发布和检索技术、Java计算技术以及网络分布式对象技术的飞速发展，导致了很多应用系统的体系结构从C/S结构向更加灵活的多级分布结构演变，使得软件系统的网络体系结构跨入一个新阶段，即B/S体系结构（Browser/Server的简称，浏览器/服务器模式）。基于Web的B/S方式其实也是一种客户机/服务器方式，只不过它的客户端是浏览器。为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。

1、系统的性能

在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。

不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。而HTML格式文件（也就是Web页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。

2、系统的开发

C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。

但是，与B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。

3、系统的升级维护

C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。对于B/S而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘网站就需要采用B/S模式，客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入。

在系统安全维护上，B/S则略显不足，B/S结构尤其得考虑数据的安全性和服务器的安全性，毕竟现在的网络安全系数并不高。以OA软件为例，B/S结构要实现办公协作过程中复杂的工作流控制与安全性控制，还有很多技术上的难点。因此，当前虽然出现了B/S结构的OA系统产品，但尚未大范围推广