移动花卡好吗

移动花卡合约需承诺在网6个月，合约期内不可离网、不可变更资费。

宝藏版19档（日租型）通用流量1元1G（不足1GB按1元收费），当日有效，自动续订，不使用不收费。39档（月租型）首月套餐费按天收取，套餐内通用流量可结转至次月。以上两档套餐定向流量均不可结转、不可转赠、不可共享。通用流量及定向流量使用纳入当月总流量，总流量200GB封顶。

现有免流应用有效期一年，若终止合作，将最多继续提供2个月免流服务，并通知您在2个月内修改免流应用。

APP不包含在“定向流量”适用范围的内容，特别说明如下： 

①客户端启动、登录及客户端内的、文字、视频内插播广告、弹幕、第三方广告、主播类视频、在线观看/下载/缓存第三方视频等。 

②手机号码处于国际或港澳台地区漫游状态下产生的流量。 

③利用手机设置代理服务器或***等方式，访问APP所产生的流量。 

④无线上网卡、平板电脑、CPE、MIFI等非手机设备使用产生的流量。

首先你需要知道一个Web应用基本的请求处理流程。以最简单最原始的动态网页为例，你点击链接（GET），提交表单（POST），就是与服务器端建立了连接之后发送了一个HTTP请求（RFC2616 51节，之后都以HTTP 11为例），里面至少有方法（动词，就是GET啦POST什么的，详见RFC2616第9节），地址（URL），HTTP版本，还可能带上Cookie（会话的一般实现机制），缓存相关的信息（RFC2616 13节），User-Agent串等等一堆信息。对于POST请求我们还有表单内容作为请求实体（RFC2616 72节），里面是你填写的表单内容。

于是我们有了一些关于请求的数据，不过现在一般来讲这些数据还在前端服务器（反向代理，比如nginx，暂且忽略掉负载均衡，反正是透明的，也不考虑裸WSGI容器直接扛请求的情况）的手上，还没有传进后端语言（这里是Python）。我们就针对每一种语言都有特定的机制，用来将HTTP的请求信息映射到相应的编程语言范畴，叫做Web服务器界面（Web server interface），通用如CGI/FCGI/SCGI，特定于某一语言如WSGI/PSGI/Rack/，特定于某一操作系统如ISAPI（这货还活着？），一些已经不再使用的就不提了。总之在Python世界里这就是WSGI（PEP 3333, Web Server Gateway Interface），它就定义了Python语言与Web服务器之间的界面。在WSGI里，

请求的处理过程被映射为对应用callable的调用（application(environ, start_response)，知乎不支持inline代码块？）；

请求信息被映射到environ字典中的相应键值，比如请求方法被映射到environ['REQUEST_METHOD']，请求的“相对路径”被映射到environ['PATH_INFO']（过度简化；暂且不提WSGI应用挂载点，框架层一般也不用关心这个，挂载WSGI应用一般是WSGI容器如gunicorn、uWSGI之类组件的工作）；

发送响应头的动作被映射到调用start_response(status, response_headers)（不考虑可选的第三个参数异常信息）；

返回响应数据被映射到application返回iterable的动作。

于是响应便从Python返回到Web服务器，再被发送回浏览器，浏览器将响应内容渲染，一个请求就完成啦。

有了这样的感性认识，那么我们作为Python Web开发框架的作者，要做的事情就是在WSGI规范的基础之上，提供尽可能便捷的开发手段和尽可能低的框架开销，也即我们的代码将要工作在WSGI与业务逻辑的中间层。架构上，Web开发框架或多或少都遵循MVC的设计模式（Django管它叫MTV，其实差不多）。同时，由于框架位于中间件的位置，加上其鼓励模块化与代码复用的性质，自然需要为常见的HTTP操作提供抽象。这里就可以展开一些话题：

请求路径到view/controller的映射，请求参数的解析（routing，也叫路由）。

正则匹配的方案，比如Django内置了一个简单的正则表达式解析组件，能解析一般常见语法的正则表达式，把capturing groups解析成位置参数，named capturing groups解析成关键字参数。

也有DSL的方案，比如Werkzeug的路由组件。

请求实体的处理。表单解析，配合Web服务器进行上传文件处理。

正常的urlencoded表单，JSON表单，text/plain数据，multi-part表单

multi-part附件，附件操作API

大文件上传（这个一般会被前端服务器保存在磁盘上的临时文件里，比方说nginx就是这么实现的）。

会话。HTTP是无状态（stateless）的，这个特点非常重要。如果没有会话，你连续做几个请求，却没有手段证明你们是同一个人/同一台机器（你完全可能是代理服务器）。

存储会话数据的会话后端（内存数据结构？文件？RDBMS？Redis？Memcache？）

安全机制（HMAC什么的，可以参考beaker的secure cookie实现）

请求处理流程中的会话中间件（从Cookie中提取会话，从query string中提取会话，从自定义头中提取会话，等等）

View/Controller界面。发挥你的创造力，用上你的工程经验。

Function-based or Class-based views 参考：Django, Bottle, webpy, Tornado等一票框架的做法

框架的可选机制与服务如何暴露，

装饰器？（比如@login_required 这种额外要求）

回调？（能想到的只有Tornado和Twisted这种异步框架做事情的方式，还有整个JS生态系统都是回调（不考虑Promise什么的）的思路）

传入应用（业务逻辑）层的数据结构如何设计？（HttpRequest等价物，名字可能记不清了）

响应数据结构如何设计？（HttpResponse等价物，同上）

数据库操作封装。Web应用基本都是数据为中心，这个组件非常有必要，也是撰写可复用代码必须的一环，毕竟光是框架抽象了，数据库操作还是裸SQL什么的，到时候生产环境一换（比如MySQL变pgsql）还不是傻眼。

关系型数据库。一站式解决方案参考：Django ORM、SQLAlchemy；轻量级解决方案参考各数据库Python绑定。

非关系数据库。各数据库Python绑定（pymongo, riak, redis-py之类），这个没什么可替代方案了，因为本来各种NoSQL库都是适应某一特殊需求设计的，没什么互相替换的必要，那意味着重新进行技术选型。

养猫和吸毒有哪些共同点？

1_使用时有强烈的愉悦感；

2_会对身体带来伤害；

3_容易沉迷，不能自拔；

4_离开后情绪低落、意志消沉；

5_看到相关信息、就产生冲动；

6_消耗大量金钱和精力。

各种统计数据都显示，在现实生活中，养狗的人要比养猫的人多。然而猫咪却在过去几十年里，通过互联网展开了不动声色的反攻。

越来越多的人加入了拜猫教，放弃人类的自尊，甘为猫奴。这个宗教不需要教主、戒律和教堂，每一只猫本身就是神。

可以预见的是，未来养猫和崇拜猫的人，都会越来越多。

形势很严峻。但是，为什么猫会突然逆袭？

接下来你将看到：

●到底是猫多还是狗多

●养猫和养狗的人有什么不同？

●猫越来越多，根本原因是死宅越来越多

●猫终将占领人类的未来

喵星卧底的值班编辑 / 雪竹

到底是猫多还是狗多

-+-

据2015年的统计，中国在册宠物数量已达1亿只，其中，62%是狗，19%是猫。狗狗占了压倒性优势。

另一项统计养宠物意愿的调查发现，中国人最喜欢养狗狗（74%），猫咪（33%）连鱼（36%）都比不上。

也有数据认为猫更多。美国《福布斯》杂志引用中国国家统计局的报告，称中国养狗的人数世界第三，仅次于美国和巴西，共有2740万只宠物狗。中国养猫的人数世界第二，有5810万只宠物猫。

但看看狗粮猫粮的数据，就会发现狗狗的优势还是压倒性的。

但是，在互联网上的声势，却正好相反。

猫在互联网上，几乎对狗形成了压倒性优势。

随手举几个例子。百度贴吧的猫吧聚集了1358万人，而狗吧只有80万人。

微博上跟猫狗相关的热词，喵星人也是占据了明显优势。

●分别以“喵星人”“汪星人”，“喵喵”“狗狗”，“猫奴”“狗奴”为关键词，在微博热词中获得的对比曲线图

知乎上，在“猫”的话题下面，有11万人关注；而关注“狗”的，只有6万人。

至于某个以读书观影为主题的文艺社区，有句话是这么说的：

“以前，豆瓣好像雅典，音乐、阅读、思辨。现在，就好像埃及和罗马一样，首饰、滥交、八卦，还有崇拜猫。”

猫在数量劣势的情况下，在互联网话语中占据了更优势的地位，也就是说，相对于狗狗，大家显然更愿意发布与猫咪有关的内容。换句话说——

猫比狗更成功地控制了人类的大脑。

不仅仅中国如此，这是不亚于气候问题的全球性问题。在英国，每天上传到互联网的自拍照片是140万张，而上传的猫咪照片是380万张。

谷歌的X实验室让1600台计算机随机学习youtube上的视频，机器识别猫咪的准确率不亚于识别人脸的准确率。由于原始数据越多，机器识别的准确率越高，所以这也在某种程度上反映了，全世界人类在youtube上上传了数量惊人的猫视频。

2014年，在第一次通过互联网实现HTTP代理与服务器通讯24年后，有人问互联网的发明者蒂姆·伯纳斯·李，网络最出乎他意料的应用是什么，他的回答是：“小猫咪（kittens）。”

●1971年，叶文洁在红岸基地，第一次向宇宙发送了信号，241年后，三体星人摧毁了地球联合舰队；1990年，蒂姆·伯纳斯-李接通了互联网……

养猫和养狗的人有什么不同？

-+-

猫咪为什么能横行互联网？

主要的原因，可能是因为猫

比较宅。

作为一种小型猫科动物，猫的祖先喜欢独居，需要的领地范围也比狗小很多。一只野猫的领地面积大约在1到3平方公里，而狗的祖先则是一种社会性动物，喜欢漫长的追逐和巡逻。以狗的野外亲戚灰狼为例，它们的领地面积会超过200平方公里。

要满足狗的天性，你不得不每天带它出去社交、散步，否则狗就会不开心；而对猫来说，宅在家里才是理想的生活。如果它们学会使用抽水马桶和上网买猫罐头，人类对它们就没什么意义了。

换句话说，如果一个人性格内向、不太喜欢社交、生活在城市、每天为搬砖疲于奔命，那么养猫显然是一个更合适的选择。

现实就是如此。facebook research根据16万名用户的资料，分析发现宠物和主人的性格密切相关。猫主人多半内向，住大城市，休闲活动多在室内，像是看影片、电视和阅读。狗主人个性比较外向，性格开朗，好友人数比养猫者平均多出26个。

要命的是，随着城市化和互联网的发展，这一群死宅正越来越多。

据统计，现在中国的单身人口已经达到2亿。26-35岁的“大龄单身”青年多达397%。在职场中，三个人中就有一个人是单身。

这群年轻人集中在城市尤其是大城市，生活寂寞如雪，居住在狭窄的房子里，最好的朋友是手机。休息日在家，一天能说三句话，一句和外卖小哥说的，二句是对SIRI说的。

为了消解爆棚的孤独感，为了能有一个活物给家里添点生气，不少空巢青年们开始养宠物。在中国，养宠物人群的年轻化特征十分明显，“80后”及“90后”一共占795%。在其他国家，比如日本，空巢老人才是养宠物最多的群体。

相对于狗，空巢青年更倾向于养猫。美国统计局关于家庭宠物的调查报告显示，在独居者中，养狗的只有1/5，养猫的则有1/4；一旦建立家庭，养猫的比例会增加到1/3，而养狗的家庭比例则暴涨到1/2。

猫越来越多，根本原因是死宅越来越多

-+-

与热衷于和人类交流玩耍的狗相比，显然猫更适合废柴死宅们的精神状况。

狗的社会性本能使它需要跟主人互动、玩耍，获得主人的赞美和安抚，对自己都顾不过来的死宅来说压力巨大。而作为一种社交性不强的动物，猫通常会无视主人的召唤，我行我素，高冷神秘。这恰好迎合了人类“感情投射”的恶习。对人类爱理不理的猫，更容易引起人自我代入的想象，于是，和猫交流，更像是和自己灵魂深处对话。

对空巢青年来说，这是一种精神慰藉，一种与汪星人的陪伴截然不同的安慰。

养猫还有另外的好处。一项调查显示，猫虽然不会增进主人的正面情绪，但会消解主人的负面情绪。而狗会明显增进主人的积极情绪。看看之前提到的facebook research对狗主人和猫主人的分析：养猫的人明显负面情绪要高于养狗的人。

●养猫的人比养狗的人更容易感受到负面情绪

所以，对养猫的人来说，猫在很多时候扮演了拯救者的角色。

空巢青年养了猫后，因为在现实中没有交流的空间或不愿意在现实中同人接触，更喜欢在虚拟的“猫咪公园”——互联网上，分享自家猫咪有多萌/贱。这导致互联网上与猫咪有关的内容增多，让其他人接触到猫咪的几率变大，“云撸猫”的人通过看猫获得满足。

●微博上著名的“云养猫”聚集地之一

在万恶的消费社会，曝光率代表一切。在网络上荒废生命的时候，总会看见各种贱兮兮的猫咪。然后，你会听到来自内心深处的呼唤：“我为什么不养一只来享受受虐的快感呢？”

猫终将占领人类的未来

-+-

令人们生活越来越现代/憋屈的城市化进程，一般会伴随生育率的下降、结婚年龄的推迟和单身率的升高。一方面是因为生活压力太大，另一方面是因为越来越多的人能负担得起独自生活的成本。

也就是说，单身和死宅会越来越成为人类年轻一代的生活状态。

因此，我们大胆地断言：随着人类社会的发展，养猫的人会越来越多。

这种现象在美国和日本都出现了。一开始是养狗的多，然后慢慢地，限于时间和空间因素，养大型狗的人越来越少，养小型犬和养猫的人逐渐增多，最后，猫狗数量旗鼓相当。

●日本宠物数量演变，2015年成为一个重要的节点

不过，可别怪我知没提醒你。科学研究证明了，越养猫，

越找不着对象。

这也非常好理解。本来就宅，养了猫就更离不开家。而且，有了猫，你会觉得人类实在太麻烦了。

参考资料：

关于高速增长的宠物食品市场告诉你五个有趣的发现，来源：界面

研究发现：养猫的人更聪明爱狗的人精力旺，来源：人民网

中国猫数量全球第二多，来源：光明网

中国宠物狗数量已达一亿，来源：深圳晚报

职场现状调查报告：近六成租房，90后迷茫成长，80后奋斗，来源：澎湃

2015年中国第四次单身潮调查报告，来源：中国新闻周刊

社交孤独症大数据报告：你是“空巢青年”吗，来源：新华社

Saito A, Shinozuka K Vocal recognition of owners by domestic cats (Felis catus)[J] Animal cognition, 2013, 16(4): 685-690

Cat People, Dog People，来源：facebook research

Dog Food in China，来源：EURO MONITOR

Cat Food in China，来源：EURO MONITOR

What Your Pet Reveals about You，来源：Scientific America

Going to the Dogs and Cats: Two of Japan’s Favorite Pets，来源：Nipponcom