服务器cpu天梯图2020

无论我们使用的是台式电脑还是笔记本电脑，对于硬件设备最重要的部件就是CPU处理器。然而目前市面上的cpu处理器种类型号让人眼花缭乱，如果想要挑选一款合适的处理器会浪费掉很多精力时间。那么小编今天就来为大家附上了一份2020年服务器cpu天梯图，希望可以帮助到大家~

服务器cpu天梯图2020

点击可以查看大图，还可以保存~

装机CPU选购指南

一、桌面CPU近期市场动态：

1Intel处理器前段时间缺货涨价有效缓解，CPU价格显著下跌

2AMDRyzen锐龙处理器价格稳中有跌，性价比进一步提升，AMDYES！

二、十二月装机热门CPU选购建议：

1入门：Intel赛扬G4900/奔腾G4560/5400、AMD速龙200GE/锐龙32200GAPU

2中低端：Intel酷睿i38100、AMD锐龙52400G/锐龙51400/1600

3中端主流：Intel酷睿i58400/8500/9600K、AMD锐龙52600/2600X

4高端：Intel酷睿i78700/8700K/9700K/8086K/i9-9900K、AMD锐龙72700/2700X

5发烧：i9-9900X/9960X/9880XE、AMDThreadRipper2990WX/2970WX

三、CPU主板搭配指导建议

1自己组装电脑，CPU和主板建议买套装，一是套装相比单独买硬件便宜，另外对于小白装机朋友来说，直接购买CPU主板套装，也无需担心兼容问题。

2台式电脑CPU厂家之一Inel和AMD两家，那么装机是选Intel还是AMD的问题，从目前市场占有率来看，Intel处理器相对占据主流

3而AMD最近2年进步非常大，尤其是17年推出锐龙系列处理器之后，无论是架构还是性能，都敢追上了Intel，并且市场份额逐渐上升，已经开始让Intel感受到了压力。

以上就是小编给各位小伙伴带来的服务器cpu天梯图2020的所有内容，希望你们会喜欢。

2022年中国市场服务器出货量，2022上半年,中国边缘计算服务器整体市场规模达到168亿美元,预计全年达到427亿美元,同比增长256%。 特别是,2021-2026年中国边缘计算。

集成电路市场。（1）产业链

集成电路产业链相应划分为上游产业支撑环节、中游设计制造环节、下游应用环节，具体如下：

其中，中游设计制造环节主要分为集成电路设计、集成电路制造和封装测试等三个主要部分，每个部分配套不同的制造设备与生产原材料等辅助环节。龙芯中科属于集成电路设计行业，主要从事处理器及配套芯片的设计工作。

（2）商业模式

集成电路行业经过多年发展，在产业分工不断细化的背景下，行业的商业模式逐渐从原有的单一 IDM 模式转变为 IDM 模式与 Fabless 模式并存的局面。龙芯中科采用 Fabless 模式，该模式可有效降低大规模固定资产投资所带来的财务风险，同时，该模式下集成电路设计企业能够根据市场行情及时调整生产采购计划，进一步提升生产运营的灵活性。

（3）行业发展现状

集成电路设计行业位于集成电路产业链上游，属于技术密集型产业，对技术研发实力要求极高，具有技术门槛高、产品附加值高、细分门类众多等特点，集成电路设计能力是一个国家在集成电路领域能力、地位的集中体现。

按地域来看，目前全球集成电路设计仍以美国为主导，中国大陆是重要参与者之一。根据 CICPC 和芯途研究院的数据统计，2019 年全球集成电路设计领域，美国公司依然处于主导地位，全球市场占有率达到 55%，其次韩国公司为 21%，欧洲公司为 7%，中国台湾地区公司为 6%，日本公司为 6%，中国大陆地区公司仅为 5%。2020 年全球前十大集成电路设计公司营收排名中有 6 家美国公司， 前三名分别是高通、博通以及英伟达，均为美国企业。中国台湾地区的联发科技、联咏科技和瑞昱半导体分别排名第四、第八和第九位。欧洲戴乐格半导体排在第十位。

我国集成电路设计企业的数量自 2012 年以来逐年增加，并逐步进入到全球市场的主流竞争格局中，截至 2020 年底，我国集成电路设计企业达到 2,218 家， 出现良好的发展势头。

   虽然我国集成电路设计业发展迅速，但仍然存在两方面问题。一是我国在核心通用芯片设计领域，如 CPU、存储器及高性能模拟芯片基础较为薄弱，国内对于国外公司在核心芯片领域的依赖程度较高。二是行业整体实力不强，行业集中度较低。

数据来源：中国半导体行业协会

2、CPU 行业

（1）行业概述

CPU 是计算机的运算和控制核心，是对计算机的所有硬件资源（如存储器、输入输出单元）进行控制调配、执行通用运算的核心硬件单元；同时，计算机系统中所有软件层的操作，最终都将通过指令系统映射为 CPU 的操作。从硬件层面，CPU 中的硬件系统主要是为了实现每一条指令的功能，解决指令之间的连接关系，因此指令系统是计算机硬件的语言系统，其决定了计算机的基本功能。而指令系统需要通过处理器核进行实现，最终形成芯片产品。

从软件层面，软件是由按一定规则组织起来的许多条指令组成，完成一定的数据运算或者事务处理功能。而操作系统是管理电脑硬件与软件资源的程序，能够在硬件管理中处于支配地位；应用软件是利用计算机解决某类问题而设计的程序的集合，需要依赖于操作系统的支持才能运行；只有具备操作系统等关键基础软件的开发能力，才能为搭建全新的基于该指令系统的应用软件生态提供支撑。

综上，CPU 生态包含软硬件两个方面，从指令系统出发，硬件上通过 IP 核形成芯片，并最终用于板卡、整机厂商等不同领域的应用终端；软件上形成包括操作系统、编译器、Java、NET 等基础软件，最终实现应用于政企、教育、能源、交通等不同领域的应用软件。CPU 生态体系是硬件和软件的结合，是产业上下游交互的产物， 因此生态壁垒一旦建立便是长期稳定牢固的。

指令系统属于计算机中硬件与软件的接口，指令系统的设计十分重要，是构建 CPU 生态的重中之重。目前 CPU 行业由两大生态体系主导：一是基于 X86 指令系统和 Windows 操作系统的 Wintel 体系；二是基于 ARM 指令系统和Android 操作系统的 AA 体系。Intel 于上世纪 80 年代自研 X86 指令系统架构， 凭借先发优势迅速扩大市场份额并构建生态优势，并通过与 Windows 联盟形成“Wintel”联盟逐步占领桌面 CPU 市场；ARM 则在苹果、高通、三星、华为、英伟达等方面的努力下，凭借其指令系统开源、异构运算、可定制化等一系列优势，立足于低功耗的移动市场。Wintel 体系与 AA 体系正是凭借对操作系统和CPU 芯片的垄断，设定了一系列技术规范与标准，构建了庞大的软件生态体系， 从而主导着主流 CPU 市场。

围绕 CPU 芯片和操作系统两个基点，CPU 行业内存在 Wintel 体系和 AA 体系的两种模式：（1）在 Wintel 体系中，CPU 厂商生产芯片，操作系统厂商提供操作系统；（2）在 AA 体系中，CPU 厂商对芯片或系统厂商进行指令系统或CPU IP 核授权，操作系统厂商提供基础版操作系统，由整机厂商定制专用芯片和发行版操作系统。龙芯中科充分吸收上述两类模式的优点，以 CPU 销售为主业，并开发与龙芯 CPU 相配套的面向信息化应用的基础版操作系统 Loongnix 以及面向工控应用的基础版操作系统 LoongOS，支持操作系统厂商及整机厂商研制发行版操作系统。

CPU 是信息产业中最基础的核心部件，设计技术门槛高、研发周期长，且具有极高的生态壁垒。Wintel 体系起步较早，目前在桌面和服务器市场中占主导地位；AA 生态体系则主要应用于移动平台，在移动芯片市场占主导地位。目前， 国内 CPU 产品大多数是基于 X86 和 ARM 指令系统。近些年，随着国内处理器设计和基础软件研发水平提升，独立于 Wintel 和 AA 的其他生态体系开始出现， 如龙芯中科推出的基于 LoongArch 指令系统的生态体系。支持 LoongArch 的CPU 市场占有率目前尚低，但随着相关CPU 产品性能的提升和生态的不断完善， 其竞争力正不断增强。

国产 CPU 企业目前主要有 6 家，分别是龙芯中科、电科申泰、华为海思、飞腾信息、海光信息、上海兆芯。按采用的指令系统类型可大致分为三类：第一类，是龙芯中科和电科申泰，早期曾分别采用 MIPS 兼容的指令系统和类 Alpha指令系统，现已分别自主研发指令系统；第二类，是华为海思和飞腾信息，采用ARM 指令系统；第三类，是海光信息和上海兆芯，采用 X86 指令系统。

（2）市场情况

1）全球市场情况

CPU 的重要应用领域包括桌面和服务器，每台桌面通常只有一颗 CPU，而每台服务器的 CPU 数量不定。桌面领域，2015 年至 2018 年全球出货量增速呈现缓慢下降的趋势，但是整体出货量依然保持在 26 亿台/年左右。2019 年开始， 全球桌面出货量出现回升，2020 年全球桌面出货量较前 5 年有较大增长。服务器领域，根据IDC 数据，2020 年全球服务器出货量达1,220 万台，同比增长392%。

2）国产 CPU 市场情况

国内桌面领域，近年来出货量同样呈现缓慢下降的趋势，但是整体出货量依然保持在 05 亿台/年左右。国内服务器领域，根据 IDC 数据，2020 年中国服务器出货量为 350 万台，同比增长 980%。近两年采用国产 CPU 的桌面和服务器产品发展迅速，但市场份额仍不足 5%，增长空间巨大。

（3）行业壁垒

集成电路行业属于技术与资本密集型相结合的行业，而 CPU 作为集成电路行业的明珠具有更高的进入壁垒。具体如下：

1）技术壁垒

CPU 作为计算机的运算与控制核心，对通用计算处理能力等性能指标有较高的要求，属于集成电路设计中的最高端产品。掌握 CPU 核心设计能力需要长期积累，需要一批从业经验丰富的高素质工程人员长期持续的研发投入和持续迭代演进，即使引进国外 CPU IP 核，如果没有足够的工程实践和时间积累也很难做到引进消化吸收，技术储备需要较长周期。

2）生态壁垒

CPU 产品需要研发配套的基础软件，包括如 BIOS、编译系统、操作系统、虚拟机等的配套软件支持。这些基础软件需要高端人才以及长期的技术积累才能形成高水平成果。不同 CPU 指令系统的操作系统、应用软件之间形成了独立的生态体系，不同生态体系承载的软件生态的应用数量、类型和丰富程度迥异，从而构成软件生态壁垒。

3）资金和规模壁垒

集成电路企业的产品必须达到一定的资金规模与业务规模，才能通过规模效应获得生存和发展的空间。由于 CPU 产品设计研发周期长及成功的不确定性大， 而电子产品市场变化又十分迅速，经常会出现产品设计尚未完成而企业已面临倒闭，或产品设计完成而已不满足目标市场的要求等局面。因此，资金和规模是行业的重要壁垒。

4）人才壁垒

CPU 及其配套基础软件需要高端人才以及长期的研发投入才能形成高水平成果。而行业内具有丰富经验的高端技术人才相对稀缺，且较多集中在少数领先厂商，因此，人才聚集和储备成为新兴企业的重要壁垒。

2020下半年的第一天，业界就有大事件。

今天，有关全球第三、国内最大的服务器厂商“浪潮遭遇英特尔断供”的传闻在业内引起热议。

在关注事件本身进展的同时，我们也不得不再次对“加强自主可控能力”的话题老生常谈。

不是断供，号称临时性“暂停”供货

今日，有消息称浪潮被加入美国出口管制名单。英特尔产品出口至浪潮的产品在6月29日子夜11：59暂停，除非遇到以下情况，否则禁令不得恢复：获得了所需的授权；美国商务部认定浪潮电子信息产业有限公司及/或浪潮集团不受制于该要求；或者英特尔认为产品不受制于EAR（美国《出口管理条例》）。

一时间，关于“浪潮遭遇英特尔断供”的传闻在业内引起广泛热议。受断供传闻影响，浪潮股价今日下午开盘后一度跌停，随后才逐步回升。

对于断供传闻，有媒体报道称，英特尔方面回应称：“英特尔需要根据美国相关法律对我们的供应链做出一些相应的调整，因而不得不临时性暂停对此客户的供货。这次临时性暂停预计两周以内，届时我们将恢复对此客户的供货。”

如果相关报道属实，那么这算不上绝对意义上的“断供”，而是“暂停供货”。另据媒体报道称，浪潮相关负责人表示目前浪潮的经营一切正常。

美国持续打压中国科技企业，未来供应链充满不确定性

不过还有一个长期以来的现实却是，由于英特尔x86在服务器芯片市场的几乎垄断地位，包括浪潮在内的绝大多数中国服务器厂商，一直无法摆脱对英特尔在底层芯片架构上的重度依赖。

根据Gartner的2020年Q1报告数据，浪潮占中国服务器376%的市场份额位居第一，全球96%的市场份额位居第三。而且英特尔也是浪潮第一大供应商，2019年采购额17896亿元，占比3753%；2018年采购额14576亿元，占比3151%。

这样的体量，让作为芯片供应商的英特尔肯定不想断供自己的大客户，但包括英特尔在内的美国企业有时候也是身不由己。

近期，为了打压中国企业尤其是打压中国科技企业，美国政府动作不断。据多家外媒报道，美国国防部已经决定将20家中国高科技企业列为“中国军方拥有、控制或有联系”的公司清单，其中就包括中国移动、中国电信、华为、海康威视、曙光信息产业公司以及浪潮集团等。这为美国采取新的制裁措施奠定了基础，任何存在技术优势或市场优势的中国高科技企业，都可能因此类借口遭到美国的无理打压。

因此，虽然这次不是绝对意义上的“断供”，只是临时“暂停供货”，但在如今波诡云谲的国际环境下，包括浪潮在内的中国服务器厂商的未来、尤其是供应链方面仍然面临一些不确定性，甚至所有中国ICT企业都有可能面临被美国“卡脖子”的危机。

加强自主可控，基于ARM的鲲鹏生态是可选的“另一个篮子”

上述清单中，包括浪潮、曙光等中国服务器巨头厂商也不能幸免。据媒体报道，中科曙光有关人士称，英特尔为公司供货商，但缘于公司去年6月已被美国商务部列入“实体名单”，目前评估影响有限，公司正在通过自主研发以及国产替代方式改善自己的供应链。

如果认清当前国际形势、尤其是供应链形势，不难看出，无论是对于浪潮、曙光还是联想等中国服务器巨头厂商来说，如果还“把鸡蛋只放在一个篮子里”显然已经不那么稳妥。按照美国政府的一贯作风，即使今天不打压你，难保哪一天就会对你动手，任何一家中国服务器厂商随时都有被美国断供的风险，“加强自主可控能力”已经迫在眉睫。

当然，如果让每个服务器厂商都去做底层架构和芯片的自研也不现实，如今已经与英特尔x86架构展开竞争的基于ARM架构的华为鲲鹏生态正在逐渐壮大。前不久，新华三已经入局华为鲲鹏生态，推出了采用华为鲲鹏920芯片的服务器产品包括H3C UniServer R4960 G3服务器等产品。在近期中国移动2020年PC服务器集采项目中，基于鲲鹏处理器的服务器全面入围，中标达19563台，其中中移系统集成（H3C）13475台，华为TaiShan服务器6088台，在鲲鹏所参与的标段中占比超过67%。

截至目前，全球已经有十几家整机伙伴基于鲲鹏主板推出了服务器及PC产品，并已批量上市；全国已成立16个鲲鹏生态创新中心，600多家ISV伙伴推出了超过1500款通过鲲鹏技术认证的产品与解决方案，在政务、金融、电信、互联网领域实现了广泛应用。

与此同时，部分中国运营商已开展基于ARM服务器的网络虚拟化研究和测试，为了更好的提高网络安全性和可靠性，运营商希望打造双平面的数据中心基础设施，通过共同发布电信行业ARM技术白皮书，聚焦电信场景和共性技术，推进服务器生态的繁荣。

虽然各司其职，是较为理想的、健康良性的供应链生态；但在非常时期，尤其是全球供应链充满诸多不确定性的情况下，做好备份、有两手准备总是好的。