网络存储DAS和NAS区别是什么?

网络存储DAS和NAS区别是什么?,第1张

一、DAS(直接附加存储设备:Direct Attached Storage)

直接附加存储是指将存储设备通过SCSI接口直接连接到一台服务器上使用。

优点

DAS购置成本低,配置简单,使用过程和使用本机硬盘并无太大差别,对于服务器的要求仅仅是一个外接的SCSI口,因此对于小型企业很有吸引力。

缺点

(1)服务器本身容易成为系统瓶颈;

(2)服务器发生故障,数据不可访问;

(3)对于存在多个服务器的系统来说,设备分散,不便管理。同时多台服务器使用DAS时,存储空间不能在服务器之间动态分配,可能造成相当的资源浪费;

(4)数据备份操作复杂。

二、NAS(网络附加存储服务器:Network Attached Storage)

NAS实际是一种带有瘦服务器的存储设备。这个瘦服务器实际是一台网络文件服务器。NAS设备直接连接到TCP/IP网络上,网络服务器通过TCP/IP网络存取管理数据。

优点

NAS作为一种瘦服务器系统,易于安装和部署,管理使用也很方便。同时由于可以允许客户机不通过服务器直接在NAS中存取数据,因此对服务器来说可以减少系统开销。NAS为异构平台使用统一存储系统提供了解决方案。由于NAS只需要在一个基本的磁盘阵列柜外增加一套瘦服务器系统,对硬件要求很低,软件成本也不高,甚至可以使用免费的LINUX解决方案,成本只比直接附加存储略高。

缺点

(1)由于存储数据通过普通数据网络传输,因此易受网络上其它流量的影响。当网络上有其它大数据流量时会严重影响系统性能;

(2)由于存储数据通过普通数据网络传输,因此容易产生数据泄漏等安全问题;

(3)存储只能以文件方式访问,而不能像普通文件系统一样直接访问物理数据块,因此会在某些情况下严重影响系统效率,比如大型数据库就不能使用NAS。

三、SAN(专用存储区域网络:Storage Area Network)

SAN实际是一种专门为存储建立的独立于TCP/IP网络之外的专用网络。

优点

目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的传输数率,同时SAN网络独立于数据网络存在,因此存取速度很快,另外SAN一般采用高端的RAID阵列,使SAN的性能在几种专业存储方案中傲视群雄。SAN由于其基础是一个专用网络,因此扩展性很强,不管是在一个SAN系统中增加一定的存储空间还是增加几台使用存储空间的服务器都非常方便。通过SAN接口的磁带机,SAN系统可以方便高效的实现数据的集中备份。SAN作为一种新兴的存储方式,是未来存储技术的发展方向。

缺点

(1)价格昂贵。不论是SAN阵列柜还是SAN必须的光纤通道交换机价格都是十分昂贵的,就连服务器上使用的光通道卡的价格也是不容易被小型商业企业所接受;

(2)需要单独建立光纤网络,异地扩展比较困难。

NAS是一台服务器,有自己的核心,如CPU、内存、操作系统、磁盘系统,而磁盘阵列只是一个存储介质。NAS直接接到交换机或集线器上,磁盘阵列接到服务器后端。NAS不依赖于服务器,NAS有自己的文件管理系统,把服务器管理文件的包袱卸掉,提高服务器性能,磁盘阵列没有自己文件管理系统,完全依托于服务器,当数据流量很大时,给服务器造成的压力很大,易形成I/O瓶颈,使整个网络系统性能降低。磁盘阵列技术的出现,是为了提高数据存储的可靠性。它用效率来换取可靠性。NAS把磁盘阵列技术融合在它的文件系统中,这样既提高了数据的可靠性,又利用磁盘的并行操作,提高了系统的整体性能。 由上可基本看出NAS比磁盘阵列速度快的原因,下面就让我们来具体对NAS和磁盘阵列速度做一个比较。

控制普通磁盘的是通用操作系统,如UNIX或NT, 控制磁盘只是其职能中的一部分,I/O操作算法效率不高。而NAS的操作系统是专用的,它只管磁盘I/O,算法效率最高。

通用文件服务器的CPU当进行I/O操作时,系统发生中断,等待I/O完成后才能恢复应用运行。在有NAS的系统中,应用程序需要进行磁盘I/O操作时,I/O操作由NAS完成,在磁盘I/O操作中最费时间的是写操作,NAS将写请求先写到NVRAM(不掉电内存)中,这个动作完成后,应用程序即可恢复运行,所以要比磁盘阵列速度快得多,不但速度提升,效率也明显高于磁盘阵列。

磁盘阵列速度慢的根本原因在于磁头臂的查找是机械动作,所以减少磁头臂的移动次数是提高效率的关键。NAS对磁盘的I/O操作算法,尤其是写操作,比通用操作系统做了极大的改进,它最大限度地减少了磁头臂的移动次数。其算法保证磁头总是停留在一个可写的位置上,并从这个位置连续写下去。

通常的RAID(磁盘阵列)系统,对于通用操作系统来说是外加的,是额外负担。人们使用RAID是为了得到高可靠性,但这是以牺牲一定的系统效率做前提的。NAS的RAID系统是设计在它的专用操作系统中的,它不仅不是额外负担,相反由于多个磁盘的磁头臂可以同时并行读写,所以I/O速度更高了。

存储空间不用说了,这是必须的。

1跨平台文件共享,还有移动终端的访问,比如:windows,mac,安卓和ios。这是为了方便文件读取和分享,如果不支持跨平台的话毕竟有点不方便。

2远程访问,相当于个人的云存储主机,在外面通过3g或者网络可以访问到家里的nas,进行文件的上传,下载,以及管理。基本上满足这几个要求,就可以被称为最基本的家用nas了。想达到要求也很简单,家里的网络支持,一台路由器,一台电脑。需要的软件:freenas(网上都有下,免费的nas系统)这样组建nas功能很少,而且功耗大。后期维护成本高。如果要长期使用的话,成本不亚于买一台成品nas。首先从维护难度来讲NAS其实也是一台继承CPU的Linux的电脑这句话没错,但是NAS的linux操作系统是嵌入在DOM盘里,所以无论从稳定性和防病毒性来说都是绝佳的,还有NAS采用的Linux系统是瘦系统,也就是说它剔除了用不到的功能来保证系统稳定性。如果作为数据存储的话,不需要定期升级与维护,简单设定后就可以使用,而且NAS也自带RAID功能,可以保证数据安全,而且数据备份功能做得非常完善,无论是近端备份(PC机备份至NAS)还是远端备份(备份至远端服务器或NAS),都可以通过非常简单的设定就可以完成,非常易于维护,即使不太懂计算机也可以完成维护。数据安全非常重要,访问权限控制之类的NAS也做得非常好。成品NAS基本上是免维护的。而且现在威联通的nas功能很强大,例如,通过QNAPHDStation,可以让威联通nas成为令人惊喜的多媒体播放器。安装免费的HDStation,并通过HDMI将NAS连接至大屏幕电视,就可以轻松拥有绝佳视觉体验,享受众多影片、音乐和照片,通过大屏幕上网,利用手机或平板电脑

使用电脑主机或者服务器搭建FTP/SAMBA/NFS服务

使用NAS网络存储服务器

使用启耘Box作为网络文件存储服务器

NAS是一种通过RJ45网络接口与网络交换机相连接的存储设备,主要用于局域网环境中多台计算机主机共享存储空间和,为局域网中的计算机提供文件共享服务,因此又称为文件服务器。

一台NAS存储设备至少包括硬件和针对文件共享应用优化过的操作系统两个基本组成部分。硬件包括CPU、内存、主板、包含RAID功能的多块硬盘。小型NAS的CPU、内存一般都嵌入在主板中,硬盘一般在2-5块,支持RAID冗余功能;软件一般是由开源操作系统(FreeBSD、Linux)等针对文件共享应用优化裁剪而来,FreeNAS就是一款很流行的文件共享专用 FreeBSD 操作系统;也有用windows XP裁剪而成的,微软也有一款专用的NAS操作系统WSS。

NAS和服务器是数据访问、存储和共享的两个主要设备。根据《NAS网络存储器和服务器区别》所列两个的区别主要如下:

1、NAS是通过IP网络访问的文件系统,可以理解为服务器+硬盘+文件系统软件的组合。

2、服务器是一种高性能设备,用于处理需求并通过本地网络或Internet将数据传送到其他计算机。

3、功能方面比较,NAS网络存储器功能的单一性,可以根据它的硬件进行更细致的优化,降低功耗、增加稳定性等。总体功耗在服务器的3分1左右。

4、易用性方面来说,一般NAS不同于服务器都可以在图形WEB界面操作配置,简单友好,不需要请专门的有这方面知识的人员维护。

NAS(Network Attached Storage:网络附属存储)是一种将分布、独立的数据整合为大型、集中化管理的数据中心,以便于对不同主机和应用服务器进行访问的技术。同时NAS被定义为一种特殊的专用数据存储服务器,包括存储器件(例如磁盘阵列、CD/DVD驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质)和内嵌系统软件,可提供跨平台文件共享功能。而且NAS成本远远低于使用服务器存储,效率却远远高于服务器存储。

区别大了,功能其实差不多,但是读写速度、安全性、稳定性差N多倍~~~

首先所有的NAS或者NAS路由器等,都是LINUX系统,所以理论上来说NAS有的功能,路由器上都能实现~~~

但是,路由器因为芯片速度肯定不及NAS,导致运算速度肯定比较慢,另外路由器是没有内存,只有ROM,所以内存反映速度,读写速度都相对慢,再有,路由器如果外界硬盘或者U盘,使用的都是USB接口,而一般都是USB20的协议,基于USB传输速度的限制,导致你读写路由器内部数据时也会非常慢,另外因为是USB,所以数据的稳定性不行容易坏硬盘,

最后,路由器 毕竟是路由器,厂家说带NAS功能,只不过是个噱头,为了能更好的卖路由器而已,所以路由器软件的开发都是一次性的,基本别指望更新,就算更新也是注重路由功能的更新,NAS功能基本不会有更新,且移动设备的支持也不会有~~~

我自己家有2个带NAS的路由器(一个自制固件TOMATO固件的路由,一个迅雷商城的路由,外界USB30的SSK的U盘),还有一个群晖的入门级NAS(只挂了一个硬盘,没做RAID),家里都是千兆网络设备,我自己测试过,3个设备读取同一个1G的文件,2个路由器的读取和写入速度只有2-4M/S,而NAS读取速度在80-100m/s,写入速度再60-80M/S,NAS的话如果组件RAID的话读写速度应该还能更加快

NAS的应用软件要比路由器多,比如我 IPHONE 上就能控制NAS的开关机,查看设备性能,调取文件,这些软件都是NAS自己厂家开发的,而不需要用第三方软件,相对稳定很多,且一般2周到1个月就会有一次更新,可以写邮件给NAS厂家,让他们增加软件功能,一般1个月就会增加了~

最后,NAS在数据备份方面比路由器好太多了,灵活方便,可以指定时间备份,可以交叉对比备份,只备份修改的数据,还可以组件RAID等,你路由器如果要备份数据。。。其他不说,光读写速度就够你郁闷的了~~~

最最后,NAS和路由器的区别。。。就是 苹果手机 和山寨 手机 的区别,外在看起来差不多,实际使用差十万八千里~~~~~~~~~~

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
网站模板库 » 网络存储DAS和NAS区别是什么?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情