买到个奇怪的电源，直流的服务器电源，请问如何改成普通台式电源？

估计你是想改成台式机电源，但你没有详细描述你买得的这个电源情况，从我只看到两条线（估计是220V电源线）。输出的比如5V12V24V的线都没有呢？这些都要有才能根据电源然后还要自己配台式机用的插头（插主板用的）才可以。只要这个电源能满足功率一般都可以改装的

服务器需要的电压是220V，主要是电流要稳定，得有UPS，UPS电源是将蓄电池（多为铅酸免维护蓄电池）与主机相连接，通过主机逆变器等模块电路将直流电转换成市电的系统设备。

主要用于给单台计算机、计算机网络系统或其它电力电子设备如电磁阀、压力变送器等提供稳定、不间断的电力供应。当市电输入正常时，UPS 将市电稳压后供应给负载使用，此时的UPS就是一台交流市电稳压器，同时它还向机内电池充电；

当市电中断（事故停电）时， UPS 立即将电池的直流电能，通过逆变零切换转换的方法向负载继续供应220V交流电，使负载维持正常工作并保护负载软、硬件不受损坏。UPS 设备通常对电压过高或电压过低都能提供保护

　　随着数据中心行业日渐成为全球能源消耗大户，数据中心的效率问题也成为了一个日益紧迫的课题。近年来的焦点都集中于几大重点领域，如部署虚拟化、改善冷却方案(采用免费的冷却资源和提高温控器)、整合企业闲置设备等，这些方案都是相当做是正确的。但是，在后台，还有一个在一直被业界广泛讨论的基本主题：交流电源(AC)与直流(DC)电源。当电力基础设施一开始部署时，就采用的是交流电源，但采用直流电源是否有望使得数据中心更有效呢

　　直流电源支持者声称：与交流电源相比，数据中心的效率能够提高30%以上;特别是，根据美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室2008年的调研报告显示，直流配电系统“所使用的能源量较之当今的数据中心典型的交流配电系统要少28%。”这在当前所有的调研中都可能是真的，但平均而言，数据中心可能并没有充分有效的使用他们的交流配电系统达到效率最大化。一份由绿色网格组织和施耐德电气APC公司共同出具的白皮书(数据中心交流和直流配电系统四项效率指标研究比较)声称，二者的真实差距是只在0–1%的范围内，远远低于其他研究结果。

　　较之新技术，企业当前所采用的技术几乎总是有优势的，因为他们通常已经有了相当的配套基础设施对其进行支撑，而这些基础设施其实也是企业的一笔投资。对于数据中心的交流配电同样如此：数据中心如果转换到采用直流配电系统的话同样需要在已有的基础设施方面进行相关的重新部署，这会消耗企业的资金成本，同时还意味着企业现有的某些基础设施需要被丢弃。对于新建的数据中心来说，这个问题可能并不会构成多大的挑战，但对于旧的现有数据中心来说，有时候仅仅是重新购买基础设施都可能是一条难以逾越的鸿沟，尤其是如果数据中心资本资金紧张时，更是如此了。

　　上文所提到的白皮书指出的“直流配电系统的优势使得业界开始从采用交流电源转向采用直流电源”，如果直流配电系统只对交流配电进行小的、渐进式的改善，资本方面的壁垒可能更高。此外，大多数设备是专为交流电源系统所设计的，这是目前最常见的。这并不是说企业要实现基于直流配电系统的数据中心就没有选择，只是目前的选择还比较少而已。

　　此外，当前的数据中心采用直流电源的另一个障碍是缺乏统一的标准。虽然某些标准在不断的涌现，如380V直流电源标准。但由于在业界还缺乏很好的采用了直流电源的企业案例，也阻碍了相当一部分企业采用直流电源的步伐。数据中心本身的造价就已然很贵了，部署一套未经考验的技术对于某些企业来说风险太大，尤其是在当前经济不稳定时期。并没有太多的数据中心已经实现了直流配电系统的部署，大多数仍然采用的是交流配电系统，至少这样看似更安全。

　　数据中心缺乏内部动力并不是影响他们采用直流配电系统的唯一因素。像苹果这样的公司，他们在北卡罗来纳州Maiden的数据中心越来越多的转向采用可替代能源，如太阳能、燃料电池。但问题在于如何整合这些电力资源到公司乃至更广泛的电网系统。例如，太阳能当然产生的是直流电，而不像利用风，煤炭和水电驱动的涡轮机。其必须被转换为交流电才能被电网利用，而这一步骤的成本相对高，而且效率极低。

　　随着社会焦点越来越多的开始关注可替代能源方面，以避免采用燃煤、天然气和核能等能源所带来的环境污染和安全问题。对于太阳能和其他可替代能源的更大的依赖可能会导致更广泛的转向采用直流电源。虽然许多现有的电网都采用的是交流配电系统，但某些电网已经在开始使用直流配电系统了：尤其是那些那些需要长距离传输大量的功率的情况。

　　此外，许多常见的设备，无论是在数据中心(例如，服务器)还是其他地方都必须将直流电源通过插座转换器转换为交流电才能使用。因此，可替代能源的广泛采用的更大程度上的压力来自于在用户端创建能够直接使用直流电源的设备。显然，如果直流配电系统越来越广泛地被用于在电网中，企业才可能有足够的动机在其数据中心转移到直流配电系统。

直流配电和交流配电不是非此即彼的关系

　　没有任何技术能够实现所有的效果。直流配电和交流配电各有其不同的特点，适合不同的应用，所以期待整个电网系统全为交流配电或全为直流配电都是不合理的。现如今已经是两者混合的世界了，而且采用不同的能源会适合不同的耗能部件。当前的任务是为每一款设备找到最佳的能源供应系统，以便最大限度地提高效率和经济性。例如，如果数据中心从交流配电转化为直流配电效率收益率方面仅仅只有很小的提高，那么加上周边的成本可能没有足够的理由让企业这么做，即使直流配电会在某些情况下有明显的优势。

结论　　交流配电目前在数据中心是主流。无论是直流配电较之交流配电多么具有边际优势，至少相当一部分设施的转化还取决于一些因素，如实际效率收益。尽管一些研究表明，采用直流配电能够带来数据中心效率方面大约15-30%的改善，但在其他方面的收益则仅仅接近于1%或更少。因此，即使直流配电在边际效率方面的优势是非常低的，它可能会增长随着时间的推移，并伴随更多的设计努力而使得数据中心过渡到直流配电。但我们也显然无法向您保证某一种配电系统就一定优于另一种。

　　可替代能源，尤其是太阳能，可能会在引发人们对于直流配电系统的采用方面发挥更大的推动作用，无论是在数据中心还是在较大的电网系统。因为太阳能已经生产出了直流电源，为什么还要将其转化为交流电，然后再转回直流电以供给电气或电子设备呢当然，交流配电和直流配电都有其各自的优点，所以不会有一款配电方式会成为唯一的方法。但随着人们对于直流配电系统兴趣的增加，这方面的研究和开发工作将促使交流配电和直流配电两种配电方式的优化配置，效率改进。

通信机房采用-48V直流电源，即机房所有设备统一使用现有－48V供电系统资源。

1）在通信局站供电系统方面，我国早已完成了以直流-48V为基础电压的供电系统的统一工作，原有-60V的供电系统已被淘汰，长途干线光缆局-24V和+24V系统已被改造或统一成-48V供电。

2）回顾电信行业的发展历程，我们可以清晰地看到随着电信行业重要性的不断提升，其对供电系统的要求越来越高。因此，机房电源环境得到了不断完善，包括单项产品的技术进步以及多种产品整合促成的供电方案的改进。这些变化都是基于电信企业对其供电环境品质的一贯追求，那就是供电系统的高可靠性,高效能使用,以及低运营成本的宗旨。应该说这一追求首先体现在其直流供电系统的不断改进与完善，从早期的相控电源开始到模块化开关电源的引入，直到今天，电信的直流电源已经成为一个成熟的专业化电源方案，具有高度的可靠性与和管理性，并形成了比较规范的行业标准。

3）通信-48V直流电源技术已经非常成熟，它是一种模块化的设备，并直接使用蓄电池组作为后备电源，一般后备工作时间在数小时以上，远比交流后备时间长。具有工作可靠、维护方便的特点。这种供电方式经过了数十年的实际运行，证明是安全有效、切实可行的，最适合电信大网的应用需求。

4）从电源安全供电角度来说，由于本质的区别，交流电源系统与直流电源系统比较，其安全系数要低得多。交流电源系统方面，虽然就单个设备而言，通过冗余技术可以使其UPS设备本身的可靠性大为提高，但就整个交流供电系统而言，有很多不可备份的系统单点故障点，比如逆变器、同步并机板、静态开关、输出开关，这些单点故障点的故障，都可能导致整个通信系统掉电瘫痪。

5）以INTELEC 1998年发表的《一种新生的技术—— -48V计算机设备供电拓扑》一文为代表，由瑞典TELIA公司执笔编写，他们认为：-48V供电是最可靠、安全和经济的方案；主张互联网和数据设备的用户以购买和安装直流电设备作为首选方案；采用以DC/DC变换这种更有效和简单的解决方法，而不采用逆变器方案。文章进一步分析直流-48V和UPS供电系统的安全使用和可靠性指标，最终认为-48V供电系统是统一供电的最佳方案。

6）任何信息技术设备，其最终任意电路板芯片都是工作于低压直流电，如±12V、±5V、±3V和±11V等。因此，理论上直流电源供电系统的效率比交流电源供电系统要高。

7）直流电源对于通信精密电子设备干扰小，具有良好的电磁兼容性，有利于系统的稳定、安全运行。

8）为了适用各种不同的供电环境，服务器制造厂家都可以提供交流式和直流式电源模块的IT设备，不过市场首选的往往是交流电源模块，而直流模块作为可选件，仅在用户提出时才配给，因此不为大家熟悉。经了解几乎所有的著名服务器、路由器制造厂家都能提供直流式服务器、路由器等设备。

通信机房供电模式采用－48V直流供电系统，所有设备统一使用现成-48V直流电源供电，这种供电系统是最安全、最可靠、最经济、最合理的方案。

根据使用的环境和规模的不同，SSI规范又可以分为TPS、EPS、MPS、DPS四种子规范。 DPS规范（Distributed Power Supply Specification）：电源是单48V直流电压输出的供电系统，提供的最小功率为800瓦，输出为+48V和+12VSB。DPS电源采用二次供电方式，输入交流电经过AC-DC转换电路后输出48V直流电，48VDC再经过DC-DC转换电路输出负载需要的+5V、+12V、+33V直流电。制定这一规范主要是为简化电信用户的供电方式，便于机房供电，使IA服务器电源与电信所采用的电源系统接轨。