CentOS7 搭建 DNS 域名解析服务器
[TOC]
主要参考知识
centOS7下DNS服务器的安装与配置 - csdn - 主要参考
CentOS73使用BIND配置DNS服务器(一) - csdn - 主要参考
四、bind(named)配置文件 - csdn
Linux系统下搭建DNS服务器——DNS原理总结 - csdn - 从概念层面看 DNS 解析
DNS正反向解析库配置篇(一) - csdn - 正反向解析文件配置
DNS配置详解 BIND实现正向解析和反向解析 - cnblog - 正反向解析文件配置
DNS域名解析服务--Named服务 - 说明详细
搭建DNS服务器 - - 域名解析文件配置说明
Linux中DNS配置 - csdn - 配置文件语法检查用的比较好
linux中dns服务器的搭建 - csdn - nslookup 使用的比较好
其他扩展知识
反向域名解析有什么功能? -
Centos7/RHEL7中的ifconfig、netstat、route几个常用指令被替代 - csdn
运维小技巧:使用ss命令代替 netstat,和netstat说再见 - csdn
Linux安装nslookup - csdn
如图:
修改前先备份: cp -p /etc/namedconf /etc/namedconfbak // 参数-p表示备份文件与源文件的属性一致。
修改配置: vi /etc/namedconf , 配置内容如下:
检查一波
添加配置: vi /etc/namedrfc1912zones , 配置内容如下:
基于 namelocalhost 模板,创建配置文件: cp -p /var/named/namedlocalhost /var/named/namedreadingzt
配置正向域名解析文件 namedreadingzt : vi /var/named/namedreadingzt ,配置内容如下:
说明:
授权 named 用户 chown :named /var/named/namedreadingzt
检查区域文件是否正确 named-checkzone "readingzt" "/var/named/namedreadingzt" ,如图:
基于 namelocalhost 模板,创建配置文件: cp -p /var/named/namedlocalhost /var/named/named1921680
配置反向域名解析文件 named1921680 : vi /var/named/named1921680
授权 named 用户 chown :named /var/named/named1921680
检查区域文件是否正确 named-checkzone "0168192in-addrarpa" "/var/named/named1921680" ,如图:
重启 named 服务,让配置生效 systemctl restart named
配置 ifcfg-xxxx vi /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-enp0s3 , 具体内容如下:
如图:
重启网络服务,让配置生效 systemctl restart networkservice
bind-utils 软件包本身提供了测试工具 nslookup
nslookup testreadingzt , 或者,如下图:
nslookup 1921680232 , 或者,如下图:
产生原因
服务器(不一定是Web服务器)是作为网关或代理,以满足客户的要求(如Web浏览器或我们的CheckUpDown机器人)来访问所请求的URL 。此服务器收到无效响应从上游服务器访问履行它的要求。
含义
这通常并不意味着上游服务器已关闭(无响应网关/代理) ,而是上游服务器和网关/代理不同意的协议交换数据。鉴于互联网协议是相当清楚的,它往往意味着一个或两个机器已不正确或不完全编程。
502错误的HTTP周期
任何客户端(如Web浏览器或我们的CheckUpDown机器人)经过下列循环时,与您的Web服务器沟通:
获取您的网站IP地址的IP名称(您的网站URL的领导’ http:// ‘ ) 。这查找(转换的知识产权名称, IP地址)所提供的域名服务器( DNSs ) 。
打开一个IP套接字连接到该IP地址。
写一个HTTP数据流通过该插座。
从您的响应的Web服务器收到一个HTTP数据流。此数据流包含状态码的值是由HTTP协议。解析此数据流的状态码和其他有用信息。
这个错误发生在最后一步时,上面的客户端收到一个HTTP状态码,它确认为502 ‘ 。
固定502错误
一般这个问题是由于不良的IP之间的沟通后端计算机,包括您可能尝试访问的在Web服务器上的网站。在分析这个问题,您应该清除浏览器缓存完全。
如果您上网时在您尝试访问的所有网站上都看这个问题,有两种可能
1 )你的ISP了重大设备故障/过载或
2 )有问题的内部互联网连接如您的防火墙无法正常运作。
在第一种情况下,只有您的ISP可以帮助您。在第二种情况下,你需要解决什么,那就是阻止你进入互联网。
如果您只有在部分尝试访问的网站中出现此问题,那就很可能是一个问题,即这些网站之一,其设备故障或超载。联系网站的管理员。
固定502错误- CheckUpDown
在网络上使用代理和缓存增加。我们CheckUpDown机器将总是试图连接到的真正的计算机主机,实际上就是您访问的网站,但是我们并不能完全控制,我们的HTTP请求实际上结束了。如果只有一个环节的计算机处理我们的HTTP请求被打破,然后一个错误,如502可以很容易地发生。
B/S结构跟C/S结构的区别所谓B/S结构,就是只安装维护一个服务器(Server),而客户端采用浏览器(Browse)运行软件,即浏览器/服务器结构。
B/S结构的优点是维护方便,能够降低总体拥有成本。客户端运行软件,就像我们平时上网浏览网页一样,有个浏览器(通常是IE50)就行了,不用安
装其它软件。而且通过电话线也可以运行软件。B/S结构的软件所有的维护、升级工作都只在服务器上进行,而客户端就能获得最新版本的软件。
相对于C/S结构,尽管C/S结构相对于更早的文件服务器来说,有了很大的进步,但与B/S相比,缺点和不足是很明显的。
首先,B/S比C/S的维护工作量大大减少了。C/S结构的每一个客户端都必须安装和配置软件。假如一个企业共有50个客户站点使用一套C/S结构的
软件,则当这套软件进行了哪怕很微小的改动后(比如增加某个功能),系统维护员都必须进行这样的维护;将服务器更新到最新版本;将客户端原有的软件卸载,
再安装新的版本,然后进行设置,最为可怕的是客户端的维护工作必须不折不扣的进行50次。若其中有部分客户端是在另外一个地方,则系统维护员还必须跑到该
地方再进行卸载、安装、设置的工作。 若某个客户端,忘记进行这样的维护,则该客户端将会碰到版本不一致的问题而无法工作。
而B/S结构,客户端不必安装及维护。如果我们将前面企业的C/S结构的软件换成B/S结构的,我们看看软件升级后,系统维护员如何维护:
系统维护员只要将服务器的软件升级到最新版本就行了。其他客户端,只要重新登录系统,使用的就已经是最新版本的软件了。
其次,B/S相对C/S能够降低总体拥有成本, C/S软件一般是采用两层结构的。而b/s采用的是三层结构。
两层结构中,客户端接受用户的请求,客户端向数据库服务提出请求,数据库服务将数据提交给客户端,客户端将数据进行计算(可能涉及到运算、汇总、统计等等)并将结果呈现给用户。
在三层结构中,客户端接受用户的请求,客户端向应用服务提出请求,应用服务从数据库服务中获得数据,应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户端,客户端将结果呈现给用户。
这两种结构的不同点是,两层结构中客户端参与运算,而三层结构中客户端并不参与运算,只是简单的接收用户的请求,显示最后的结果。由于三层结构中的客户端并不需要参与计算,所以对客户端的计处算机电脑配置要求是比较低的。
另外,由于从应用服务到客户端只传递最终的结果,数据量较少,使用电话线也能够信任。而采用C/S两层结构,使用电话线作为传输线路可能因为速度太慢而不能够接受。
采用三层结构的b/s的配置可以是提高服务器的配置,降低客户端的配置。这样增加的只是一台服务器(应用服务和数据库服务可以放在同一台计算机电脑中)的价格,而降低的却是几十台客户端机器的价格。起到了降低总体拥有成本的作用
C/S、B/S及三层结构(下) 谢攀 (转帖)
上一期,作者在本文上半部分介绍了对C/S结构、两层模式、三层模式的看法,以及实现三层模式的技术手段,接下来作者将探讨B/S结构
和三层模式的实现方法。
三层结构编程要点
对此笔者不想讲太多理论,只给大家一句经典名言,这句话每个程序员都应该牢牢记住:All business logic in the Middle Tier(所
有的商业逻辑处在中间层上)。如果不这样,你开发的三层结构程序就不专业,或者只是C/S模式的翻版产品。这句话虽然很简单,要达
到这一境界却需要大量的经验积累。
另一个要领是: 一定要尽量减少应用服务器与前台程序的数据传递量以及Round Trip。因为如果你的三层结构存在频繁的Round Trip,那
么你开发的应用服务器效率一定非常低下,当同时进入10个连接时,你就会发现应用服务器接近瘫痪。
在开发三层结构的系统时,应该养成一种好习惯,就是在系统分析或者设计报告中,较为详细地描述如何解决商业逻辑、如何有效降低数
据传递量,以及只使用必要的Round Trip。只有这样,别人才能与你一起探讨你的解决方案是否合理,是否有更有效的实现方式。同时,
经过不断归纳,提高自己的系统分析能力。
在开发大量用户连接的应用服务器时,多线程技术是必要的,否则当应用服务器在处理一个用户的请求时,另一用户只能等待,如果这种
等待的时间太长了,用户就会对软件失去信心。还有一个是分布式的概念,你可以根据商业逻辑来切分,开发并发布多个应用服务器解决
不同的商业逻辑;或者你可以将运行应用服务器的多个进程分布在不同的服务器中,并根据访问流程自动引导用户到合理的应用服务器
中。
正是因为三层结构比C/S复杂,所以你要成为三层结构的高手,一定要经过一段较长的时间和大量项目的锻练。但三层结构体现了一个开
发人员与系统人员的专业素质,因为它涉及太多东西: 技术工具的选型、模块化和组件化思想、前后台功能的分割等等。从真正意义上来
讲,只有三层结构的项目才能完整反映软件项目的每个过程。
B/S模式与发展
主流的软件架构B/S与N Tier模式都有一些缺点,所以现在出现了许多B-N Tier的系统,就是基于Web浏览器的多层结构开发模式,它吸
收了两者的优点。
我们知道单纯的B/S方式,虽然很令人兴奋,并且最终用户使用成本几乎为零,但它存在许多不足,它的功能较弱,无法非常容易地实现
你的理念。比如你要实现一种商业模型,你会发现实际上Web方式是不安全、不可靠的,比如,用户可通过页面回退或前进来改变你所有
希望的结果、报表制作能力不足等。
为什么Web会造成逻辑实现上的困难?因为它是基于Stateless(无状态)的。打个比方,Stateless就是这样一种情形:你与你的用户中
间有一道墙,你并不知道墙另一边的用户长得什么样子,甚至是男是女你都不知道,然后你通过墙上的一个小窗递给他一件礼物,至于礼
物最终的流向,你也一无所知,这就是Stateless。所有基于HTTP的东西都是Stateless的。而Socket的魅力就在于它是有状态的。
笔者以为现在发展起来的ASP、JSP、Java技术,都是在弥补HTTP协议存在的无状态缺陷,但即使有了这些工具,仍会觉得网页编程无法随
心所欲,因为这些技术再先进,也无法解决HTTP协议基于Stateless的事实。
也许有人会问,这些动态网页开发技术是如何在一定程度上避免了Stateless的弊端的?以基于IIS的ASP技术来说,它使用Session变量来
实现State。但是不管什么技术,最终都落在了COOKIE上,也就是使用COOKIE来保留客户端状态。
这里还要提一下Socket。Socket目前应用十分广泛,ICQ、QQ等即时通讯软件,还有许多网络工具,大都基于Socket,因为Socket协议是
有状态的,所以才能做到这一点。可以这么说,是Socket让网络生活更精彩!
目前基于Web的多层结构采用的底层技术主要有SOAP+State类协议或者HTTP+State类协议。这里有一个Delphi程序员的好消息,从
Delphi 6开始引入WebSnap包(一种Web Provider产品),它的设计者被Borland公司称为Borland历史上最伟大的工程师之一。它同时支
持HTTP与SOAP协议,也采用了一种类似Session变量的模式来实现有状态(State)。它可以说是目前市面上最强大的基于平台的
Browse/Server开发工具之一,其不足是它还不能称为完全的RAD工具,而且门槛较高。为什么不是ASP或者ASPNET呢?笔者认为ASP不是
基于平台的,它是基于脚本语言的,它的运行效率不高,而且它的调试困难。在Delphi 7中还引入了IntraWeb控件包,笔者以为它是一种
真正意义上的网页RAD开发工具,与WebSnap配合更会如虎添翼。
Web Provider、逻辑组件、多线程处理、交易机制、消息流转等组合在一起是N Tier开发的最高境界,笔者以为是大型商业软件架构的首
选。笔者在前面很少提到消息机制,主要是怕大家混淆了概念,消息机制并不一定在所有的多层结构中都存在,而且,如果要实现消息机
制,必须寻找实现手段(比如使用Socket),否则,如果在程序中强制实施大量消息流转(比如使用定时器监控和消息数据表方式),无
论是效率还是实现的复杂性来讲都是要考虑的问题。
软件开发人员的选择
笔者愿意把软件设计看成音乐艺术,它有许多流派,也有主流,但并不意味着别的思想被彻底抛弃。比如单层结构或C/S方式,许多人仍
然在用,而且很擅长。笔者不鼓励读者抛弃这些传统的东西,笔者的意思是要扩大眼界,开放思想。而多层反映的是一种集成的思想,以
安全、高效、图形方式整合系统,以组件思想逐步构架整个公司的商业逻辑,并降低最终用户使用成本。其最核心的思想是集中,所有中
间层是集中的,可以在不同的服务器上运行不同的商业逻辑组件(比如NET),但这个逻辑组件一定是提供给所有前端程序使用的。现在
许多企业都在走系统集中的道路,集中可以带来无限的好处,但没有软件平台的支撑,集中是非常肤浅的。我们追求的不单纯是机器的集
中,机器的集中会同时带来网络带宽的压力,只有应用集中了,才能最终达到合理配置资源的目的,这也是为什么我们要用多层体系、要
用分布式思想来构建企业应用的真正原因。
笔者以为,在软件开发的今天,作为一名专业人员,如果总在单层或C/S构架下,永远形成不了系统思想,只有多层体系才能真正体会软
件生命周期的理念,从需求分析形成商业逻辑到系统设计、数据库结构设计、组件化程序编写、测试、推广,一个好的N Tier系统一定要
踏实地做好各个阶段的工作。这不像程序语言的变化或者开发环境的简单变换,因为它是一种开发思想与开发模式的完全变革,所以它也
一定是一个过程,不可能要求自己在一两个月内就能真正体会并开始驾驭N Tier模式,但商业模式变了,开发思想也要变,你必须也只能
让自己去适应新的思想,才能成为一名更加专业的开发人员。一旦你进入了N Tier的殿堂,并熟练掌握了这种开发模式,就会发现你开始
逐渐形成了软件开发的系统思想,并且在这个领域上越走越在前面,开发也会越来越有激情。
编后语:可怜的程序员
“真累!”时常听到软件开发人员这么说。软件开发是一个高强度的工作,这是共识,无论对于体力还是脑力都是一个考验,因此不少程
序员常常自嘲为“吃青春饭”的人。本人此前也做过几年软件开发,我也深谙其中的辛苦。我知道,对于软件开发人员而言,赶工期、赶
进度、封闭开发、长时间的加班加点等很多人已经习以为常,不过和心理上承受的压力相比, 这点痛实在算不得什么,软件技术的更新日
新月异,要在这一行立足,就必须时刻追踪技术发展,不然掉队事小,掉饭碗事大。C/S模式刚刚掌握,又流行起B/S架构,对高深莫测的
J2EE、CORBA还是一知半解,NET又接踵而至。掌握VB太基础,掌握Delphi也才刚刚跨入程序员大门。要想待遇高,那得掌握VC或者BC,
若论工作机会多还数Java迷。最近又流行Web Services,也一定要弄明白,但要真正理解Web服务,掌握XML是前提。头儿有一天谈到
UML,也要补上……“可怜的程序员,何时是尽头!”
作为程序员的你是否在工作中陷入过这个误区,也为此苦恼过?或许你已经走出了这个阴影,或许你对此能轻松对付,你是否愿意让大家
分享你的经验和观点,无论如何,如果你对这个话题感兴趣,欢迎你和大家一起来讨论。
转自
SQL Server 2012在升级之前我们需要做一些准备。首先必须验证软件和硬件需求;准备足够的资源,用于测试和实现新系统。但是,您可能忽略了一些重要方面--处理SQL Server数据的客户端应用程序。
这正是SQL Server 2012的Upgrade Assistant(升级助手)的作用。Upgrade Assistant提供了一种自动处理机制,用于测试从SQL Server 2005、2008或2008R2移植到SQL Server 2012的应用程序兼容性。使用Upgrade Assistant,可以检测升级过程中可能发生的功能和性能问题。Upgrade Assistant可以验证应用程序的SQL Server 2012 Transact-SQL查询,可用于检测和纠正应用程序源代码的兼容性问题。
Upgrade Assistant是由微软和Scalability Experts Inc合作开发。Upgrade Assistant使用工作负载测试,对旧版本的SQL Server与SQL Server 2012的应用程序性能进行比较。如果按照产品文档所描述的步骤(同时考虑用户界面的结构),就可以确定可能影响应用程序的问题,如弃用的特性或Transact-SQL语法变化。
Upgrade Assistant测试过程
Upgrade Assistant可以指引您验证应用程序在SQL Server 2012的兼容性。在开始之前,要先创建用于运行示例工作负载的测试环境。理论上,可以在生产数据库上执行测试,但是这种方法存在一定的风险。因为这不仅会对运行的应用程序、后台数据库和网络本身的性能产生负面影响,而且如果出现命名冲突或事务中断,就有破坏应用程序和数据完整性的风险。
至少,您的测试环境应该包含一个数据库服务器,然后在其上安装当前版本的SQL Server(2005、2008或2008 R2)及Upgrade Assistant服务器还必须支持SQL Server 2012升级。此外,您必须从所测试的应用程序连接数据库服务器。应用程序应该是一个测试系统,以便执行自动化过程,完全补全应用程序的特性。如果使用生产应用程序来执行测试,那么您很可能只能检查到较小比例的功能。
一旦建立了测试环境,您就可以使用SQL Server Upgrade Assistant,执行以下步骤:
备份相关系统和用户数据库,获取示例工作负载。Upgrade Assistant会将工作负载捕捉为跟踪文件,其中记录了有代表性的应用程序数据库查询记录。
基于第一步创建的备份和跟踪文件,建立基线环境。在这个过程中,运行SQL Server Upgrade Advisor,确定数据库跟踪文件和备份文件中的升级问题。这时,您应该解决所有出现的问题,才能继续Upgrade Assistant后面的步骤。
你好,很高兴回答你的问题。
如果我们的网站想要在互联网中被访问,我们需要了解建站的几要素。
1公网IP
我们需要申请公网IP,互联网的用户通过此IP才能访问你的站点内容,如:120221201117。但是公网IP一般都被运营商、云厂商或其他企业所购买,因此我们需要单独购买公网IP。
2域名
通过IP的形式访问站点不太友好,而且较难记忆。因此需要通过一个方便记忆的域名来解析到公网IP,此时我们通过此域名就可以直接访问你的站点内容,如:。域名我们可以在万网、dnspod等提供域名解析服务的厂商那申请、购买等。
3租用托管服务器
服务器是我们运行站点服务的地方,为了保证我们的站点服务724不间断运行,需要服务器所在环境电源稳定、合适的温度、能够上网等前提条件。最重要的是服务器要稳定,性能要符合网站业务的发展,而买一台服务器价格昂贵。租用IDC机房的服务器需要根据流量、服务等收取不等费用。
4网站备案
无论我们的网站托管在哪,都需要进行备案,否则有可能被封禁。
以上是建站的几个重要方面,要根据我们的网站定位,选择合适的建站方式:
1记录自己的日常
这类需求如果我们不考虑站点编辑自由度,可以使用51cto、csdn、简书、掘金等免费平台。这样可以将以上建站因素排除掉,而且不用维护。
2对外提供服务或站点自由编辑
这类需求可以自控,因此需要自建,为节约成本,建议租用云服务器并按需站扩展,购买公网IP、域名解析服务等。
总结
建站绝不是简单租用一台服务器就可以的,而是一些列步骤共同完成,而且还需要根据站点需要合适的服务器配置,投入一部分精力用于维护,这样才能让我们的站点稳定提供服务。
最后建站不易,希望我的回答对你有帮助。
我是木讷大叔爱运维,欢迎关注,与你分享运维路上的点点滴滴。
阿里云服务器偶尔连接不上的问题出现在我做了一些TCP优化之后,出现了公司内网偶尔会出现连接不上服务器的问题,但是切换其他的网络就可以正常连接。
1,登陆服务器查看资源使用top,vmstat等命令查看了一番发现服务器各项指标都没有异常。于是将问题转向了网络层。
2,本地使用ping服务器外网ip正常返回,无丢包,延迟也正常。
3,登录服务器查看tcp相关数据。
发现在卡顿时有大量tcp syn包被丢弃,数值一直在增长。
在查阅资料并结合实际情况后,发现该服务器同时启用了 tcp_timestamps和tcp_tw_recycle参数。
后想起,之前同事为改善time_wait连接数过多问题曾改过该内核参数。
解决办法是,关闭tcp_tw_recycle:
再观察,发现服务已正常,偶尔连接不上的现象消失。
我们先来man一下这两个参数(man tcp):
cp_timestamp 是 RFC1323 定义的优化选项,主要用于 TCP 连接中 RTT(Round Trip Time) 的计算,开启 tcp_timestamp 有利于系统计算更加准确的 RTT,也就有利于 TCP 性能的提升。(默认开启)
关于tcp_timestamps详情请见: https://toolsietforg/pdf/rfc7323pdf
开启tcp_tw_recycle会启用tcp time_wait的快速回收,这个参数不建议在NAT环境中启用,它会引起相关问题。
tcp_tw_recycle是依赖tcp_timestamps参数的,在一般网络环境中,可能不会有问题,但是在NAT环境中,问题就来了。比如我遇到的这个情况,办公室的外网地址只有一个,所有人访问后台都会通过路由器做SNAT将内网地址映射为公网IP,由于服务端和客户端都启用了tcp_timestamps,因此TCP头部中增加时间戳信息,而在服务器看来,同一客户端的时间戳必然是线性增长的,但是,由于我的客户端网络环境是NAT,因此每台主机的时间戳都是有差异的,在启用tcp_tw_recycle后,一旦有客户端断开连接,服务器可能就会丢弃那些时间戳较小的客户端的SYN包,这也就导致了网站访问极不稳定。
主机A SIP:P1 (时间戳T0) ---> Server 主机A断开后
主机B SIP:P1 (时间戳T2) T2 < T0 ---> Server 丢弃
经过此次故障,告诫我们在处理线上问题时,不能盲目修改参数,一定要经过测试,确认无误后,再应用于生产环境。同时,也要加深对相关内核参数的认识和理解。
本文解决灵感来自于 https://blog51ctocom/hld1992/2285410
https://blogcsdnnet/chengm8/article/details/51668992
0条评论