lot gateway物联网网关

lot gateway物联网网关实质上就是指集成了WiFi和蓝牙BLE两种无线通信方式的蓝牙网关(蓝牙探针)，WiFi与蓝牙之间通过串口通信，可灵活应用于各种场景，例如：远程控制BLE装置，接收BLE设备发送的数据，并将其发送给服务器……

lot gateway物联网网关TD05A实际应用

（1）应用于室内定位，可以实现后台的主动定位，在后台看到被定位对象的位置，移动轨迹，历史轨迹回放等；

（2）应用于数据抓取，比如养老行业，用于抓取老人佩戴的手环、胸卡等数据上传后台等。

modbus网关是工业自动化系统的一个网络集线器通信协议转换设备，下与智能仪表连接，将下位仪表的数据采集到modbus网关，上与计算机网络连接，按Modbus Tcp协议规约与网络计算机通信。

关于modbus协议, 深圳高胜科技的modbus网关串口服务器NetPort 901支持多达8种工作方式：

1：TCP客户端

2：TCP服务器

3：UDP客户端

4：UDP服务器

5：RTU_Master--TCP_Slaver

6：TCP_Master--RTU_Slaver

7：ASCII_Master--TCP_Slaver

8：TCP_Master--ASCII_Slaver

集modbus网关和串口服务器功能于一体,功能非常强大

可以适合各种组态软件,无需使用虚拟串口,就可以直接TCP/IP方式通信

关于有些串口服务器厂家说支持modbus协议其实，他们是透明传输的，就是串口使用modbus协议,转发到网络上后，就使用TCP或者UDP传输modbus协议 而不是modbus TCP协议

注意: mobus协议通过TCP传输和modbus TCP协议是完全不同的

深圳高胜科技的modbus网关串口服务器NetPort 901, 既支持modbus协议到网络的透明传输,也支持转换成modbus TCP协议,而且modbus RTU和modbus ASCII协议都支持

所以说深圳高胜科技的modbus网关串口服务器NetPort 901是集modbus网关和串口服务器功能于一体,功能非常强大

LoRa网关概述：

依据用户反馈，本文意在帮助用户说明LoRa网关的介绍及特点，以及应用，LoRa是一种低功耗的广域网通讯技术， LoRa网关 的出现完成了物联网技术中长距离和低功耗的要求，因而LoRa技术被广泛运用到各种各样行业之中。

LoRa网关应用不一样的扩频因素，不一样的扩频因素两组正交和因此理论上能够 在同一无线信道中对好几条不一样扩频因素的数据信号开展调制解调。网关与云端服务器间根据规范IP开展联接，终端根据单跳与一个或好几个网关开展通信，全部的终端通信全是双重通信，另外也系统升级软件远程控制升级等。

现阶段而言，界定不一样，网关种类也不一样。国际性LoRa同盟根据LoRa协议书发布了无线网络连接的规范技术——LoRaWAN，该规范技术的发布推动了LoRa技术开展规模性的组网方案。现阶段我国也是有好几家公司在促进LoRaWAN技术的发展趋势。

LoRa网关的特点

覆盖面：LoRa单一网关的遮盖间距一般 在3-5km的范畴，宽阔地区乃至达到15km之上。

低功耗：充电电池供电系统能够支撑点多年乃至十余年。

高容：LoRa网关归功于终端无联接情况的特点，可出示超出2万之上的终端联接总数。

低成本：通信网络成本费极低，另外适用窄带传输数据。

安全系数：安全系数高。

LoRa网关的应用

金鸽高新科技LoRa网关S281是一款根据LoRa独享协议书的无线网络数据收集报警设备，关键用以多一点且长距离分布式系统的温度湿度收集及其机器设备到云服务平台的全透明传送。

该系统由S281网关和终端（WT1xx系列）二种机器设备构成。终端联接当场控制器、PLC、智能电表等机器设备，将数据信息发送至S281网关，根据SMS/2G/3G/3G/Ethernet 等方法发送至云服务平台或手机上，完成远程控制检测及其操纵，处理客户当场走线难等难点。用户可根据LoRa网关的介绍及特点中的内容做简单了解，如有疑问的地方，可咨询公司的业务或技术人员，解决相关难题。

对企业来讲来是软件网关更好。

硬件网关产品

硬件网关，顾名思义，反垃圾程序和硬件服务器一体化，如果客户需要进行测试硬件网关产品，首先就是需要联系厂家，让厂家提供测试服务器进行测试，一般都需要签署协议以免损坏。

优点：

(1) 不需要客户提供服务器，直接使用硬件网关服务器进行测试。

(2) 厂家一般都提供已经配置好的硬件网关，只需要和客户内部测试环境对接，即可开始测试。

缺点：

(1) 测试不方便。必须厂家提供测试服务器，对于地处偏僻的企业，由于厂家没有直接办事处或者代理商支持，客户很难进行测试工作，包括后续的技术服务支持。

(2) 各地售后服务支持力度不一样。对于没有厂家分部或者直接代理商的区域，一旦遇到网关产品故障，特别是服务器硬件故障，支持力度弱。

(3) 升级难。由于采购硬件网关时，服务器配置已经固定。随着客户内部邮箱用户的增加和互联网上垃圾邮件的增长，硬件网关服务器的压力越来越大，很难进行系统迁移。

(4) 功能单一。硬件网关主要集中在反垃圾反病毒几个单一的模块。现在企业邮件通讯不仅仅面临垃圾邮件泛滥的难题，还会遇到很多其他问题，例如：海外邮件收发失败、内部邮件服务器监控力度弱、用户权限控制不够、不能进行邮件归档等问题。

(5) 成本高。国内的硬件网关分低中高档产品，但普遍价格高昂，对部分中小企业而言，成本负担重，再加上后续高昂的技术维护费，足够扼杀相当一部分企业的网关建设计划。

以上是硬件网关，而软件网关相比来讲优势更明显些：

软件网关

软件网关，即整套网关系统安装部署在自己的服务器上，通过更改端口映射、IP等外网设置，让企业所有邮件首先经过软件网关过滤后，再到达企业内部邮件服务器。国内软件网关产品不多，普及程度也不高。

许多企业认为软件网关产品价格比硬件网关低，性能也就跟不上，但实际上好的软件网关产品所能实现的效果并不比硬件网关差，还拥有各种硬件网关无法比拟的优势。像国内的TurboGate网关产品就是其中一个软件网关典型产品。

优点：

(1) 产品方便携带，容易安装测试。企业可以随时通过网络下载厂家产品进行本地测试。

(2) 成本较低。相比硬件网关和托管式网关，软件网关集中所有资源在产品的研发和更新上，一方面可以集中精力为客户提供更强效果的网关系统，一方面可以降低产品成本。

(3) 易于维护。只要企业网络保持外网连接畅通，厂家能随时通过远程网络，为企业提供24小时在线技术支持服务，解决99%以上的故障。如果遇到硬件故障，硬件网关厂商只能通过提供现场服务来解决，费时费力。

由于软件产品具有移植性高的特点，当遇到短时间内无法解决的硬件故障时，可以通过更换服务器，及时的恢复网关应用，等原服务器修好了再恢复软件网关系统，最大程度的减小对企业邮件通讯的影响。

(4) 企业对网管系统管理主控性强。整套网关系统都部署在企业服务器上，系统管理员可以对网关系统进行管理和控制。

(5) 数据安全性高。一方面管理员可以对网关系统实行全面管理和控制，一方面对于被网关系统拦截的软件，管理员可以随时搜索、查看、放行或者恢复操作，降低系统邮件误判率。

(6)功能强大。相比固定式的硬件网关产品，软件网关拥有更强大的系统功能扩展性，方便升级和定制个性化的功能需求，为企业提供除了反垃圾、反病毒

外其他的功能。再拿TurboGate邮件网关来讲，除了反垃圾引擎和反病毒之外，还有全球中继服务、邮件监控、、邮件审核、智能过滤、邮件归

档、智能过滤等功能。

缺点：

部分软件网关需要安装在另一台服务器上，企业需要提供额外的资源来部署网关系统。当然这点也要看品牌，不同的产品自然不同，像是某大品牌好点的如以上提及的TurboGate是可以直接部署在企业内部邮件服务器上的。

所以对于企业来讲，软件网关在测试、购买、应用环节都是不错的。

在这篇文章中将我们一起来探讨当前的API网关的作用。

一、API网关的用处

API网关我的分析中会用到以下三种场景。

二、API网关在企业整体架构中的地位

一个企业随着信息系统复杂度的提高，必然出现外部合作伙伴应用、企业自身的公网应用、企业内网应用等，在架构上应该将这三种应用区别开，三种应用的安排级别、访问方式也不一样。

因此在我的设计中将这三种应用分别用不同的网关进行API管理，分别是：API网关（OpenAPI合伙伙伴应用）、API网关（内部应用）、API网关（内部公网应用）。

三、企业中在如何应用API网关

1、对于OpenAPI使用的API网关来说，一般合作伙伴要以应用的形式接入到OpenAPI平台，合作伙伴需要到 OpenAPI平台申请应用。

因此在OpenAPI网关之外，需要有一个面向合作伙伴的使用的平台用于合作伙伴，这就要求OpenAPI网关需要提供API给这个用户平台进行访问。

如下架构：

当然如果是在简单的场景下，可能并不需要提供一个面向合作伙伴的门户，只需要由公司的运营人员直接添加合作伙伴应用id/密钥等，这种情况下也就不需要合作伙伴门户子系统。

2、对于内网的API网关，在起到的作用上来说可以认为是微服务网关，也可以认为是内网的API服务治理平台。

当企业将所有的应用使用微服务的架构管理起来，那么API网关就起到了微服务网关的作用。

而当企业只是将系统与系统之间的调用使用rest api的方式进行访问时使用API网关对调用进行管理，那么API网关起到的就是API服务治理的作用。

架构参考如下：

3、对于公司内部公网应用（如APP、公司的网站），如果管理上比较细致，在架构上是可能由独立的API网关来处理这部分内部公网应用，如果想比较简单的处理，也可以是使用面向合作伙伴的API网关。

如果使用独立的API网关，有以下的好处：

• 面向合作伙伴和面向公司主体业务的优先级不一样，不同的API网关可以做到业务影响的隔离。

• 内部API使用的管理流程和面向合作伙伴的管理流程可能不一样。

• 内部的API在功能扩展等方面的需求一般会大于OpenAPI对于功能的要求。

基于以上的分析，如果公司有能力，那么还是建议分开使用合作伙伴OPEN API网关和内部公网应用网关。

四、API网关解决方案

私有云解决方案如下：

• Kong是基于Nginx+Lua进行二次开发的方案

https://konghqcom/

• Eolinker和Kong比较接近，但是因为是国内公司开发的，后续的技术支持和培训比较友好。

https://wwweolinkercom

• Netflix Zuul，zuul是spring cloud的一个推荐组件， https://githubcom/Netflix/zuul

• orange,这个开源程序也是国人开发的，不过这个是个人开发不是公司。

http://orangesumorycom/

公有云解决方案：

• Amazon API Gateway， https://awsamazoncom/cn/api-gateway/

• 阿里云API网关， https://wwwaliyuncom/product/apigateway/

• 腾讯云API网关， https://cloudtencentcom/product/apigateway

自开发解决方案：

• 基于Nginx+Lua+ OpenResty的方案，可以看到Eolinker，Kong，orange都是基于这个方案。

• 基于Netty、非阻塞IO模型。通过网上搜索可以看到国内的宜人贷等一些公司是基于这种方案。

• 基于Nodejs的方案。这种方案是应用了Nodejs天生的非阻塞的特性。

• 基于java Servlet的方案。zuul基于的就是这种方案，这种方案的效率不高，这也是zuul总是被诟病的原因。

五、企业怎么选择API网关

现在的亚马逊、阿里、腾讯云都在提供基础公有云的API网关，当然这些网关的基础功能肯定是没有问题，但是二次开发，扩展功能、监控功能可能就不能满足部分用户的定制需求了。

另外很多企业因为自身信息安全的原因，不能使用外网公有网的API网关服务，这样就只有选择私有云的方案了。

在需求上如果基于公有云的API网关只能做到由内部人员为外网人员申请应用，无法做到定制的合作伙伴门户，这也不适合于部分企业的需求。

如果作为微服务网关，大多数情况下是希望网关服务器和服务提供方服务器是要在内网的，在这里情况下也只有私有云的API网关才能满足需求。

综合上面的分析，基础公有云的API网关只有满足一部分简单客户的需求，对于很多企业来说私有云的API网关才是正确的选择。

网关按功能大致分三类：

1)协议网关：顾名思义，此类网关的主要功能是在不同协议的网络之间的协议转换。网络发展至今，通用的已经有好几种如：8023(Ethernet)、IrDa(Infrared Data Association，红外线数据联盟)、WAN(Wide Area Networks，广域网)和8025(令牌环)、X25，80211a、80211b、80211g、WPA等，不同的网络，具有不同的数据封装格式，不同的数据分组大小，不同的传输率。然而，这些网络之间相互进行数据共享、交流却是必不可免的。为消除不同网络之间的差异，使得数据能顺利进行交流，我们需要一个专门的翻译人员，也就是协议网关。靠他使的一个网络能理解其他的网络，也是靠他来使得不同的网络连接起来成为一个巨大的因特网。

2)应用网关：主要是针对一些专门的应用而设置的一些网关，其主要做用将某个服务的一种数据格式转化为该服务的另外一种数据格式，从而实现数据交流。这种网关常做为某个特定服务的服务器，但是又兼具网关的功能。最常见的此类服务器就是邮件服务器了。我们知道电子邮件有好几种格式，如POP3、SMTP、FAX、X400、MHS等，如果SMTP邮件服务器提供了POP3、SMTP、FAX、X400等邮件的网关接口，那么我们就可以毫无顾忌地通过SMTP邮件服务器向其他服务器发送邮件了。

3)安全网关：最常用的安全网关就是包过滤器，实际上就是对数据包的原地址，目的地址和端口号，网络协议进行授权。通过对这些信息的过滤处理，让有许可权的数据包传输通过网关，而对那些没有许可权的数据包进行拦截甚至丢弃。这跟软件防火墙有一定意义上的雷同之处，但是与软件防火墙相比较安全网关数据处理量大， 处理速度快，可以很好地对整个本地网络进行保护而不对整个网络造成瓶颈。

除此之外，最近微软从网关的日常功能出发，也提出了他自己的分类方案：数据网关(主要用于进行数据吞吐的简单路由器，为网络协议提供传递支持)、多媒体网关(除了数据网关具有的特性外，还提供针对音频和视频内容传输的特性)、集体控制网关(实现网络上的家庭控制和安全服务管理)。