云服务器都是有哪些特点？

云服务器有如下的优点

1、灵活性

云服务器的硬件配置可以根据需要（不同时期的网络配置）灵活配置与扩展，如CPU、内存、SSD数据盘。

2、总体高性能

云服务环境采用高端服务器进行部署，同时采用集中的管理与监控，确保业务稳定可靠。基于集群服务器，拥有更强的主机性能，总体性能远高于VPS，强于部分独立服务器。

3、方便性

对于一些中小型的企业来说，随着业务的不断扩大，可能后期需要进行扩容和升级等操作，使用云主机，在后期就不需要对软硬件进行相应的升级操作。

4、数据安全性

云主机有一个数据备份功能，就算是硬件出现了问题，数据也不会受到影响或者是出现丢失的情况。使用云主机只需要后期的正常维护和运维就行了，而且本身是由服务商在维护的。

5、稳定性

平常使用的虚拟主机是很多个用户同时使用的一台机器，这样如果一个网站被攻击，其他的网站也会受到影响，这样空间的稳定性就会大大降低。而使用云服务器就不会出现这种情况，更安全可靠。

6、方便性

如果是原来使用的配置太低了，在不重装系统的情况下可以升级CPU、内存和硬盘等，这样就不会影响之前的使用。

7、网络安全性

服务器最怕出现故障，网站的运营就不能正常进行，云产品一般是不会出现这种情况的，就算是网站的运营出现了问题也会自动转移到其他的机器上，黑客攻击也会很困难。

8、低成本

云服务器支持月付、年付，灵活计费方式，无需押金，按需弹性扩容，只需为使用的存储能力、计算能力与资源支付费用，需要多大就买多大，不会造成资源的浪费。

云服务器与物理服务器有6大区别：

1从定义上来说：云服务器：是架构在物理服务器集群之上的一种计算服务（云服务器是无形的），它具有简单高效、安全可靠、处理能力可以弹性伸缩的特点。物理服务器：是一种实实在在有具体形态的（可以用手触摸感受到），由处理器、硬盘、内存、系统总线等硬件资源构成的独立服务器。

2从成本上来说：云服务器：可以按用户需求购买配置，不用像物理服务器投入硬件资源等成本（例如：处理器、硬盘、内存、系统总线等），更不存在运维成本。物理服务器：除了购买服务器本身之外，还需要雇佣专业的运维人员和搭建标准机房，总之初期就需要具备所有资源，投入的成本非常大。

3从产品性能上来说：云服务器：由云服务商提供标准机房和硬件资源，并单独使用带宽资源，统一由云服务商监控和管理，能确保云服务器的性能持续可控。物理服务器：一般用户自己购买服务器并自建放置环境，一切由用户自己负责，要确保硬件资源和物理环境长期持续稳定可靠是具有很大难度的，对用户来说不确定性太大，所以产品的性能无法做到完全持续可控。

4从管理上来说：云服务器：由云服务商提供管理平台，用户可以进行集中化的管理，还可以进行业务数据备份，管理非常方便省心。物理服务器：一般需要自行购买服务器，用户自己进行相关的一切管理，难度很大，需要专业的运维人员才能做到，耗时耗力、管理很不方便。5从扩展能力来说：云服务器：可以随时按用户需求灵活配置（即便随着业务发展和扩大，也无需猜测容量），可以快速实现业务部署和配置，总之具有很大规模的弹性，用户无需担心业务扩展。物理服务器：服务器环境具有限制（扩展业务配置不满足所需，需要购买服务器等相关硬件资源，耗时耗力，无法快速满足需求），没有灵活的业务拓展能力。

6从安全性上来说：云服务器：云服务商采用的是集群化的架构，能够保障服务器稳定性高达9999%，出现问题云服务商会及时解决，无需担心对业务造成影响。物理服务器：单独的服务器，若出现故障很难及时发现，很可能造成服务器停用，影响整个业务的运行，本人推荐服务器厂商华纳云，主要是安全、稳定、速度快，性价比高。

云计算服务器（又称云服务器或云主机）主要面向中小企业用户与高端用户提供基于互联网的基础设施服务，这一用户群体庞大，且对互联网主机应用的需求日益增加。该用户群体具备如下特征：业务以主机租用与虚拟专用服务器为主，部分采用托管服务，且规模较大；注重短期投资回报率，对产品的性价比要求较高；个性化需求强，倾向于全价值链、傻瓜型产品 。用户在采用传统的服务器时，由于成本、运营商选择等诸多因素，不得不面对各种棘手的问题，而弹性的云计算服务器的推出，则有效的解决了这一问题。请参见下表：

目前美国主机侦探提供优质的云服务器，感兴趣的可以去了解一下

优势：

一、快速实现分布式部署，并且随时增减；

二、自助升级配置，增加IP，带宽等功能，升级过程无需停机。

三、一站式自助服务可以自助软/硬重启，一键配置FTP、IIS等。

四、实时查看资源、流量、进程、服务的运行状态，轻松管理主机。

五、客户完全拥有主机的Administrator或Root权限，可以完全个性化配置系统，可以自由安装应用软件和程序，可以部署各种互联网应用。

缺点：

一、独立硬件资源较差。

二、对软件支持较差。

三、致命硬伤：硬盘读写速度巨慢。你可以在自己的云主机上从C盘拷贝到D盘测试一下。

如果是自己公司内部用管理系统，比如OA、ERP等等的，最好是使用独立服务器，首先OA 和ERP 是数据库操作类型的系统，对CPU和内存都比较吃紧，并且现在的云技术并不是很成熟，如果发现一整个平台全部瘫痪，你可能数据都找不回来。

我也是做IDC行业的，所以对这行业比较熟悉。如果有这方面的问题和业务可以随时联系我，提问我！

云服务器和虚拟主机现在都是企业在建站的时候会选择的服务器，但是有些对二者不甚了解的用户就会问，云服务器和虚拟主机应用方面谁更好，在建站时使用云服务器好还是虚拟主机好？

一、性能方面

虚拟主机管理更简单、成本更低，那是不是意味着虚拟主机比云服务器好呢？显然不是。云服务器的优势，主要体现在性能和强大的新功能上。通常，虚拟主机配置较低，几百个用户共享一台实体服务器的资源、性能和带宽，这就无法避免地存在用户之间抢夺资源的情况，并且一旦发生硬件故障，无法自动快速修复，因此虚拟主机的在线率难以保证达到999%以上。但云服务器则完全不同。云服务器是从云端虚拟资源池中调取并独享资源，所有资源都可以根据业务变化弹性扩展或收缩。云服务器性能高，并且支持分布式多重副本容灾，提供实时快

二、技术要求方面

云服务器有那么多先进的优点和功能，那是不是意味着每个企业都适合使用云服务器呢？当然不是。云服务器用户拥有最高管理权限，这意味着用户拥有最高的自由度，可以任意搭建环境、安装软件，但对于缺乏技术基础的企业来说则意味着需要增加更高的运维成本，用户需要自己设置，搭建适合自身应用需求的环境并自助完成优化和管理。但虚拟主机则无需这样麻烦。虚拟主机管理简单，诸如环境搭建、系统/软件配置、防病毒、防攻击等安全措施都由服务商负责，租用虚拟主机通常只需要几分钟的时间就可以开通，并快速创建网站，效率非常高，业务可以最快上线，用户无需具备技术能力，几乎没有技术门槛限制。

三、成本方面

毫无疑问，无论企业还是开发者，对成本的投资都是非常敏感的。大家之所以喜欢用虚拟主机，有个很大原因就是云服务器价格较高，难以承受。但是伴随资源整合、调度等技术的持续提升，云服务器的资源利用率逐日降低，各大云服务商为抢占市场，纷纷下调云服务器定价，目前云服务器市场价格已经降低到普通开发者也能接受的范围内。而虚拟主机，最大的特点就是便宜，全球90%以上的网站都有过使用虚拟主机的经历。虚拟主机，最受草根站长的欢迎，也降低了小微企业的IT创业成本，再加上某些服务商推出的免费虚拟主机，即使是个人，也能轻松搭建网站，几乎没有技术和费用门槛。

综合以上几点，用户在建站选择的时候可以全面考虑，然后根据自己的网站需求来选择云服务器还是虚拟主机。二者各有优缺点，但是具体的选择还是需要用户根据自己的实际使用需求来进行决定，不要盲目的选择。

云终端的优点分析：

优点1：免维护，个人认为禹龙云终端一个最大的优点就在于它的免维护，由于云终端在大多数情况并不进行数据的存储和计算，终端运行的系统桌面都通过服务器统一的运行和管理，也就是说当终端运行的系统出现故障和需要升级的时候，我们只需要在服务器上就可以操作完成，云终端是不需要维护和管理的。

优点2：成本低，云终端之所以在短短的几年里就发展的如此的迅速和被大家所接受，它还有一个很重要的优势就是成本低，云终端本身体积小、里面容纳不了更高的硬件资源，所以也就造成了它的硬件成本会更低的。而低成本优势这也是很多人选择使用它的一个重要原因的。

优点3：能耗低，云终端第3个优点我认为是它的能耗低，不管是ARM架构还是X86架构的云终端它和传统的台式机相比，功耗都会更低的，特别是ARM架构的云终端，正常使用的功耗只有5W的，比我们使用的手机功耗还要低的，低功耗的优势使得它的用电成本会更低的，同时能耗小符合国家环保节能的政策需要的。

优点4：体积小，云终端还有一个优点我认为也是很重要的那就是体积小，体积小的好处就是不占空间，可直接挂与显示器后面，使得我们的办公环境看上去更简洁明了，而不像使用台式机时一样杂乱无章的。

云终端的缺点分析：

缺点1：配置低，通过观察我们可以发现云终端它本身的配置并不是很高的，别说是ARM架构的云终端，就拿X86的云终端来说，虽然它的CPU、内存和硬盘这些跟PC是一样，但是从配置上来仍然无法和PC相比的。

缺点2：兼容性差，云终端和传统的PC相比还有一个很明显的缺点就是兼容性比PC差，由于我们使用的桌面系统并不是通过云终端硬件资源发布，而是连接的服务器上虚拟桌面，因此受到传输协议和虚拟化等一些因素的影响，不管是对于软件的兼容性还是对于一些外设设备的兼容性都会相对弱些的。

缺点3:性能低，这里所说的性能低是和高配置的PC而言的，云终端虽然对于其他的一些办公要求基本上都可以满足的，但是对于一些大型的3D应用来说它的性能还是无法达到我们想要的使用效果的。