HSTNS-PA01惠普服务器电源如何启动？

这个有小点点复杂，在接通220伏电源后，用万用表直流档位检测小的那24只脚，找到3伏左右的线应该有好几条全部标出来，然后用凤鸣放找到从24只小脚上面找到搭铁脚，接通是表会叫，之后用之前检测出来的3伏脚的线去接通搭铁脚，随便那条搭铁都可以，3伏的线一条一条排查，知道风扇转动，这条线就是启动线，这个时候大电流脚上的线是没有任何电压的，在用剩下的3伏线去接触搭铁脚一根一根测试，知道大电流脚上出现电压，3伏的线可以触碰任何搭铁脚，但是不可以触碰风扇转动之后的12伏脚，否则电源坏，一定要注意了。

服务器电源风扇转速高，噪音大，用料好，但通常转换效率不是很高，几乎全部是主动式PFC，工包的价格便宜，服务器电源基本上兼容所有的intel ATX规范\x0d\低端的桌面电源用料比较一般，比服务器电源安静，高端的安静、用料也比较好，也是主动式PFC，转换效率也比较高\x0d\\x0d\服务器电源要求247（24小时/天，7天/周）、0-50°C，不间断工作最少要超过保修期的。（有的电源一辈子只开机一次的）\x0d\而普通电源要求就没这么严了。

服务器标准电源没有特别的标准，每个厂商都会按照机器的最大配置来配电源的。

服务器电源一般在750W以上，常见的种类为750W，800W，950W，1000W及1200W。

扩展资料：

服务器电源就是指使用在服务器上的电源（POWER），它和PC（个人电脑）电源一样，都是一种开关电源。服务器电源按照标准可以分为ATX电源和SSI电源两种。ATX标准使用较为普遍，主要用于台式机、工作站和低端服务器；而SSI标准是随着服务器技术的发展而产生的，适用于各种档次的服务器。

在购买服务器时要注意一下本机电源，起码应该关注如下两点:

1电源的品质，包括输出功率、效率、纹波噪音、时序、保护电路等指标是否达标或者满足需要;

2注意电源生产厂家的信誉、规模和支持力度，信誉比较好、规模较大、支持及时的厂家，比如台达、全汉、新巨等等，一般质量较可靠，在性价比方面也会好很多。

电源指标：

功率的选择：市场上常见的是300W和400W两种，对于个人用户来说选用300W的已经够用，而对于服务器来说，因为要面临升级以及不断增加的磁盘阵列，就需要更大的功率支持它，为此使用400W电源应该是比较合适的。

安规认证：只有严格地考虑到产品品质、消费者的安全、健康等因素，对产品按不同的标准进行严格的检测，才能通过国际合格认证，安规认证是我们选购电源的重要指标，这应该是我们选择电源时最重要的一点。因为它关系着我们的安全和健康。不好的电源噪声很大，对人的身体有影响。在这方面省下几百块钱是得不偿失的。电源都要求通过3C认证。（3C认证是"中国国家强制性产品认证（China Compulsory Cerlification）"的简称。实际上是将CCEE（中国电子电工产品安全认证）、CCIB（中国进口电子产品安全认证）、EMC（电磁兼容性认证）三证合一，在2003年5月1日后强制执行3C认证。）

电压保持时间：对于这个参数主要是考虑UPS的问题，一般的电源都能满足需要，但是如果UPS质量不可靠的话，最好选一个电压保持时间长的电源。

冗余电源选择：这主要针对对系统稳定性要求比较高的服务器，冗余一般有二重冗余和三重冗余。

：服务器电源

PC硬件厂商的名气都是依靠他们的产品一点一点打拼出来的，以电源产品为例，有不少品牌旗下都有基于海韵Focus系列结构且由海韵代工的电源产品，玩家们能信任这些产品，一来是相信海韵的技术和工艺，二来是因为这些产品包括海韵自己的Focus系列电源在各种评测中都一直保持着优秀的表现，这才使得“海韵代工+Focus结构”的电源成为了一个不需要实际测试就能充分信任的产品。

换句话说，厂商想要获得玩家的充分信任并不是一件容易的事情，稍有不慎一些并不怎么好的标签可能就贴在身上难以去除了。因此先马的黑钻系列电源虽然在上市之后大受欢迎，但还是有不少玩家对黑钻系列的表现持怀疑态度，他们倒不是不相信先马能够做出一线水准的电源产品，而是认为黑钻的优秀可能是昙花一现，后续产品无法维持同样优秀的表现，性能会大大折扣。

这个怀疑其实很现实，小批量试产的样品很优秀，这很多厂商都可以做得到，但是大规模、长时间量产的产品也能保证相同水准，这就很考验厂商的技术实力了。此前先马的PC电源产品确实算不上是以性能来打响名气，更多地是依靠性价比，而且主要是依靠价格上的优势，因此仅仅是凭借黑钻系列初登场时的优秀表现，确实不是那么容易获取玩家的充分信任，只有通过了时间的考验，方能形成强而有力的证据。

先马黑钻系列首发的是黑钻1000W，是在2021年12月初正式发售，距离现在刚好的是半年的时间，对于一款电源产品的生命周期来说，半年并不算长，但对于先马而言，这半年时间里要经历的事情就很多了，例如初期产品可能有些小毛病，这半年时间里能否在后续批次中改善修正？持续半年的生产有可能会发生关键元件短缺的事情，改用替换元件之后，电源能否继续维持相同的性能？初期可能出于营销需求提出有竞争力的价格，但这个价格能否适应长时间的生产与销售？后续产品是否需要缩减元件以降低成本？类似这样的问题对于先马来说是不小的考验。

因此这次我们就来看看，半年的时间过去了，首发时有惊艳表现的黑钻1000W，在今天是否仍然具备相同的实力。对比用的黑钻1000W是我们在京东上直接购买的，也算是随机抽查了，而比较的对象自然是我们评测中使用的黑钻1000W。

先马黑钻1000W电源

先马XF 1000W电源算是黑钻1000W的换壳产品

此外我们还引入了先马XF 1000W电源作为另一个对比的电源，先马XF系列其实可以看作是黑钻系列的白色版本，两者采用的是内部结构是相同的，只是XF系列的外壳、风扇、线材以及接口都进行了白化，因此理论上说先马XF 1000W电源的性能应该与同时期生产的黑钻1000W电源是相同的。

只是市场上随机买回来的产品不一定就是最近生产的，那我们要如何来确认黑钻1000W的生产批次呢？这点我们可以通过产品的序列号作快速判断，以我们新近购买的黑钻1000W为例，其序列号前7位即XMHZ1QW，是“先马黑钻1000W”的拼音缩写，后续11位数字中的前六位即220212则是代表生产日期为2022年2月12日，最后5位则是生产序号。

因此按照序列号显示，我们首发评测《先马黑钻1000W电源评测：性能、规格与价格都极具诚意的金牌产品》中使用的黑钻1000W是在2021年10月14日生产的，新近购买的则是在2022年2月12日生产的，中间相隔了接近4个月的时间，而我们手中的XF 1000W电源是在2022年4月14日生产的，相比评测的使用的黑钻1000W正好相隔半年时间。

上图从左到右分别是20211014批次黑钻1000W、20220212批次黑钻1000W以及20220414批次XF 1000W电源，从内部结构来看三款电源基本上都是相同的，那么这三款电源是否存在用料上的差异呢？原本我们以为他们之间应该不存在差异，但是经过我们的拆解，发现还真的有些不同，具体来说是部分元件确实有发生变化，具体的变化如下表所示。

从规格统计来看，这三个电源都采用了相同的结构，都是基于主动式PFC + 全桥LLC谐振 + 同步整流 + DC-DC方案，不过所用的元件有些不一样，如果以2021年10月份出厂的黑钻1000W为基准，那么在2021年2月份出场的黑钻1000W是更换了主开关管以及同步整流的开关管，而2022年4月份出厂XF 1000W则只有同步整流的开关管发生了改变。

而这些改变基本上都是所用开关管的品牌进行了更换，在数量上是相同的，而单个的规格，根据我们的了解，也是比较接近的，基本上可以看作是同规格的更改，这在电源的日常生产中其实很常见，属于正常的元件批次更换，一般而言对电源的性能几乎不会产生影响。当然理论归理论，最终结果还得靠实际测试来进行说明。

这次测试中我们将加入首发版本的黑钻1000W电源作为对比，大家可以看看两个不同批次的电源产品在性能上有什么差异。

我们会评测中对额定功率不超过1000W（包含1000W）的电源进行120%额定功率下的230V输入均衡负载测试以及纹波测试，该项测试的成绩不纳入超能指数的计算中，单纯是用来观察电源的功率余量。除此之外所有的参测电源都会进行OPP过功率保护测试，并在下表给出对应的OPP过功率保护点。

从表现上来看，相比我们首发测试的先马黑钻1000W，无论是20220212批次的黑钻1000W又或者是新近推出的XF 1000W，在均衡负载和OPP过功率保护方面的表现都相差很小，基本上可以视为是同一水准。

PS：超载测试是评测需要，我们并不建议玩家超载电源，如果确实需要更高的输出功率，请使用额定功率更高的产品。

先马黑钻1000W电源与XF 1000W电源实际通过的80Plus认证等级其实都是80Plus铂金，只是因为产品定位方面的需求才标注为80Plus金牌进行销售。从实际表现来看，无论是首发测试的批次还是我们现在买到的批次，参测的三个电源在转换效率上都有达到80Plus铂金认证的水准，而且表现都非常接近，基本上就是相同水准。

按照相关的规范标准，电源的+5V待机在01A/025A/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，空载功率应小于1W。两个批次的先马黑钻1000W电源电源的空载待机输入都在016W左右，+5V待机输出电压足额，转换效率表现优秀。

三款电源的输出电压非常稳定的，+12V与+5V的电压偏离度不超过1%，+33V输出的电压偏离度则不超过2%；调整率方面的表现则更为突出，三路输出都可以维持在1%以内，这样的表现确实是非常优秀。另外从电压数值上来看，XF 1000W都要略低于另外两款电源，这里的差异可能是模组线的不同所引起的，但是这点差异也就是数字上的区别，并不会带来使用体验上的影响。

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照英特尔ATX12V 252规定，+12V、+5V、+33V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照英特尔规范给治具板测量点处并接去耦电容，对电源满载以及超载至120%功率下的输出纹波进行测量，以低频下的纹波峰峰值作为打分基准。

三款电源的纹波表现都非常接近，都可以控制在优秀的水准范围内，在表现上都是值得信赖的。

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 252和SSI EPS12V 292电源设计指导的要求，制定出1000W电源交叉负载图表。

值得注意的是，我们并非原封照搬设计规范，而只选择其中比较有实际意义的4个测试点，分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。

这四个点的意义分别为：

左下角（A点）：整机最小负载；

左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；

右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；

右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D 游戏 的情况；

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+33V的输出功率之和。

交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致，电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为 5% 。

三款电源在不同的负载环境中都表现出了基本一致的电压表现，三路输出的电压变化都是比较小的，没有明显的电压波动。

掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间，我们测量的是 +12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间 。

SSI EPS12V 292服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在 75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms 。

先马黑钻1000W电源的保持时间是在75%负载（DC输出750W）的情况下测得。

对于+12V和+5V，合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PG，Power-Good）时间应该等于或者大于17ms。三款电源的三项保持时间全部达标而且留有一定的余量，而且从数值上看，新批次的产品在保持时间上还略长了一些。

最后我们来看一眼三款电源的超能指数，从成绩上看两个批次的黑钻1000W以及新近推出的XF 1000W电源都是90分以上的顶尖级别的产品，而且相互之间的差异很小，基本上可以认为是表现一致。

从我们的初步测试来看，我们手上的先马XF 1000W以及两个黑钻1000W在内部结构以及性能表现上都是基本维持一致的，虽然它们具体的元件用料有些许差异，但都属于正常情况的生产换料而非出于节省成本的精简用料，对于电源自身的品质并不会带来明显的改变，就目前来看还是比较靠谱的。

XF 1000W性能与黑钻1000W基本一致，但颜值和质保服务更有吸引力

不过值得一提的是，XF 1000W虽然说是黑钻1000W的换壳产品，然而从生产难度来说它是要高于黑钻1000W的，主要就是白色外壳对生产工艺的要求更高，此外XF 1000W还是用了质感更好的编织模组线，因此定价会稍高一些，性价比会不如黑钻系列。不过先马也为XF系列准备了包括了5年换新在内的10年质保服务，用以感谢玩家对黑钻以及XF系列的支持。

当然了，目前的黑钻以及XF系列只是寓意着先马拥有了进军高端市场的资本，但是要在玩家群体中建立充分的信任，半年的时间其实只是一个开始，未来能走出怎样的路，这还得先马自己好好把握。