服务器装的win2003server 用什么杀毒软件和防火墙 浪潮

你买个UTM（统一威胁管理）硬件防火墙就好了，WatchGuard Firebox® X10e、合勤 USG200、juniper SSG20、飞塔 FortiGate-60B，这些都是1w以内的UTM防火墙，都具有网关杀毒、入侵检测的功能，一个设备解决所有需求。服务器上的杀毒软件用用免费的就可以了。

分类: 电脑/网络 >> 反病毒

问题描述:

麻烦了！很着急！！谢谢！

解析:

你看看这个

防火墙分类1

如果从防火墙的软、硬件形式来分的话，防火墙可以分为软件防火墙和硬件防火墙以及芯片级防火墙。

第一种：软件防火墙

软件防火墙运行于特定的计算机上，它需要客户预先安装好的计算机操作系统的支持，一般来说这台计算机就是整个网络的网关。俗称“个人防火墙”。软件防火墙就像其它的软件产品一样需要先在计算机上安装并做好配置才可以使用。防火墙厂商中做网络版软件防火墙最出名的莫过于Checkpoint。使用这类防火墙，需要网管对所工作的操作系统平台比较熟悉。

第二种：硬件防火墙

这里说的硬件防火墙是指“所谓的硬件防火墙”。之所以加上"所谓"二字是针对芯片级防火墙说的了。它们最大的差别在于是否基于专用的硬件平台。目前市场上大多数防火墙都是这种所谓的硬件防火墙，他们都基于PC架构，就是说，它们和普通的家庭用的PC没有太大区别。在这些PC架构计算机上运行一些经过裁剪和简化的操作系统，最常用的有老版本的Unix、Linux和FreeBSD系统。 值得注意的是，由于此类防火墙采用的依然是别人的内核，因此依然会受到OS（操作系统）本身的安全性影响。

传统硬件防火墙一般至少应具备三个端口，分别接内网，外网和DMZ区（非军事化区），现在一些新的硬件防火墙往往扩展了端口，常见四端口防火墙一般将第四个端口做为配置口、管理端口。很多防火墙还可以进一步扩展端口数目。

第三种：芯片级防火墙

芯片级防火墙基于专门的硬件平台，没有操作系统。专有的ASIC芯片促使它们比其他种类的防火墙速度更快，处理能力更强，性能更高。做这类防火墙最出名的厂商有NetScreen、FortiNet、Cisco等。这类防火墙由于是专用OS（操作系统）,因此防火墙本身的漏洞比较少，不过价格相对比较高昂。

防火墙技术虽然出现了许多，但总体来讲可分为“包过滤型”和“应用代理型”两大类。前者以以色列的Checkpoint防火墙和美国Cisco公司的PIX防火墙为代表，后者以美国NAI公司的Gauntlet防火墙为代表。

(1) 包过滤(Packet filtering)型

包过滤型防火墙工作在OSI网络参考模型的网络层和传输层，它根据数据包头源地址，目的地址、端口号和协议类型等标志确定是否允许通过。只有满足过滤条件的数据包才被转发到相应的目的地，其余数据包则被从数据流中丢弃。

包过滤方式是一种通用、廉价和有效的安全手段。之所以通用，是因为它不是针对各个具体的网络服务采取特殊的处理方式，适用于所有网络服务；之所以廉价，是因为大多数路由器都提供数据包过滤功能，所以这类防火墙多数是由路由器集成的；之所以有效，是因为它能很大程度上满足了绝大多数企业安全要求。

在整个防火墙技术的发展过程中，包过滤技术出现了两种不同版本，称为“第一代静态包过滤”和“第二代动态包过滤”。

●第一代静态包过滤类型防火墙

这类防火墙几乎是与路由器同时产生的，它是根据定义好的过滤规则审查每个数据包，以便确定其是否与某一条包过滤规则匹配。过滤规则基于数据包的报头信息进行制订。报头信息中包括IP源地址、IP目标地址、传输协议(TCP、UDP、ICMP等等)、TCP/UDP目标端口、ICMP消息类型等。

●第二代动态包过滤类型防火墙

这类防火墙采用动态设置包过滤规则的方法，避免了静态包过滤所具有的问题。这种技术后来发展成为包状态监测(Stateful Inspection)技术。采用这种技术的防火墙对通过其建立的每一个连接都进行跟踪，并且根据需要可动态地在过滤规则中增加或更新条目。

包过滤方式的优点是不用改动客户机和主机上的应用程序，因为它工作在网络层和传输层，与应用层无关。但其弱点也是明显的：过滤判别的依据只是网络层和传输层的有限信息，因而各种安全要求不可能充分满足；在许多过滤器中，过滤规则的数目是有限制的，且随着规则数目的增加，性能会受到很大地影响；由于缺少上下文关联信息，不能有效地过滤如UDP、RPC（远程过程调用）一类的协议；另外，大多数过滤器中缺少审计和报警机制，它只能依据包头信息，而不能对用户身份进行验证，很容易受到“地址欺骗型”攻击。对安全管理人员素质要求高，建立安全规则时，必须对协议本身及其在不同应用程序中的作用有较深入的理解。因此，过滤器通常是和应用网关配合使用，共同组成防火墙系统。

(2) 应用代理(Application Proxy)型

应用代理型防火墙是工作在OSI的最高层，即应用层。其特点是完全"阻隔"了网络通信流，通过对每种应用服务编制专门的代理程序，实现监视和控制应用层通信流的作用。其典型网络结构如图所示。

在代理型防火墙技术的发展过程中，它也经历了两个不同的版本，即：第一代应用网关型代理防火和第二代自适应代理防火墙。

第一代应用网关(Application Gateway)型防火墙

这类防火墙是通过一种代理(Proxy)技术参与到一个TCP连接的全过程。从内部发出的数据包经过这样的防火墙处理后，就好像是源于防火墙外部网卡一样，从而可以达到隐藏内部网结构的作用。这种类型的防火墙被网络安全专家和媒体公认为是最安全的防火墙。它的核心技术就是代理服务器技术。

第二代自适应代理(Adaptive proxy)型防火墙

它是近几年才得到广泛应用的一种新防火墙类型。它可以结合代理类型防火墙的安全性和包过滤防火墙的高速度等优点，在毫不损失安全性的基础之上将代理型防火墙的性能提高10倍以上。组成这种类型防火墙的基本要素有两个：自适应代理服务器(Adaptive Proxy Server)与动态包过滤器(Dynamic Packet filter)。

在“自适应代理服务器”与“动态包过滤器”之间存在一个控制通道。在对防火墙进行配置时，用户仅仅将所需要的服务类型、安全级别等信息通过相应Proxy的管理界面进行设置就可以了。然后，自适应代理就可以根据用户的配置信息，决定是使用代理服务从应用层代理请求还是从网络层转发包。如果是后者，它将动态地通知包过滤器增减过滤规则，满足用户对速度和安全性的双重要求。

代理类型防火墙的最突出的优点就是安全。由于它工作于最高层，所以它可以对网络中任何一层数据通信进行筛选保护，而不是像包过滤那样，只是对网络层的数据进行过滤。

另外代理型防火墙采取是一种代理机制，它可以为每一种应用服务建立一个专门的代理，所以内外部网络之间的通信不是直接的，而都需先经过代理服务器审核，通过后再由代理服务器代为连接，根本没有给内、外部网络计算机任何直接会话的机会，从而避免了入侵者使用数据驱动类型的攻击方式入侵内部网。

代理防火墙的最大缺点就是速度相对比较慢，当用户对内外部网络网关的吞吐量要求比较高时，代理防火墙就会成为内外部网络之间的瓶颈。那因为防火墙需要为不同的网络服务建立专门的代理服务，在自己的代理程序为内、外部网络用户建立连接时需要时间，所以给系统性能带来了一些负面影响，但通常不会很明显。

防火墙分类3

从防火墙结构上分，防火墙主要有：单一主机防火墙、路由器集成式防火墙和分布式防火墙三种。

单一主机防火墙是最为传统的防火墙，独立于其它网络设备，它位于网络边界。

这种防火墙其实与一台计算机结构差不多（如下图），同样包括CPU、内存、硬盘等基本组件，当然主板更是不能少了，且主板上也有南、北桥芯片。它与一般计算机最主要的区别就是一般防火墙都集成了两个以上的以太网卡，因为它需要连接一个以上的内、外部网络。其中的硬盘就是用来存储防火墙所用的基本程序，如包过滤程序和代理服务器程序等，有的防火墙还把日志记录也记录在此硬盘上。虽然如此，但我们不能说它就与我们平常的PC机一样，因为它的工作性质，决定了它要具备非常高的稳定性、实用性，具备非常高的系统吞吐性能。正因如此，看似与PC机差不多的配置，价格甚远。

随着防火墙技术的发展及应用需求的提高，原来作为单一主机的防火墙现在已发生了许多变化。最明显的变化就是现在许多中、高档的路由器中已集成了防火墙功能，还有的防火墙已不再是一个独立的硬件实体，而是由多个软、硬件组成的系统，这种防火墙，俗称“分布式防火墙”。

原来单一主机的防火墙由于价格非常昂贵，仅有少数大型企业才能承受得起，为了降低企业网络投资，现在许多中、高档路由器中集成了防火墙功能。如Cisco IOS防火墙系列。但这种防火墙通常是较低级的包过滤型。这样企业就不用再同时购买路由器和防火墙，大大降低了网络设备购买成本。

分布式防火墙再也不是只是位于网络边界，而是渗透于网络的每一台主机，对整个内部网络的主机实施保护。在网络服务器中，通常会安装一个用于防火墙系统管理软件，在服务器及各主机上安装有集成网卡功能的PCI防火墙卡 ，这样一块防火墙卡同时兼有网卡和防火墙的双重功能。这样一个防火墙系统就可以彻底保护内部网络。各主机把任何其它主机发送的通信连接都视为“不可信”的，都需要严格过滤。而不是传统边界防火墙那样，仅对外部网络发出的通信请求“不信任”。

防火墙分类4

如果按防火墙的应用部署位置分，可以分为边界防火墙、个人防火墙和混合防火墙三大类。

边界防火墙是最为传统的那种，它们于内、外部网络的边界，所起的作用的对内、外部网络实施隔离，保护边界内部网络。这类防火墙一般都是硬件类型的，价格较贵，性能较好。

个人防火墙安装于单台主机中，防护的也只是单台主机。这类防火墙应用于广大的个人用户，通常为软件防火墙，价格最便宜，性能也最差。

混合式防火墙可以说就是“分布式防火墙”或者“嵌入式防火墙”，它是一整套防火墙系统，由若干个软、硬件组件组成，分布于内、外部网络边界和内部各主机之间，既对内、外部网络之间通信进行过滤，又对网络内部各主机间的通信进行过滤。它属于最新的防火墙技术之一，性能最好，价格也最贵。

防火墙分类5

如果按防火墙的性能来分可以分为百兆级防火墙和千兆级防火墙两类。

因为防火墙通常位于网络边界，所以不可能只是十兆级的。这主要是指防火的通道带宽(Bandwidth)，或者说是吞吐率。当然通道带宽越宽，性能越高，这样的防火墙因包过滤或应用代理所产生的延时也越小，对整个网络通信性能的影响也就越小。

最新2006世界个人防火墙排名

官方网站：http://personal-firewall-software-reviewtoptenreviewscom/

Personal Firewall Software Reviews 2006 Listed in order of rating

#1 ZoneAlarm Pro

#2 Outpost Firewall Pro

#3 Norton Personal Firewall

#4 Norman Personal Firewall

#5 SurfSecret Personal Firewall

#6 McAfee Personal Firewall Plus

#7 BullGuard

#8 Sygate Personal Firewall Pro

#9 Injoy Firewall

#10 BlackICE PC Protection

#11 Personal Firewall Pro

#12 Kaspersky Anti-Hacker

#13 F-Secure Internet Security

#14 PC-cillin Internet Security

#15 Armor2net

#16 Tiny Firewall

#17 Privatefirewall

#18 Freedom Firewall

NA NetBarrier NA CheckIt Firewall

可惜 ZoneAlarm Pro 还是不能通过refer test 测试！浏览网站时候会被发送一些个人信息！

个人还是首推：#1 ZoneAlarm Pro 、#2 Outpost Firewall Pro

系统好的就用#3 Norton Personal Firewall 。

转贴一篇在龙族里面转贴的文章吧，写的很好。

另外一个大家关心的问题就是装了杀毒软件是否还要加装防火墙的问题，哪款防火墙最好等等！呵呵，其实个人感觉XP SP2自带的防火墙也已经蛮不错了，够用了。如果大家真的有要求的话，我个人认为可以这么做:

1，如果你选择安装的是F-SECURE client security的话，那么这款杀毒软件自带防火墙程序，而且这个防火墙排名欧洲第一，绝对可以了已经。这样你就可以不必再另外安装了，这个选择比较便捷！

2，ZA，也就是ZONEALARM，用户群也蛮多额，ZA功能确实比较强大，但是对普通用户而言还是比较难上手，而且过于严格的规则可能导致上某些论坛出错，而且最新的ZA版本与卡巴斯基有严重冲突，所以卡巴的用户如果要安装ZA防火墙的话还是悠着点，哈哈。实在想尝试的话可以考虑安装55版本的，这个稳定。

'

3，OP，也就是outpost，口碑很好，用户对其评价很高，号称世界排名第二的东东，对于广告拦截很有效果，反黑能力也很强悍，网上找个破解补丁可以使用10年，但是可能占用系统资源多一点，配置不高的用户可能上网会感觉有点延迟。而且这款防火墙比较专业，上网过滤的东西也很多，很多网站的也被过滤掉，用户可能看的不习惯，所以大家自己看着办吧。

4，Tiny personal firewall pro，tiny防火墙是我用过的防火墙里面感觉技术最为先进的一款，貌似是国外军方防火墙，呵呵。Tiny的规则相当严格和复杂，对于一些刚上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火墙与卡巴的网页扫描功能有冲突，所以这款防火墙是超级强悍，东西绝对是一流的，不怕麻烦的朋友可以尝试安装。

5，Lns，也就是传说中的look'n'stop，号称世界第一的顶级防火墙，只有600多KB，容量很小，系统资源占的很少，但是功能极其强大，只可惜设置超级复杂，很难上手，一般用户还是选择放弃吧，呵呵，虽然有一些别人编订的规则包，但还是不大适合我们使用。

6，天网，相信用的人满天飞，世界排名未知，呵呵，其实是根本埃不到边。天网可以算是一款入门级别的防火墙，和上述5款防火墙最大区别是非常容易上手，根本不需要设置什么东西，拿来就用！普通用户如果怕不装防火墙感觉不安，但又怕设置麻烦的话，干脆就用用天网算了。

国产的瑞星或者天网都会标榜自己的防火墙规则是多么多么丰富，貌似搞的很牛的样子，其实恰恰相反，规则越多防火墙性能越差，比如瑞星几乎天天更新规则，天网更是广告做到声称自己有1000条规则库文件，每次上网，天网防火墙不断闪动红色感叹号，报告XX用户试图连接本机XX端口，该包已被拦截，这个是不是增加你的心里安慰呢？每时每刻都在拦截信息，哪有这么多黑客会盯着你，天网这样做好像有点夸大其词了。其实有这么多规则顶用么？规则一多上网速度就越慢，每个探测端口的信息防火墙就要用近千条规则去衡量，这不傻掉啊！真正一流的防火墙并不需要超级多的规则，也不需要频繁更新，就如卡巴防火墙，虽然界面极其简单，更新也不快，但是一个隐藏模式就足以令国产的瑞星和天网闭嘴！

很多人热衷于做网上安全测试，我也做过几次，后来发现也不能说明什么问题，加装一流防火墙和不装防火墙就一定有本质区别？就拿诺顿安全测试来看，只用XP SP2自带防火墙就可以轻松通过所有测试，全部显示安全。呵呵，装个ZA也是安全，那到底装不装呢？所以大家也不要迷信这些测试网站。自己认为怎么顺手就怎么用好了！

乱七八糟说了这么多，也不知道大家有没有耐心看完额。以上涉及的杀毒软件或者防火墙本人每个都使用过，所以写的内容也是真实的使用体会。大家随便看看吧。如果各位图个方便，不想装其他设置繁琐的防火墙，但又希望系统有最大限度的安全保障的话，可以考虑使用国外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是杀毒软件＋防火墙的组合装。个人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎＋内置防火墙＋反间谍监控程序，可以说各方面功能都比较均衡实在，怕麻烦的朋友们不仿可以考虑一下。但是这个软件只有英文原版的，但是我想英文界面也并非那么令人望而却步吧。

其实对于杀毒软件除了国内的，国外的杀软建议大家都使用英文原版的，那些汉化内核的版本最好别用，bug太多，除了真正出过简体中文版本的，不过我个人还是不喜欢，呵呵。

另外我需要强调一点的就是卡巴其实并不适合每个人，大家应该依照自己的实际情况装杀毒软件，卡巴占用系统资源更象暴发户，所以很容易拖垮电脑，如果自己电脑配置本身就不高，CPU处理器能力也不强，或者内存就256MB那么点，我想还是算了吧，毕竟装了以后你才知道什么叫慢，开了个卡巴，除了得到我系统应该很安全了这样的心里安慰，其他事情都不能做，开个大程序就卡，玩个游戏载入要老半天，这又何苦呢？与其这样，我宁可欣赏飘哥的做法，撒杀毒软件也不装，就搞个防火墙玩玩，毕竟节省资源啊！敢于裸奔电脑上网的用户我就更服帖了！

我写这篇文章就是希望大家不要盲目跟风，卡巴是好卡巴是比较牛，但不是意味着就要一窝蜂都去装卡巴，何必呢，天下杀毒软件如此之多，何必单恋他一个呢？大家说对伐？

参考资料：