软件测试面试宝典「Linux 数据库 测试工具 自动化 性能测试」

1介绍一下测试流程（重点，常见！）

2介绍一下测试方法

3介绍一下测试用例设计方法（用例设计方法&测试方法需要分清楚）

4设计一个登录页面的用例（提供某个场景的设计用例，重点！）

5举例说明项目推进的能力（针对个人评价的举例说明）

6考试中遇到的比较难的一个项目是？（掌握自己简历上的项目）

7印象深刻的一个bug？

8你们公司是不是敏捷开发？介绍一下敏捷开发？

9复盘会议的主要内容有哪些？

10App 的兼容性怎么测，App 的接口测试怎么测？

11Web 端测试和 App 端测试有何不同（常见）

1 工作中常使用的 SQL 语法有哪些？

2数据库存储过程

3SQL 常见查询语句编写（此处仅举例常见的查询语句，如有更多坑，希望补充）

a查询所有学生的数学成绩，显示学生姓名 name, 分数， 由高到低。

b统计每个学生的总成绩（由于学生可能有重复名字）,显示字段：学生 id，姓名，总成绩。

c列出各门课程成绩最好的学生， 要求显示字段: 学号，姓名,科目，成绩

4慢查询是什么意思？

5导致数据库性能差的可能原因有哪些？

6Redis 缓存应用场景

7怎么定位 Redis 缓存失效问题（缓存坏了）

1 工作中常用的 Linux 命令有哪些？

2什么命令可以帮助 Linux 执行 Windows 上传的脚本

3简述 Linux 三剑客

4如何通命令定位 Linux 服务器下的日志？

5简述项目中的环境搭建和维护

1 自动化代码中，用到了哪些设计模式？

2 什么是断言？

3 UI 自动化测试中，如何做集群？

4 怎么对含有验证码的功能进行自动化测试？

5 如何优化和提高 Selenium 脚本的执行速度？

6 接口测试能发现哪些问题？

7 Selenium 中隐藏元素如何定位？

8 如何判断一个页面上元素是否存在？

9 如何提高脚本的稳定性？

10 如何定位动态元素？

11 如何通过子元素定位父元素

12 平常遇到过哪些问题 如何解决的

13 一个元素明明定位到了，点击无效（也没报错），如果解决？

14 测试的数据你放在哪

15 什么是数据驱动，如何参数化？

16 其他接口都需要登录接口的信息，怎么去让这个登录的接口只在其他接口调用一次？

17 接口产生的垃圾数据如何清理？

18 怎么用接口案例去覆盖业务逻辑？

1 性能测试指标包括哪些

2 如果一个需求没有明确的性能指标，要如何开始进行性能测试？

3 介绍 JMeter 聚合报告包括哪些内容？

4 如果有一个页面特别卡顿，设想一下可能的原因？

5 说一说项目中的实际测试内容

6 介绍一下 JMeter 进行性能测试的过程

7 介绍一下 JMeter 和 LoadRunner 的区别

全套软件测试/自动化测试海量资料免费领取

一般是指软件测试的自动化，软件测试就是在预设条件下运行系统或应用程序，评估运行结果，预先条件应包括正常条件和异常条件。自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程。

基本信息

中文名称

自动化测试

外文名称

Test

定 义

人为驱动测试为转为机器执行过程

应 用

软件测试的自动化

工 具

QTP

自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程。通常，在设计了测试用例并通过评审之后，由测试人员根据测试用例中描述的规程一步步执行测试，得到实际结果与期望结果的比较。在此过程中，为了节省人力、时间或硬件资源，提高测试效率，便引入了自动化测试的概念。

折叠编辑本段工具介绍

折叠QTP

全名HP QuickTest Professional software ，2012年12月6日发布115版本，并更名为Unified Functional Testing

QTP是quicktest Professional的简称，是一种自动测试工具。使用QTP的目的是想用它来执行重复的手动测试，主要是用于回归测试和测试同一软件的新版本。因此你在测试前要考虑好如何对应用程序进行测试，例如要测试那些功能、操作步骤、输入数据和期望的输出数据等

QuickTest针对的是GUI应用程序，包括传统的Windows应用程序，以越来越流行的Web应用。它可以覆盖绝大多数的软件开发技术，简单高效，并具备测试用例可重用的特点。其中包括:创建测试、插入检查点、检验数据、增强测试、运行测试、分析结果和维护测试等方面。

折叠WinRunner

Mercury Interactive公司的WinRunner是一种企业级的功能测试工具，用于检测应用程序是否能够达到预期的功能及正常运行。通过自动录制、检测和回放用户的应用操作，WinRunner能够有效地帮助测试人员对复杂的企业级应用的不同发布版进行测试，提高测试人员的工作效率和质量，确保跨平台的、复杂的企业级应用无故障发布及长期稳定运行。

企业级应用可能包括Web应用系统，ERP系统，CRM系统等等。这些系统在发布之前，升级之后都要经过测试，确保所有功能都能正常运行，没有任何错误。如何有效地测试不断升级更新且不同环境的应用系统，是每个公司都会面临的问题。

折叠RationalRobot

是业界最顶尖的功能测试工具，它甚至可以在测试人员学习高级脚本技术之前帮助其进行成功的测试。它集成在测试人员的桌面IBM Rational Test Manager上，在这里测试人员可以计划、组织、执行、管理和报告所有测试活动，包括手动测试报告。这种测试和管理的双重功能是自动化测试的理想开始。

折叠AdventNetQEngine

AdventNet QEngine是一个应用广泛且独立于平台的自动化软件测试工具，可用于Web功能测试、web性能测试、Java应用功能测试、Java API测试、SOAP测试、回归测试和Java应用性能测试。支持对于使用HTML、JSP、ASP、NET、PHP、JavaScript/VBScript、XML、SOAP、WSDL、e-commerce、传统客户端/服务器等开发的应用程序进行测试。此工具以Java开发，因此便于移植和提供多平台支持。

折叠SilkTest

是业界领先的、用于对企业级应用进行功能测试的产品，可用于测试Web、Java或是传统的C/S结构。SilkTest提供了许多功能，使用户能够高效率地进行软件自动化测试。这些功能包括:测试的计划和管理;直接的数据库访问及校验;灵活、强大的4Test脚本语言，内置的恢复系统(Recovery System);以及具有使用同一套脚本进行跨平台、跨浏览器和技术进行测试的能力。

折叠QARun

QARun的测试实现方式是通过鼠标移动、键盘点击操作被测应用，即而得到相应的测试脚本，对该脚本可以进行编辑和调试。在记录的过程中可针对被测应用中所包含的功能点进行基线值的建立，换句话说就是在插入检查点的同时建立期望值。在这里检查点是目标系统的一个特殊方面在一特定点的期望状态。通常，检查点在QARun提示目标系统执行一系列事件之后被执行。检查点用于确定实际结果与期望结果是否相同

折叠TestPartner

是一个自动化的功能测试工具，它专为测试基于微软、Java和Web技术的复杂应用而设计。它使测试人员和开发人员都可以使用可视的脚本编制和自动向导来生成可重复的测试，用户可以调用VBA的所有功能，并进行任何水平层次和细节的测试。TestPartner的脚本开发采用通用的、分层的方式来进行。没有编程知识的测试人员也可以通过TestPartner的可视化导航器来快速创建测试并执行。通过可视的导航器录制并回放测试，每一个测试都将被展示为树状结构，以清楚地显现测试通过应用的路径。

折叠Holodeck

-强大的故障植入软件测试工具

Holodeck is an advanced fault-injection tool that gives you the power to attack an application while it monitors and logs everything your application does - every function call, registry entry, piece of data read or written

折叠TelelogicTAU

TAU第二代包含三个最新的、最强大的技术用来加速大规模软件开发和测试:统一建模语言(UML)及它的许多最新修订版本中的特性，UML20;功能强大的测试语言TTCN-3和新的构造系统的方法:Model Driven Architecture(模型驱动构架)。这三个新的业界标准结合成TAU的已经过认可的软件开发平台，形成了一个系统，一个一流的稳定可靠的工具解决方案。TAU第二代是系统与软件开发解决方案的一个突破，它把业界从使用了太长时间的手工、易出错、以代码为中心的方法中释放出来，自然而然地迈向下一步，一个更加可视化、自动化及可靠的开发方法。Telelogic TAU/Tester是基于通用测试语言TTCN-3,用于自动化的系统和集成测试的强大工具。TAU/Tester以现代化的开发工具为基础，提供高层测试功能，支持整个测试生命周期，加速自动化测试。TAU/Tester可使用户特别关注于测试的开发，因为TTCN-3语言是独立于开发语言或测试设备的，且是抽象和可移植的。

折叠AutoRunner

AutoRunner是黑盒测试工具，可以用来完成功能测试、回归测试，可以提高测试效率，降低测试人工成本。

产品可以对以下类型对象进行GUI功能性测试:

1 Windows类型对象，一般为用C++/Delphi/VB/VFP/PB/NetForm等技术开发的桌面程序。

2 IE网页对象，一般性的网站，比如大的门户类网站。

3 Java对象，一般为用AWT/Swing/SWT等技术开发的桌面程序。

4 Flex对象，网页的内容是用Flex开发的。

5 Silverlight对象，网页的内容是用Silverlight开发的。

6 WPF对象，一般为用WPF技术开发的桌面程序。

7 QT对象，一般为用QT技术开发的桌面程序。

折叠PhoenixFramework

Phoenix Framework是一款基于 Selenium，Webdriver，autoIt研发的一款集资源管理和测试于一体的Web自动化测试工具。最新版本是118，该工具支持无脚本执行模式，无人值守执行模式，自由定制模式。不仅执行模式可以定制，功能模块也支持定制。使用该工具的界面创建用例，组装脚本，启动执行。使用该工具其他开放的接口，可手动创建脚本，组装并执行。它支持两种部署模式，第一种是Server-Client方式，Server与Client均为EXE程序，通信协议是Socket;另一种是WEB版部署，方便与现有系统集成，支持Linux，将Server与Client放到Tomcat或Weblogic服务器下部署，通信协议为Http，通过WEB页面控制并监控Client端的执行。

折叠编辑本段前提条件

实施自动化测试之前需要对软件开发过程进行分析，以观察其是否适合使用自动化测试。通常需要同时满足以下条件:

1) 需求变动不频繁

测试脚本的稳定性决定了自动化测试的维护成本。如果软件需求变动过于频繁，测试人员需要根据变动的需求来更新测试用例以及相关的测试脚本，而脚本的维护本身就是一个代码开发的过程，需要修改、调试，必要的时候还要修改自动化测试的框架，如果所花费的成本不低于利用其节省的测试成本，那么自动化测试便是失败的。

项目中的某些模块相对稳定，而某些模块需求变动性很大。我们便可对相对稳定的模块进行自动化测试，而变动较大的仍是用手工测试。

2) 项目周期足够长

自动化测试需求的确定、自动化测试框架的设计、测试脚本的编写与调试均需要相当长的时间来完成，这样的过程本身就是一个测试软件的开发过程，需要较长的时间来完成。如果项目的周期比较短，没有足够的时间去支持这样一个过程，那么自动化测试便成为笑谈。

3) 自动化测试脚本可重复使用

如果费尽心思开发了一套近乎完美的自动化测试脚本，但是脚本的重复使用率很低，致使其间所耗费的成本大于所创造的经济价值，自动化测试便成为了测试人员的练手之作，而并非是真正可产生效益的测试手段了。

另外，在手工测试无法完成，需要投入大量时间与人力时也需要考虑引入自动化测试。比如性能测试、配置测试、大数据量输入测试等。

折叠编辑本段适用场合

通常适合于软件测试自动化的场合:

(1)回归测试，重复单一的数据录入或是击键等测试操作造成了不必要的时间浪费和人力浪费;

(2)此外测试人员对程序的理解和对设计文档的验证通常也要借助于测试自动化工具;

(3)采用自动化测试工具有利于测试报告文档的生成和版本的连贯性;

(4)自动化工具能够确定测试用例的覆盖路径，确定测试用例集对程序逻辑流程和控制流程的覆盖。

随着测试流程的不断规范以及软件测试技术的进一步细化，软件测试自动化已经日益成为一支不可忽视的力量。能否借助于这支外在力量以及如何借助于这支力量来规范企业测试流程、提高特定测试活动的效率，正是本期所要讨论的话题。

软件测试自动化的研究领域主要集中在软件测试流程的自动化管理以及动态测试的自动化(如单元测试、功能测试以及性能方面)。在这两个领域，与手工测试相比，测试自动化的优势是明显的。首先自动化测试可以提高测试效率，使测试人员更加专注于新的测试模块的建立和开发，从而提高测试覆盖率;其次，自动化测试更便于测试资产的数字化管理，使得测试资产在整个测试生命周期内可以得到复用，这个特点在功能测试和回归测试中尤其具有意义;此外，测试流程自动化管理可以使机构的测试活动开展更加过程化，这很符合CMMI过程改进的思想。根据OppenheimerFunds的调查，在2001年前后的3年中，全球范围内由于采用了测试自动化手段所实现的投资回报率高达1500%。

折叠编辑本段选型原则

然而存在优势是否就一定意味着选择自动化测试方案都能为企业带来效益回报呢也不尽然，任何一种产品化的测试自动化工具，都可能存在与某具体项目不甚贴切的地方。再加上，在企业内部通常存在许多不同种类的应用平台，应用开发技术也不尽相同，甚至在一个应用中可能就跨越了多种平台;或同一应用的不同版本之间存在技术差异。所以选择软件测试自动化方案必须深刻理解这一选择可能带来的变动、来自诸多方面的风险和成本开销。

以下笔者给出企业用户进行软件测试自动化方案选型的参考性原则，这些原则是从笔者实际工作中凝练而成的，它包括以下六个方面的建议:

●选择尽可能少的自动化产品覆盖尽可能多的平台，以降低产品投资和团队的学习成本;

●测试流程管理自动化通常应该优先考虑，以满足为企业测试团队提供流程管理支持的需求;

●在投资有限的情况下，性能测试自动化产品将优先于功能测试自动化被考虑;

●在考虑产品性价比的同时，应充分关注产品的支持服务和售后服务的完善性;

●尽量选择趋于主流的产品，以便通过行业间交流甚至网络等方式获得更为广泛的经验和支持;

●应对测试自动化方案的可扩展性提出要求，以满足企业不断发展的技术和业务需求。

折叠编辑本段过程

自动化测试与软件开发过程从本质上来讲是一样的，无非是利用自动化测试工具(相当于软件开发工具)，经过对测试需求的分析(软件过程中的需求分析)，设计出自动化测试用例(软件过程中的需求规格)，从而搭建自动化测试的框架(软件过程中的概要设计)，设计与编写自动化脚本(详细设计与编码)，测试脚本的正确性，从而完成该套测试脚本(即主要功能为测试的应用软件)。

1) 自动化测试需求分析。

当测试项目满足了自动化的前提条件，并确定在该项目中需要使用自动化测试时，我们便开始进行自动化测试需求分析。此过程需要确定自动化测试的范围以及相应的测试用例、测试数据，并形成详细的文档，以便于自动化测试框架的建立。

2)自动化测试框架的搭建。

所谓自动化测试框架便是像软件架构一般，定义了在使用该套脚本时需要调用哪些文件、结构，调用的过程，以及文件结构如何划分。

而根据自动化测试用例，我们很容易能够定位出自动化测试框架的典型要素:

a 公用的对象。

不同的测试用例会有一些相同的对象被重复使用，比如窗口、按钮、页面等。这些公用的对象可被抽取出来，在编写脚本时随时调用。当这些对象的属性因为需求的变更而改变时，只需要修改该对象属性即可，而无需修改所有相关的测试脚本。

b 公用的环境。

各测试用例也会用到相同的测试环境，将该测试环境独立封装，在各个测试用例中灵活调用，也能增强脚本的可维护性。

c 公用的方法。

当测试工具没有需要的方法时，而该方法又会被经常使用，我们便需要自己编写该方法，以方便脚本的调用。

d 测试数据。

也许一个测试用例需要执行很多个测试数据，我们便可将测试数据放在一个独立的文件中，由测试脚本执行到该用例时读取数据文件，从而达到数据覆盖的目的。

在该框架中需要将这些典型要素考虑进去，在测试用例中抽取出公用的元素放入已定义的文件，设定好调用的过程。

折叠编辑本段脚本编写

该编写过程便是具体的测试用例的脚本转化。初学的自动化测试人员均会使用录制脚本到修改脚本的过程。但专业化的建议是以录制为参考,以编写脚本为主要行为，以避免录制脚本带来的冗余、公用元素的不可调用、脚本的调试复杂等问题。

折叠编辑本段测试运行

事实上，当每一个测试用例所形成的脚本通过测试后，并不意味着执行多个甚至所有的测试用例就不会出错。输入数据以及测试环境的改变，都会导致测试结果受到影响甚至失败。而如果只是一个个执行测试用例，也仅能被称作是半自动化测试，这会极大的影响自动化测试的效率，甚至不能满足夜间自动执行的特殊要求。

因此，脚本的测试与试运行极为重要，它需要详查多个脚本不能依计划执行的原因，并保证其得到修复。同时他也需要经过多轮的脚本试运行，以保证测试结果得一致性与精确性。

自动化测试引入的原因是就把软件测试人员从枯燥乏味的机械性手工测试劳动中解放出来，以自动化测试工具取而代之，使测试人员的精力真正花在提高软件产品质量本身。

折叠编辑本段注意事项

首先，一个企业实施测试自动化，绝对不是拍脑袋说干就能干好的，它不仅涉及测试工作本身流程上、组织结构上的调整与改进，甚至也包括需求、设计、开发、维护及配置管理等其他方面的配合。如果对这些必要的因素没有考虑周全的话，必然在实施过程中处处碰壁，既定的实施方案也无法开展。其次，尽管自动化测试可以降低人工测试的工作量，但并不能完全取代手工测试。100%的自动化测试只是一个理想目标，根据笔者的经验，即便一些如SAP、OracleERP等测试库规划十分完善的套件，其测试自动化率也不会超过70%。所以一味追求测试自动化只会给企业带来运作成本的急剧上升。再次，实施测试自动化需要企业有相对规模的投入，对企业运作来说，投入回报率将是决定是否实施软件测试自动化的最终指挥棒，笔者建议企业在决定实施软件测试自动化之前，必须要做量化的投资回报分析。此外，实施软件测试自动化并不意味着必须采购强大的自动化软件测试工具或自动化管理平台，毕竟软件质量的保证不是依靠产品或技术，更多的因素在于高素质的人员和合理有效的流程。

折叠编辑本段实战模拟

折叠背景介绍

A公司是一家大型保险公司，拥有近20个城市的分公司，并在其中5个城市建立了IT支持中心。平均每年的上线应用数量在20个左右(新业务系统和原有业务系统的主要版本发布)。A公司的专职测试团队人数不足30人而且测试团队的测试人员技能参差不齐测试只是作为项目上线前的一道工序而已。在测试团队内部也几乎没有自动化的手段，主要依靠手工测试。由于已上线应用系统的问题，开发团队必须分出一部分资源去维护和修复上线应用，而同时测试团队的测试成果和效率却无法和这些应用质量挂钩，也更无从谈起对软件质量的控制。所以，A公司决定在软件质量和测试方面进行投入，他们考虑以下几方面:

●引进软件测试流程管理的自动化，提高软件测试过程的管理水平，使软件测试和软件开发一样可被评估、被衡量。

●实现性能测试自动化，所有应用上线之前必须有应用性能风险评估报告和相关部门的确认

●逐步实现功能测试的自动化，在目前人员配置的情况下，把部分手工测试变成自动化测试，提高测试可信度，降低人为错误。

●通过软件测试自动化，管理软件测试中的案例、缺陷、报告等资产，进一步提升软件测试的效率并建立测试基础库。

●在规划中，将来的2~3年内使所有的应用系统上线都必须有数字化的测试数据作为依据。

折叠系统的情况

由于保险公司的业务种类繁多，同时在经过了几十年的经营后，公司内的应用系统从早期的终端方式到现代的J2EE和NET等应有尽有，鱼龙混杂。IT部门已经建立的3年规划，即在未来的3年时间内将所有终端和C/S方式的应用转换成B/S架构，但当前仍然需要对这些旧应用系统进行维护，以保证业务的顺利进行。对于开发部门来说，新应用开发基本上已经以B/S架构为主，主要是基于J2EE架构的WebHTTP应用和部分WindowNETForm的应用。

折叠公司现状

企业机构在做测试自动化选型时一定要考虑清楚企业内部哪些部分可以实施自动化、哪些部分暂不实施自动化、哪些部分仅在某几个项目做自动化试点。切忌匆忙上马或盲目否定，缺乏实事求是的理性思考。

测试部门仅负责系统测试和对用户验证测试进行管理，对于之前的单元测试和集成测试主要由开发团队中划分出的一部分临时测试人员完成。由于缺乏监测手段，测试部门也无法收集和确定集成测试和单元测试的完成情况，在整个软件测试过程中，业务需求是由开发部门通过RationalRequisitePro进行管理，但测试需求尚没有提出要求，测试案例主要通过在公司公用的文件服务器中的目录管理方式管理，对测试中缺陷流程等管理主要依靠邮件的流转进行处理90%以上的测试是通过Excel和Word等测试案例文档来完成，测试人员对软件测试自动化的认识仅停留在"记录+回放"的认识上。

折叠方案

方案A:A公司可以采用美科利(Mercury)公司产品为主的软件测试自动化方案。

●依照原先的邮件流转过程配置TestDirector缺陷管理流程，为每个保险业务的开发小组和测试团队分配相应的用户许可证，取消原有邮件方式。

●部署MercuryQuickTestProfessional，以便完成应用程序相关功能测试。

●部署MercuryLoad-Runner。从测试团队中分化出专职的性能测试自动化工程师和小组，和业务部门协调，建立A公司应用系统上线性能指标，通过LoadRunner给出测试指标。

●建议A公司成立专门的质量控制部门，对TestDirector中的数据定期进行分析，建立相关质量模型，以便于企业量化管理和过程改进。

方案B:A公司也可以采用IBMRational产品为主的软件测试自动化方案。

●采用RationalTestmanager来进行整个测试流程的管理，为相关开发和测试小组成员分配相应权限，改变以前通过邮件以及Word、Excel文档管理测试的工作方式。

●部署RationalRobot，用它来完成功能相关的测试工作以及新版本发布时的冒烟测试。此外，RationalRobot也能较好地完成性能相关测试。统一的操作方式降低了工具的学习周期和培训带来的大笔开销。

●部署RationalPurifyplus，使测试工作前移到开发阶段。由于Purifyplus能较好地支持白盒测试，编程人员在编码阶段引入的错误能尽早被检测到，这大幅降低了后期测试的开销。

●建议A公司成立专门的质量控制部门，对Testmanager中的数据定期进行分析，建立相关质量模型，以便于企业量化管理和过程改进。

方案C:A公司也可以采用开源软件为主的软件测试自动化方案。

●采用Bugzilla来进行Bug跟踪管理，采用BugzillaTestRunner进行测试用例管理，采用CVS进行测试资源的配置管理。

●采用MaxQ和WebInject对B/S结构的应用系统进行功能测试。

●采用DBMonster、Open-STA、LoadSim进行性能相关测试。

●可采用Xunit架构的开源工具对不同语言的程序单元进行单元测试。

●建议A公司成立专门的开源软件维护小组，以解决可能会碰到的工具维护工作。

●建议A公司成立专门的质量控制部门，对Bugzilla、TestRunner、CVS中的数据定期进行分析，建立相关质量模型，以便于企业量化管理和过程改进。

折叠方案评价

由于不同客户在组织架构、员工素质以及流程管理水平等方面的不同，我们很难用一个实例、一两句话来说明不同解决方案的适用性。在上面的例子中，笔者给出了3种可行的方案，具体选择哪一个，需要仔细权衡。这里笔者给出一般性的意见，对于不想受制于某个测试自动化厂家的企业，开源绝对是一个理想的选择。此外，它不需要支付成本，工具的源代码可以随意修改，因而具有较好的灵活性。但开源工具的弊端也是明显的:缺乏使用培训和技术支持，工具的用户界面一般也较为粗糙。而对于那些比较看重培训和售后支持的企业，笔者建议选择IBMRational或Mercury或其他厂家的产品。这样虽然需要支付一部分费用，但省去了工具维护所需要的大量工作。至于具体选择哪个厂家的产品为好，笔者尚无结论性意见。相信读者朋友都有一些见仁见智的看法，不妨来信交流。

1、CTS，CTS 测试基于Android instrumentation 测试， 其又基于JUnit 测试。说白了， CTS 就是一堆单元测试用例。这也是Java 语言的擅长部分。

2、 Monkey工具，Monkey是Android中的一个命令行工具，可以运行在模拟器里或实际设备中。它向系统发送伪随机的用户事件流(如按键输入、触摸屏输入、手势输入等)，实现对正在开发的应用程序进行压力测试。Monkey测试是一种为了测试软件的稳定性、健壮性的快速有效的方法。

3、ASE，ASE 意思为Android 脚本环境， 即我们可以通过脚本（比如Python）调用Android 的功能，从而定制一些测试。比如打电话，发短信，浏览网页，等。我们可以扩充它的API（Java 部分）, 并用python 脚本调用这些API, 从而实现丰富的测试功能。用于API 部分可以访问到Android 全部API, python 又能灵活部署测试，所以ASE 的扩展性非常好。

4、Robotium，该工具用于黑盒的自动化测试。可以在有源码或者只有APK 的情况下对目标应用

进行测试。Robotimu 提供了模仿用户操作行为的API，比如在某个控件上点击，输入Text

等等。 http://magbig-bitcom/

分层的自动化测试

　　这个概念最近曝光度比较高，传统的自动化测试更关注的产品UI层的自动化测试，而分层的自动化测试倡导产品的不同阶段（层次）都需要自动化测试。

　　相信测试同学对上面的金字塔并不陌生，这不就是对产品开发不同阶段所对应的测试么！我们需要规范的来做单元测试同样需要相应的单元测试框架，如java的Junit、testNG，C#的NUnit ，python 的unittest、pytest 等，几乎所有的主流语言，都会有其对应的单元测试框架。

　　集成、接口测试对于不少测试新手来说不太容易理解，单元测试关注代码的实现逻辑，例如一个if 分支或一个for循环的实现；那么集成、接口测试关注的一是个函数、类（方法）所提供的接口是否可靠。例如，我定义一个add()函数用于计算两个参数的结果并返回，那么我需要调用add()并传参，并比较返回值是否两个参数相加。当然，接口测试也可以是url的形式进行传递。例如，我们通过get方式向服务器发送请求，那么我们发送的内容做为URL的一部分传递到服务器端。但比如 Web service 技术对外提供的一个公共接口，需要通过soapUI 等工具对其进行测试。

　　UI层的自动化测试，这个大家应该再熟悉不过了，大部分测试人员的大部分工作都是对UI层的功能进行测试。例如，我们不断重复的对一个表单提交，结果查询等功能进行测试，我们可以通过相应的自动化测试工具来模拟这些操作，从而解放重复的劳动。UI层的自动化测试工具非常多，比较主流的是QTP，Robot Framework、watir、selenium 等。

　　为什么要画成一个金字塔形，则不是长方形 或倒三角形呢？ 这是为了表示不同阶段所投入自动化测试的比例。如果一个产品从没有做单元测试与接口测试，只做UI层的自动化测试是不科学的，从而很难从本质上保证产品的质量。如果你妄图实现全面的UI层的自动化测试，那更是一个劳民伤财的举动，投入了大量人力时间，最终获得的收益可能会远远低于所支付的成本。因为越往上层，其维护成本越高。尤其是UI层的元素会时常的发生改变。所以，我们应该把更多的自动化测试放在单元测试与接口测试阶段进行。

　　既然UI层的自动化测试这么劳民伤财，那我们只做单元测试与接口测试好了。NO! 因为不管什么样的产品，最终呈现给用户的是UI层。所以，测试人员应该更多的精力放在UI层。那么也正是因为测试人员在UI层投入大量的精力，所以，我们有必要通过自动化的方式帮助我们“部分解放”重复的劳动。

　　在自动化测试中最怕的是变化，因为变化的直接结果就是导致测试用例的运行失败，那么就需要对自动化脚本进行维护；如何控制失败，降低维护成本对自化的成败至关重要。反过来讲，一份永远都运行成功的自动化测试用例是没有价值。

　　至于在金字塔中三种测试的比例要根据实际的项目需求来划分。在《google 测试之道》一书，对于google产品，70%的投入为单元测试，20%为集成、接口测试，10% 为UI层的自动化测试。

(一)各种技术应用的前提。对于在开源社区和一些开源项目中获得的测试工具，首先需要了解工具适用于哪些类型应用的测试，以及工具发布后的发布说明和FAQ。开源的工具通常不像商业工具那样成熟稳定，因此找出工具的适用范围以及探索工具的实现程度是进行自动化测试应用的前提。

(二)各种技术应用的环境需求。对于各类工具，需要关注编译和运行时对各种包和库及其版本的依赖关系以及对预先安装的应用的依赖关系。这些在用户手册中都有详尽的说明。

(三)服务器性能监视器。大部分测试工具没有提供服务器端的性能监控功能，测试工程师需要根据实际的需求编写性能监控脚本来配合工具的使用。

下面结合曾经参与进行过的Linux平台下的自动化测试的研究，面向不同类别的测试用例自动化的需求，将主要从功能测试，如GUI测试、命令行客户端的测试，以及性能测试等几个方面对Linux平台下的测试工作的自动化进行分析和说明。

GZW自动化洲试

对于GUI测试的自动化，通常的测试工具所使用的捕捉／回放技术有两种，一种是通过记录界面的鼠标事件(如点击、移动)和键盘事件来完成录制和回放，另外一种则是录制和回放都是基于控件的识别和操作进行的，每个脚本的执行都是控件对象的属性改变或事件触发。我们从开源社区可以获得如上两种类型的运行于Linux平台之上的典型测试工具，如Knee和LDTP等。

(一)Xnee工具

在Linux操作系统的xll环境下，Xnee能够录制、回放和分发用户的动作。Xnee的捕捉／回放技术是记录鼠标事件和键盘事件。进入录制模式时，Xnee记录发送至和来自X server之间的协议数据拷贝，并生成Xneesession文件。在回放模式下，Xnee读取Xnee Session中的事件，模仿整个录制过程(即用户操作过程)完成和x server之间的通讯，被录制的应用软件(Xclient)则接收来自xserver的消息，完成预设的动作。

(二)LDTP测试工具／框架

Linux Desktop Testing Project(LDTP)测试工具／框架能够基于用户在应用界面的选择进行脚本的录制。LDTPI具使用了Gnome环境下的Accessibility库即辅助选项库(at-spi)。使用辅助选项能够获得应用通过AT-SPI协议提供的关于用户界面的信息和界面控件的当前状态或者属性。LDTPI具／框架的体系结构如下：

AT-SPI的基础思想就是为用户界面的可视化元素提供对应的辅助对象，而录制完成的每个脚本的执行都是基于这些辅助对象进行的。对于希望利用LDTPI具进行测试的应用，需要激活辅助选项。

(三)GUI自动化测试工具的应用

在实际的GUI自动化测试中，LDTPI具应用的场景会更广泛一些。LDTPI具可以识别窗口中的对象(如按钮)，测试脚本使用LDTP的API接口，每个API接口对UI对象进行操作存在两个最基本的入口，即窗口和对象，窗口通过窗口的类型和名称(即标题)识别，对象通过希望操作的控件的类型和名称(标签或者关联的标签)识别。我们同样可以通过at-pokel具展现激活了辅助选项的应用程序窗口的对象及对象属性。在测试Linux桌面产品和服务器产品的过程中，使用LDTPI具可以测试任何启用辅助选项的Gnome应用，如Mozilla，OpenOfficeorg、Evolution邮件客户端，Nautilus文件浏览器等等，此外还可以测试UI界面基于Swing的Java应用，以及KDE4O上基于QT40的应用等等。

而Xneel具所针对的应用程序类型就没有特别的限制，对于一些简单的窗口验证测试和界面的稳定性测试等则比较有效。Xnee相对于基于控件方式捕获和回放的工具而言，不用担心存在控件不能被识别的问题。

从使用的情况来看，各个工具也都因为实现技术而存在一定的缺陷，如两个工具均不能插入验证点，从而不能实现用例级别的结果验证；LDTP对于界面的个别元素捕获不到以及不能对不支持辅助选项的应用进行测试等等；而Xneel具生成的脚本可编辑性差，同时由于录制生成的脚本中的事件和屏幕坐标相关，因此当出现窗口弹出位置发生变化等问题时，就需要考虑回放时应该如何来处理这些变化。

自动化测试不宜大力投入

不管是自动化测试还是接口测试，都不宜在前期大量投入。当前业务是否适用自动化，哪些框架或者工具更适合，适合做接口自动化还是 UI 的自动化？如何让自动化达到收益和效果？

这些问题都需要根据团队和业务具体的情况去尝试，找到合适的才行。如果前期投入太大，团队对其期望太高，非常容易在遇到一点挫折的时候对自动化丧失信心。

另外，投入太大，毕竟加大人力或者减少手工测试的投入，会造成测试资源的紧张。在项目时间和成本的压力下，测试管理者需要顶着巨大的压力，这本身就很难成功。

可以安排一些技术强或者技术兴趣浓厚的成员，在项目允许的情况下减少其手工测试工作量，让其可以利用部分工作时间和部分业余时间尝试做自动化，先局部功能尝试，能够有效果，在扩大范围。逐步达到一定的自动化规模。

以接口为主UI为辅

UI 自动化因其运行环境的问题，会导致运行速度慢，对环境依赖过高。同时因程序界面的多变性，导致自动化脚本维护成本大大增加。

接口测试有很多优于 UI 自动化的地方。但是接口测试也自有其短板，对流程性质的测试并不适合用接口自动化来覆盖。接口自动化更适合覆盖单一接口功能的检查。

所以我们可以采用核心业务流程使用 UI 自动化，单一功能使用接口自动化，两种层面的自动化结合的方式来进行。

不轻谈自动化测试平台

目前测试界开始流行起自己开发测试平台（以接口为主）。简单来说就是模仿常见的接口测试工具，用 Python 或者 Java 写成了一个 web 版本的。

当然也有其理由，“定制性更强！”但是毕竟是软件都需要进行测试，花大量精力开发的平台并不稳定，而本身功能和理念上并没有太多更新。而这样的一些功能，市面上的绝大部分测试工具都能胜任。

如果是为了提高个人能力，项目时间有空余，怎么玩都可以。若是要在实际工作中应用，那么就有点得不偿失了。

自动化测试中，工具的重要性始终是最低的。理念、思维和环境治理才是最重要的。

通过不断小范围试错，找到适合自己团队的自动化策略才是最重要的。任何技术脱离实际应用都是耍流氓。

1 http代码表，常考题目

404：找不到资源

500：服务器内部错误，无法完成请求。

501：服务器不支持请求的功能，无法完成请求。

502：充当网关或代理的服务器，从远端服务器接收到了一个无效的请求。

301：永久移动。请求的资源已被永久的移动到新URI，返回信息会包括新的URI，浏览器会自动定向到新URI，今后任何新的请求都应使用新的URI代替。

302：临时移动。与301类似。但资源只是临时被移动，客户端应继续使用原有URI。

200：成功。

2 TCP/IP四层网络模型

链路层、网络层、传输层、应用层。

3 TCP/UDP区别？

TCP： 可靠传输协议，需要三次握手连接，有确认重传机制，特点是可靠、准确、有拥塞控制，缺点就是比较慢，传输量比较小，适用于升级、下载；一句话：TCP是可靠的传输。

UDP： 不可靠传输协议，面向非连接的协议，优点是传输量大、速度快，缺点是已丢失、没有拥塞控制，适用于直播、视频等。一句话：UDP是不可靠的传输。

4 html css js运行的先后顺序是什么？

界面加载的时候先加载html在加载css最后加载js

5 session和cookie的区别是什么

1 session存放在服务器端用来校验客户端的身份

2 cookie存放在客户端，每次从客户端往服务器发请求时，将cookie带到服务器端，用来校验客户端的身份

1 怎么用JMeter测试接口？

如果使用JMeter进行接口测试：

1) 测试前了解需求，根据接口规格说明书梳理业务；

2) 接下来设计用例，分析接口的入参和出参，分清楚有哪些有效输入和无效输入，设计用例(原则：用最少的用例覆盖所有有效输入，针对每一个无效的输入设计一个测试用例，如果有错误码没有覆盖到，还要对每个未覆盖的错误码分别设计一个用例)；

3) 准备测试数据，比如：测试所需的账号、密码、key 等信息；

4) 打开JMeter，创建一个线程组，根据接口类型，填写好对应的接口地址和请求方式等；

5) 参数化配置，添加配置元件CSV Data Set Config，定义变量，并准备CSV格式的数据，变量的引用用${变量名}的格式；

6) 添加断言来判断测试结果的正确性，用得最多的是响应断言；

7) 添加监听器，比如查看结果树，对测试结果进行监听；

8) 运行测试用例；

9) 查看监听器结果，来判断用例的执行是成功还是失败，针对失败的用例，分析其失败原因；

10) 针对测试中发现的问题，给开发提单，直到问题最终解决。

11) 最后输出测试报告。

2 怎么用Postman测试接口？

如果使用Postman测试接口：

其中1,2,3点相同，工具使用方面则比JMeter跟简单，工具的主要的步骤是添加对应的请求、填写主机URL及入参、添加测试套、运行测试套、分析结果出报告。

3 在JMeter上如何把上一个请求的结果作为下一个请求的参数？

使用正则表达式提取器提取上一个请求的响应中的信息，保存一个引用名称比如abc，在下一个请求的参数中，用${abc}的格式来引用提取的结果。

常用的正则表达式格式：(+)，其中表示匹配任意字符串，+表示只匹配一次，？表示匹配到就停下来。

一般是我们功能测试完成最后两三天时间测试性能。

1、先是分析需求计算出并发数，TPS，响应时间和 CPU，内存，硬盘和网络IO这些指标。

2、制定测试方案，主要包括环境，计划和具体测试那些场景（如可靠性，并发，负载，压力测试等）

3、根据场景用Badboy录制脚本，导出为JMeter工具支持的脚本。

4、用JMeter工具打开脚本，进行脚本调试，加一些断言，监听器，参数化等。

5、接下来执行性能测试，然后主要收集监听器和收集服务器CPU，内存，硬盘和网络IO等分析是否满足需求，如果满足就输出性能测试报告。

6、如果指标不能满足，反馈给开发进行调优。调优后继续测试，一直到满足需求后最终输出测试报告。

1 Python怎么定义一个函数？

你可以定义一个由自己想要功能的函数，以下是简单的规则：

1) 函数代码块以def关键词开头，后接函数标识符名称和圆括号()。

2) 任何传入参数和自变量必须放在圆括号中间。圆括号之间可以用于定义参数。

3) 函数的第一行语句可以选择性地使用文档字符串—用于存放函数说明。

4) 函数内容以冒号起始，并且缩进

5) return[表达式]结束函数，选择性地返回一个值给调用方。不带表达式的return相当于返回None

2 Python切片

3 Python上用过什么库/模块？

webdriver：定位和操作元素

time：设置等待时间

ActionChains：动作链，完成鼠标的相关操作

Keys：键盘的相关操作

WebDriverWait：设置显式等待

Expect_Conditions：针对单个元素，设置显式等待的场景

PIL：截图

Select：下拉选择框的操作

unittest python：自带的单元测试框架

HTMLTestRunner：运行脚本，生成报告

ddt：实现数据驱动测试，行为和数据分离

4 你做过自动化测试吗？

我在上一份工作中，公司去年下半年也开始规划做Web 自动化，采用Python作为开发语言，通过Selenium WebDriver定位和操作页面元素，自动化框架用的是unittest。我主要负责写测试脚本。

假设一个测试团队有5个人：1资深(测试经理)+2~3个中级(自动化+手动)+1 个初级(手动)

5 使用什么工具进行的自动化测试

使用的工具是Selenium（Web自动化工具）

6 用的什么编程语言

用的Python

7 Selenium 用的是哪个版本的的？Python用的是哪个版本的？

用的是selenium 3110和Python2710

8 Selenium的工作原理？

1）对html元素定位

2）模拟对第一步定位到的元素进行点击、输入、选择等操作一句话：定位元素，操作元素。

9 元素定位方法有哪些？

要点：8种定位方法

1) 根据元素的属性值定位，比如 id、name、class、标签名、链接文字和部分链接文字；

2) 根据CSS选择器定位；

3) 根据 XPath 定位；

10 子页面里的元素怎么定位？

先切换到框架里，然后再定位，用switch_to_frame函数根据子页面id或name，切换到子页面；定位完了如果要再定位主页面的元素，要用switch_to_default_content 函数先返回主页面。

11 怎么定位alert弹窗？或者这样问：怎么处理JS原生窗口？

要点：主要涉及点击弹窗确认按钮、强行关闭弹窗、获取弹窗中的文字等操作。

1) 点击弹窗的确定按钮，用如下函数：

driverswitch_to_alert()accept()

2) 强行关闭，点击右上角的叉叉，用如下函数：

driverswitch_to_alert()dismiss()

3) 获取弹窗里的文字，用如下函数：

driverswitch_to_alert()text

12 怎么运行自动化用例并生成测试报告？

以unittest为例，我通常的做法是把用例加载到测试套中，做成一个脚本，在命令窗口下运行脚本，报告的生成用第三方模块HTML TestRunner来生成。

13 怎么定位/操作中的验证码？

用tesseract OCR引擎处理中的验证码，步骤：

（1）对整个屏幕截屏，保存成png格式的；

（2）在截取的中定位验证码的位置坐标；

（3）根据坐标对验证码截图；

（4）在中提取验证码，输入到输入框。

这个时候总是无奈的说:

你应该学习Python 或是Java

你应该掌握Selenium

又或者你需要学会jmeter，嗯，可能LoadRunner你应该学习

也许SoapUI是个不错的选择，或者你可是试试PostMan

其实这些都不是我真正的答案，我想说：只专注于一种编程语言或一种工具可能限制你的发挥，尤其可能限制了你在工作中提供的价值。如果你提供的价值在逐步退化，那么你的舞台可能突然谢幕，你的职业停滞不前，受到限制。

所以，什么最重要？当然是能力了！

下面我就介绍下2019最好用的10个自动化测试工具，希望可以充实你的知识库，打开你的职业发展舞台！

在自动化测试领域，自动化工具的核心地位毋庸置疑。我总结了最顶尖的自动化测试工具，这些工具可以帮助组织更好地定位自己，跟上软件测试的趋势。这份清单包含了开源和商业的自动化测试解决方案。

Selenium：WebUI自动化测试

Selenium是网页应用中最流行的开源自动化测试框架。起源于2000年，10多年来不断地完善，Selenium成为许多Web自动化测试人员的选择，尤其是那些有高级编程和脚本技能的人。Selenium也成为了其他开源自动化测试工具比如Katalon Studio，Watir，Protractor和Robot Framework的核心框架。

Selenium 支持多系统环境（Windows，Mac，Linux）以及多种浏览器（Chrome，FireFox，IE以及无头浏览器（没有界面））。它的脚本可以由各种各样的编程语言编写，比如 Java，Groovy，Python，C#，PHP，Ruby 以及 Perl。

因为Selenium的灵活性，测试人员可以写各种复杂的、高级的测试脚本来应对各种复杂的问题，它需要高级的编程技能和付出来构建满足自己需求的自动化测试框架和库。

Appium：APP UI自动化测试

Appium是一个移动端自动化测试开源工具，支持iOS和Android平台，支持Python、Java等语言，即同一套Java或Python脚本可以同时运行在iOS和Android平台，Appium 是一个C/S架构，核心是一个Web服务器，它提供了一套REST的接口。当收到客户端的连接后，就会监听到命令，然后在移动设备上执行这些命令，最后将执行结果放在HTTP响应中返还给客户端。

Jmeter：接口测试，性能测试

JMeter是一个开源的Java桌面应用程序，主要用于web应用程序的负载测试。它还支持单元测试和有限的功能测试。

它有很多好的特性，比如动态报告、可移植性、强大的测试IDE等，并且支持不同类型的应用程序、协议、shell脚本、Java对象和数据库。

Postman：接口测试

Postman 提供功能强大的Web API和HTTP请求的调试，它能够发送任何类型的HTTP请求 (GET, POST, PUT, DELETE…)，并且能附带任何数量的参数和Headers。不仅如此，它还提供测试数据和环境配置数据的导入导出，付费的Post Cloud用户还能够创建自己的 Team Library用来团队协作式的测试，并能够将自己的测试收藏夹和用例数据分享给团队。

SoapUI：接口测试

SoapUI是一个非常流行的用于SOAP和REST的开源API测试自动化框架。它还支持功能测试、性能测试、数据驱动测试和测试报告。

Monkey：稳定性测试

软件附带在sdk中，适用于android和ios，通过adb shell，生成用户或系统的伪随机事件。压力测试结果：崩溃crash，无响应anr，基本命令：adb shell monkey 1000。

Robot Framework：Web UI自动化测试，接口测试

Robot Framework是一个开源自动化框架，它实现了用于验收测试和验收测试驱动开发（ATDD）的关键字驱动方法。Robot Framework为不同的测试自动化需求提供框架。但是，通过使用Python和Java实现其他测试库，可以进一步扩展其测试功能。Selenium WebDriver是Robot Framework中常用的外部库。

测试工程师可以利用Robot Framework作为自动化框架，不仅可以进行Web测试，还可以用于Android和iOS测试自动化。对于熟悉关键字驱动测试的测试人员，可以轻松学习Robot Framework。

QTP：Web UI自动化测试

QTP是一种自动测试工具。使用 QTP 的目的是想用它来执行重复的手动测试，主要是用于回归测试和测试同一软件的新版本。因此你在测试前要考虑好如何对应用程序进行测试，例如要测试那些功能、操作步骤、输入数据和期望的输出数据等。

QTP针对的是GUI应用程序，包括传统的Windows应用程序，以及现在越来越流行的Web应用。它可以覆盖绝大多数的软件开发技术，简单高效，并具备测试用例可重用的特点。其中包括：创建测试、插入检查点、检验数据、增强测试、运行测试、分析结果和维护测试等方面。

LoadRunner：性能测试

LoadRunner，是一种预测系统行为和性能的负载测试工具。通过以模拟上千万用户实施并发负载及实时性能监测的方式来确认和查找问题，LoadRunner能够对整个企业架构进行测试。

企业使用LoadRunner能最大限度地缩短测试时间，优化性能和加速应用系统的发布周期。LoadRunner可适用于各种体系架构的自动负载测试，能预测系统行为并评估系统性能。

Jenkins：持续集成

自动化构建编译，部署，任务执行，测试报告，邮件通知等。

使用开源测试工具有很多好处，尤其是无直接的购买成本，而且可定制，但也有一定的局限性。尤其是缺乏专业的技术支持，有限的许可支持以及脚本维护有时会成为一个挑战性的工作。

为了选择正确的自动化测试工具，你应该确保该工具是处于活跃维护状态的，并且与你所在企业业务、团队、技能匹配，并且是团队里有相应的专家。

因此在选择工具之前，你必须仔细研究，以便该工具能够满足你的测需求，并且能帮助你更好的执行测试。