苹果电脑下载哪个版本好用？

对于intel芯片版和apple芯片版的下载选择，应根据你的设备和需求来决定。

如果你使用的是基于Intel芯片架构的设备，如大多数Windows电脑，那么你应该选择intel芯片版的下载。因为这样的设备是为了与Intel芯片的架构和特性进行兼容而设计的，使用intel芯片版的软件可以充分发挥设备的性能和稳定性。

另一方面，如果你使用的是基于Apple自家芯片（如M1芯片）的设备，如最新的Mac电脑，那么你应该选择apple芯片版的下载。这样的设备是专门为与Apple芯片的架构和特性进行兼容而设计的，使用apple芯片版的软件可以充分发挥设备的性能和优化效果。

需要注意的是，选择正确的下载版本是为了确保软件在你的设备上能够正常运行，并发挥最佳性能。此外，还应注意软件的兼容性和更新支持，以确保能够及时获得最新的功能和安全补丁。

总之，根据你所使用设备的芯片架构来选择合适的下载版本是非常重要的，这样可以确保软件在你的设备上运行稳定、高效。

2020年11月11日，“苹果正式发布第一款用于Mac的自研电脑芯片M1。苹果公司表示，M1芯片实现了巨大飞跃，它能够让Mac成为完全不同的产品。这颗芯片采用5纳米制程工艺，CPU、GPU、缓存集成在一起，其中包含160亿个晶体管。虽然股价没涨，市场反应也不温不火，但是，苹果变革的暗流，已经汹涌袭来。

从X86转向ARM，对苹果来说到底意味着什么，是否会重蹈 Surface RT 的覆辙？我试图就自己的理解跟大家分享一下，也包含一些初步的购买建议，如有偏颇，欢迎讨论指正~

M1芯片到底好在哪里？

Intel X86基于CISC，M1芯片基于RISC。

什么是CISC和RISC？咱用比较通俗（雾）的语言说一下：

即Complex Instruction Set Computer——复杂指令系统计算机

大家手里现存的个人计算机处理器，包括Intel Yes、AMD Yes什么的，都是基于CISC。CISC拥有很多复杂的指令，这些指令可以专门去处理一些复杂任务。

比如有一些指令是“消防员”，他们去灭火很专业，但缺点是如果交通堵塞，消防员就无能为力，必须得派交警过去，所以CISC的特点是“专事专办”。那你该问了，要是着火的房子太多消防员管不过来怎么办？抱歉，只能一个一个来，交警也只能干看着；

即Reduced Instruction Set Computer——精简指令集计算机。

苹果M1就是基于RISC。RISC只有一些简单指令。

就好比这个城市里既没有消防员、也没有交警，只有广大的平头老百姓。当要解决简单任务时，每个人都可以上阵干活，因此速度更快。但当房子着火时（要解决复杂任务时），由于没有消防员，所以部分群众必须团结起来灭火，他们不够专业，只能依靠团队和协作，费了很多周章还是能把火给灭了，但付出的劳动和精力比专业消防员多很多。

当我们使用电脑的时候，需要解决的通常都是复杂问题，CISC支持很多高级的指令，可以高效处理特殊任务；而RISC只有一些常用指令，当你要处理复杂事项的时候，RISC需要把常用指令组合到一起才能完成。举个通俗的例子，当我们要命令一个人“吃饭”的时候，CISC会直接告诉他： 吃饭 ！而RISC没有“吃饭”这个高级指令，只会告诉他： 拿起勺子 ， 挖一勺米饭 ， 放到嘴里 。

因此，由于指令集复杂程度上的先天劣势，通常来讲RISC的计算能力是赶不上CISC的，这是在苹果正式推出M1之前外界质疑的焦点所在：“用手机芯片跑电脑系统，真的不是开玩笑嘛？”

但正因为指令集简单，RISC也具备了先天优势——芯片结构简单、单元电路少。

所以功耗很低，所以手机、平板等小型移动终端都在使用RISC处理器，通常只要靠热传导就可以及时带走芯片运行所产生的热量。而无论Intel还是AMD，只要是电脑就都得靠风冷或水冷散热，因为它们都是基于CISC平台（不过也有例外，像是12吋MacBook这种比较奇葩的被动散热机型，也是通过采用超低电压版CPU才实现的，因此性能被大幅削弱，还有一些固定用途的商用计算机也是如此）。

不仅如此，RISC处理器还具备电路易于设计、迭代快、成本低等优势。

实际上，RISC概念的提出者——John Cocke早在46年前就发现，计算机中约20%的指令承担了80%的工作。CISC现如今面临RISC的挑战并不是偶然，只是时间问题。

当认识到RISC和CISC的区别后，我们便不难理解基于ARM架构M1芯片的优势所在：

优势

参考文档：

苹果推行自研芯片替代英特尔x86处理器是板上钉钉的事，在普通消费者使用的Mac产品上，苹果正井然有序地进行替换工作。

在很多人看来，向更高端的产品线推进是必然的，特别在现有iMac Pro产品线暂停，以及传出为Mac Pro研发的20核（包括16个性能核心和4个效率核心）和40核（包括32个性能核心和8个效率核心）芯片，甚至64核或128核的苹果自研GPU等消息后，普遍认为苹果的计划推进顺利，甚至早于其预计的时间即可完成。

近日，据推特用户@yuuki_ans的消息，2022款的Mac Pro似乎会使用英特尔至强W-3300系列（IceLake-SP）处理器。英特尔这款LGA 4189插座的产品，最多可提供38核心76线程，采用10nm工艺制造，睿频达4 GHz，拥有57MB的L3缓存，最高支持4TB的八通道DDR4-3200内存，TDP为270W，相比此前Mac Pro采用的至强W系列处理器在规格上有了很大提升。

目前至强W-3300系列处理器已经开始出现在经销商的页面上，这意味着英特尔可能会很快推出这款处理器。

这或许能说明，在高端处理器上，苹果想通过自研芯片代替英特尔产品并不容易。苹果在面向普通消费者的主流市场做得不错，但想在工作站和服务器领域做到同样的效果，暂时可能还有差距，所以在未来一段时间内，像Mac Pro这样的高端高性能产品仍会继续沿用英特尔x86处理器。

说到ARM指令集，毫无疑问，该指令集霸占了移动市场的全部份额，目前甚至盯上了X86的市场，包括电脑领域甚至是服务器领域，ARM的优势是低功耗性能，而且成本很低，这是X86无法做到的。

目前苹果已经着手开始了ARM芯片对于英特尔X86处理器的替代，但不同于其他ARM芯片，苹果的A系列处理器虽然也是ARM芯片，但是和ARM的关系很小，自研程度很高，不像安卓手机芯片商需要从ARM那里买核心架构授权，所以苹果根本不怕ARM断供。

安卓芯片商的主要几家，高通，华为，联发科，都是采用的ARM公版架构，就连一直采用自研猫鼬核心的三星也决定要放弃自研，用上公版架构，实际上高通之前也有自研核心，但最后发现还是公版最香，其实现在安卓芯片在CPU部分差别都已不大，主要还是GPU和基带方面。

为什么苹果可以不用买ARM的架构核心，而其他芯片商每年都需要从ARM那里购买最新版的架构，比如目前在使用的A77，那么到了明年就是A78了，首先肯定不是因为没有自研的实力，比如三星就是自研，而且跑分还特别高，但跑分没输过，体验没赢过。

其实根本还是生态问题，生态可以认为就是一个统一的标准，华为，高通，联发科，三星，等等其他芯片商都是安卓系统，安卓系统虽然开放的，但却是受限于谷歌的，为了生态的统一性，为了减少开发人员或者各类工程人员的任务量，那么就需要遵循安卓系统的规则。

如果都去搞自研核心的芯片，那么这样一来谷歌安卓就需要做大量的适配工作，针对不同的芯片进行各种优化，而且不光安卓系统，APP应用开发商也是如此，也必须进行各类适配工作，否则很有可能出现BUG，或者是应用兼容问题。

如此一来安卓的碎片化问题会更严重，系统也会越来越臃肿，这显然不利于后续发展，所以安卓系统直接找ARM合作，最新版本的安卓系统适配最新版本的ARM架构，这样一来安卓的适配工作大大降低，只需要针对ARM的官方架构做适配，其他芯片商也只需要用ARM的公版架构，既保证了安卓多元化的特性，同时省了很多不必要的麻烦。

所以苹果就非常好理解了，苹果自始至终是软硬件一体，拥有更多自主权，而且苹果的A系列处理器每年就一款，手机机型数量也很少，在自己的圈子里，自己想怎么优化怎么优化，而安卓芯片商必须看谷歌的态度，因此苹果的ARM处理器才可以不用受限于ARM，自成一派，包括Mac OS从X86迁移到ARM也会非常容易。

​目前华为虽然购买了ARM V8指令集的永久授权，但是只要华为还在用安卓系统那么就必须要用ARM的最新的公版架构，否则就会出现很多各种各样的问题，理论上安卓是很开放的，但想要最好的体验，那么ARM公版架构是最好选择，想要不依赖于ARM的公版架构很简单，有了自己的操作系统就可以了。

有了自己的操作系统，并且形成完美的生态，这样一来也就可以反哺硬件，那么此时甚至可以不用依赖于ARM指令集都可以，甚至可以给别的指令集进行优化适配工作，而华为的鸿蒙其实就是这样的布局，当然肯定也有其他公司也在布局，不过对于国内来说，如果想建立这样的生态，操作系统只要一个就可以了，指令集也选定一个进行发展就可以了。

同样国内如果形成这样的生态也是非常有利的，毕竟我们国家有着13亿的人口，打造出一个软件生态，同时再指定一个硬件指令集，形成类似于Windows和X86这样的软硬件结盟，那么很多问题都可以迎刃而解，而这个过程的首要就是打造出有生态优势的操作系统，而未来的物联网就是一个难得的机会。

内容来源于网络！

大杀器来了！苹果A16芯片发布，苹果手机的最新芯片苹果A16芯片发布会正式来了，这个芯片将会采用和A15相同的5nm的制成工艺，而且这一块芯片它有一个超大的杀器那就是为了研发最强处理器他们整体的团队下了不少功夫。

那么如何评价这一款芯片呢？这一款芯片确实是挺不错的而且这一款芯片相比起上一款来说它整体的功耗能力下降了20%。

大杀器来了！苹果A16芯片发布

苹果手机的最新芯片苹果A16新片发布会正式来了这个芯片很多人都对他很期待，当初苹果13刚刚发布的时候大家就比较期待苹果16这一款芯片的到来而现在这一个芯片终于上线了，这个芯片它有一个超大的杀器那就是他的团队为了研发最强的处理器。

在芯片这一方面下了不少的功夫不过这一个芯片将会采用和A15相同的5nm的制成工艺。

如何评价这款芯片？

那么你是如何评价这款芯片的呢？其实我觉得这一个芯片还是挺不错的，因为这一款芯片相比上一款来说它整体的功耗要下降了20%，再加上苹果本来的显示引擎让它整体的性能会更高一些。

而且不管是在游戏方面的运行很强大在拍照这一方面的功能也是值得一提的。因此这一个芯片可以说是吊打现在很多的芯片。

温馨小提示

不过现在在这一个芯片它分成了两个版本，如果大家想要A16的芯片的话那么在买苹果手机的时候记得要买苹果14Pro，因为普通的实事它采用的芯片还是上一代A15的芯片，所以说大家如果想要换新机预算不足的话那么买 iPhone13也是可以的，毕竟如果想买A16的芯片必须要买14Pro才可以。

Apple 的 M1 芯片于 2020 年底推出，凭借其性能和电池寿命的巨大飞跃，这颗芯片彻底改变了 Mac。现在，该公司正在准备这款芯片的高端版本，以将其提升到一个新的水平。

这款被称为 M1X 的芯片可以帮助将苹果电脑巩固为笔记本电脑和台式机的竞争者。但是您对 M1X 有何期待？与M1相比，新芯片又将如何？它将在承载它的 Mac 中使用什么样的规格？我们在这份深入指南中获得了所有这些信息以及更多信息。

如果传言属实，M1X 的性能将明显优于 M1。这要归功于它更高的核心数，正如 Mark Gurman 所详述的那样。他假设新品中有两种 M1X 的变体，代号分别为 Jade C-Chop 和 Jade C-Die。

前者将提供八个高性能内核、两个高效内核和 16 个图形内核。后者将采用相同的配置，但图形内核的数量将增加到 32 个。相比之下，M1 拥有四个高性能内核、四个高效内核和八个图形内核。事实上，这是一个巨大的飞跃，流行的 YouTuber Dave2D 估计 ，M1X可以达到 Nvidia RTX 3070（移动）的图形性能水平。

Jade C-Chop 和 Jade C-Die 可以代表分别用于 MacBook Pro 14 和 MacBook Pro 16 的芯片。或者它们可能是两种 MacBook Pro 型号都提供的两种变体——每台 MacBook 都有一个高端和一个低端芯片。

然而，前者可能是更可能的情况，因为 32 个图形核心（更不用说额外的 CPU 核心）将比 M1 消耗更多的电力，这意味着它可能需要更大的电池和更好的冷却。在较大的 MacBook Pro 16 中，这可能不是问题，但苹果可能会发现很难将 MacBook Pro 14 内地所有东西都塞进去。

除了核心数外，据说新芯片的板载内存也得到了很大的提升。目前，您可以在 M1 芯片上获得的最大内存为 16GB。虽然这比 16GB 的标准内存性能要好得多——例如，YouTube 频道 Max Tech展示了 8GB MacBook Air 在内存测试中的表现优于 16GB 英特尔 MacBook Pro——但 M1 的 RAM 上限对于要求苛刻的用户来说仍然是有限的。好消息是，有传言称 M1X 具有 64GB 的板载内存。

我们还希望 Apple 更新和改进 M1X 上的神经引擎。芯片的这一部分处理机器学习任务，苹果近年来越来越多地将注意力和资源投入到这一点上。我们希望它能够支持的不仅仅是 M1 那样的单个外接显示器。最近的谈话表明 M1X 将支持多达三个显示器，所以我们的手指交叉。

不过，其中一些谣言是有反驳的。CPUMonkey泄漏的基准显示，M1X 拥有12个CPU核心，而不是10个。在Cinebench R23 单核测试和多核测试中，新芯片与英特尔酷睿 i7-11700K 并驾齐驱。如果准确的话，这对于笔记本电脑芯片来说是相当不可思议的，但请持保留态度——“泄露的”Apple 芯片基准在过去已被证明是错误的。

经过数月的猜测，我们现在即将看到 M1X 成为众人瞩目的焦点。那是因为有传言称苹果将在10 月举办一次活动，届时它将推出新芯片。如果我们的计算是正确的，那么发布会很可能会在 10 月 19 日或 26 日举行。

在发布会上，M1X 预计将在新款MacBook Pro 14和更新的 MacBook Pro 16 中亮相。据彭博社记者 Mark Gurman 称，M1X 也将在新款高端Mac Mini 中亮相，尽管如此可能要等到苹果 10 月展览之后的某个时候才会出现。

尽管大肆宣传，但 M1X 实际上可能不会长期成为卫冕冠军。那是因为我们已经知道苹果正在开发其下一代芯片4nm M2，预计该芯片将于 2022 年中后期在新款 MacBook Air 甚至高端 iMac 中亮相。它的 4nm 工艺应该有助于它超越 M1X，M1X 预计将使用与 M1 相同的 5nm 工艺。

至于价格，这取决于 M1X 内部。MacBook Pro 14 将取代现有的MacBook Pro 13，起价为 1,299 美元。在MacBook Pro的16，同时，开始在$ 2,399。但是，我们听说过这些设备的价格上涨，因此如果您必须为 M1X 笔记本电脑支付一点额外费用，请不要感到惊讶。

至于 Mac Mini，据说 M1X 版本比目前的 M1 型号高出一步，起价为 699 美元。目前还没有关于定价的消息，但它可能会高于当前高端 M1 版本 899 美元的价格。