服务器SAS和SATA硬盘哪个好？

sas会比sata接口硬盘好，作为希捷服务器硬盘代理商-道通存储给你简单说明一下SAS比SATA的好处：

1、SAS(Serial Attached SCSI)即串行连接SCSI，是新一代的SCSI技术，和现在流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。

2、SAS背板连接器可同时接纳SAS和SATA硬盘，具有更好的设计灵活性。

当然SAS比SATA好，价格方面也会更贵一些

一般服务器出厂都会配置RAID如果硬盘出现问题首先会从raid组中踢出，硬盘变为离线状态。其次可以利用专业的硬盘检测工具进行检测。如果机器在保修范围，联系售后检测，如果确定硬盘故障免费更换

希捷？希捷硬盘是太跨 读取速度跨快，那数据就不安全了。有著名的希捷三黄。 日立收购了IBM的硬盘部。所以读取速度不是很快，但是绝对能保证数据安全。所以联想的商务笔记本大部分用日立硬盘。 西部数据介于这两者之间。可能不同品牌不同型号硬盘质量都有不同，我只是概括一下。不过1TB的希捷确实不推荐你购买。希望你能考虑到1TB的资料不是那么容易能备份的

阅读资料：第一名：日立。日立其实就是原先的IBM硬盘，被日立收购了，专业的服务器硬盘，稳定性和可靠性自然是好的没话说，在三项测试软件中不仅有稳定高效的传输能力，还体现出了强大的突发传输能力，使它在诸如程序载入（例如大型游戏）和大型服务器构架时表现会比较好，噪音居中，日立凭借制造优势在中低端的硬盘上有更高的性价比。日立的家用硬盘市场占有略低于希捷，但是服务器硬盘市场有着领导地位。 优点：性能优越 缺点：温度略高（比希捷高1~3度）

第二名：希捷。希捷依靠垂直记录技术获得了很高的单碟容量，这让它在持续传输数据的时候表现很出色，用它来拷贝和存储大体积的高清**文件应该是个不错的选择，要装满320GB的硬盘的话，用希捷能省不少时间，温度居中，希捷在小硬盘和移动硬盘方面的不如日立，但是在大容量的硬盘上是非常不错，性价比偏低。 优点：性能优良 缺点：噪音偏大

第三名：西数。西部数据虽然因为单碟容量较小的原因导致性能表现平平，但它发热量相对较小，而且工作噪音控制得不错，适合喜欢稳定和安静的办公、家庭用户，这与它Raid Edition系列产品追求稳定可靠的定位本来就是相符合的，另外，用支持TLER技术的西部数据来组建RAID，也是一个很可靠的方案，西数性价比很高。 优点:温度低，噪音小 缺点：性能一般

Seagate/希捷 St10000vn0004 酷狼硬盘 10T NAS专用 服务器硬盘 是非常不错的，专业服务器硬盘。

希捷型号: ST10000VN0004

适用机型: 服务器

硬盘容量: 其他/other

硬盘转速: 7200转

缓存容量: 256MB

接口类型: SATA3

尺寸: 36英寸

售后服务: 全国联保

同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。

简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点 的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮 助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。

既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此，从并行向串行技术的调 整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。

谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了！

关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。

和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。

SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。

由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。

如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。

不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。

所以我个人认为SAS更好

日立硬盘虽然看上去价格很低廉,但是不少的OEM品牌电脑使用的都是日立硬盘。日立硬盘的质量是可以的，有个小缺点就是日立的硬盘的声音略大于西部数据。

1日立环球存储科技公司创立于2003年，它是基于IBM和日立就存储科技业务进行战略性整合而创建的。存储业务是日立的五项核心业务之一，引进先进的技术及雄厚的资金是其业务发展及利润增长的重要因素。公司着眼于通过提供适用于办公室、途中以及家中的大容量存储产品使用户们全面感受数字化的生活方式。日立环球存储科技公司专注于迅速地发展硬盘驱动器的适用范围，使其跨越传统的计算机应用环境的界限，延伸至电子消费产品及其它新兴产品。

2日立环球存储科技公司提供了一系列业界领先的产品组合，包括1英寸、25英寸及35英寸硬盘存储设备及方案，以迎合不同市场的需要。

（1）台式机硬盘-日立环球存储科技公司提供多种不同选择的台式机硬盘，可满足传统及先进的台式机应用程序的需求，如多媒体、视频串流、立体图像及数码相片等。该公司将善用旗下的丰富专业技术知识，以延续其获奖无数的Deskstar在创意技术及性能卓越上的模范传统。

（2） 移动电子产品硬盘-日立环球存储科技公司拥有在业界中最广泛的移动存储产品线，包括业界首张高性能、大容量的1英寸硬盘。微型硬盘 (Microdrive)提供的容量点由340MB至1GB，性能强于市场中其它同类型产品，而其每兆字节的成本价格也明显比竞争对手的低。此硬盘为全球最轻薄小巧并且性能卓越的1英寸硬盘，重量比一节2A电池还要轻。微型硬盘专为外型小巧但需要特大容量的应用环境而设计，如数码相机、PDA、MP3。

（3）服务器硬盘-日立环球存储科技还提供一套完整的服务器硬盘产品，其在10000及15000RPM系列产品中也有较高的市场占有率。旗下的Ultrastar 服务器硬盘系列为数据密集的应用程序提供高容量数据处理表现，也为许多高端接口提供用户支持。

（4） 新兴市场-日立环球存储科技的新兴市场业务主要是负责为消费者提供各种解决方案，它通过不断地研究和开发使硬盘驱动器更广泛地应用于传统IT产业以外的领域。它的另一个任务则是促进和培育新的硬盘驱动器市场，将其应用于与消费者紧密联系的产品，从而缔造更多商机并促进业务的增长。

（5） 磁头/碟片 - 日立环球存储科技研发及生产自己的硬盘磁头及碟片。从而能够有效地控制并管理产品的品质与设计开发，使其产品的发展步伐紧跟客户的需求。

一、服务器硬盘空间：

服务器的磁盘空间应该保持一定的空闲容量。一般情况下，文件时的空间使用率不超过85%。当磁盘空间低于可控制下限时，用户应该马上进行相应处理，避免磁盘空间被占满后关键服务不能正常运行的情况发生。在可视化管理见面中，磁盘空间的使用情况会根据这只的阈值显示不同的颜色。

二、服务器cpu利用率

1服务器cpu的利用率，可针对系统的每个cpu分别分析其相应的利用率；

2服务器当前进程列表所占用的cpu利用率，cpu使用时间；

3显示服务器cpu性能(分进程显示)实时变化情况和历史变化趋势；

4服务器cpu阈值告警，当服务器cpu负载过大/小，能产生报警；

5服务器进程cpu占用阈值告警，当进程占用cpu过大/小，能产生报警；

三、服务器内存利用率

1服务器内存的利用率；

2服务器当前进程列表所占用的内存利用情况，内存利用率；

3显示服务器内存利用率(分进程显示)实时变化情况和历史变化趋势；

4服务器内存利用率阈值告警，当服务器内存利用率过高，能产生报警；

5服务器进程内存利用率阈值告警，当进程占用内存过高，能产生报警；

sas是scsi的升级换代产品，用在服务器上，集成了服务器硬盘的特点，超长的寿命，稳定性，随机读写(相对普通机械盘来说快了一倍还多)

ssd（Solid State Drive）称固态硬盘，优势：功耗，发热很小，不怕震动，读写速度快尤其是随机读写也就是机械盘的寻道速度是机械盘的几百倍，缺点就是性价比低，寿命没有sas长甚至普通的sata机械盘都比不过。

sas要主板支持的且价格高，固态硬盘现在容量都太小价格高。家用感觉不到sas的优势的

sas是sata的服务器版，硬盘自身处理一些计算任务的，CPU的占用率很低 

SAS(Serial Attached SCSI)即串行连接SCSI，是新一代的SCSI技术，和现在流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，并且提供与SATA硬盘的兼容性。

SAS不足有：　1)硬盘、控制芯片种类少：只有希捷、迈拓以及富士通等为数不多的硬盘厂商推出了SAS接口硬盘，品种太少

2)硬盘价格太贵：比起同容量的Ultra 320 SCSI硬盘，SAS硬盘要贵了一倍还多。一直居高不下的价格直接影响了用户的采购数量和渠道的消化数量，而无法形成大批量生产的SAS 硬盘，其成本的压力又会反过来促使价格无法下降。如果用户想要做个简单的RAID级别，那么不仅需要购买多块SAS硬盘，还要购买昂贵的RAID卡，价格基本上和硬盘相当。

3)实际传输速度变化不大：SAS硬盘的接口速度并不代表数据传输速度，受到硬盘机械结构限制，现在SAS硬盘的机械结构和SCSI硬盘几乎一样。目前数据传输的瓶颈集中在由硬盘内部机械机构和硬盘存储技术、磁盘转速所决定的硬盘内部数据传输速度，也就是80MBsec左右，SAS硬盘的性能提升不明显。

4)用户追求成熟、稳定的产品：SAS硬盘更多的被应用在高端4路服务器上，而4路以上服务器用户并非一味追求高速度的硬盘接口技术，最吸引他们的应该是成熟、稳定的硬件产品，虽然SAS接口服务器和SCSI接口产品在速度、稳定性上差不多，但目前的技术和产品都还不够成熟。

固态硬盘是用闪存芯片来存储数据的，和U盘是一样的原理