虚拟化桌面方面思杰，华为，VMware各有什么优势和劣势

目前在桌面虚拟化上，主要是三家：思杰、VMware和微软。

思杰是比较早做这块业务的，相对来说技术储备较好，解决方案的整体性好。价格方面也还可以接受。缺点是只有桌面虚拟化，如果公司需要同时使用其他虚拟化技术，则无法提供。

VMware的优势不在桌面虚拟化，而是在服务器虚拟化。桌面虚拟化方面做的并不是很好，尤其是对Windows的部署上偶尔会有兼容性的问题。但如果你打算用Linux桌面，则它的方案，尤其是PCoIP协议会非常实用。另，如果公司里面已经有vSphere环境，或者打算使用VMware企业服务器云技术，那整体成本会低很多。

微软的桌面虚拟化从低到高的线路最全，从低端的RD Host（虚拟桌面，其实严格意义不算虚拟机式的虚拟化）到高端Hyper-V+SCVMM，都是可以平滑过渡。使用同一个管理工具，同一套访问接口就可以使用，而且价格方面非常低。如果企业这边的办公环境要求复杂（例如部分是文员、部分是设计人员），则使用微软的RD+VM的混合方案会很经济也更好管理。

CitrixXenServer是除VMwarevSphere外的另一种服务器虚拟化平台，其功能强大、丰富，具有卓越的开放性架构、性能、存储集成和总拥有成本。XenServer是建立在开源Xen系统管理程序基础之上的一个完整的服务器虚拟化平台，它提供了一整套企业级的服务器虚拟化方案。它的性能非常优异。

服务器的作用

服务器对我们来说应该是比较陌生的，因为在我们的日常生活中很难用到服务器。服务器是一个更专业的机器，所以普通人很难看到它。虽然我们不会直接联系服务器，但我们每天都使用服务器。包括我们的手机、电脑和各种互联网终端都连接到服务器上，达到上网的目的。

VMware和Citrix都是国外的虚拟化厂商，但在国内的本地化应用做的并不好，且费用成本较高。国内的话目前云桌面市场竞争比较激烈，主要有华为、深信服、和信创天这三家。和信创天的下一代云桌面支持VDI、VOI、IDV三种架构模式，集中管理成本低，稳定安全高可用，同时兼容各种终端软硬件及复杂外设，通过前后端混合计算模式解决了传统的VDI模式无法克服的各类问题。

三家的产品各有千秋，具体的产品可以上网站上去看。

如果要问的是桌面虚拟化，就是citrix做的比较强，在通讯协议方面一直做的比较好。桌面虚拟化主要的核心在于通讯协议上。很多公司在桌面这块都是采用citrix的方案。现在最新的HDX技术，说是用户体验堪比本地PC；即便是使用多媒体、实时协作、3D应用。

vmware在服务器虚拟化上是市场占有率最多的。目前很多大的企业都在使用其解决方案。桌面虚拟化和服务器虚拟化是两个方面，有所相同也有所不同。vmware之所以在这块比较强势是因为有20年研究虚拟化的沉淀。

VMware vSphere也是值得关注的，主要是对虚拟机进行管理的平台。也做的比较完善比较好。微软就不用说了，在Server2008里面夹带了hyper-v的虚拟化技术，但是仅仅是虚拟化，hyper-v在后面做了很多的管理组件。和VMware vSphere相似，单就市场占有率在说还是前面两家比较强。

扩展资料：

虚拟化是一个广义的术语，是指计算元件在虚拟的基础上而不是真实的基础上运行，是一个为了简化管理，优化资源的解决方案。

如同空旷、通透的写字楼，整个楼层没有固定的墙壁，用户可以用同样的成本构建出更加自主适用的办公空间，进而节省成本，发挥空间最大利用率。这种把有限的固定的资源根据不同需求进行重新规划以达到最大利用率的思路，在IT领域就叫做虚拟化技术。

虚拟化技术可以扩大硬件的容量，简化软件的重新配置过程。CPU的虚拟化技术可以单CPU模拟多CPU并行，允许一个平台同时运行多个操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。