灵活的IP网络测试工具

一、 IP 网络测试工具背景

1 当前网络评估与测试现状

●网络评估与测试需求广泛

（1）业务部署前的网络质量评估

（2）端到端网络性能优化与验证

（3）广域网线路质量的日常评估验证

（4）AP路由器&无线终端WIFI测试

（5）服务器网络性能测试

（6）数据中心虚拟化平台性能测试

●缺乏专业网络性能测试工具

（1）开源测试工具

性能较差；

兼容性较差。

无详细测试评估报告

（2）自研测试工具

缺乏测试公正性；

场景易受限；

兼容性较差。

2 理想的网络测试工具

（1）快速部署，高效配置

安装简易快速，无需安装额外的系统组件；

点击鼠标次数尽量少；

修改配置便利。

（2）兼容性好

适配主流的国内外操作系统；

适配主流的CPU架构。

（3）测试结果精准且一致性好

每次测试结果公差小；

不同软件版本结果差异小。

（4）详尽的统计报告

基于整体测试的概要统计结果；

可展现历史详细测试数据。

二、 IP 网络测试工具 X-Launch

1X-Launch 网络测试工具

（1）基于软件的网络及应用服务性能测试工具

双臂测试；    

单臂测试。

（2）通过测试端点产生网络流量对性能进行测量

TCP、UDP、PING；      

语音、视频、HTTP、FTP、MAIL、组播。

（3）测试端点软件可以快速安装部署

2X-Launch 测试部署方式

局域网公网

（1）控制端（TestConsole）

安装于Windows 7(64位）；

4核CPU，8 GB内存。

150 GB硬盘

（2）测试端点（TestPoint）

软件测试端点支持Linux、Windows、Android、VxWorks、各种国产OS

3X-Launch 测试工作原理

4 灵活部署于各类终端或系统

（1）支持的OS

Windows；Linux；Android；国产OS

（2）支持的CPU架构

x86；PCPU；ARM；MIPS；Alpha；网络接口；以太网；WiFi；3G、4G、5G

（3）网络接口

以太网；WiFi；3G、4G、5G

5 具备丰富的测试业务模型

6 测试结果图表与报告

三、 X-Launch 应用场景

1 丰富的应用场景 - 无线 CPE 测试

● 无线基准性能测试；

●无线衰减测试；

●无线方向性测试；

●无线信测试；

●无线竞争测试；

●无线并发测试；

●无线远近距离测试。

2 丰富的应用场景 - 虚拟交换网络测试

（1）在虚拟化平台的VM中部署TestPoint，测试vSwitch的交换性能

（2）常见测试指标

吞吐量；时延；丢失率；乱序

3 丰富的应用场景 - 服务器网络性能测试

（1）在服务器不同类型OS中部署TestPoint实现流量环回，通过硬件仪表打流测试服务器网络性能

（2）常见测试指标

吞吐量；延迟；丢包率

4 丰富的应用场景 - 无线网络性能测试

（1）模拟真实的业务TCP、UDP、语音、HTTP等应用流量

（2）常见测试指标

吞吐量、延迟、抖动、乱序；；TCP建立时间；HTTP 首字节、末字节时间迟；语音MOS

5 丰富的应用场景 - 异地网络专线性能测试

（1）在网络端到端两头部署TestPoint，通过一对一的方式测试网络的承载指标

（2）常见测试指标

TCPUDP吞吐量；单向延迟；抖动；乱序

四、 X-Launch 成功案例

1 成功案例 - 某大 NEM 无线 CPE 测试

（1）测试挑战

国际竞争日益激烈，科技战层出不穷，在网络性能测试领域也需实现自主可控，保障整体业务的持续发展:

测试结果公差范围内；

测试配置可替换。

（2）信而泰解决方案

Windows测试控制端，测试端点支持Windows、Linux以及Android，支持下述常见测试协议:

TCP；UDP；PING；HTTP；FTP；RTSP；Voice

（3）客户收益

测试的自主可控；测试功能更新快；对需求的匹配度更高

2 成功案例 -5G 专线测试

（1）测试挑战

某医院开通电信5G专线，需进行下列测试：

5G端到端切片性能验证，可用性、健康度、丢包率、上下行带宽、延迟和抖动等；

对5G端到端切片场景进行验证大流量上下行(视频、影像)；

5G端到端压力测试。

（2）信而泰解决方案

Windows测试控制端以及测试端点部署在医院网络中心机房，Android手机运行测试端点软件在医院区域内进行测试。

使用的测试协议为：

TCP_TP；UDP_STREAM

（3）客户收益

验证了5G专线在医院可用性；

验证了5G专线端到端切片性能以及使用场景；

验证专线的使用范围是否可控。

五、竞争分析

方法/步骤

打开Apache服务器的安装路径，在bin目录中有一个abexe的可执行程序，就是我们要介绍的压力测试工具。

在Windows系统的命令行下，进入abexe程序所在目录，执行abexe程序。注意直接双击无法正确运行。

执行ab命令成功后，可以看到如图提示。该帮助很清楚详细的介绍了ab的用法以及各个参数的含义。

ab 的用法是：ab [options] [http://]hostname[:port]/path

例如：ab -n 5000 -c 200 http://localhost/indexphp

上例表示总共访问http://localhost/indexphp这个脚本5000次，200并发同时执行。

ab常用参数的介绍：

-n ：总共的请求执行数，缺省是1；

-c： 并发数，缺省是1；

-t：测试所进行的总时间，秒为单位，缺省50000s

-p：POST时的数据文件

-w: 以HTML表的格式输出结果

执行测试用例：ab -n 1000 -c 100 -w http://localhost/indexphp >>c:\1html

上面的测试用例表示100并发的情况下，共测试访问indexphp脚本1000次，并将测试结果保存到c:\1html文件中。

测试报告如图，可知在该100并发访问的情况下，共测试访问1000次，失败了852次。可知该脚本在此环境无法满足100并发访问的要求。

修改参数继续测试。测试并发50和30两种情况，由测试报告得知，在并发访问降到30时，错误的访问数降为39。

服务器测试方法

服务器测试方法分为两个大方面，性能测试与功能测试。

我们在性能测试方面采用了新的测试方法，主要分为文件测试、数据库性能测试与

Web

性能测试三个

方面。其中，文件性能与数据库性能采用美国

Quest

软件公司的

Benchmark Factory

负载测试和容量规划

软件，

Web

性能测试则使用了

Spirent

公司提供的

Caw WebAvalanche

测试仪。

一、性能测试

1

、文件性能测试方法

Benchmark Factory

软件能按照文件读写的关键指标定制事务。软件最大支持

1000

个虚拟客户。

本次测试环境包括

10

台配置为

PIII800/128MB

内存

/20G

硬盘以上的客户端，它们用来模拟虚拟用户。

控制台为配置是

PIII 850/128MB

内存

/40G

硬盘的

Acer

笔记本电脑。交换机为带有两个千兆

GBIC

接口、

24

个

10/100M

自适应端口的

Cisco 2950

，客户端与控制台通过

100M

网卡连到交换机上，被测服务器则通

过千兆光纤网卡与交换机相连接。

被测服务器均安装带

SP4

的

Windows

2000

Advanced Server

操作系统，在所有三项性能测试中都统一

RAID

级别为

5

。

在具体测试方案设置上，测试软件把决定文件读写操作的关键因素设定为：读

/

写、随机

/

顺序、操作

块大小、对象大小四个。在本次测试中，考虑到我们设有单独的数据库及

Web

测试项目，所以在文件测试

中，我们把目标确定为测试服务器基本的

I/O

性能，这主要由网络接口、系统带宽、磁盘子系统等几大部

分所决定。同时，从几部分的作用看，以大操作块读写大对象文件，小操作块读写小对象文件，较能反映

服务器最基本的

I/O

性能，即“大操作块读写大文件”对系统带宽、缓存的考察，以及“小操作块读写小

文件”对磁盘子系统、网络接口的考察。最终我们确定的四个事务是：

大文件顺序读写

(

操作块

8KB

，对象文件

80% 500KB

、

20% 1MB)

大文件随机读写

(

操作块

8KB

，对象文件

80% 500KB

、

20% 1MB)

小文件随机读

(

操作块

1KB

，对象文件

80% 1KB

、

10% 10KB

、

10% 50KB)

小文件顺序写

(

操作块

1KB

，对象文件

80% 1KB

、

10% 10KB

、

10% 50KB)

每个事务的用户数均以固定步长逐渐增加，

最大可增加到

1000

个虚拟用户。

其中，

“大文件顺序读写”

事务的用户数按照

40

的步长从

1

可增加到

400

个

(

测试至强服务器

)

或

200

个

(

测试

TUALATIN

服务器

)

，其

他事务则将用户数按照

100

的步长从

1

增加至

1000

。我们期望得到其在不同用户数时被测服务器的性能表

现。总体上其走势及峰值反映了该服务器的性能。每项事务均运行三次，每次之间被测服务器进行重启，

最终结果为三次平均值。

2

、数据库性能测试方法

“乘机安全小贴士”安全出行要重视

数据库性能测试同样使用了

Benchmark Factory

软件，测试环境如同文件性能测试。测试时，在被测

服务器上安装

SQL Server 2000

使用企业版。首先在被测服务器上创建新的数据库，通过使用

Benchmark

Factory

预定义的

Database Spec

项目向数据库中创建表，装载数据。在服务器端创建以

CPU

计算为主的

存储过程，通过

10

台客户机模拟用户、按照

40

个虚拟用户的步长递增到

400

个用户，执行该存储过程。

结果是以获得的每秒事务数

(TPS)

衡量服务器的数据库事务处理能力。

整个测试分为三次，

每次之间重新启

动被测服务器，最终取三次平均值作为评价结果。

3

、

Web

性能测试方法

Web

性能测试工具是由

Spirent

公司提供的

Caw WebAvalanche

。

WebAvalanche

模拟实际的用户发出

HTTP

请求，

并根据回应给出具体的详细测试结果。

它有以下特点：

能够模拟成百上千的客户端对服务器发

出请求

;

能够模拟真实的网络应用情况，

比如网站在高峰期的访问量应该是动态的维持，

有新客户端的加入，

同时也有原客户的离去，

访问量不是固定不变的

;

可以产生

20000

个连接

/

秒请求量，

足以满足测试的需要

;

测试项目丰富，有访问请求的成功失败数，有

URL

和页面的响应时间，有网络流量数，还有

HTTP

和

TCP

协

议的具体情况。

测试时，被测服务器与

WebAvalanche

上都装有千兆光纤网卡，两网卡通过光纤直接连接。监控端

(

配

置为

PIII 1GHz/128M

内存

/20G

硬盘

)

安装了带

SP4

的

Windows 2000 Server,

该监控端与

WebAvalanche

通

过交叉线直连。在监控端通过

Web

浏览器配置

WebAvalanche

，在被测服务器安装了

SQL Server 2000

企业

版，并用微软的

IIS

建立了

Web

服务器。

测试分为静态性能与动态性能两部分。主要是因为在实际的

Web

应用中，有的站点静态内容居多，提

供的服务也绝大多数是静态的，

因此，

他们就会特别的关心服务器静态性能

;

同样，

有的站点提供的服务交

互性的内容居多，他们就会更关心服务器的动态性能。

被测网站中页面大小及静态、动态页面所占比例均参照实际网站得出，整个网站静态、动态页面所占

比例是

70%

和

30%

，使用的动态页面类型为

ASP

。请求页面样本的文件大小分布比例与整个网站的相同。

静态性能测试模拟发出的均是静态页面请求。在测试动态性能时，动态页面的访问请求占

20%

，其余

80%

为静态页面请求。我们根据实际的

Web

服务器一天中的运行情况建立了一个服务器页面请求模型，该

模型由

4

个阶段组成，第一阶段是预热阶段，

WebAvalanche

发出的请求量由

0

慢慢上升到

200;

第二阶段

是逐步加压阶段，请求量逐步累加到最大值

8200;

第三阶段是动态维持阶段

;

第四阶段是下降阶段，请求量

由最大值迅速下降为

0

。其中，最大请求量略大于实际服务器能够提供的事务处理量。

被测服务器的静态与动态测试分别测试三遍，每遍之间被测服务器和测试仪均重启，结果取三次的平

均值。由此可见，此服务器测试方法立志于最终结果的准确性。

二、功能测试

在功能测试方面，我们对被测服务器的可扩展性、可用性以及可管理性进行了综合评价，其中可扩展

性包括硬盘、

PCI

槽以及内存等的扩展能力，可用性包括对热插拔、冗余设备

(

如硬盘、电源、风扇、网卡

等

)

的支持，可管理性则指的是服务器随机所带的管理软件。

我们在对服务器进行总体评价时，综合了性能、功能和价格三方面因素，依据《网络世界》所做的用

户调查结果，分别给予不同权重，性能占

50%

，功能占

40%

，而价格则占

10%

。在分析性能时，数据库性能

占其中的

50%

，而文件性能占

30%

，

Web

性能占

20%

。

综上所述，这种全新的服务器测试方法更够更准确更直接的对服务器进行测试，而且数据更加精确。

希望能给又需要的读者朋友带来一定的帮助

。

谢谢采纳。

1、LoadRunner

LoadRunner是一种预测系统行为和性能的负载测试工具，通过模拟实际用户的操作行为进行实时性能监测，来帮助测试人员更快的查找和发现问题。LoadRunner适用于各种体系架构，能支持广泛的协议和技术，为测试提供特殊的解决方案。企业通过LoadRunner能最大限度地缩短测试时间，优化性能并加速应用系统的发布周期。

LoadRunner提供了3大主要功能模块：VirtualUser Generator（用于录制性能测试脚本），LoadRunner Controller（用于创建、运行和监控场景），LoadRunner Analysis（用于分析性能测试结果）既可以作为独立的工具完成各自的功能，又可以作为LoadRunner的一部分彼此衔接，与其他模块共同完成软件性能的整体测试。

详见：《性能测试入门——LoadRunner使用初探》（http://wwwadmin5com/article/20161114/695706shtml）

LoadRunner官网：https://saashpecom/zh-cn/software/loadrunner

2、Apache JMeter

JMeter作为一款广为流传的开源压测产品，最初被设计用于Web应用测试，如今JMeter可以用于测试静态和动态资源，例如静态文件、Java 小服务程序、CGI 脚本、Java 对象、数据库、FTP服务器等等，还能对服务器、网络或对象模拟巨大的负载，通过不同压力类别测试它们的强度和分析整体性能。另外，JMeter能够对应用程序做功能测试和回归测试，通过创建带有断言的脚本来验证你的程序返回了你期望的结果。为了最大限度的灵活性，JMeter允许使用正则表达式创建断言。

JMeter的特点包括对HTTP、FTP服务器、数据库进行压力测试和性能测试；完全的可移植性；完全 Swing和轻量组件支持包；完全多线程；缓存和离线分析/回放测试结果；可链接的取样器；具有提供动态输入到测试的功能；支持脚本编程的取样器等。在设计阶段，JMeter能够充当HTTP PROXY（代理）来记录浏览器的HTTP请求，也可以记录Apache等WebServer的log文件来重现HTTP流量，并在测试运行时以此为依据设置重复次数和并发度（线程数）来进行压测。

参考文章：《云智慧压测实战分享之JMeter工具使用初探》（https://segmentfaultcom/a/1190000007922515）

官网链接：http://jmeterapacheorg/

3、NeoLoad

NeoLoad是Neotys出品的一种负载和性能测试工具，可真实地模拟用户活动并监视基础架构运行状态，从而消除所有Web和移动应用程序中的瓶颈。NeoLoad通过使用无脚本GUI和一系列自动化功能，可让测试设计速度提高5-10倍，并将维护的脚本维持在原始设计时间的10％，同时帮助用户使用持续集成系统自动进行测试。

NeoLoad支持WebSocket、HTTP1/ 2、GWT、HTML5、AngularJS、Oracle Forms等技术协议，能够监控包括操作系统，应用服务器，Web服务器，数据库和网络设备在内的各种IT基础设施，同时可以通过Neotys云平台发起外部压力。

官网链接：http://wwwneotyscom/product/overview-neoloadhtml

4、WebLOAD

WebLOAD是来自Radview公司的负载测试工具，它可被用以测试系统性能和弹性，也可被用于正确性验证（验证返回结果的正确性）。其测试脚本是用Javascript（和集成的COM/Java对象）编写的，并支持多种协议，如Web（包括AJAX在内的REST/HTTP）、SOAP/XML及其他可从脚本调用的协议如FTP、SMTP等，因而可从所有层面对应用程序进行测试。

WebLOAD存在免费和专业两个版本，免费版本支持50个虚拟用户，专业版还提供更多的报告和协议供用户选择。WebLOAD通常用作QA团队的独立运行工具，在开发周期的验证阶段，被测系统（System Under Test，SUT）投入实用之前，在模拟环境中对被测系统进行测试。

官网链接：http://wwwradviewcom/

5、Loadster

Loadster是一款商用负载测试软件，用于测试高负载下网站、Web应用、Web服务的性能表现，支持Linux，Mac和Windows等运行环境。

Loadster能够对Web应用/服务的Cookies、线程、头文件、动态表格等元素发起测试，获得Web在压力下的性能、弹性、稳定性和可扩展性等方面的表现。

官网链接：http://wwwloadsterperformancecom/

6、Load impact

Load impact是一款服务于DevOps的性能测试工具，支持各种平台的网站、Web应用、移动应用和API测试。Loadimpact可以帮助用户了解应用的最高在线用户访问量，通过模拟测试不同在线人数下网站的响应时间，估算出服务器的最大负载。

Load impact的使用非常简单，只需要输入网址进行测试，便可统计出加载网站的一些详细数据。包括整体加载和站内，javascript, CSS等代码载入。可以在右侧列表选择不同文件来同时对比最多三个对象的加载数据，并生成图表显示，方便网站设计者来分析。测试完成之后，网站还可以存储测试过的统计数据。

官网链接：http://loadimpactcom/

7、CloudTest

CloudTest 是一个集性能和功能测试于一体的综合压力测试云平台，专为现代网络和移动应用测试而设计开发，CloudTest可以图形化实现判断、循环，整体减轻了测试开发的工作量，缩短了开发时间。CloudTest基于内存的分析引擎，可以实时收集和展示数据，所有数据在3秒内汇聚显示。

CloudTest采用虚拟化技术，完美的配合公有/私有云计算技术，无需过多的硬件，带宽资源的投入，人力维护成本几乎为零，测试按需获得，远程接入，适合多团队协作。各种规模的模拟成本均远远优于传统工具，同时大大缩短了测试周期。

官网链接：https://soastacom/cloudtest

8、Loadstorm

Loadstorm是一款针对Web应用的云端负载测试工具，通过模拟海量点击来测试Web应用在大负载下的性能表现。由于采用了云资源，所以Loadstorm的测试成本非常低，用户可以在云端选择创建自己的测试计划，测试标准和测试场景。

Loadstorm最多可以生成多达50000个并发用户，通过数以千计的云服务器发起访问。使用Loadstorm不需要任何脚本知识，同时提供多样化的测试图表和报告模版，用于准确测量Web应用的各项性能指标，如错误率，平均响应时间和用户数量等。Loadstorm可以申请免费试用，但更多压力和功能需要开通高级帐户。

官网链接：http://loadstormcom/

9、阿里云PTS

阿里云性能测试（Performance Testing）是一个SaaS性能测试平台，具有强大的分布式压测能力，可模拟海量用户真实的业务场景，让应用性能问题无所遁形。PTS平台特色包括提供压测机，无需安装软件；脚本场景监控简单化，省时、省力；分布式并发压测，施压能力无上限；快速大规模集群扩容、支持几十万用户及百万级TPS性能压测；80%以上用户基本不需要花费额外的成本。

PTS分为两个版本，Lite版免费，企业版提供资源包月和按量付费两种计费方式，按量付费采用阶梯价计算，满足企业客户多种压测需求。

官网链接：https://wwwaliyuncom/product/pts

10、压测宝

压测宝是云智慧推出的面向真实用户行为与地域分布的全链路云端压力测试平台，通过云端服务器产生真实分布式用户访问压力，模拟来自各地域用户接入后台所带来的真实流量，无限接近生产环境所面临的各种复杂因素，测量真实的用户体验。通过集成云智慧应用性能管理和监控产品，帮助实现基于真实用户行为的压测方案定制、压测过程中实时定位各环节应用资源及代码瓶颈，现场纠错，分析应用性能肇因。

产品功能特色方面，压测宝通过独有的开放架构，支持各种主流网络协议；同时支持手机APP的脚本录制方式，可以大大降低压测脚本制作的时间和难度。依托压测宝以及完善的产品线，云智慧为用户提供了一站式压测服务，面向云计算时代的复杂应用提供专业性能压测服务，帮助企业客观评估应用性能容量，发现全链路性能瓶颈，对应用架构的调优及架构容量规划提供专业咨询服务，满足企业灵活多变的业务需求。目前压测宝已提供高达10万UV并发级别的压测服务。

对于DBA来讲，我们都会做新服务器的性能测试。我会从TPC的基准测试入手，使用HammerDB做整体性能评估（前身是HammerOra），跟厂商数据对比。再使用DiskSpd针对性的测试磁盘IO性能指标（前身是SQLIO），再到SQLIOSIM测试存储的完整性，再到ostress并发压力测试，对于数据库服务器迁移，我们还会收集和回放Profiler Trace，并收集期间关键性能计数器做对比。

下面我着重谈谈使用HammerDB的TPC-C来做SQL Server基准测试。

自己写负载测试代码很困难

为了模拟数据库的负载，你想要有多个应用程序用户和混合数据读写的语句。你不想总是对单一行更新相同的值，或者只是重复插入假的值。

自己动手使用Powershell、C#等语言写负载测试脚本也不是不可能，只是太消耗时间，你需要创建或者恢复数据库，并做对应的测试。

免费而简单的压测SQL Server：使用HammerDB模拟OLTP数据库负载

HammerDB是一个免费、开源的工具，允许你针对SQL Server、Oracle、MySQL和PostgreSQL等运行TPC-C和TPC-H基准测试。你可以使用HammerDB来针对一个数据库生成脚本并导入测试。HammerDB也允许你配置一个测试运行的长度，定义暖机阶段，对于每个运行的虚拟用户的数量。

首先，HammerDB有一个自动化队列，让你将多个运行在不同级别的虚拟用户整合到一个队列--你可以以此获得在什么级别下虚拟用户性能平稳的结果曲线。你也可以用它来模拟用于示范或研究目的的不同负载。

用于SQL Server上的HammerDB的优缺点

HammerDB是一个免费工具，它也极易访问和快速的启动基准测试和模拟负载的方法。它的自动程序特性也是的运行工作负载相当自动。

主要缺点是它有一个学习曲线。用户界面不是很直观，需要花费时间去习惯。再你使用这个工具一段时间之后，将会更加容易。

HammerDB也不是运行每一个基准测试。它不运行TPC-E基准，例如，SQL Server更热衷于当前更具发展的OLTP基准TPC-E。如果你用HammerDB运行一个TPC-C基准，你应该理解它不能直接与供应商提供的TPC-C基准结果相比较。但是，它是免费的、快速的、易用的。

基准测试使用案例

基准测试负载不能精确模拟你的应用程序的特点。每个负载是唯一的，在不同的系统有不同的瓶颈。对于很多使用案例，使用预定义的基准测试仍然是非常有效的,包括以下性能的比较：

多个环境（例如：旧的物理服务器，新的虚拟环境）

使用各种因素的不同及时点（例如：使用共享存储和共享主机资源的虚拟机的性能）

在配置改变前后的点

当然，对一个数据库服务器运行基准测试可以影响其他SQL Server数据库或者相同主机上其他虚拟机的性能，在生产环境你确保有完善的测试计划。

对于自学和研究来说，有预配置的负载非常棒。

开始使用基准测试

你可以从阅读HammerDB官方文档的“SQL Server OLTP Load Testing Guide”开始。

iPerf3是用于主动测试IP网络上最大可用带宽的工具。它支持时序、缓冲区、协议（TCP，UDP，SCTP与IPv4和IPv6）有关的各种参数。对于每次测试，它都会详细的带宽报告，延迟抖动和数据包丢失。

它与原始 iPerf 不共享任何代码，也不向后兼容。

它是一个C/S架构的测试工具，需要在同时运行在服务器端和客户端。

支持的平台：Windows, Linux, Android, MacOS X, FreeBSD, OpenBSD, iPhone/iPad等

执行， iperf3 -h ，可以查看所有的命令信息

以下是中文信息， iPerf 312 支持的所有参数：

linux安装：yum install -y iperf3 或者 官网下载离线安装包

windows安装：官网直接下载安装包，下载完成后解压，使用时进入cmd终端，cd到解压路径，可以找到 iperf3exe 程序即可正常使用

Android/iPhone/iPad：官网下载 或者 应用商店下载

上图为简单举例。拓扑图根据测试需求的实际网络结构需要调整。server可以配置在内网，也可以配置在外网。

运行iperf3在服务器端，默认端口号为5201

运行iperf3在服务器端，如果需要指定的端口号加上-p port

例：iperf3 -s -p 8888

运行iperf3在客户端，开始带宽测试

例：iperf3 -c 19216811

运行iperf3在客户端，设置多个并行数据流-P

例：iperf3 -c 19216811 -P 3

运行iperf3在客户端，反向测试（服务器端发送数据到客户端）

例：iperf3 -c 19216811 -R

运行iperf3在客户端，使用UDP协议，并设置使用的测试带宽

iperf3 -c serverIP -b 1000M -t 60 -d

-c 为客户端运行并要指定服务端的IP地址

-b 表示使用的测试带宽

-t 表示以时间为测试结束条件进行测试，默认为 10 秒;

-d 打印出更详细的debug调试信息

例：iperf3 -c 19216811 -b 1000M -t 60 -d

Interval：程序的运行时间

Transfer：传输的数据总量

Bandwidth：测试出的带宽

Jitter：网路抖动

Lost/Total Datagrams：丢包数/总数据包数（丢包率）

终止或者退出测试，快捷键Ctrl + c