AMD做服务器可以吗？

1、AMD的intel的都可以用作服务器，他们都有专门的系列CPU用作服务器CPU

2、但看你的问题你也就是要配一台稳定的兼容机用当服务器用，而不是服务器

3、因为是服务器，服务器最典型的就是长时间稳定运行

4、根据你的价格要求，配置如下

5、CPU，Intel QX9450

主板，七彩虹 Cp45k

显卡，因为是服务器，随便什么显卡都可以，前提是插得上去哈不要杂牌

内存，红色威龙DDRII4G 资源不够加到8G

硬盘，企业级硬盘 到淘宝去搜索即可

电源嘛，你搞个好些的就行，实价超过200的，80plus 也就是转换效率

超过80%的，24小时运行，半年电源的钱就赚回来了

运行的时候保证散热，此套系统绝对够用，

甚至你可以安装ESXi 免费的 如果安装ESXi再加一个网卡

远程控制，这样的方式甚至更好些，资源可以调配给你测试的

6、再具体的根据你的问题也不好作回答了，

AMD Opteron 8380 四路 四核25G原装拆机

频 率：25G

二级缓存：2M

三级缓存：6M

前端总线：1000MHz

核心数量：四路 四核心

接口类型：Socket F (1207Pin)

功 耗：75W

我只知道这个服务器用的AMD8380处理器，戴尔PowerEdge R905

英特尔只有至强的E3家族很多人在用，因为他价格便宜，I7的性能I5的价格，所以很多人买，买的人多了自然就火了。

AMD的服务器CPU比较冷门而已，但是你没听说过并不代表别人也没听说过，只是销量比较少而已，好比英特尔服务器的E7 8870、E5 2687W，同样也是冷门产品，原因：1：价格贵、2：家用来说和1500￥到2000￥的酷睿I5、I7没什么区别，甚至还比不上酷睿系列，因为这些CPU是针对服务器优化的产品，应用在桌面级（家用级）理论上说没有酷睿系列的好。。而AMD的服务器级产品在上述的基础上外加一点：功耗大，性能相对也比较低，所以AMD的服务器产品比英特尔E5、E7这种万元级别的CPU还要冷门。

个人认为不建议购买AMD的服务器产品，AMD的皓龙16核比不过英特尔的E5八核心，而99%日常应用软件和游戏都是针对四核心以下优化的，所以对于家用级产品来说：四核心产品足足够用，核心数量再多也没用，关键拼的是单核心性能，单核性能越强越好，而单核性能恰恰是AMD的致命弱点。

如果你有钱可以上一块八核心的E5 2687W，不过除了能炫炫富没其他用处，因为日常应用（家用）来说：和锁倍频的I7的性能差不多，并且完败给K字解锁版的I7（超频版），甚至I5，因为现在几乎没什么软件和游戏支持四核心以上的CPU，八核心白费，谁的主频高谁就越强悍。

服务器是由各种因素考量的，并不是cpu不同就有问题。能当服务器的cpu通常是比较稳定的，amd cpu传统上是发热比较大，很容易死机，所以散热要处理好，现在很多大服务器商都有Amd的解决方案。amd的优点也是众所周知，比较廉价。但不是意味着性能比intel差。所以不存在不能用and做服务器。

首先，如LS两位所说，AMD已经出了高端U，但是，同样是高端，AMD的U因为架构不如INTER的，以至于不论是单核还是多核的运算效率都比不上INTER的，所以，不能和INTER的直接竞争，只能采用田忌赛马的策略。

做服务器的用INTEL的CPU。因为服务器讲究的是稳定安全。

还有谦容性。而INTEL的CPU就是有这些功能。

它的兼容性和稳定性远远比AMD的CPU强多了。AMD的CPU主要是做浮点运算的。玩游戏最佳选择。它讲究的速度。可能随机会关机重启。如果服务器随机关机重启的话麻烦就大了。慎重建议你选择INTEL的CPU做服务器。不然你会吃大亏