网络架构

呀！这个框架太抽象了吧 我试试。

先是一些抽象的概念

 网络体系结构是指通信系统的整体设计，它为网络硬件、软件、协议、存取控制和拓扑提供标准。它广泛采用的是国际标准化组织（ISO）在1979年提出的开放系统互连（OSI-Open System Interconnection)的参考模型。

依据ios模型下的层次化的职能介绍：

第一层：物理层（PhysicalLayer)

  规定通信设备的机械的、电气的、功能的和规程的特性，用以建立、维护和拆除物理链路连接。具体地讲，机械特性规定了网络连接时所需接插件的规格尺寸、引脚数量和排列情况等；电气特性规定了在物理连接上传输bit流时线路上信号电平的大小、阻抗匹配、传输速率距离限制等；功能特性是指对各个信号先分配确切的信号含义，即定义了DTE和DCE之间各个线路的功能；规程特性定义了利用信号线进行bit流传输的一组操作规程，是指在物理连接的建立、维护、交换信息时，DTE和DCE双方在各电路上的动作系列。   在这一层，数据的单位称为比特（bit）。  OSI七层模型

物理层的主要设备：中继器、集线器。

第二层：数据链路层（DataLinkLayer)

  在物理层提供比特流服务的基础上，建立相邻结点之间的数据链路，通过差错控制提供数据帧（Frame）在信道上无差错的传输，并进行各电路上的动作系列。    数据链路层在不可靠的物理介质上提供可靠的传输。该层的作用包括：物理地址寻址、数据的成帧、流量控制、数据的检错、重发等。   在这一层，数据的单位称为帧（frame）。   数据链路层主要设备：二层交换机、网桥

第三层：网络层(Network layer)

  在计算机网络中进行通信的两个计算机之间可能会经过很多个数据链路，也可能还要经过很多通信子网。网络层的任务就是选择合适的网间路由和交换结点，确保数据及时传送。网络层将数据链路层提供的帧组成数据包，包中封装有网络层包头，其中含有逻辑地址信息- -源站点和目的站点地址的网络地址。   如果你在谈论一个IP地址，那么你是在处理第3层的问题，这是“数据包”问题，而不是第2层的“帧”。IP是第3层问题的一部分，此外还有一些路由协议和地址解析协议（ARP）。有关路由的一切事情都在第3层处理。地址解析和路由是3层的重要目的。网络层还可以实现拥塞控制、网际互连等功能。   在这一层，数据的单位称为数据包（packet）。   网络层协议的代表包括：IP、IPX、RIP、ARP、RARP、OSPF等。   网络层主要设备：路由器

第四层：数据包（packets）

  第4层的数据单元也称作处理信息的传输层(Transport layer)。但是，当你谈论TCP等具体的协议时又有特殊的叫法，TCP的数据单元称为段（segments）而UDP协议的数据单元称为“数据报（datagrams）”。这个层负责获取全部信息，因此，它必须跟踪数据单元碎片、乱序到达的数据包和其它在传输过程中可能发生的危险。第4层为上层提供端到端（最终用户到最终用户）的透明的、可靠的数据传输服务。所谓透明的传输是指在通信过程中传输层对上层屏蔽了通信传输系统的具体细节。   传输层协议的代表包括：TCP、UDP、SPX等。

第五层：会话层(Session layer)

  一层也可以称为会晤层或对话层，在会话层及以上的高层次中，数据传送的单位不再另外命名，统称为报文。会话层不参与具体的传输，它提供包括访问验证和会话管理在内的建立和维护应用之间通信的机制。如服务器验证用户登录便是由会话层完成的。

第六层：表示层(Presentation layer)

  这一层主要解决用户信息的语法表示问题。它将欲交换的数据从适合于某一用户的抽象语法，转换为适合于OSI系统内部使用的传送语法。即提供格式化的表示和转换数据服务。数据的压缩和解压缩， 加密和解密等工作都由表示层负责。例如图像格式的显示，就是由位于表示层的协议来支持。

第七层：应用层(Application layer)

  应用层为操作系统或网络应用程序提供访问网络服务的接口。   应用层协议的代表包括：Telnet、FTP、HTTP、SNMP等。

相比于传统的网络编程方式，事件驱动能够极大的降低资源占用，增大服务接待能力，并提高网络传输效率。 关于本文提及的服务器模型，搜索网络可以查阅到很多的实现代码，所以，本文将不拘泥于源代码的陈列与分析，而侧重模型的介绍和比较。使用 libev 事件驱动库的服务器模型将给出实现代码。 本文涉及到线程/时间图例，只为表明线程在各个 IO 上确实存在阻塞时延，但并不保证时延比例的正确性和 IO 执行先后的正确性；另外，本文所提及到的接口也只是笔者熟悉的 Unix/Linux 接口，并未推荐 Windows 接口，读者可以自行查阅对应的 Windows 接口。 阻塞型的网络编程接口 几乎所有的程序员第一次接触到的网络编程都是从 listen()、send()、recv() 等接口开始的。使用这些接口可以很方便的构建服务器/客户机的模型。 我们假设希望建立一个简单的服务器程序，实现向单个客户机提供类似于“一问一答”的内容服务。 图1 简单的一问一答的服务器/客户机模型 我们注意到，大部分的 socket 接口都是阻塞型的。所谓阻塞型接口是指系统调用（一般是 IO 接口）不返回调用结果并让当前线程一直阻塞，只有当该系统调用获得结果或者超时出错时才返回。 实际上，除非特别指定，几乎所有的 IO 接口(包括 socket 接口)都是阻塞型的。这给网络编程带来了一个很大的问题，如在调用 send() 的同时，线程将被阻塞，在此期间，线程将无法执行任何运算或响应任何的网络请求。这给多客户机、多业务逻辑的网络编程带来了挑战。这时，很多程序员可能会选择多线程的方式来解决这个问题。 多线程服务器程序 应对多客户机的网络应用，最简单的解决方式是在服务器端使用多线程（或多进程）。多线程（或多进程）的目的是让每个连接都拥有独立的线程（或进程），这样任何一个连接的阻塞都不会影响其他的连接。 具体使用多进程还是多线程，并没有一个特定的模式。传统意义上，进程的开销要远远大于线程，所以，如果需要同时为较多的客户机提供服务，则不推荐使用多进程；如果单个服务执行体需要消耗较多的 CPU 资源，譬如需要进行大规模或长时间的数据运算或文件访问，则进程较为安全。通常，使用 pthread_create () 创建新线程，fork() 创建新进程。 我们假设对上述的服务器/客户机模型，提出更高的要求，即让服务器同时为多个客户机提供一问一答的服务。于是有了如下的模型。 图2 多线程服务器模型 在上述的线程 / 时间图例中，主线程持续等待客户端的连接请求，如果有连接，则创建新线程，并在新线程中提供为前例同样的问答服务。 很多初学者可能不明白为何一个 socket 可以 accept 多次。实际上，socket 的设计者可能特意为多客户机的情况留下了伏笔，让 accept() 能够返回一个新的 socket。下面是 accept 接口的原型：int accept(int s, struct sockaddr addr, socklen_t addrlen); 输入参数 s 是从 socket()，bind() 和 listen() 中沿用下来的 socket 句柄值。执行完 bind() 和 listen() 后，操作系统已经开始在指定的端口处监听所有的连接请求，如果有请求，则将该连接请求加入请求队列。调用 accept() 接口正是从 socket s 的请求队列抽取第一个连接信息，创建一个与 s 同类的新的 socket 返回句柄。新的 socket 句柄即是后续 read() 和 recv() 的输入参数。如果请求队列当前没有请求，则 accept() 将进入阻塞状态直到有请求进入队列。 上述多线程的服务器模型似乎完美的解决了为多个客户机提供问答服务的要求，但其实并不尽然。如果要同时响应成百上千路的连接请求，则无论多线程还是多进程都会严重占据系统资源，降低系统对外界响应效率，而线程与进程本身也更容易进入假死状态。 很多程序员可能会考虑使用“线程池”或“连接池”。“线程池”旨在减少创建和销毁线程的频率，其维持一定合理数量的线程，并让空闲的线程重新承担新的执行任务。“连接池”维持连接的缓存池，尽量重用已有的连接、减少创建和关闭连接的频率。这两种技术都可以很好的降低系统开销，都被广泛应用很多大型系统，如 websphere、tomcat 和各种数据库等。 但是，“线程池”和“连接池”技术也只是在一定程度上缓解了频繁调用 IO 接口带来的资源占用。而且，所谓“池”始终有其上限，当请求大大超过上限时，“池”构成的系统对外界的响应并不比没有池的时候效果好多少。所以使用“池”必须考虑其面临的响应规模，并根据响应规模调整“池”的大小。 对应上例中的所面临的可能同时出现的上千甚至上万次的客户端请求，“线程池”或“连接池”或许可以缓解部分压力，但是不能解决所有问题。 总之，多线程模型可以方便高效的解决小规模的服务请求，但面对大规模的服务请求，多线程模型并不是最佳方案。下一章我们将讨论用非阻塞接口来尝试解决这个问题。 使用select() 接口的基于事件驱动的服务器模型 大部分 Unix/Linux 都支持 select 函数，该函数用于探测多个文件句柄的状态变化。下面给出 select 接口的原型： FD_ZERO(int fd, fd_set fds) FD_SET(int fd, fd_set fds) FD_ISSET(int fd, fd_set fds) FD_CLR(int fd, fd_set fds) intselect(int nfds, fd_set readfds, fd_set writefds, fd_set exceptfds, struct timeval timeout) 这里，fd_set 类型可以简单的理解为按 bit 位标记句柄的队列，例如要在某 fd_set 中标记一个值为 16 的句柄，则该 fd_set 的第 16 个 bit 位被标记为 1。具体的置位、验证可使用 FD_SET、FD_ISSET 等宏实现。在 select() 函数中，readfds、writefds 和 exceptfds 同时作为输入参数和输出参数。如果输入的 readfds 标记了 16 号句柄，则 select() 将检测 16 号句柄是否可读。在 select() 返回后，可以通过检查 readfds 有否标记 16 号句柄，来判断该“可读”事件是否发生。另外，用户可以设置 timeout 时间。 下面将重新模拟上例中从多个客户端接收数据的模型。 图4 使用 select() 的接收数据模型 上述模型只是描述了使用 select() 接口同时从多个客户端接收数据的过程；由于 select() 接口可以同时对多个句柄进行读状态、写状态和错误状态的探测，所以可以很容易构建为多个客户端提供独立问答服务的服务器系统。图5 使用select()接口的基于事件驱动的服务器模型 这里需要指出的是，客户端的一个 connect() 操作，将在服务器端激发一个“可读事件”，所以 select() 也能探测来自客户端的 connect() 行为。 上述模型中，最关键的地方是如何动态维护 select() 的三个参数 readfds、writefds 和 exceptfds。作为输入参数，readfds 应该标记所有的需要探测的“可读事件”的句柄，其中永远包括那个探测 connect() 的那个“母”句柄；同时，writefds 和 exceptfds 应该标记所有需要探测的“可写事件”和“错误事件”的句柄 (使用 FD_SET() 标记)。 作为输出参数，readfds、writefds 和 exceptfds 中的保存了 select() 捕捉到的所有事件的句柄值。程序员需要检查的所有的标记位 (使用 FD_ISSET() 检查)，以确定到底哪些句柄发生了事件。 上述模型主要模拟的是“一问一答”的服务流程，所以，如果 select() 发现某句柄捕捉到了“可读事件”，服务器程序应及时做 recv() 操作，并根据接收到的数据准备好待发送数据，并将对应的句柄值加入 writefds，准备下一次的“可写事件”的 select() 探测。同样，如果 select() 发现某句柄捕捉到“可写事件”，则程序应及时做 send() 操作，并准备好下一次的“可读事件”探测准备。下图描述的是上述模型中的一个执行周期。 图6 一个执行周期这种模型的特征在于每一个执行周期都会探测一次或一组事件，一个特定的事件会触发某个特定的响应。我们可以将这种模型归类为“事件驱动模型”。 相比其他模型，使用 select() 的事件驱动模型只用单线程（进程）执行，占用资源少，不消耗太多 CPU，同时能够为多客户端提供服务。如果试图建立一个简单的事件驱动的服务器程序，这个模型有一定的参考价值。 但这个模型依旧有着很多问题。 首先，select() 接口并不是实现“事件驱动”的最好选择。因为当需要探测的句柄值较大时，select() 接口本身需要消耗大量时间去轮询各个句柄。很多操作系统提供了更为高效的接口，如 linux 提供了 epoll，BSD 提供了 kqueue，Solaris 提供了 /dev/poll …。如果需要实现更高效的服务器程序，类似 epoll 这样的接口更被推荐。遗憾的是不同的操作系统特供的 epoll 接口有很大差异，所以使用类似于 epoll 的接口实现具有较好跨平台能力的服务器会比较困难。 其次，该模型将事件探测和事件响应夹杂在一起，一旦事件响应的执行体庞大，则对整个模型是灾难性的。如下例，庞大的执行体 1 的将直接导致响应事件 2 的执行体迟迟得不到执行，并在很大程度上降低了事件探测的及时性。 图7 庞大的执行体对使用 select() 的事件驱动模型的影响 幸运的是，有很多高效的事件驱动库可以屏蔽上述的困难，常见的事件驱动库有 libevent 库，还有作为 libevent 替代者的 libev 库。这些库会根据操作系统的特点选择最合适的事件探测接口，并且加入了信号 (signal) 等技术以支持异步响应，这使得这些库成为构建事件驱动模型的不二选择。下章将介绍如何使用 libev 库替换 select 或 epoll 接口，实现高效稳定的服务器模型。 使用事件驱动库libev的服务器模型 Libev 是一种高性能事件循环/事件驱动库。作为 libevent 的替代作品，其第一个版本发布与 2007 年 11 月。Libev 的设计者声称 libev 拥有更快的速度，更小的体积，更多功能等优势，这些优势在很多测评中得到了证明。正因为其良好的性能，很多系统开始使用 libev 库。本章将介绍如何使用 Libev 实现提供问答服务的服务器。 （事实上，现存的事件循环/事件驱动库有很多，作者也无意推荐读者一定使用 libev 库，而只是为了说明事件驱动模型给网络服务器编程带来的便利和好处。大部分的事件驱动库都有着与 libev 库相类似的接口，只要明白大致的原理，即可灵活挑选合适的库。） 与前章的模型类似，libev 同样需要循环探测事件是否产生。Libev 的循环体用 ev_loop 结构来表达，并用 ev_loop( ) 来启动。void ev_loop( ev_loop loop, int flags ) Libev 支持八种事件类型，其中包括 IO 事件。一个 IO 事件用 ev_io 来表征，并用 ev_io_init() 函数来初始化：void ev_io_init(ev_io io, callback, int fd, int events) 初始化内容包括回调函数 callback，被探测的句柄 fd 和需要探测的事件，EV_READ 表“可读事件”，EV_WRITE 表“可写事件”。 现在，用户需要做的仅仅是在合适的时候，将某些 ev_io 从 ev_loop 加入或剔除。一旦加入，下个循环即会检查 ev_io 所指定的事件有否发生；如果该事件被探测到，则 ev_loop 会自动执行 ev_io 的回调函数 callback()；如果 ev_io 被注销，则不再检测对应事件。 无论某 ev_loop 启动与否，都可以对其添加或删除一个或多个 ev_io，添加删除的接口是 ev_io_start() 和 ev_io_stop()。void ev_io_start( ev_loop loop, ev_io io ) void ev_io_stop( EV_A_ ) 由此，我们可以容易得出如下的“一问一答”的服务器模型。由于没有考虑服务器端主动终止连接机制，所以各个连接可以维持任意时间，客户端可以自由选择退出时机。 图8 使用libev库的服务器模型 上述模型可以接受任意多个连接，且为各个连接提供完全独立的问答服务。借助 libev 提供的事件循环/事件驱动接口，上述模型有机会具备其他模型不能提供的高效率、低资源占用、稳定性好和编写简单等特点。 由于传统的 web 服务器，ftp 服务器及其他网络应用程序都具有“一问一答”的通讯逻辑，所以上述使用 libev 库的“一问一答”模型对构建类似的服务器程序具有参考价值；另外，对于需要实现远程监视或远程遥控的应用程序，上述模型同样提供了一个可行的实现方案。 总结 本文围绕如何构建一个提供“一问一答”的服务器程序，先后讨论了用阻塞型的 socket 接口实现的模型，使用多线程的模型，使用 select() 接口的基于事件驱动的服务器模型，直到使用 libev 事件驱动库的服务器模型。文章对各种模型的优缺点都做了比较，从比较中得出结论，即使用“事件驱动模型”可以的实现更为高效稳定的服务器程序。文中描述的多种模型可以为读者的网络编程提供参考价值。

正确的 此处应填写等值。也就是说，计算机网络有两种基本的工作模式，即对等模式和客户机/服务器模式。点对点(P2P)是一种通信模式，其中各方具有相同的功能，任何一方都可以开始通信会话。Client_Servermodel(简称C/S结构)是一种区分客户端和服务器的网络架构。客户端软件的每个实例都可以向服务器或应用服务器发出请求。扩展:两个特点都有:对等网络:简单方便，但是管理难度大，安全性能比较差。客户机/服务器:更安全、更稳定，但相对更复杂。参考资料:对等网络，客户端/服务器

文件共享架构， 在此之前是基于PC网络服务器使用的文件共享架构，下载文件的共享位置的桌面环境。客户端的工作，然后在桌面环境中运行。此体系结构的工作仅当共享使用率较低，更新竞争是低的，要传输的数据量是低的。在20世纪90年代，PC LAN（局域网）的计算，因为容量的文件共享是过度紧张的在线用户数的增长。 由于这些限制的文件共享架构，客户机/服务器体系结构的出现。

客户机/服务器体系结构， 这种方法介绍了由数据库服务器，文件服务器更换。使用关系数据库管理系统，可以直接回答用户查询。客户机/服务器体系结构的显着降低网络流量，提供查询响应，而不是总的文件传输。它通过一个GUI前端允许多用户更新到共享数据库。远程过程调用（RPC）或标准的查询语言（SQL）语句通常用于客户端和服务器之间的通信。 以下是客户机/服务器体系结构的例子。

1） 在两层客户机/服务器体系结构的两层架构，用户界面被放置在用户的桌面环境，通常在一台服务器，这是一个更强大的机器提供服务的许多客户数据库管理系统服务。拆分信息处理系统之间的用户界面环境的数据库管理服务器环境。数据库管理服务器支持存储过程和触发器。软件供应商提供的应用程序开发工具，以简化的两层客户机/服务器体系结构。

2）三层架构 的三层体系结构，克服缺点的两层结构。在三层体系结构，中间件之间使用用户系统接口的客户端环境和数据库管理服务器环境。这些中间件实现在各种方式，如事务处理监视器，消息服务器或应用程序服务器。的中间件进行排队，执行应用程序和数据库升级的功能。此外，中间件增加了调度和优先级的工作正在进行中。三层客户机/服务器体系结构，以提高性能为大量的用户，也两层的方法相比，提高了灵活性。三层架构的缺点是，开发环境是比较困难的使用比两层的应用程序的发展。

3）消息服务器的三层。 在这种体系结构中，消息异步处理和优先级。消息有头，包括优先级信息，地址和身份证号码。消息服务器的关系型数据库管理系统和其他数据源的链接。邮件系统是无线基础设施的替代。

4）三层与应用程序服务器 体系结构允许的应用程序运行在一个共享主机，而不是在用户接口的客户端环境的主体。应用程序服务器共享业务逻辑，计算和数据检索引擎。在这种体系结构中，应用程序的可扩展性和一台服务器上安装成本比维持在桌面上的客户端使用 客户机/服务器体系结构，用于工业以及军事。他们提供了一个灵活的架构，允许插入新的技术更容易比早期版本的软件设计。

电信的桌面云用户使用Internet或***等专用网络连接到电信的桌面云平台。为确保电信的桌面云系统的安全性和性能，电信的桌面云系统的网络架构分为业务网、管理网和存储网三个部分，以保证业务和管理相对独立，并避免短时间内大量电信的桌面云开机的流量冲击等在电信的桌面云应用中常出现的问题。1、业务网络要求：

业务网络是用户使用瘦终端接入电信的桌面云以及使用电信的桌面云来访问互联网或者客户业务系统的网络，电信的桌面云平台对业务网络有如下要求：

1）业务网络要求具有高可用性，以保证客户能持续访问电信的桌面云。

2）业务网络应满足电信的桌面云访问的网络质量要求。

3）防火墙须使用尽量少的IP地址和端口映射。

4）通过负载均衡技术来满足电信的桌面云的接入及分发。

2、管理网络要求

管理网络用来对电信的桌面云进行系统管理，应满足如下要求：

1）应具有安全、独立、隔离的网络环境，可使用物理隔离或逻辑隔离，以保证电信的桌面云管理的安全性。

2）应具有灵活的网络架构，以保证电信的桌面云管理的灵活性。

3、存储网络要求

存储网络是提供服务器到存储连接的网络，应具有安全、独立和具有物理隔离的网络环境，以保证电信的桌面云数据的安全性。客服276号为你解答，以上信息仅供参考，广西电信无忧卡，月租仅五元，流量阶梯式计费，越用越便宜，详情可登录广西电信网上营业厅查询办理http://wx8102gstaicom/UrlDispenseApp/indexphp

1、c/s、b/s是当下两种服务器架构模型。

2、c/s架构是指客户端/服务器的架构，需要同时编写两套代码，即客户端一套，服务端一套，所以开发起来速度较慢，日后的维护工作量也较大。

3、b/s架构是指浏览器/服务器构架，只需要编写服务器端的代码即可，开发完成了，就可以将应用部署到一些中间服务器上来发布自己的运用，拿web应该用来说，这些服务器有IIS、jboss、weblogic、websphere、tomcat等等。

4、客户端与服务器交互时，服务器会根据客户端的不同请求进行相应的业务处理，之后将结果返回对客户端。

以上只是简单的描述了下c/s、b/s架构，更详细说明楼主可以网上找些相关资料了解。

有问题欢迎提问，！

1-技术有什么区别

首先通信上目前的主流是HTTP协议和SOCKET这两种(HTML5提供了一种新的协议，WebScoket，对此了解并不多，因此不做评论，以免误导)。

HTTP连接最显著的特点是客户端发送的每次请求都需要服务器回送响应，在请求结束后，会主动释放连接。从建立连接到关闭连接的过程称为“一次连接”。

（注：在HTTP 11中则可以在一次连接中处理多个请求，并且多个请求可以重叠进行，不需要等待一个请求结束后再发送下一个请求。）

Socket又称"套接字"，应用程序通常通过"套接字"向网络发出请求或者应答网络请求。

以J2SDK-13为例，Socket和ServerSocket类库位于http://javanet包中。ServerSocket用于服务器端，Socket是建立网络连接时使用的。在连接成功时，应用程序两端都会产生一个Socket实例，操作这个实例，完成所需的会话。对于一个网络连接来说，套接字是平等的，并没有差别，不因为在服务器端或在客户端而产生不同级别。不管是Socket还是ServerSocket它们的工作都是通过SocketImpl类及其子类完成的。（摘自百科）

在WEB服务器中，一般情况是只需要使用HTTP协议的。因为它不太需要去与浏览器进行主动推送，只需要响应浏览器的访问就足够了

而在游戏服务器，这样的连接方式肯定是不够用的。很多时候游戏服务器是需要主动推送消息，如系统广播。

2-思维有什么区别

WEB服务器并不需要高频即时通讯，对响应速度要求不高。而游戏服务器，大多数是需要很及时的响应速度（暂不讨论弱联网游戏）。如DOTA，这种竞技类型的游戏，1秒就能发生很多事。

因此，在思考方向上，WEB服务器应该考虑是的多平台的兼容，大量用户访问的高并发。

而游戏服务器应该考虑的是高频通讯，高并发。

3-架构的侧重点有什么区别

在架构上面，一般访问量不是很大的网站是只有一台服务器的，访问量高的才会进行分布式设计或者集群设计。

而大部分游戏服务器都是需要分布式设计的。

在现有的网络游戏服务器端架构中，多是以功能和场景来划分服务器结构的。具体的划分是根据项目的需求进行的，并没有一个十分通用的架构。

以上是比较常见的结构，客户端登录的时候，连接GateServer，然后由GateServer去连接LoginServer进行登录。登录后通过CenterServer转发到GameServer（GameServer即是服务器大区）。

而其中的DCServer，主要的功能是缓存玩家角色数据，保证角色数据能快速的读取和保存。

LogServer便是保存日志的了。

4-本质有无区别

本质上，两者并无区别，只是需求不同，侧重点不同罢了。

工作。客户服务器端架构模式简称C/S结构，是一种网络架构，每一个客户端软件的实例都可以向一个服务器或应用程序服务器发出请求，联系起来生活中的工作，工作人员会在处理完客户问题之后就可以离开：结束后断开服务，工作人员继续为下一个客户服务：服务器继续等待下一个客户端的请求。