香港服务器跟大陆的有什么区别吗？

二者的主要区别在于：

备案问题：香港服务器不用备案，大陆服务器需要备案。

资源问题：香港服务器的带宽资源是国际出口，且比较小，价格也贵。大陆服务器的带宽是纯内地的，有大带宽，价格比较便宜。

环境问题：香港服务器比较而言要宽松点，没有大陆服务器限制那么严格。

当然是各有各的特色和优势啦，两者面对的群体和应用需求不同。

两者最大的区别就是在国内,做网站的内容要求严格,是必须备案的；而在香港就没有限制。但是香港服务器的宽带资源是国际出口，且比较小，价格也贵。

如果业务是面向国内的话，可以使用国内的服务器。目前国内有很多服务器厂商，比如小鸟云，都有推出BGP线路机房，很好的解决了南北线路差异的问题。

大多数的人都认为，我们既然花了很多钱就会选择到一个很好的机房。而事实上，并不是这个样子的。香港从一开始没有大陆人做机房，到比较少大陆人做机房，到现在大部分的大陆人做机房的状况慢慢演变过来的，但是最终我们能够获取到的是，最老牌的香港4大运营商数据中心才是最老的正牌idc数据中心,香港常见的宽带服务提供商也就是现在的比较大的几家数据中心有Smartone（数码通）、PCCW（电讯盈科）、HKBN（香港宽频）、和记，九仓电讯等，当然运营商不同，提供服务的区域也不同。那么我们能否直接去找这些运营商来卖他们的服务呢，当然可以，如果我们愿意花个几万到几十万块买一台好的服务器，和其他的网络设备部署一个基本的网络构架是肯定可以的，这些大的数据中心也可以接受，不过不同的运营商提供的服务是不一样的。我们为什么不叫他们数据中心，或者是机房呢，是因为这些大的数据中心做的业务已经不是市场上的租一台用用的概念，相比较而言，更多的是把机柜承包给一些有技术团队的科技公司，或者单独给一些做金融，银行，基金等一些同类型的，不通级别的公司来做。我们所说的机房环境可以是公司自建和运营商合作。自建的环境，设施，配备就参差不齐，实力不同，也就有了不同的等级，而运营商合作的是一定有基础环境保障的。电力，通风设备，容灾能力，机房的环境，都是市场上最好的其中之一。

那么我们自然就会选择和运营商合作的数据中心了是吗？

不一定的，和运营商合作的机房也不一定是会很好的，这个主要取决于机房的经济实力，和技术实力，能不能及时快速的解决网络问题，产品类型能否满足我们的需求，等等因素的综合考量下才能看出一个机房到底能不能让我们选择。

那么自建机房是一定不能选择的吗，这个也不是一定的。因为随着香港机房的发展，很多大陆的人进入香港机房的这个市场发展，有一些很好的自建机房也有了不错的发展。但是怎么去区分自建机房的整体实力呢，目前我认为，首先重要的一点是技术实力最为重要的，配上一个机房的设备，设施，环境条件就能够判断一个机房的好坏。

给大家推荐几个错的机房选择，很多人都知道香港的柠檬机房已经受到很多行业内部人士的认可。只是，这个机房的唯一的不足是自建机房的条件设施不够好，会出现断电等严重的故障。这个如果是一般的业务可能还可以接受，但是一些高风险的业务，确实也损失不起。还有，香港新天域机房，也是很多人称赞的，不过我的经验是，他们的机器成本很高，如果不计成本那可以选择他们机房去做业务，他们也能提供一些很好的方案。还有一个就是香港火线机房，这机房是新机房，是一家和运营商合作的机房，目前观察看来，他们的整体实力和处理问题能力也有不错的表现，唯一的一点就是他们有段时间网络经常受到同行的或者是其他行业的攻击。据内部人士透露，他们有做香港ddos的防御结合了香港本地和国际防御形成了一个稳固的防御模式，还有整体的cc等其他类型的，不同层次类型防御。当然像这种新生机房，价格在行业里也算是表现很好。价格是一个选择基础，但不是唯一。

其他机房的就不一一介绍了。目前有接触到的机房都大同小异，类型也很多，如果你有很好的推荐也可以给大家讲一下。

不过说来说去，如何选择一个好的机房还是看你的业务网络部署是怎么样的，如果要形成一个专业的，具有模式的，最好选择大的运营商机房。

如果仅仅是用来做一些简单的业务，也没有必要找价格高昂的机房。

以上是我的个人的一些观点，如果有不苟同的，可以留言讨论。