介绍几个JAVA的AOP框架开源项目
基于Java的简单、动态、轻量级、强大的AOP框架。既强大又简单,有助于更容易的集成AOP到新的或已存在的项目中。
AspectWerkz 主要特性:
1 运行时和加载时字节码修正:你可以在运行时或编译时轻松的改造任何(旧)应用程序或除了rtjar以外的外部类库
2 支持join point模型
3 支持Annotation:匹配JavaDoc和JSR-175,支持用户自定义Annotation
4 支持部署多个Aspect定义文件到部署的应用程序(WEB-INF/aopxml、META-INF/aopxml)
5 Introduction/内类型声明(也称Mixin),也就是具有添加接口和实现到已存在的类中的能力
6 Annotation定义:定义Aspect使用的运行时Annotation(为JSR-175准备)
7 XML定义:定义Aspect使用的XML;XML可以用来精炼、改写和解析Annotation定义
8 插件式Aspect管理器能够和IoC框架(如Spring或PicoContainer)一起工作
9 四种不同的Advice和Introduction部署模型(范围):perJVM(单模式)、 perClass、perInstance 和perThread
10 Advice和Introduction能够动态部署、反部署或重新部署
11 高性能,使用JIT编译
12 使用Fine-grained模式语言选择join point
13 所有Advice能够和所有的join point和各种混合类型的pointcut
14 脱机变换(可以用作后处理器)
15 Aspect、Advice和Introduction使用POJO编码
16 目标类可以是正规的POJO,也就是不需要接口
17 支持通过定义传递参数给Advice和定义可重用的Advice堆栈
18 元数据被加到类中
19 简单的用法和配置
AspectWerkz在Eclipse下的辅助开发插件→
更多AspectWerkz信息
JBoss AOP
JBoss 40带了一个AOP框架。这个框架和JBoss应用服务器紧密地结合,但是你也能够在你的应用中,单独的运行它。
更多JBoss AOP信息
Nanning
一个虽然简单但也是一个java开源的AOP框架。名字以中文的拼音拼写就是广西的南宁。
更多Nanning信息
JAC
JAC (Java Aspect Components)是一个应用服务器。它为Java2平台、用于Java开发的企业开发环境(J2EE)、和基于Web的分布式应用,提供开放式资源的又一个选择(在GNU次常规公共许可证下发布)。JAC包括统一模型语言(UML)IDE,该UML IDE模块化应用商业逻辑并且自动生成和编译纯商业逻辑Java类。这些类,在JAC容器内执行,可从一组技术和/或商业的横切关系(crosscutting concerns)[1] 如数据持久性、认证、配置文件管理、访问权限检测、演示、和负载平衡中无缝地受益。基于面向方面编程技术(AOP)的JAC将这些关系( concerns)[2]从应用程序的核心商业逻辑中分离出来。
更多JAC信息
DynamicAspects
DynamicAspects能够让你使用java编写的面向切面的程序设计,它使用在Sun JDK 15中介绍的"instrumentation"与"agent",Aspects能够软件各模块之间的关系在运行期安装与使用。
更多DynamicAspects信息
dynaop
dynaop框架使用一个基于运行时的编程机制将AOP代码插入对象中,而不是返回一个具有特征代码的对象。AOP将是面向对象设计(OO)的一个新的领域。
更多dynaop信息
CAESAR
CAESAR是一个新的与Java兼容的AOP语言。所有java程序多能使用CAESAR。
更多CAESAR信息
PROSE
PROSE是一个动态编排(weaving)工具(允许在运行期插入或抽取aspects)。PROSE aspects是规则的Java对象能够被发送到或从网络上的计算机接收。签名可被用于保证它们的完整性。一旦一个aspect插入到JVM中,任何事件的发生将影响在相应aspect advice执行的结果。假如一个aspect从JVM中撤消,aspect代码将被丢弃并且相应的拦截也将不会再发生。PROSE aspects是规则的Java对象能够被发送到或从网络上的计算机接收。签名可被用于保证它们的完整性。一旦一个aspect插入到JVM中,任何事件的发生将影响在相应aspect advice执行的结果。假如一个aspect从JVM中撤消,aspect代码将被丢弃并且相应的拦截也将不会再发生。下图是PROSE的体系结构图:
更多PROSE信息
FastAOP
FastAOP是一个高性能AOP框架。最初开发该框架是为了支持对大型J2EE应用程序进行性能剖析和监测。它几乎不占用运行时间。FastAOP已经在Websphere和Jboss应用服务器上得到成功测试。
更多FastAOP信息
Plastic
Plastic是一个构建在ASM 33之上的AOP工具包。支持类的基本加载和实例化。引进新的属性。不需要使用反射就能够访问私有属性和方法。重写属性访问权限。注入属性。Method advice(在调用现在方法之后/之前执行一些逻辑)。<DIV class=date>收录时间:2011-05-25 15:25:03</DIV>
更多Plastic信息
Struts是Apache软件基金下Jakarta项目的一部分。Struts框架的主要架构设计和开发者是Craig RMcClanahan。Struts 是Java Web MVC框架中不争的王者。经过长达九年的发展,Struts已经逐渐成长为一个稳定、成熟的框架,并且占有了MVC框架中最大的市场份额。但是Struts某些技术特性上已经落后于新兴的MVC框架。面对Spring MVC、Webwork2这些设计更精密,扩展性更强的框架,Struts受到了前所未有的挑战。但站在产品开发的角度而言,Struts仍然是最稳妥的选择。
Struts有一组相互协作的类(组件)、Servlet以及jsp tag lib组成。基于struts构架的web应用程序基本上符合JSP Model2的设计标准,可以说是MVC设计模式的一种变化类型。根据上面对framework的描述,很容易理解为什么说Struts是一个web framework,而不仅仅是一些标记库的组合。但 Struts 也包含了丰富的标记库和独立于该框架工作的实用程序类。Struts有其自己的控制器(Controller),同时整合了其他的一些技术去实现模型层(Model)和视图层(View)。在模型层,Struts可以很容易的与数据访问技术相结合,包括EJB,JDBC和Object Relation Bridge。在视图层,Struts能够与JSP, Velocity Templates,XSL等等这些表示层组件相结合。 Spring实际上是Expert One-on-One J2EE Design and Development 一书中所阐述的设计思想的具体实现。在One-on-One 一书中,Rod Johnson倡导J2EE实用主义的设计思想,并随书提供了一个初步的开发框架实现(interface21 开发包)。而Spring 正是这一思想的更全面和具体的体现。Rod Johnson 在interface21 开发包的基础之上,进行了进一步的改造和扩充,使其发展为一个更加开放、清晰、全面、高效的开发框架。
Spring是一个开源框架,由Rod Johnson创建并且在他的著作《J2EE设计开发编程指南》里进行了描述。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。Spring使使用基本的JavaBeans来完成以前只可能由EJB完成的事情变得可能了。然而,Spring的用途不仅限于服务器端的开发。从简单性、可测试性和松耦合的角度而言,任何Java应用都可以从Spring中受益。
简单来说,Spring是一个轻量的控制反转和面向切面的容
框架。当然,这个描述有点过于简单。但它的确概括出了Spring是做什么的。 Zend Framework(简写ZF)是由 Zend 公司支持开发的完全基于 PHP5 的开源PHP开发框架,可用于开发 Web 程序和服务,ZF采用 MVC(Model–View-Controller) 架构模式来分离应用程序中不同的部分方便程序的开发和维护。
(MVC框架的详细使用及其相关具体操作可以阅读
参考资料:
视图层和业务层分离,这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码,同样,一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离,所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
模型是自包含的,并且与控制器和视图相分离,所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。如果把数据库从MySQL移植到Oracle,或者改变基于RDBMS数据源到LDAP,只需改变模型即可。一旦正确的实现了模型,不管数据来自数据库或是LDAP服务器,视图将会正确的显示它们。由于运用MVC的应用程序的三个部件是相互独立,改变其中一个不会影响其它两个,所以依据这种设计思想能构造良好的松耦合的构件。
重用性高
随着技术的不断进步,需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码,因为多个视图能共享一个模型,它包括任何WEB(HTTP)浏览器或者无线浏览器(wap),比如,用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品,虽然订购的方式不一样,但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化,所以同样的构件能被不同的界面使用。例如,很多数据可能用HTML来表示,但是也有可能用WAP来表示,而这些表示所需要的命令是改变视图层的实现方式,而控制层和模型层无需做任何改变。由于已经将数据和业务规则从表示层分开,所以可以最大化的重用代码了。模型也有状态管理和数据持久性处理的功能,例如,基于会话的购物车和电子商务过程也能被Flash网站或者无线联网的应用程序所重用。
生命周期成本低
MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
部署快
使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减,它使程序员(Java开发人员)集中精力于业务逻辑,界面程序员(HTML和JSP开发人员)集中精力于表现形式上。
可维护性高
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
有利软件工程化管理
由于不同的层各司其职,每一层不同的应用具有某些相同的特征,有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处,就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求,这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图,控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理,然后选择视图将处理结果显示给用户。 没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划,由于它的内部原理比较复杂,所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离,这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
不适合小型,中等规模的应用程序
花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面,严格遵循MVC,使模型、视图与控制器分离,会增加结构的复杂性,并可能产生过多的更新操作,降低运行效率。
视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离,但却是联系紧密的部件,视图没有控制器的存在,其应用是很有限的,反之亦然,这样就妨碍了他们的独立重用。
视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同,视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问,也将损害操作性能。
一般高级的界面工具或构造器不支持模式
改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的,会造成MVC使用的困难。
0条评论