流媒体需要什么样的服务器呀？有没介绍的

1、流媒体服务器需要中上配置支持。由于视频占用的容量较大，为了更好的调度文件传输，中上配置的流媒体服务器才能减少冗余，紧密结合各部件，进行控制协调。如果租用配置没那么高的流媒体服务器，当访问多时，整体任务加大时，超过各线程所能承载的范围，必会造成服务器的崩溃。所以一般视频网站内存需要8G/16G内存的流媒体服务器，甚至更大。

2、流媒体服务器带宽要求。在选择流媒体服务器时，独享带宽比共享带宽更加有利，10M独享带宽比100M共享带宽速度要快。同时要选择冗余带宽充足、易于扩展的IDC服务商，以便满足后期用户的增加对带宽需求的增加。

3、流媒体服务器需要一个好的机房。一个好的流媒体服务器机房是保证存放在服务器里面的视频网站正常运行。如视频服务器机房数据中心的安全指数、网络资源的布置、外接电源断时，是否有自己的备用电源保证网站正常运行等这些都是保证网站不受木马，蠕虫，网页病毒等的感染而使网站的稳定受到影响，数据传输受损，而导致视频质量出现问题。

4选择流媒体服务器要选择大品牌，也可以私聊酒店基本情况来制定具体方案

随着技术的发展，视频会议软件因成本低、开放性好、软件集成性强等特点，被绝大多数企业采用。用户仅通过APP、小程序、官网登陆账号，就能够进行简单易用的功能，并且能够快速高效地开展视频会议、共享多种形式的数据文件，甚至实现文档协同编辑、电子投票等，极大的丰富了视频的多样性。2020年初，新冠疫情肆虐全球，为避免人员流动造成聚集性感染，在上半年政策的鼓励下，远程办公，线上教学成为常态化，视频会议服务也迎来井喷式增长。

但这些视频会议软件在不同网络损伤（持续均匀丢包0%、10%、20%、30%、40%、50%）情况下用户体验如何？这些视频会议软件服务水平如何？

对此，通世测评发起了一场“说测就测的视频会议软件测评”：我们选用了两台戴尔笔记本，使用思博伦Umetrix Video测试系统和Attero网络损伤仪，选取了以国内外互联网厂商、终端和网络设备制造商、运营商为代表的六款主流视频会议解决方案。如Zoom（版本v511）、腾讯的腾讯会议（版本v170（483））、阿里的钉钉（版本5115-Release24）、字节跳动的飞书（版本3266）、华为的WeLink（版本656）、中国移动的云视频（版本v310 ）6款视频软件，在上下行20 Mbit/s对称办公室专用网络环境下进行测评。主要对视频会议软件相同的测试环境下的视频质量、视频帧率变化、视频卡顿率、语音质量、音视频同步性能五大维度进行测评。

最后测试结果显示，在6款测试软件中，云视讯体验最好，Zoom次之，飞书和钉钉有待提升。

1

视频质量

视频质量是影响用户体验的重要因素。图一是针对不同网络损伤丢包率下，思博伦Umetrix Video测试系统给出的视频质量MOS分数值的表现，可以看出测评结果中MOS分数值越大，用户体验主观感受越好。

总体来看，Zoom和云视讯在局域网内支持点对点视频会议流直传模式，在局域网内的视频质量好于其他应用。非局域网内Zoom和云视讯会自动切换为云服务器模式，Zoom的画质大幅下降，云视讯则和点对点模式差距不大。华为WeLink、飞书，钉钉和腾讯会议，视频会议流都必须要通过云服务器，其中，在画质上华为WeLink最好，腾讯会议次之。

2

视频平均帧率对比

视频帧率影响视频播放的流畅度，对主观质量的影响根据视频内容的不同而变化，视频内容越复杂对帧率要求越高。从图二可以看出，飞书和钉钉在理想环境下画质欠佳，两个软件也都没有提供高清视频选项。其视频帧率也不如其他应用。用户侧抗丢包能力最好的是Zoom，视频质量随着丢包增加逐步下降，帧率一直能维持在25帧以上。云视讯和腾讯会议在50%丢包情况下同样，帧率稍低一些，但也能保证视频的流畅。

3

视频卡顿状况对比

引起视频卡顿主要有三大因素：帧率太低、上传阻塞以及下行不佳，视频会议软件需进行针对性优化方案的设计。测评中思博伦Umetrix Video测试系统对每次卡顿时长超过200ms用户体验窗口的视频卡顿状况进行对比分析。从图三可以看出，在视频流畅度方面，Zoom无论是在点对点还是云服务器模式下表现都非常好，在50%的丢包率情况下都能保证不卡顿。中国移动云视讯在点对点模式表现较好，在云服务器模式下有欠缺。而钉钉用户侧抗丢包能力表现不佳，当丢包达到30%时，视频出现卡顿情况。

4

语音质量对比

语音质量的好坏直接影响用户的体验。思博伦Umetrix Video测试系统提供的基于ITU的POLQA算法通过MOS分数评价语音质量是行业内常用的测评方法，MOS分数值越大，用户体验越好。从图四可以看出，Zoom和云视讯无论在点对点模式，还是云服务器模式下语音质量都近乎完美，两款应用支持超宽带语音，50%丢包下音质还能维持在很好的水平。钉钉虽然支持超宽带语音，但在20%丢包下音质不如其他应用，用户侧网络大量丢包后音质下降很快。

5

音视频同步性能对比

有没有伙伴们遇到这样的一个问题，在视频会议时视频画面和声音不同步的情况，这个时候会觉得很难受。在基于思博伦GED流畅度算法评价10%—50%丢包情况下音视频同步性能与无丢包情况下的差异可以看出，在10%-50%丢包情况下，字节跳动飞书音视频同步性能表现最好，其次是腾讯会议，云服务器模式下的Zoom也还可以。

结合以上五大维度的性能测试，我们不难看出，在不同的模式下各视频软件给予用户的体验不同。

在视频会议画质方面，云视讯具有最好的视频会议质量，理想网络下可以提供1080p的分辨率，明显优于其他。Zoom在点对点模式下质量很好，但云服务器模式下视频质量一般，而在云服务器模式下，华为WeLink和腾讯会议的视频画质显然好于Zoom，但其视频流畅性不如Zoom。飞书和钉钉的视频会议的视频体验比较一般。

在网络环境的制约下，Zoom、云视讯、华为WeLink、腾讯会议和飞书在各种网络条件下都能够提供固话水准以上的语音质量。而钉钉在较差的网络情况下，会议的语音质量会有很大幅度的下降。

网络问题、视频文件损坏、视频服务器问题等。

1、网络问题：检查网络连接是否正常。网络连接不稳定或速度过慢，会导致视频加载失败。

2、视频文件损坏：视频文件本身已经损坏，导致加载失败。

3、视频服务器问题：视频服务器出现故障或正在进行维护，会导致视频加载失败。

很多用户在做视频网站业务时往往不知道服务器应该配置，尤其是在网络选择和硬件配置方面，很多租用香港服务器的用户。

举个例子：如果租用香港服务器搭建网络视频网站，例如在线人数100人，同时观看视频的10人，没人看10分钟左右的480p徘徊，如果依照以上的条件需要一台什么样的服务器，下面小编来分析一下

硬件配置的选择

视频服务器的特点就是高并发，所以在CPU的选择上需要多线程的多核CPU，例如E5-2620，而在内存的选择上可以选择16G以上，系统上根据视频系统的平台可以选择windows和linux，当然考虑到稳定性centos+nginx，如果想要支持手机端，建议采用httplivestreaming或者http+mp4

选择此外在硬盘的选择上由于现在视频的容量越来越大尤其是一些相对高清的视频建议选择1TB以上的硬盘，如果条件允许可以采用raid架构

线路的选择

如果是租用香港服务器，那么建议选择100M的CN2直连线路，尤其是主要观众如果主要分布在大陆地区的话，建议选择CN2GIA线路的服务器，延迟低在观看体验上与大陆地区的网站没有差别

服务商的选择

运营视频网站选择一个可靠的机房服务商是非常重要的，由于视频网站需要24小时不间断运维，所以在选择服务商的时候建议选择能够提供24小时不间断在线运维的服务商，这样才能够确保在出现故障的时候可以第一时间联系24小时在线客服，更快排除故障，让业务中断时间缩减到最小。