常见WEB攻击之Session攻击(会话劫持)

Session对于Web应用无疑是最重要的，也是最复杂的。对于web应用程序来说，加强安全性的第一条原则就是 – 不要信任来自客户端的数据，一定要进行数据验证以及过滤，才能在程序中使用，进而保存到数据层。 然而，为了维持来自同一个用户的不同请求之间的状态， 客户端必须要给服务器端发送一个唯一的身份标识符(Session ID)。 很显然，这和前面提到的安全原则是矛盾的，但是没有办法，http协议是无状态的，为了维持状态，我们别无选择。 可以看出，web应用程序中最脆弱的环节就是session，因为服务器端是通过来自客户端的一个身份标识来认证用户的， 所以session是web应用程序中最需要加强安全性的环节。

基于session的攻击有很多种方式。大部分的手段都是首先通过捕获合法用户的session, 然后冒充该用户来访问系统。也就是说，攻击者至少必须要获取到一个有效的session标识符，用于接下来的身份验证。

在Session攻击中又分为会话劫持和会话固定两种，篇幅原因下面简单介绍会话劫持攻击的攻击方式和防御措施

会话劫持（Session hijacking），这是一种通过获取用户Session ID后，使用该Session ID登录目标账号的攻击方法，此时攻击者实际上是使用了目标账户的有效Session。会话劫持的第一步是取得一个合法的会话标识来伪装成合法用户，因此需要保证会话标识不被泄漏。

1、 目标用户需要先登录站点；

2、 登录成功后，该用户会得到站点提供的一个会话标识SessionID；

3、 攻击者通过某种攻击手段捕获Session ID；

4、 攻击者通过捕获到的Session ID访问站点即可获得目标用户合法会话。

1、 暴力破解：尝试各种Session ID，直到破解为止；

2、 预测：如果Session ID使用非随机的方式产生，那么就有可能计算出来；

3、 窃取：使用网络嗅探，XSS攻击等方法获得。

确保User-Agent头部信息一致的确是有效的，如果会话标识通过cookie传递，攻击者能取得会话标识，他同时也能取得其它HTTP头部。由于cookie暴露与浏览器漏洞或跨站脚本漏洞相关，受害者需要访问攻击者的网站并暴露所有头部信息。则攻击者只需重建头部即可进行攻击了。

因此前提需要做好XSS防御

对于常用框架来说，其内部Session的实现机制虽然不是很安全，但是关于生成Session ID的环节还是比较安全的，这个随机的Session ID往往是极其复杂的并且难于被预测出来，所以，对于第一、第二种攻击方式基本上是不太可能成功的。

对于第三种方式大多使用网络数据通讯层进行攻击获取，可以使用SSL进行防御。

在应用层上也可以做出相应的防御措施：

目前有三种广泛使用的在Web环境中维护会话（传递Session ID）的方法：URL参数，隐藏域和Cookie。其中每一种都各有利弊，Cookie已经被证明是三种方法中最方便最安全的。从安全的观点，如果不是全部也是绝大多数针对基于Cookie的会话管理机制的攻击对于URL或是隐藏域机制同样适用，但是反过来却不一定，这就让Cookie成为从安全考虑的最佳选择。

1、 更改Session名称。PHP中Session的默认名称是PHPSESSID，此变量会保存在Cookie中，如果攻击者不分析站点，就不能猜到Session名称，阻挡部分攻击。

2、 关闭透明化Session ID。透明化Session ID指当浏览器中的Http请求没有使用Cookie来存放Session ID时，Session ID则使用URL来传递。

3、 设置HttpOnly。通过设置Cookie的HttpOnly为true，可以防止客户端脚本访问这个Cookie，从而有效的防止XSS攻击。

4、 关闭所有phpinfo类dump request信息的页面。

5、验证HTTP头部信息

在http访问头文件：[Accept-Charset、Accept-Encoding、Accept-Language、User-Agent]，浏览器一般发出的头部不会改使用User-Agent检测请求的一致性。

常见的Web攻击分为两类：一是利用Web服务器的漏洞进行攻击，如CGI缓冲区溢出，目录遍历漏洞利用等攻击;二是利用网页自身的安全漏洞进行攻击，如SQL注入，跨站脚本攻击等。常见的针对Web应用的攻击有：缓冲区溢出攻击者利用超出缓冲区大小的请求和构造的二进制代码让服务器执行溢出堆栈中的恶意指令Cookie假冒精心修改cookie数据进行用户假冒认证逃避攻击者利用不安全的证书和身份管理非法输入在动态网页的输入中使用各种非法数据，获取服务器敏感数据强制访问访问未授权的网页隐藏变量篡改对网页中的隐藏变量进行修改，欺骗服务器程序拒绝服务攻击构造大量的非法请求，使Web服务器不能相应正常用户的访问跨站脚本攻击提交非法脚本，其他用户浏览时**用户帐号等信息SQL注入构造SQL代码让服务器执行，获取敏感数据

针对Web服务器的常见八种攻击方式

1、SQL注入漏洞的入侵

这种是ASP+ACCESS的网站入侵方式，通过注入点列出数据库里面管理员的帐号和密码信息，然后猜解出网站的后台地址，然后用帐号和密码登录进去找到文件上传的地方，把ASP木马上传上去，获得一个网站的WEBSHELL。

2、ASP上传漏洞的利用

这种技术方式是利用一些网站的ASP上传功能来上传ASP木马的一种入侵方式，不少网站都限制了上传文件的类型，一般来说ASP为后缀的文件都不允许上传，但是这种限制是可以被黑客突破的，黑客可以采取COOKIE欺骗的方式来上传ASP木马，获得网站的WEBSHELL权限。

3、后台数据库备份方式获得WEBSHELL

这个主要是利用网站后台对ACCESS数据库进行数据库备份和恢复的功能，备份数据库路径等变量没有过滤导致可以把任何文件的后缀改成ASP，那么利用网站上传的功能上传一个文件名改成JPG或者GIF后缀的ASP木马，然后用这个恢复库备份和恢复的功能把这个木马恢复成ASP文件，从而达到能够获取网站WEBSHELL控制权限的目的。

4、 网站旁注入侵

这种技术是通过IP绑定域名查询的功能查出服务器上有多少网站，然后通过一些薄弱的网站实施入侵，拿到权限之后转而控制服务器的其它网站。

5、sa注入点利用的入侵技术

这种是ASP+MSSQL网站的入侵方式，找到有SA权限的SQL注入点，然后用SQL数据库的XP_CMDSHELL的存储扩展来运行系统命令建立系统级别的帐号，然后通过3389登录进去，或者在一台肉鸡上用NC开设一个监听端口，然后用VBS一句话木马下载一个NC到服务器里面，接着运行NC的反向连接命令，让服务器反向连接到远程肉鸡上，这样远程肉鸡就有了一个远程的系统管理员级别的控制权限。

6、sa弱密码的入侵技术

这种方式是用扫描器探测SQL的帐号和密码信息的方式拿到SA的密码，然后用SQLEXEC之类的工具通过1433端口连接到远程服务器上，然后开设系统帐号，通过3389登录。然后这种入侵方式还可以配合WEBSHELL来使用，一般的ASP+MSSQL网站通常会把MSSQL的连接密码写到一个配置文件当中，这个可以用WEBSHELL来读取配置文件里面的SA密码，然后可以上传一个SQL木马的方式来获取系统的控制权限。

7、提交一句话木马的入侵方式

这种技术方式是对一些数据库地址被改成asp文件的网站来实施入侵的。黑客通过网站的留言版，论坛系统等功能提交一句话木马到数据库里面，然后在木马客户端里面输入这个网站的数据库地址并提交，就可以把一个ASP木马写入到网站里面，获取网站的WEBSHELL权限。

8、 论坛漏洞利用入侵方式

这种技术是利用一些论坛存在的安全漏洞来上传ASP木马获得WEBSHELL权限，最典型的就是，动网60版本，70版本都存在安全漏洞，拿70版本来说，注册一个正常的用户，然后用抓包工具抓取用户提交一个ASP文件的COOKIE，然后用明小子之类的软件采取COOKIE欺骗的上传方式就可以上传一个ASP木马，获得网站的WEBSHELL。

Web应用常见的安全漏洞：

1、SQL注入

注入是一个安全漏洞，允许攻击者通过操纵用户提供的数据来更改后端SQL语句。 当用户输入作为命令或查询的一部分被发送到解释器并且欺骗解释器执行非预期的命令并且允许访问未授权的数据时，发生注入。 

2、跨站脚本攻击 （XSS）

XSS漏洞针对嵌入在客户端（即用户浏览器而不是服务器端）的页面中嵌入的脚本。当应用程序获取不受信任的数据并将其发送到Web浏览器而未经适当验证时，可能会出现这些缺陷。

3、跨站点请求伪造

CSRF攻击是指恶意网站，电子邮件或程序导致用户的浏览器在用户当前已对其进行身份验证的受信任站点上执行不需要的操作时发生的攻击。

4、无法限制URL访问 

Web应用程序在呈现受保护的链接和按钮之前检查URL访问权限 每次访问这些页面时，应用程序都需要执行类似的访问控制检查。 通过智能猜测，攻击者可以访问权限页面。攻击者可以访问敏感页面，调用函数和查看机密信息。 

5、不安全的加密存储

不安全的加密存储是一种常见的漏洞，在敏感数据未安全存储时存在。 用户凭据，配置文件信息，健康详细信息，信用卡信息等属于网站上的敏感数据信息。

扩展资料

web应用漏洞发生的市场背景：

由于Web服务器提供了几种不同的方式将请求转发给应用服务器，并将修改过的或新的网页发回给最终用户，这使得非法闯入网络变得更加容易。

许多程序员不知道如何开发安全的应用程序。他们的经验也许是开发独立应用程序或Intranet Web应用程序，这些应用程序没有考虑到在安全缺陷被利用时可能会出现灾难性后果。

许多Web应用程序容易受到通过服务器、应用程序和内部已开发的代码进行的攻击。这些攻击行动直接通过了周边防火墙安全措施，因为端口80或443（SSL，安全套接字协议层）必须开放，以便让应用程序正常运行。

-WEB安全漏洞

-Web安全

常见的Web攻击分为两类：一是利用Web服务器的漏洞进行攻击，如CGI缓冲区溢出，目录遍历漏洞利用等攻击;二是利用网页自身的安全漏洞进行攻击，如SQL注入，跨站脚本攻击等。常见的针对Web应用的攻击有：

缓冲区溢出攻击者利用超出缓冲区大小的请求和构造的二进制代码让服务器执行溢出堆栈中的恶意指令

Cookie假冒精心修改cookie数据进行用户假冒

认证逃避攻击者利用不安全的证书和身份管理

非法输入在动态网页的输入中使用各种非法数据，获取服务器敏感数据

强制访问访问未授权的网页

隐藏变量篡改对网页中的隐藏变量进行修改，欺骗服务器程序

拒绝服务攻击构造大量的非法请求，使Web服务器不能相应正常用户的访问

跨站脚本攻击提交非法脚本，其他用户浏览时**用户帐号等信息

SQL注入构造SQL代码让服务器执行，获取敏感数据

什么是CC攻击，与DDOS的区别？

DDoS

全称：分布式拒绝服务(DDoS:DistributedDenialofService)该攻击方式利用目标系统网络服务功能缺陷或者直接消耗其系统资源，使得该目标系统无法提供正常的服务。

拒绝服务攻击问题一直得不到合理的解决，目前还是世界性难题，究其原因是因为这是由于网络协议本身的安全缺陷造成的。

DDoS攻击打的是网站的服务器，而CC攻击是针对网站的页面攻击的。

CC

全称：ChallengeCollapsar，中文意思是挑战黑洞，因为以前的抵抗DDoS攻击的安全设备叫黑洞，顾名思义挑战黑洞就是说黑洞拿这种攻击没办法，新一代的抗DDoS设备已经改名为ADS(Anti-DDoSSystem)，基本上已经可以完美的抵御CC攻击了。

CC攻击的原理是通过代理服务器或者大量肉鸡模拟多个用户访问目标网站的动态页面，制造大量的后台数据库查询动作，消耗目标CPU资源，造成拒绝服务。

CC不像DDOS可以用硬件防火墙过滤，CC攻击本身就是正常请求。建议中小型网站采用静态页面的方式，减少了对数据库的交互，CPU消耗少。

以上分析可以看出，ddos攻击和cc攻击区别主要是针对对象的不同。DDoS是主要针对IP的攻击，而CC攻击的主要是网页。CC攻击相对来说，攻击的危害不是毁灭性的，但是持续时间长；而ddos攻击就是流量攻击，这种攻击的危害性较大，通过向目标服务器发送大量数据包，耗尽其带宽，更难防御。

在了解ddos攻击和cc攻击的区别和原理之后，剩下的就是防御了。要知道网站被攻击防不胜防，但是我们平时可以做一些防护措施来预防网站攻击，或者减少网站攻击带来的危害。如果网站规模不大，自身防御能力非常弱，又没有太多的资金投入，那么选择ddoscc这样的就是最好的选择。

电磁流量控制阀原理？

当电磁阀不工作时,在弹簧力和气体压力作用下,阀杆左侧端面和左阀座紧密接合,将进气口与出气口、排气口隔开,气路被隔断。

工作时,电磁铁通电产生电磁力,衔铁被电磁铁吸引,通过顶杆推动阀杆组合向右移动,阀杆组合与左阀座分离,进气口与输出口连通,同时阀杆组合右锥面与右阀座紧密结合,关闭排气口,保证输入高压气体由进气口流向电磁阀输出口供工作使用。

电磁阀断电后,阀杆组合在弹簧力的作用下向左移动,阀杆组合与左阀座接合,进气口与输出口间气路被隔断,同时阀杆组合与右阀座分离,输出口与排气口相通,放空输出端多余气体,电磁阀停止工作。

ddc工作原理是什么？

ddc控制器内部包含了可编程序的处理器，可编程模块化控制器，具备通信功能，控制程序可根据要求进行编写或修改。在系统设计和使用中，主要掌握ddc的输入和输出的连接。

模拟量输入（ai）：

模拟量输入的物理、化学量有温度、压力、流量、液位、空气质量等，这些物理化学量通过相应的测量并经过变送器转变为标准的电信号。这些标准的电信号与ddc的模拟量输入口连接，经过内部的a/d转换器变成数字量，再由ddc计算机进行分析处理。

数字量输入（di）：

ddc计算机可以直接判断di通道上的开关信号，并将其转化成数字信号，这些数字量经过ddc控制器进行逻辑运算和处理。ddc控制器对外部的开关、开关量传感器进行采集。一般数字量接口没有接外设或所接外设是断开状态时，ddc控制器将其认定为“0”，而当外设开关信号接通时，ddc控制器将其认定为“1”。

模拟量输出（ao）:

ddc控制器对外部信号的采集，通过分析处理后输出给输出通道。当外部需要模拟量输出时，系统经过d/a转换器转换成标准电信号。模拟量输出信号一般用来控制风阀或水阀。

数字量输出（do）：

ddc控制器采集外部信号，通过分析处理后输出给输出通道。当外部需要数字量输出时，系统直接提供开关信号来驱动外部设备。这些数字量开关信号可以是的触点、npn或pnp、可控硅元件等。

waf原理概述及绕过思路？

Web应用防护系统（也称为：网站应用级入侵防御系统。英文：WebApplicationFirewall，简称：WAF）。利用国际上公认的一种说法：Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产

一waf工作原理

Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品。

常见的系统攻击分为两类：

一是利用Web服务器的漏洞进行攻击，如DDOS攻击、病毒木马破坏等攻击；

二是利用网页自身的安全漏洞进行攻击，如SQL注入攻击、跨站脚本攻击等。常见攻击方式对网站服务器带来的危害主要集中在病毒木马破坏、网页非法篡改、各类网络攻击带来的威胁。

ddv阀工作原理？

DDV阀工作原理，主要由阀位控制器（集成电子线路）、位移传感器、阀套、阀芯、直线马达、对中弹簧等组成。当一个电指令信号施加到阀芯位置控制器时，直线马达产生一个脉宽调制电流，震荡器就使阀芯位置传感器（LVDT）励磁。

经解调以后的阀芯位置信号和指令位置信号进行比较，使阀芯位置控制器产生一个电流给力马达，力马达驱动阀芯，一直使阀芯移动到指令位置。阀芯的位置与指令信号成正比。伺服阀的实际流量Q是阀芯位置与通过阀芯计量边的压力降的函数

当然，我们对安全问题越来越重视，影响安全的因素有很多。如，病毒、间谍软件、漏洞等。而恶意软件由来已久，远远超出了我们的记忆。特别是在当今，特洛伊木马等恶意代码日益横行，这种趋势好像并没有减缓的迹象。不过，恶意软件问题比起攻击者通过利用脆弱的应用程序服务器窃取大量的关键信息来说，显得还是相形见绌。

南昌网站建设

带你了解对WEB应用服务器的三种攻击:

Blind SQL 注入式攻击

Blind SQL注入式攻击是发动攻击的另一个方法，但却是另一种略有不同的方法。在执行一次标准的SQL注入式攻击时，攻击者将一个SQL查询插入到一个WEB应用程序中，期望使服务器返回一个错误消息。这种错误消息能够使攻击者获得用于执行更精确的攻击所需要的信息。这会致使数据库管理员相信只要消除这种错误的消息就会解决引起SQL注入式攻击的潜在的问题。管理员可能不会认识到虽然这样会隐藏错误消息，这种脆弱性仍然存在。这样会为攻击者增加点儿困难，却不能阻止攻击者使用错误消息收集信息，攻击者会不断地将伪造的SQL查询发送给服务器，以期获得对数据库的访问。

SQL 注入式攻击

SQL注入式攻击如今日益成为互联网上窃取机密信息的受欢迎的途径。一次SQL注入式攻击都包含这样一种方法：攻击者在一个WEB表单的搜索字段中输入一个SQL查询，如果这个查询被WEB应用程序接受，就会被传递到后端的数据库服务器来执行它，当然这要建立在从WEB应用程序到数据库服务器的读/写访问操作被准许的前提下。这可以导致两种情况发生，一是攻击者可以查看数据库的内容，二是攻击者删除数据库的内容。无论哪一种情况发生，对用户来说都意味着灾难。

很多人可能认为，SQL注入式攻击需要高深的知识。其实恰恰相反，实质上，任何人，只要对SQL有一个基本的理解并拥有一定的查询程序（这种程序在互联网上比比皆是），这种攻击就可以实施。

跨站点脚本攻击

跨站点的脚本攻击，也可称为XSS或CSS，是黑客损害那些提供动态网页的WEB应用的一种技术。当今的许多WEB站点都提供动态的页面，这些页面由为用户动态建造的多个源站点的信息组成。如果WEB站点管理员不注意这个问题，恶意内容能够插入到Web页面中，以收集机密信息或简单地用户端系统上执行。对抗手段

有许多对抗Web应用服务器攻击的对策和措施。对问题的清醒的认识无疑是最重要的。许多企业组织正专注于一些需要执行的预防性的措施，不过却不知晓这些攻击是如何执行的。如果不理解WEB应用服务器攻击是如何工作的，将会使对抗措施不能真正起作用，简单地依靠防火墙和入侵防御系统不能从根本上解决问题。例如，如果你的WEB应用服务器没有对用户输入进行过滤，你就很容易遭受上述类型的攻击。

领先于攻击者的另一个关键问题是定期对你的WEB应用进行彻底的检查。在技术领域，亡羊补牢，未为晚也可能不太适用，因为如果你不及时检查修补你的墙，你丢失的将不仅仅是羊，很有可能是你的整个羊圈甚至更多。