请问LINUX系统和WINDOWS系统的区别有那些

我们平时所用的WINDOWS和MS-DOS都是微软出的，而Linux不是微软出的，Linux的最大好处是非商业软件，它的原代码是完全公开的，也就是说我们可以随自己的喜好进行编辑和修改来符合我们的使用习惯与增强它的功能。它与其他操作系统的最大区别就是它代表这自由和免费精神！

1Linux的操作比较复杂,windows的比较简单

Linux速度比较快,安全性比windows好

但是有很多软件只能在windows里运行

与Linux兼容的软件正在开发中

Linux适用在网络方面

2什么是Linux

简单地说，Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，它主要用于基

于Intelx86系列CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员

设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自

由使用的Unix兼容产品。Linux的出现，最早开始于一位名叫LinusTorvalds

的计算机业余爱好者，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一

个代替Minix（是由一位名叫AndrewTannebaum的计算机教授编写的一个操作系

统示教程序）的操作系统，这个操作系统可用于386、486或奔腾处理器的个人

计算机上，并且具有Unix操作系统的全部功能，因而开始了Linux雏形的设计。

Linux以它的高效性和灵活性著称。它能够在PC计算机上实现全部的Unix特性，

具有多任务、多用户的能力。Linux是在GNU公共许可权限下免费获得的，是一

个符合POSIX标准的操作系统。Linux操作系统软件包不仅包括完整的Linux操

作系统，而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有

多个窗口管理器的X-Windows图形用户界面，如同我们使用WindowsNT一样，允

许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行操作。

Linux与其他操作系统有什么区别：

Linux可以与MS-DOS、OS/2、Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它

们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。

目前运行在PC机上的操作系统主要有Microsoft的MS-DOS、Windows、Windows

NT、IBM的OS/2等。早期的PC机用户普遍使用MS-DOS，因为这种操作系统对机

器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来

越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用

Windows、WindowsNT等具有图形界面的操作系统。Linux是新近被人们所关注的

操作系统，它正在逐渐为PC机的用户所接受。那么，Linux与其他操作系统的主

要区别是什么呢下面从两个方面加以论述。

首先看一下Linux与MS－DOS之间的区别。在同一系统上运行Linux和MS-DOS

已很普遍，就发挥处理器功能来说，MS-DOS没有完全实现x86处理器的功能，而

Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。Linux可以

直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的Unix接口。而MS-DOS只支持部

分Unix的接口。

就使用费用而言，Linux和MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统

相比，MS-DOS价格比较便宜，而且在PC机用户中有很大的占有率，任何其他PC

机操作系统都很难达到MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数

PC机用户来说都是一个不小的负担。Linux是免费的，用户可以从internet上或

者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。就操作系统

的功能来说，MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个MS-DOS的应用

程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而Linux

是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。再看一下Linux与

OS/2、Windows、WindowsNT之间的区别。

从发展的背景看，Linux与其他操作系统的区别是，Linux是从一个比较成熟的

操作系统发展而来的，而其他操作系统，如WindowsNT等，都是自成体系，无对

应的相依托的操作系统。这一区别使得Linux的用户能大大地从Unix团体贡献中

获利。因为Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年

代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少

相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是

Unix的作者还是Unix的用户，都认为只有Unix才是一个真正的操作系统。

3首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一个由一家商业公司维护的软件

，

只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人，一家公司

都可以按照自己的想法，比如加一点功能，加中文支持，作一个Linux出来。这些

Linux虽然核心部分都一样，但是他们所带的各种软件，缺省的配置都不一样。区

别

是用一种Linux发布(不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置，

各种软件也好安装，用另外一种也许速度快，再一种也许支持中文比较好。总之

没有白吃的午餐，在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到

。

所以从一开始选择distribution就必须非常小心，否则因为自己刚好随某个杂志

得到一个Linux发布就以为所有的都一样就开始安装，等硬盘数据毁了，

或者网络哭天跄地也配不出来的时候，就晚了。不是开玩笑，我知道windows下

安装驱动程序就是鼠标点几下，可是在Linux下，为了驱动一个网卡，折腾一夜

是不希奇的--当然，我觉得这是值得的。

所以，面对那么多Linuxdistribution，你应当选择哪个呢

比较著名的Linuxdistribution有：

RedHat：最新版本62,70beta。由于RedHat公司已经上市，获得了很多

商业的支持，所以它在硬件软件兼容性上很好。实际上它已经是Linux的

工业标准。想象一下如果你是一个比如Oracle这样厂商的老板，你需要为

Linux开发一个版本，而不同的Linuxdist需要单独开发维护，为成本考虑你

自然会只认准一个Linux。

Slackware(71)。很早就有的Linux，有很多老的忠实用户，但现在越来越不行了

。

SuSeLinux，德国人做的，在欧洲很流行，有一些驱动上的优势。

另外还有Debian，CorelLinux等dist，不一一介绍了。

还有你会看到国内媒体上吹捧的各种“中文Linux”，他们的优势主要是有

中文处理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows2000最好。实际上

我觉得一个老7字班的前辈跟我说的一句话很好：“（对我们来说）在计算机上看

到

中文本身就是一件很古怪的事情”。如果你是抱着学习计算机的目的而来，那么

你不可能避免阅读英文文档。即使是microsoft的文档，有关编程的文档，最新的

也

全是英文。当然，要上BBS，看中文网页等，用英文的dist一样能做到

4Linux和Windows的区别

和Linux一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口

、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux事实上是Unix

的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要不仅在

于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础

。在Internet上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂

商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，

存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo

ws系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种

公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开

放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务

。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX1标准。

安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系

统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发

布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比

较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相

对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。

无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系

统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、WindowsNT、Windows2000

、Windows2003Server和Windows

CE，而Linux的发行版由于内核（基于22、24、26）的不同和软件包的不同也

有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些"古老"

的解决方案。

用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统

于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者

都可以使操作系统更加安全。

Linux和Windows安全性的基本改变

对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有

自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些——这

是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Window

s安全进行改观，届时微软会发布WindowsXP的WindowsXPServicePack2。这一

服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的

补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被

关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难

在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。

最显著的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：200

3年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如My

Doom）。ServicePack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、Windows

Messenger和InternetExplorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执

行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜

在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXPServicePack

2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交

给了用户。

微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXPServicePack2中增强的

许多方面都是以Outlook/Exchange和Internet

Explorer作为对象的。例如：InternetExplorer中有一个智能的MIME类型检查，

会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序

。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢

WindowsXPServicePack2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需

要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件

消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防

火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变

，使得安全性差的代码难以工作正常。

WindowsXPServicePack2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题

仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担是不是在增加了W

indows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂

Linux与Windows的不同

虽然有一些类似之处，但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。

这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是Linux思想的核

心。

Linux的应用目标是网络而不是打印

Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之

一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了Windows

的后期发展。

同样，Linux也受到了其起源的影响。Linux的设计定位于网络操作系统。它的

设计灵感来自于Unix操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较

简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以Linux配置文件和数据都以文

本为基础。

对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发

ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上

看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到Linux是期望在网络上与其

他Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处

理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux的这种能力来自于其基于

文本的本质。

可选的GUI

Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的

工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以

前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到Linux中，

而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行GUI，或者在需要时才

运行GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而

将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在GUI环境下做一些工作

，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。

Linux有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器

和文档处理工具等。不过，在Linux中，图形化的管理工具通常是控制台(命令

行)工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同

样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实

际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工

作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚

本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux同时支持这两种方式，并不要求您

只用文本或者只用GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。

Linux中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的Windows中的INI文

件类似，但与Windows的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都

有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的

配置文件都存放于一个目录树(/etc)下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上

是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件

的备份、检查和编辑工作。

文件名扩展

Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，Linux根据文件的头内容来识

别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对Linux系统来

说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如Web服务器，可能使用命名约定

来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是Linux系统本身的要求

。

Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予

可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。

这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防

止许多脚本病毒。

重新引导是最后的手段

如果您使用Windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装

到纠正服务故障）而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linu

x在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，它将保持运行状态，直到受

到外来因素的影响，比如硬件的故障。实际上，Linux系统的设计使得应用程序不

会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与Windows系统的设计相对而言）。

所以除了Linux内核之外，其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引

导系统。

如果您确实重新引导了Linux系统，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更

加恶化。学习并掌握Linux服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习Linux

最困难的就是克服重新引导系统的习惯。

另外，您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行

，您就可以进入到那个系统。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您

可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多

个服务的时候，这种管理方式非常重要。

命令区分大小写

所有的Linux命令和选项都区分大小写。例如，-R与-r不同，会去做不同的

事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“第2部分控制台速成班”中

对命令进行更详细的介绍。

广泛的硬件支持可能是任何流行操作系统最基本的要求，也是可伸缩性的一个重要方面。Windows操作系统在这个方面做得的确非常出色：一方面，Windows的广泛使用使得任何硬件厂商在推出新的硬件时都会把Windows当作标准的平台加以支持，并且不断为新的Windows版本更新驱动程序；另一方面，大量的硬件支持又反过来推动了Windows平台的进一步普及。

SMP(对称多处理器)支持

CPU是计算机系统的核心部分，是否具有良好的SMP支持将直接影响大型应用下的性能。

Windows2000AdvancedServer的零售版本最多支持四路SMP，OEM版可以支持最多达32路的SMP。对CPU的支持级别和Windows40相比没有什么变化，但是对SMP的实现代码进行了改进，使得高性能的缩放可以更为“线性”地进行。WindowsNTServer40企业版已经实现了创纪录的性能价格水平，随着对SMP缩放的改进，这一趋势将在Windows2000AdvancedServer和DatacenterServer中得到延续。在采用八路设计或者多于八路设计的系统中，性能的提高最为明显。

对群集的支持

Windows2000Server具有强大的群集功能。Compaq最近之所以能在TPC-C比赛中傲视群雄，击败所有对手，靠的就是一个巨大的有着12个节点，96个处理器的群集，而它们运行的是Windows2000Server。

尽管Linux没有在高端系统中运行关键性应用程序方面有出色记录，但最近Linux在群集项目也发布了不少东西，希望Linux的开发者大军可以开发出更完善的群集功能

对特定计算环境的支持

使每一个系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。

微软开发了不同的操作系统来完成不同类型的任务。WindowsCE适用于小型的手持式电脑和笔记本电脑，Windows95/98和Windows2000Professional适用于桌面计算机，而WindowsNT40和Windows2000Server则适用于大型服务器应用程序。作为一个系列操作系统家族，Windows对各种不同的工作环境提供了良好的伸缩性支持。

由于Linux大部分可用的平台处于开发的初始阶段，对于各种不同计算环境的支持将是Linux系统的下一步目标。

文档编制

众所周知，随着系统变得越来越复杂，功能越来越强大，编制一个好的文档是非常重要的。这有助于用户对系统的理解和管理。详尽的文档说明，有助于我们熟练地掌握它所有的功能和特性。

微软通常为其产品提供了深入细致的文档说明，在文档的本地化方面也做得很好。Linux产品的文档说明需要进一步的规范。

1、从系统构成上来说，linux是开源软件，而windows不是。那就意味着，如果你喜欢你可以对linux系统做你想做的任何改动。而这点对于windows来说，是想也不要想的。

2、从运行的稳定性来说。各有利弊。但linux的任何程序都是相对独立的，哪怕gnome和kde（图形界面）也是独立的。而软件的崩溃只是软件的崩溃，很少造成系统的瘫痪（死机）。只有重新运行程序就好了。windows吗，就不用说了，没见过windows死机的人，我没见过。

3、从多用户来说，linux是真正的多用户系统。可以多个用户真正登录，这对于windows来说，虽然也有了雏形，但太儿戏化了，摆设而已。

4、对于中文的支持

面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows操作系统操作便捷，还有微软作为技术保证。

先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。

至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。

首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：https://searchdnsnetcraftcom/）。

在输入框中输入目标网站，可以通过列表看到图中箭头所指的OS列信息（若想看具体信息，可以关注site report列）。如果我可以遍历这个世界上所有的网站，那么我就可以获取一份统计表，对应就是Linux和Windows的市场占比。

为了方便起见，我这里就不写爬虫进行爬取，而是直接使用现成的。w3techs，是一个广泛而可靠的网络技术调查网站（这个网站上的数据会按照天进行更新，还是很有权威性和实时性的），在这个网站上找到了我们希望得到的统计结果，具体信息如下图所示。

从图中可以看到，除去unknown的服务器外，Linux占比350%，Windows占比292%。

对网站进行进一步细分，细分的依据是按照该网站的排名，可以看到一个有趣的现象。越是顶尖的网站，服务器使用Windows的占比就越高，例如，针对Top1000的网站，其中Windows占比529%，而Linux仅占比343%。

换句话说，越是牛逼的网站越是倾向于使用Windows，是不是跟各位的认知产生了一定的偏差？

还是根据w3techs网站的最新数据显示，Linux的市场占有率有较大的下滑趋势。

也许这里就会更加疑惑，为什么服务器选择Windows操作系统不仅不是非主流，而且还有如此大的市场占有率，那么所谓的Windows系统不稳定的问题又是如何呢？

上面这个图中显示的是Linux和Windows系统在人气和流量方面的情况。其中横坐标为使用者的数量，即人气；纵坐标为服务的流量。

那么又有一个现象出现了，Windows操作系统比起Linux系统，更多的被使用在高流量的网站上。

现在回到最开始的那个问题，Windows和Linux服务器哪个好？还有那么绝对的答案吗？这个问题也逐步的变成了， 在企业级服务器应用场景下， Linux和Windows服务器各有什么优势。

总的来说，Linux与Windows的核心区别：

一个开源生态下依赖众多开发者所维系的一种操作系统

VS

一个利益驱动下依赖企业进行维护迭代的一种操作系统

因为生态环境，造就了两个操作系统最大的差别，深刻理解了这一点，就会明白为何有人选择Linux，而也有人选择Windows，只是大家做选择时的核心诉求不一致而已。

举例说明一下具体情况：

这个时候，再回过头去看之前的统计数据，对于数据本身所表现出来的问题，还会觉得意外吗？

目前看上去确实有一定的差别，例如很多人所说的安全性，一个公开的依靠世界各地顶尖开发者维护的系统，与一个闭源的由垄断巨头所维护的系统，看似确实前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趋势，既然微软作为一个企业，那么赚钱就是其最大化体现，为了更好的赚钱，提供更好的服务也许是最简单的途径。

Windows和Linux的优劣其实网上一搜一大堆，但是我要说的是，随着时间的发展，Linux会越来越Windows，而Windows也越来越Linux，竞品的出现本身就会按照时间的发展而取长补短。同样按照市占率和后续发展，支持Linux的同时支持Windows也会越来越重要。

Linux，全称GNU/Linux，是一种免费使用和自由传播的类UNIX操作系统，其内核由林纳斯·本纳第克特·托瓦兹于1991年10月5日首次发布，它主要受到Minix和Unix思想的启发，是一个基于POSIX的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的Unix工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。Linux有上百种不同的发行版，如基于社区开发的debian、archlinux，和基于商业开发的Red

Hat Enterprise Linux、SUSE、Oracle Linux等。

1、开源：Linux系统可用于开源用途，通过开源使用者不仅可以看到Linux内核的代码，还可以对代码进行修改和搭建。

2、稳定性：使用Linux系统的用户很少会遇到系统崩溃的情况，甚至在运行多年的时候也不会出现重大的事故和问题，稳定性是非常不错的。

3、灵活性：Linux系统最大的特点就是灵活，用户可以对Linux系统进行自定义，通过编程接口，将自己开发的工具和程序添加到系统中，可以打造出更加符合你的标准的用户桌面，其次shell作为Linux系统最大的组件，完全可以让运行的程序与内核进行交互。

4、硬件：对比Windows系统来说，Linux对于硬件的需求是比较低的，不需要频繁的进行升级。

5、安全：Linux系统只有管理员以及特定用户才可以访问内核权限，所以安全方面比较高，受到可能性小。

6、成本低：Linux是免费的操作系统，成本会下降很多，即便购买付费的Linux系统降低也是非常低的。

7、易变更：可以在不重启服务器的情况下，自由地对系统进行变更，无需购买其他版本才能使用某些特定的功能。

尽管Unix/Linux是服务器领域的王者，连微软都在Windows10上都内嵌了Linux子系统，而且Windows10针对于cmd做出了很多优化，就是为了让Windows更加接近Unix/Linux的操作哲学，不过还是有很多开发者用Windows操作系统，而WindowsServer依然是很多中小企业的主要服务器系统。

WindowsServer对中小企业非常友好

对于中小企业来说，WindowsServer依然是成本更低、更加友好的解决方案，而且经过这么多年的研发，WindowsServer已经变得非常成熟、稳定。当然大的互联网企业基本上还是会用Linux/Unix，这些企业都有足够专业的运维团队，而且拥有者数千万数亿甚至数十亿的用户，这样的企业有钱也有必要用Linux/Unix解决方案。

根据IDC的调查数据显示，全世界的Web服务器中，操作系统为Linux的占据了232%，Unix的占比为151%，而WindowsServer的份额占比则在50%左右，WindowsServer的市场份额是比较令人吃惊的。另一家叫做W3Techs的调查数据显示，在Alexa排名前1000万Web服务器中，超过674%的使用的是Unix/Linux操作系统，326%使用的是Windows系统，剩下还有01%使用的是Mac，Windows在服务器市场依然表现不错。

如果你要使用Linux系统作为服务器系统，你可能往往需要非常专业的运维团队来管理这些服务器，当然你的企业规模到了一定程度之后，Linux上的命令行操作能够帮助你在大规模集群服务器管理下获得更加高效的体验。

不过中小企业没有那么专业的运维人员，对于管理人员需求较低，基本上一个初级管理人员就能够轻松管理几百台WindowsServer服务器。WindowsServer对于想要学习服务器以及学生是免费的，WindowsServer的价格相对于SUSE、RedHat这些Linux企业发行版其实是要更实惠一点的。另外一点就是微软的开发者文档应该是最好的，一个MSDNLibrary基本上可以把所有的开发者文档秒杀了。而且WindowsServer在部署和配置上非常友好，而且拥有出色的多语言GUI操作界面，你可以轻松的配置各种角色，轻松的使用IIS服务器。

使用微软

NET

和WindowsServer解决方案的企业

不过现在有些企业开始转了，早些年京东、StackOverflow就是用的

NET

解决方案，后来慢慢转向了Java，目前还在用的企业ESPN、当当网，工商银行、招商银行、农业银行、中国银行、携程、艺龙、同程、前程无忧、智联招聘、汽车之间、易车等企业都在用微软的解决方案。

在桌面操作系统领域，Windows独领风骚是绝对的行业第一，而且服务器领域尽管大的科技公司、尤其是互联网公司肯定不会用WindowsServer，不过盖不住中小企业多，因此WindowsServer也是服务器操作系统领域份额比较大的，而且这个份额一直在稳定的增长中。

总之即使在服务器领域，Windows相对于Linux也不是一文不值，反而在很多方面占据着优势，尤其是在易用性和成本上并不比Linux差，当企业做到一定规模了，你有足够多的运维预算了，比如BAT这种级别的企业基本上运维预算都是数十亿级别的，那么你当然应该选择更好的Unix/Linux解决方案。

本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！

各有利弊，下面简单的讲述下理由。linux与windows在服务器上的应用方面优势比较。

一：稳定性对比 Linux稳定性更好，Linux更新无需重启，不会停止Server，这才是真正的Server； Linux服务器相对Windows服务器，宕机机率更低； Linux系统处理多进程比Windows要好的多； Linux系统相对win来说“灵敏”；

二：安全性对比 Linux是建立在Unix上，从一开始就是为多用户设计的操作系统； Linux文件管理一目了然，不像Windows那样隐藏文件； Linux系统，几乎没有用户或者应用可以访问内核；

三：服务器硬件要求 Linux系统“身材苗条”，灵活轻松的配置，以及优秀的拓展性； 相对windows系统来说，win需要频繁的更多的硬件升级来支持资源需求；

四：版权问题 Linux是开源的系统，在海外服务器上使用不受版权限制，轻松获得高级版本使用权； windows系统在海外服务器上使用，需要提供版权租用费用，版本越高租金也越高。