服务器安装什么系统好 服务器系统详细介绍与选择推荐

当前主流的服务器操作系统则主要分为:Windows server、UNIX、Linux、NetWare这四大阵容。不同的系统有不同的特点，要根据情况来判断Windows server是用户群体最大的服务器系统,不得不多做介绍。旗下又分为:Winnt40、Win2000、Win2003、Win2008、Win2012特点：作比较简单,安全性较高,Windows常见的系统及其特点：Winnt40用于单一防火墙服务器非常不错，但是,作为一个早期的系统,也有着比较明显的缺点,比如运行速度不佳,功能也比较简陋,而且不能承受过多的运行任务。微软早已放弃对其所有的升级服务,市面上没有正版Winnt40销售;Win2000则是Winnt原有完整的内核上进行开发的,对多任务的处理能力有了大幅的提升,管理以及其他功能更加全面,但是系统的稳定性和安全性被削弱了。微软也停止了对win2000的销售和升级服务;win2003在操作的易用性上进行了升级,安全性是目前所有的windows server系统中最高的,线程处理能力、硬件的支持、管理能力都有了大幅的提升,是目前服务器操作系统中主流的操作系统之一。不过由于更多功能的加入,使得win2003的处理能力有所下降。win2008添加了一些特性和策略,以及多了server 2008 r2b版本,运行速度有所加强,但是稳定性有所欠佳。也是主流系统之一。最后就是win2012,目前微服务器操作系统中最高的版本,同时也有r2版本,全面的升级,对应win8内核优化而来,但是,对一些老牌软件应用的兼容性,以及稳定性还是欠佳的。如果说Windows server是为单用户设计的,那么UNIX则是为多用户而生的。支持大型文件系统和数据库,系统的安全性、稳定性、以及引用软件有着Windows server无法比拟的优势。但是操作界面毫无人性化,相关操作管理技未得到推广,使得雇佣维护人员的成本非常高。Linux是基于UNIX系统开发修补而来,源代码的开放,使得其稳定性、安全性、兼容性非常高,但是对于软件的兼容性来说对比UNIX还是稍稍逊色的。但是仅凭开发的源代码,使得很多服务器管理人员对其喜爱有加。NetWare对服务器硬件的要求极低,而且对于网络的组件也有着先天的优势,能够支持无盘工作站,也能支持非常之多游戏软件的开发环境搭建,还能节省很多成本,常用户网络教学、游戏大厅、金融系统等。但是同样是需要手工敲入命令来实现操作指令的。而且系统多年来也没有更深层次的更新,使得部分软件的支持与其他新型应用的兼容性有所欠佳。

面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows操作系统操作便捷，还有微软作为技术保证。

先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。

至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。

首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：https://searchdnsnetcraftcom/）。

在输入框中输入目标网站，可以通过列表看到图中箭头所指的OS列信息（若想看具体信息，可以关注site report列）。如果我可以遍历这个世界上所有的网站，那么我就可以获取一份统计表，对应就是Linux和Windows的市场占比。

为了方便起见，我这里就不写爬虫进行爬取，而是直接使用现成的。w3techs，是一个广泛而可靠的网络技术调查网站（这个网站上的数据会按照天进行更新，还是很有权威性和实时性的），在这个网站上找到了我们希望得到的统计结果，具体信息如下图所示。

从图中可以看到，除去unknown的服务器外，Linux占比350%，Windows占比292%。

对网站进行进一步细分，细分的依据是按照该网站的排名，可以看到一个有趣的现象。越是顶尖的网站，服务器使用Windows的占比就越高，例如，针对Top1000的网站，其中Windows占比529%，而Linux仅占比343%。

换句话说，越是牛逼的网站越是倾向于使用Windows，是不是跟各位的认知产生了一定的偏差？

还是根据w3techs网站的最新数据显示，Linux的市场占有率有较大的下滑趋势。

也许这里就会更加疑惑，为什么服务器选择Windows操作系统不仅不是非主流，而且还有如此大的市场占有率，那么所谓的Windows系统不稳定的问题又是如何呢？

上面这个图中显示的是Linux和Windows系统在人气和流量方面的情况。其中横坐标为使用者的数量，即人气；纵坐标为服务的流量。

那么又有一个现象出现了，Windows操作系统比起Linux系统，更多的被使用在高流量的网站上。

现在回到最开始的那个问题，Windows和Linux服务器哪个好？还有那么绝对的答案吗？这个问题也逐步的变成了， 在企业级服务器应用场景下， Linux和Windows服务器各有什么优势。

总的来说，Linux与Windows的核心区别：

一个开源生态下依赖众多开发者所维系的一种操作系统

VS

一个利益驱动下依赖企业进行维护迭代的一种操作系统

因为生态环境，造就了两个操作系统最大的差别，深刻理解了这一点，就会明白为何有人选择Linux，而也有人选择Windows，只是大家做选择时的核心诉求不一致而已。

举例说明一下具体情况：

这个时候，再回过头去看之前的统计数据，对于数据本身所表现出来的问题，还会觉得意外吗？

目前看上去确实有一定的差别，例如很多人所说的安全性，一个公开的依靠世界各地顶尖开发者维护的系统，与一个闭源的由垄断巨头所维护的系统，看似确实前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趋势，既然微软作为一个企业，那么赚钱就是其最大化体现，为了更好的赚钱，提供更好的服务也许是最简单的途径。

Windows和Linux的优劣其实网上一搜一大堆，但是我要说的是，随着时间的发展，Linux会越来越Windows，而Windows也越来越Linux，竞品的出现本身就会按照时间的发展而取长补短。同样按照市占率和后续发展，支持Linux的同时支持Windows也会越来越重要。

首先从收费这个角度上来看：

Windows的一系列产品都是要收费的。有很多破解的可以在内部使用。但是要拿来当服务器是需要收费的。周边产品也是需要收费的。几乎没有免费产品。

Linux本身是免费的，就拿红冒Linux来说吧。它的系统是免费的。收费的部分是服务费用，如果你不使用它的服务费。当然你是可以免费使用的。如果用做服务器。周边产品齐全。并且80%是开源免费。

从开源方面：

Windows及其周边产品基本不是开源的。

Linux的及其周边产品几乎都是开源的。

从安全性方面看：

Windows的安全性方面是公认不及Linux的安全性高。

从可移植方面来看：

Windows的程序可移植性差。程序基本不兼容Linux，

而Linux程序的可移植性好。不仅可以在不同的Linux之移植。还可以移植到Windows上面来。

公司的服务器角度来看Linux是最佳的选择。从费用方面降低了公司的运行成本。

如果桌面PC，还是选择Windows，因为大家都习惯了Windows的操作。

对于Java开发，Windows和Linux都能很好的胜任，因为Java的可移植性强。能在两相系统之间迁移使用。