服务器续费后ssr还是不能用

对于服务器续费后ShadowsocksR（SSR）仍然无法使用的情况，可能有以下几个可能的原因：

1 服务器配置问题：续费后，可能出现了服务器配置的一些问题，比如网络设置、端口被封禁等。这种情况下，你可以联系服务器提供商或管理员，咨询并解决相关配置问题。

2 防火墙或网络屏蔽：有些地区或网络提供商可能会对ShadowsocksR等代理软件进行封锁或限制，导致无法正常使用。这时候你可以尝试使用其他协议或端口，或者使用***等工具来规避封锁。

3 ShadowsocksR客户端设置问题：续费后，可能需要重新配置或更新ShadowsocksR客户端的服务器信息，包括服务器地址、端口、加密方式等。确保你已经正确地进行了配置。

此外，还需要注意以下拓展内容：

- 服务器续费后，建议及时备份重要数据，以防止意外丢失。

- 在使用ShadowsocksR等代理软件时，要遵守当地法律法规，不要进行非法、违规的网络活动，以免引起麻烦。

- 如果经常遇到无法使用的问题，可以考虑使用其他可靠的代理工具或寻找更稳定的服务器供应商。

总之，服务器续费后ShadowsocksR无法使用可能涉及多个原因，需要逐一排查，并根据具体情况进行相应的解决方案。

首先，SSR代理是一种常见的网络代理技术，可以使得用户在访问被封锁或限制的网站时更加方便，同时也可以保护用户的隐私安全。但是，用SSR代理玩游戏存在一些问题：1 网络延迟：通过代理上网会使得网络延迟更大，游戏中的卡顿、延迟等问题会更加明显。2 防火墙限制：游戏中通常会遇到防火墙限制，使用代理时可能会被游戏服务器视为恶意行为而被封禁，导致无法正常游戏。所以，如果想使用SSR代理玩游戏，需要注意如下几点：1 选择高质量的代理服务器：建议选择速度快、连接稳定的服务器，可以减少游戏中的延迟问题，同时也能更好地保护用户的隐私安全。2 避免使用免费的代理：免费的代理服务器往往质量较差，甚至可能存在恶意代理，对用户的电脑造成损害，建议选择付费的代理。3 避免游戏中使用SSR代理：如果游戏中存在防火墙的限制，使用代理会导致账号被封禁等问题，建议在游戏中不使用代理。综上，使用SSR代理玩游戏需要注意一些问题，并选择高质量的代理服务器，以提高网络稳定性和保护隐私安全。当然，如果其它相关的方法被掌握，也可以使用其它可行的工具来解决网络延迟等问题。

首先打开SSR客户端群组名：随便填个就行配置名称：也是随便填服务器：填入装好SSR服务端的IP地址远程端口：填入安装SSR服务端时设置的端口本地端口：默认即可密码：填入安装SSR服务端时设。

置的密码继续往下拉，加密方法：与SSR服务端设置的Stream Cipher参数保持一致协议：与服务端设置的Protocol参数保持一致协议参数：一般无需设置混淆方式：与服务端设置的obfs参数保持一致。

开始连接以上各参数设置完成后，点击最上方的小飞机标志开始连接，如果系统提示***相关内容，同意确定，等会就可以连接成功了。正常情况下，手机所有流量都会经代理。路由：这项的功能是流量分流，默认为全局模式，即所有流量走SSR。

还有其它几项：自定义ACL文件以上各项意思都很明确，就不多介绍了，一般我们可以选择 仅代理中。IPV6 路由：这项保持默认即可。分应用代理：这是一项很实用的功能。可以让我们选择哪些app走SSR代理，哪些app直接连接。

打开右侧的开关后，会出现手机中的所有app列表，在需要代理的app右侧打开开关就可以了。UDP 转发：一般保持默认即可。China DNS：一般保持默认。DNS：一般保持默认。

什么是服务器端渲染和客户端渲染？

互联网早期，用户使用浏览器浏览的都是一些没有复杂逻辑的、简单的页面，这些页面都是在后端将html拼接好的然后将之返回给前端完整的html文件，浏览器拿到这个html文件之后就可以直接解析展示了，而这也就是所谓的服务器端渲染了。而随着前端页面的复杂性提高，前端就不仅仅是普通的页面展示了，而可能添加了更多功能性的组件，复杂性更大，另外，彼时ajax的兴起，使得业界就开始推崇前后端分离的开发模式，即后端不提供完整的html页面，而是提供一些api使得前端可以获取到json数据，然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面的拼接，然后展示在浏览器上，这就是所谓的客户端渲染了，这样形成了前后端分离，前端就可以专注UI的开发，后端专注于逻辑的开发。

两者本质的区别是什么？

客户端渲染和服务器端渲染的最重要的区别就是究竟是谁来完成html文件的完整拼接，如果是在服务器端完成的，然后返回给客户端，就是服务器端渲染，而如果是前端做了更多的工作完成了html的拼接，则就是客户端渲染。

在这里插入描述

服务器端渲染的优缺点是怎样的？

优点：

前端耗时少。因为后端拼接完了html，浏览器只需要直接渲染出来。

有利于SEO。因为在后端有完整的html页面，所以爬虫更容易爬取获得信息，更有利于seo。

无需占用客户端资源。即解析模板的工作完全交由后端来做，客户端只要解析标准的html页面即可，这样对于客户端的资源占用更少，尤其是移动端，也可以更省电。

后端生成静态化文件。即生成缓存片段，这样就可以减少数据库查询浪费的时间了，且对于数据变化不大的页面非常高效 。

缺点：

不利于前后端分离，开发效率低。使用服务器端渲染，则无法进行分工合作，则对于前端复杂度高的项目，不利于项目高效开发。另外，如果是服务器端渲染，则前端一般就是写一个静态html文件，然后后端再修改为模板，这样是非常低效的，并且还常常需要前后端共同完成修改的动作； 或者是前端直接完成html模板，然后交由后端。另外，如果后端改了模板，前端还需要根据改动的模板再调节css，这样使得前后端联调的时间增加。

占用服务器端资源。即服务器端完成html模板的解析，如果请求较多，会对服务器造成一定的访问压力。而如果使用前端渲染，就是把这些解析的压力分摊了前端，而这里确实完全交给了一个服务器。

客户端渲染的优缺点是怎样的？

优点：　　

前后端分离。前端专注于前端UI，后端专注于api开发，且前端有更多的选择性，而不需要遵循后端特定的模板。

体验更好。比如，我们将网站做成SPA或者部分内容做成SPA，这样，尤其是移动端，可以使体验更接近于原生app。

缺点：

前端响应较慢。如果是客户端渲染，前端还要进行拼接字符串的过程，需要耗费额外的时间，不如服务器端渲染速度快。

不利于SEO。目前比如百度、谷歌的爬虫对于SPA都是不认的，只是记录了一个页面，所以SEO很差。因为服务器端可能没有保存完整的html，而是前端通过js进行dom的拼接，那么爬虫无法爬取信息。 除非搜索引擎的seo可以增加对于JavaScript的爬取能力，这才能保证seo。

使用服务器端渲染还是客户端渲染？

不谈业务场景而盲目选择使用何种渲染方式都是耍流氓。比如企业级网站，主要功能是展示而没有复杂的交互，并且需要良好的SEO，则这时我们就需要使用服务器端渲染；而类似后台管理页面，交互性比较强，不需要seo的考虑，那么就可以使用客户端渲染。

另外，具体使用何种渲染方法并不是绝对的，比如现在一些网站采用了首屏服务器端渲染，即对于用户最开始打开的那个页面采用的是服务器端渲染，这样就保证了渲染速度，而其他的页面采用客户端渲染，这样就完成了前后端分离。

对于前后端分离，如果进行seo优化？

如果进行了前后端分离，那么前端就是通过js来修改dom使得html拼接完全，然后再显示，或者是使用SPA，这样，seo几乎没有。那么这种情况下如何做seo优化呢？

我们可以自行提交sitemap，让蜘蛛主动去爬取，但是遇到了sitemap中的url，达到指定页面之后只有元js怎么办呢？这是我们可以使用标签来进行简单的优化，比如打印出当前页面信息的一些关键的信息点，但是正常用户并不需要这些，会造成额外的负担，且前端可以判断是否支持JavaScript，而后段不行，只好根据百度的spider做UA判断，使用phantomjs或者nginx代理，来对spider访问的页面进行特殊的处理，达到被收录的效果。但这种效果还是不好。。。

而目前的react和vue都提供了SSR，即服务器端渲染，这也就是提供seo不好的解决方式了。

究竟如何理解前后端分离？

实际上，时至今日，前后端分离一定是必然或者趋势，因为早期在web10时代的网页就是简单的网页，而如今的网页越来越朝向app前进，而前后端分离就是实现app的必然的结果。所以，我们可以认为html、css、JavaScript组成了这个app，然后浏览器作为虚拟机来运行这些程序，即浏览器成为了app的运行环境，成了客户端，总的来说就是当前的前端越来越朝向桌面应用或者说是手机上的app发展了，而比如说电脑上的qq可以服务器端渲染吗？肯定不能！所以前后端分离也就成了必然。而我们目前接触额前端工程化、编译（转译）、各种MVC/MVVM框架、依赖工具、npm、bable、webpack等等看似很新鲜、创新的东西实际上都是传动桌面开发所形成的概念，只是近年来前端发展较快而借鉴过来的，本质上就是开源社区东平西凑做出来的一个visual studio。

1、SSR就是一台服务器，可以利用SSR在远程的服务器上配置SSR，使其能够成为SSR节点，这样本地电脑或者其它设备利用SSR节点实现***或者远程上网及游戏加速等方面。

2、ShadowsocksR（简称SSR）是Shadowsocks分支，在Shadowsocks的基础上增加了一些数据混淆方式，称修复了部分安全问题并可以提高QoS优先级。甚至增加了类似Tor的可插拔传输层功能。