机架中安装交换机是不是好主意

本文将对这种方式的优点和不足进行评论。

　　当然在昨天的文章中，：利用机架交换机实现低成本高效率，对其进行了探讨，你不妨在这篇文章的评论中留下你的意见。

　　对于大型数据中心来说，管理服务器的管线有两种主要方式。第一种就是在服务器机架上安装配线板，第二种则是在每个机架上配备交换机。这两种方式都会涉及到既得利益和管理的话题。对于企业来说，到底是选择第一种方式还是选择第二种方式，需要考虑多种因素，本文中我将介绍支持和反对每种方式的论点和论据，帮助企业做决定。

　　支持将交换机装入机架的原因包括：

　　1该机架不会出现端口不足的情况。当选择将交换机装配在机架上时，管理员可以有更多选择，包括为了增加端口而加装交换机。如果采用配线板则意味着要加装配线板并且连接到核心网络。

　　2可以满足灵活连接性的要求。如果采用这种方式，服务器管理员就可以直接将线缆连接到交换机端口上。在这种情况下，网络技术部门在从交换机到设备的布线过程中会承担更小的责任。通常管理员都会喜欢这种灵活性，并且能够为交换机到设备的正常连接承担责任。

　　3实现潜在的按需服务。某些优先级较低的系统和机架可能不会需要那么多的连接性。这时只要简单的将一个带有GBIC的光纤接入一台端口速度100 Mbit/s的管理型交换机即可。因为对于一些不太重要的系统，不值得安装更昂贵的交换机或者在配线板上额外添加端口。

　　不支持将交换机配置在机架上的理由包括：

　　1降低人为干涉带来的风险。当网络管理人员所需的设备被安置在机架上，就有可能出现管理员在维护设备时变更线路端口或者其它类似的情况。

　　2潜在的交换机资源浪费。如果在每个机架上都安置交换机，但并不能保证每个交换机都得到了充分的利用。而在中央配线板和交换机的环境下，整个机房的连接方案可以根据制定设备的情况而定，将资源浪费降低到最小。

　　3更少的管理。这方面的因素包括电源控制等方面，比如增加了无意中碰触交换机开关导致网络故障的风险。另外更多的交换机就需要更多的地面电源接口，这也使得为每个机架配置交换机的方案导致了管理和控制方面的风险。

对于信息服务企业（如ISP/ICP/ISV/IDC）而言，选择服务器时首先要考虑服务器的体积、功耗、发热量等物理参数，因为信息服务企业通常使用大型专用机房统一部署和管理大量的服务器资源，机房通常设有严密的保安措施、良好的冷却系统、多重备份的供电系统，其机房的造价相当昂贵。如何在有限的空间内部署更多的服务器直接关系到企业的服务成本，通常选用机械尺寸符合19英寸工业标准的机架式服务器。机架式服务器也有多种规格，例如1U（445cm高）、2U、4U、6U、8U等。通常1U的机架式服务器最节省空间，但性能和可扩展性较差，适合一些业务相对固定的使用领域。4U以上的产品性能较高，可扩展性好，一般支持4个以上的高性能处理器和大量的标准热插拔部件。管理也十分方便，厂商通常提供以相应的管理和监控工具，适合大访问量的关键应用，但体积较大，空间利用率不高。

如需了解更多，请访问蛙云官网wayuncn

专业领域十余载，倾情奉献

一次沟通，终生陪伴