云教室解决方案与传统PC哪个好？使用云教室解决方案的好处？

终端相对传统PC

1、维护方便，系统集中在服务器上，更新、维护相对简易，甚至可以做到无人值守（技术员远程登陆服务器就可以完成对系统的更新、维护）

2、终端故障率低。

3、交付性，新增终端与用户相对传统PC交付效率又极大提升，时间比大概1：10。

缺点是对服务器硬件要求特别高、终端机性能相对传统PC差了很多，另外因为数据集中在服务器上，所以服务器的数据安全问题也是一大考验。基本作为作为云教室的解决方案比较多，因为教室对性能要求较低、又没有什么重要资料。

说费用便宜的都是听听就好，终端是便宜了，服务器贵个10几万出来

云教室建设云桌面机房如下：

近年来云计算的快速发展是学校也进入了云的时代，而学校云教室建设就是云计算在教学领域的一个新型应用，那么学校采用云教室解决方案和我们传统的PC方案有什么区别的，为什么现在越来越多的的学校采用云教室解决方案的？

首先管理维护：1、云教室所有运算和管理都集中在服务器端告别重复和冗余工作，而传统PC需进行单独的维护和软件安装等工作的；2、系统方面云教室高度集成不受用户端使用的影响不中毒系统安全稳定，而使用PC使用环境复杂和使用人员的操作不规范易造成硬件损坏和系统中毒等的发生；3、云教室只需维护和管理好服务器即可用户端免维护管理，而PC则需要一台一台的进行管理维护和升级软件等工作。

其次是易用性：1、云教室很多应用采用定制化开发功能如视频广播远程管控等，PC方案务定制化功能和我们平时使用一样；2、云教室解决方案无需额外安装教学管理软件一键集成系统部署，采用PC方案需安装教学管理软件并购买授权；3、由于采用定制化功能云教室能充分的兼容学校常用的教学管理软件如一键广播功能，而PC无定制化功能有些教学管理软件无法正常运行或者运行不稳定等的发生。

最后是运营成本：1，PC方案采购硬件成本高而且资源利用率低，采用云教室方案云终端价格比传统PC价格低服务器资源利用率高；2、云终端功耗低采用禹龙ARM架构云终端功耗只有5W和传统PC的200W相比每年可节省95%的电力成本。

采用云教室解决方案具有易管理省成本和省维护的特点，而这些对于学校特别是一些没有专业的计算机老师的中小学来说是一个很好的选择的。

app服务器在维护中。新东方云课堂低性能学生不开摄像头老师就不会看见学生。新东方云课堂是一款专为中小学生在线学习课本知识内容的软件，拥有完整全面的知识内容，帮助学生用户进行课前、课中和课后一站式服务学习，海量语数外以及其他科目。

如果用传统VDI架构的云桌面，后端服务器的配置至少要23GHZ 2C4T40=80C160T，内存的话4G40=160G，需要160G内存。这样的配置对于服务器的投入成本也是比较大的。特别是VDI作为传统的云桌面架构对于后端服务器硬件性能的高要求，以及对于网络带宽环境的高度依赖，给客户带来了较高的IT成本支出，同时用户体验也较差。考虑到你这边现有这40台瘦客户机终端的性能配置还是挺高的，为什么不采用前端计算模式的云桌面架构把这40台瘦客户机的性能利用起来呢，这样还能省去后端服务器的投入成本。目前有一种叫VOI的云桌面技术架构模式，VOI的出现在一定程度上解决了目前VDI所不能解决的问题，例如以目前高校校园中的电子教室为例， 要承载一间一百台终端教室的服务器至少需要近十万元，而同样的场景下采用VOI方案则服务器的成本却不及它的五分之一。 在电子教室以及一些从事图形图像处理、工程图纸设计及渲染的机构中，VDI更加暴露出在视频重定向方面的不足，在播放高清视频、图形处理过程中出现花屏、白屏假死等情况，相反VOI在这个方面表现得更加理想与本机运行毫无差异。

检查硬件配置，网络连接和，设备性能，软件系统需要更新等，总有一个地方找到原因

联想智能云教室是利用强大的硬盘虚拟技术和P2P 部署技术，针对大规模计算机的系 统自动部署、集中统一管理等量身定制的一款部署软件。采用分组和和虚拟硬盘模板的管理 策略，用一台服务器对所有机房计算机进行集中管理和统一维护。通过一台服务器实现对几 十台至上千台计算机终端的管理，快速构建一个高效、安全、统一的计算机教学实验管理平 台。

网页链接

当前云教室这种信息化的教室在学校已经是屡见不鲜的了，要部署一个50个学生使用的云教室，禹龙云认为我们首先要做的就是需要一台或者两台可以带动50个学生上课时使用的服务器的，其次就是需要给学生桌面配备50个云终端和显示器的，第三既然是云教室那肯定得需要一台管理50个学生桌面的教师机的，教师机通常可以使用配置高一点的X86云终端或者传统的台式机电脑的。第四就是还需要网络交换机设备的。至于说大概需要投入多少钱，这主要是取决于所采用的服务器和云终端配置的。但是个人认为总的投入比直接购买PC的话还是会便宜一点的。