商业源码 ssr服务端能访问客户端吗
互联网早期，用户使用浏览器浏览的都是一些没有复杂逻辑的、简单的页面，这些页面都是在后端将html拼接好的然后将之返回给前端完整的html文件，浏览器拿到这个html文件之后就可以直接解析展示了，而这也就是所谓的服务器端渲染了。而随着前端页面的复杂性提高，前端就不仅仅是普通的页面展示了，而可能添加了更多功能性的组件，复杂性更大，另外，彼时ajax的兴起，使得业界就开始推崇前后端分离的开发模式，即后端不提供完整的html页面，而是提供一些api使得前端可以获取到json数据，然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面的拼接，然后展示在浏览器上，这就是所谓的客户端渲染了，这样形成了前后端分离，前端就可以专注UI的开发，后端专注于逻辑的开发。
两者本质的区别是什么？
客户端渲染和服务器端渲染的最重要的区别就是究竟是谁来完成html文件的完整拼接，如果是在服务器端完成的，然后返回给客户端，就是服务器端渲染，而如果是前端做了更多的工作完成了html的拼接，则就是客户端渲染。
在这里插入描述
服务器端渲染的优缺点是怎样的？
优点：
前端耗时少。因为后端拼接完了html，浏览器只需要直接渲染出来。
有利于SEO。因为在后端有完整的html页面，所以爬虫更容易爬取获得信息，更有利于seo。
无需占用客户端资源。即解析模板的工作完全交由后端来做，客户端只要解析标准的html页面即可，这样对于客户端的资源占用更少，尤其是移动端，也可以更省电。
后端生成静态化文件。即生成缓存片段，这样就可以减少数据库查询浪费的时间了，且对于数据变化不大的页面非常高效 。
缺点：
不利于前后端分离，开发效率低。使用服务器端渲染，则无法进行分工合作，则对于前端复杂度高的项目，不利于项目高效开发。另外，如果是服务器端渲染，则前端一般就是写一个静态html文件，然后后端再修改为模板，这样是非常低效的，并且还常常需要前后端共同完成修改的动作； 或者是前端直接完成html模板，然后交由后端。另外，如果后端改了模板，前端还需要根据改动的模板再调节css，这样使得前后端联调的时间增加。
占用服务器端资源。即服务器端完成html模板的解析，如果请求较多，会对服务器造成一定的访问压力。而如果使用前端渲染，就是把这些解析的压力分摊了前端，而这里确实完全交给了一个服务器。
客户端渲染的优缺点是怎样的？
优点：
前后端分离。前端专注于前端UI，后端专注于api开发，且前端有更多的选择性，而不需要遵循后端特定的模板。
体验更好。比如，我们将网站做成SPA或者部分内容做成SPA，这样，尤其是移动端，可以使体验更接近于原生app。
缺点：
前端响应较慢。如果是客户端渲染，前端还要进行拼接字符串的过程，需要耗费额外的时间，不如服务器端渲染速度快。
不利于SEO。目前比如百度、谷歌的爬虫对于SPA都是不认的，只是记录了一个页面，所以SEO很差。因为服务器端可能没有保存完整的html，而是前端通过js进行dom的拼接，那么爬虫无法爬取信息。 除非搜索引擎的seo可以增加对于JavaScript的爬取能力，这才能保证seo。
使用服务器端渲染还是客户端渲染？
不谈业务场景而盲目选择使用何种渲染方式都是耍流氓。比如企业级网站，主要功能是展示而没有复杂的交互，并且需要良好的SEO，则这时我们就需要使用服务器端渲染；而类似后台管理页面，交互性比较强，不需要seo的考虑，那么就可以使用客户端渲染。
另外，具体使用何种渲染方法并不是绝对的，比如现在一些网站采用了首屏服务器端渲染，即对于用户最开始打开的那个页面采用的是服务器端渲染，这样就保证了渲染速度，而其他的页面采用客户端渲染，这样就完成了前后端分离。
对于前后端分离，如果进行seo优化？
如果进行了前后端分离，那么前端就是通过js来修改dom使得html拼接完全，然后再显示，或者是使用SPA，这样，seo几乎没有。那么这种情况下如何做seo优化呢？
我们可以自行提交sitemap，让蜘蛛主动去爬取，但是遇到了sitemap中的url，达到指定页面之后只有元js怎么办呢？这是我们可以使用标签来进行简单的优化，比如打印出当前页面信息的一些关键的信息点，但是正常用户并不需要这些，会造成额外的负担，且前端可以判断是否支持JavaScript，而后段不行，只好根据百度的spider做UA判断，使用phantomjs或者nginx代理，来对spider访问的页面进行特殊的处理，达到被收录的效果。但这种效果还是不好。。。
而目前的react和vue都提供了SSR，即服务器端渲染，这也就是提供seo不好的解决方式了。
究竟如何理解前后端分离？
实际上，时至今日，前后端分离一定是必然或者趋势，因为早期在web10时代的网页就是简单的网页，而如今的网页越来越朝向app前进，而前后端分离就是实现app的必然的结果。所以，我们可以认为html、css、JavaScript组成了这个app，然后浏览器作为虚拟机来运行这些程序，即浏览器成为了app的运行环境，成了客户端，总的来说就是当前的前端越来越朝向桌面应用或者说是手机上的app发展了，而比如说电脑上的qq可以服务器端渲染吗？肯定不能！所以前后端分离也就成了必然。而我们目前接触额前端工程化、编译（转译）、各种MVC/MVVM框架、依赖工具、npm、bable、webpack等等看似很新鲜、创新的东西实际上都是传动桌面开发所形成的概念，只是近年来前端发展较快而借鉴过来的，本质上就是开源社区东平西凑做出来的一个visual studio。
1：打开Shadowsocksexe
2：如果360警告，请允许（因为SS这时正在自动配置相关服务/注册表）
这样就完成了，可以自由用浏览器访问任何网站了。
如果你喜欢甚至可以设置自启动：
值得需要注意的是：
有些用户发现依然无法使用。其实是因为浏览器已经安装过了第三方代理插件冲突造成的
以Chrome为例：
需要停用它
下面是高级设置篇：
有很多用户需要给我的PS3，PS4，PSV使用代理该怎么办呢？
其实方法很简单。
1：右键他启动”在局域网共享代理“
如果是新版SSR客户端（操作步骤）
右键-->"设置选项"-->勾选"允许来自局域网的连接"
2：你必须得知道你这台电脑的IP地址
CMD里运行ipconfig即可，这里192168199100就是你电脑的IP地址啦！
3：给游戏机，手机等设备这是Proxy或HTTP代理
记住：端口号统一为8123（如果不行的话试试1080）
PS4设置Proxy服务器的方法：
我已繁体中文界面为例，进入设定-网路-设置网际网路连接-选择使用wifi-选择自订-选择你的wifi网络，输入密码。后面的ip地址、dhcp、dns等等全部选择第一个选项，但是Proxy服务器要选择使用，然后输入电脑的ip地址，以及端口8123（如果不行的话试试1080）
如果是新版SSR客户端口就填写1080
PSV设置Proxy服务器的方法：
那么，在psv里怎么连呢？很简单，设定-网络-Wi-Fi设定，戳进wifi连接，到详细设定里面，会看到Proxy服务器，选择使用，然后输入电脑的ip地址，以及端口8123（如果不行的话试试1080）
如果是新版SSR客户端口就填写1080
IOS设置THHP代理的方法：
ipad、iphone等ios设备可以在设置-无线局域网，戳进wifi连接，拉倒最下面，在HTTP代理手动，然后输入电脑的ip地址，以及端口8123（如果不行的话试试1080）
如果是新版SSR客户端口就填写1080
如果要使用PAC模式，那么就写成：
http://电脑IP地址:8123/pac
http://电脑IP地址:1080/pac（如果上面8123不行的话）
经测试也可用自动模式：http://电脑IP地址:1080/pac
如果是新版SSR客户端口就填写1080
好用。
1、bestssr是SSR的升级版，其配合Shadowsocks-R客户端使用新协议和混淆插件提升效果非常明显，速度快了好几倍。
2、在服务器安装SSR，配合Shadowsocks-R客户端使用新协议和混淆插件提升效果非常明显，速度快了好几倍。
要查看SSR的节点位置，可以在SSR客户端中点击“服务器”或“服务器列表”选项。这将列出当前可用节点的所有服务器，并显示该服务器所在的位置和名称。如果您使用的是图形化用户界面，还可以使用地图显示节点的位置。此外，在使用SSR时，建议选择位于您所在位置附近或网络延迟较低的节点，以获得更好的连接速度和稳定性。
ssr是一种网络用语，也是一种电子设备的型号名称。
浪潮操作系统安全增强系统（简称：SSR），浪潮具有自主知识产权的“操作系统安全增强系统”，通过对文件、目录、进程、注册表和服务的强制访问控制，有效的制约和分散了原有系统管理员的权限。
SSR（Server Security Reinforcement）是浪潮具有自主知识产权的“操作系统安全增强系统”，产品中采用了多种先进的公开及未公开的技术。
SSR是构建国家三级安全操作系统的内核模块技术的解决方案产品，可以实时的把普通的服务器操作系统从体系上升级，具有三级的安全技术功能，从根本上免疫现有的各种针对操作系统的攻击行为，如：病毒，蠕虫，黑客攻击等。
SSR代表了浪潮专业的技术理念，浪潮致力于研究针对服务器领域的可信解决方案，帮助企业/政府的各种应用服务器解决安全问题。
浪潮SSR的模块组成、各模块功能和特性
1、文件完整性保护机制：允许针对进程或用户对文件/目录进行访问规则的设置。
2、注册表防篡改保护机制：允许针对进程对注册表项进行访问规则的设置。
3、进程强制访问保护机制：允许针对进程对进程进行访问规则的设置。
4、服务强制访问机制：阻止新增的服务及驱动在系统中的加载，阻止已安装服务的启动类型的更改。
0条评论