迅雷好还是IDM下载速度快？

尊敬的迅雷用户，您好：

迅雷7优点：

1、下载加速向服务器加速全网数据挖掘，自动匹配与资源相同的镜像用户下载。

原理：利用互联网上的其他服务器提供的资源进行下载，如用户下载一个软件，该软件在A网站存在，用户从A网站下载，同时B网站存在相同资源，则迅雷可以从B网站下载，提升了下载速度。

2、P2P加速利用P2P技术进行用户之间的加速，该通道产生的上传流量会提升通道的健康度，从而提升通道加速效果。

原理：若其他迅雷用户下载过本文件，则下载时可以由其他用户上传给自己。

3、高速通道加速高速CDN加速，高速通道可以利用您物理带宽的上限进行加速，如您是4M的宽带，那您最高的下载速度是“390-420KB/S”，用户下载了一个迅雷服务器上没有的资源，迅雷会记录资源地址，云端准备完成后其他用户在下载时即可用高速通道下载。

4、离线下载加速您只需提交任务链接，云端准备完成后即可高速下载。

原理：冷门资源服务器缓慢，迅雷服务器可以代替用户下载，下载后用户可以从迅雷服务器上高速下载文件。

您可以登录迅雷软件中心（http://dlxunleicom/）这个页面进行下载使用。如果在使用中有遇到什么问题，请您及时与我们联系解决。

希望能够帮到您。

感谢您对迅雷的支持！

更多疑问，欢迎您向迅雷网络平台提问。

套用一个流行的技术词汇“算力”来划分半导体厂商格局的话，那么昔日的PC三巨头完全可以用算力三巨头来代替，毕竟三家目前瞄准的发展方向都是算力而非传统的PC了。

作为算力的三巨头，NVIDIA，AMD和Intel（这么排列是有理由的）在这个虎年春节期间，围绕着收购产生的话题，似乎会成为影响未来一年竞争格局的基调，更将是未来算力竞争中产生不小变化的起因。因为恰恰就在上一周，三家不约而同的关于收购出现了各种新闻事件，我们就借此机会来小小的八卦一下。

NVIDIA：错失arm不见得是坏事

要说上周最震撼的新闻，必须是NVIDIA收购arm的交易因各方的阻挠而失败，这几乎可以说是可能影响三分之一半导体产业的一次交易。从各方的新闻角度，相当多的区域市场管理机构并没有批准此次交易是失败的主要原因，而NVIDIA用12亿美元换了所谓的20年授权很多人都觉得NVIDIA亏了。从财务的角度，NVIDIA收购不会只亏了12亿，毕竟前期收购的各种第三方评估费用也少不得打了水漂，但对NVIDIA来说，整体上未必是坏事，毕竟显卡价格坚挺越久，财报越好看。

首先是arm值不值400亿美元的问题，软银买下arm后给arm做了些减法，一部分服务没有参与到交易中，中国区也以合资公司的形式进行了部分切割，这样的一个arm如果都能溢价卖出（软银买入才370亿），考虑到软银糟糕的经济情况和继续套现的迫切感，NVIDIA有接盘的嫌疑。剔除掉任何不合时宜的幕后交易猜测，我们只能认为NVIDIA自从股价飙升之后，看来是真想趁机一统算力江湖。毕竟看看自己两个对手，可都是CPU+GPU+FPGA满额标配，自己只靠GPU显然无法继续维持半导体第一股的高额市值，而拿下arm无疑让自己成为一个全新生态的“王者”，都说高通是专利流氓，如果NVIDIA真拿下arm，跟计算有关的专利恐怕半数都逃不过这家公司了。

一个值得思考的问题是，在NVIDIA达成协议收购arm到最后被否决这一年半时间里发生了什么，arm的营收没有太多增长，而RISCV倒是日渐火爆。得益于诸多厂商对NVIDIA收购arm后的不确定性（谁知道被收购后的arm会不会是另一个MIPS），很多算力相关的企业开始把RISCV当作自己未来的plan B，这间接造成了基于RISCV内核的算力器件大爆发。如果交易继续进行，这种趋势会愈加明显。现在arm继续独立，如果短期内没有人继续申请收购arm而是选择arm上市，用户对未来arm独立性的信心也许会重塑，这样RISCV可能会回到原来的Plan B角色。至于网传的Intel或者其他家想收购arm，估计短期内都很难过得了各区域的监管机构。软银要拿钱，只能是推动arm上市，那么短期内arm要做的就是对RISCV阵营的强力压制了，否则估值会大打折扣。

至于NVIDIA，起码股市反应来看投资人对这个结果未来谨慎看好，说明他们也不太确定收购arm对NVIDIA就一定是好事，只是NVIDIA短期内只能继续单核前行了，而服务器市场还是很难挤得进去。当然比较遗憾的是老黄畅想的那些美好未来……

AMD：成功并购赛灵思，超越老对手

昔日NVIDIA最大的竞争对手AMD这两年小日子过得也不错，虽然没有NVIDIA那么耀眼夺目，但市值也跟着蹭蹭上涨，CPU方面市占率节节攀升，GPU市场受益于显卡缺货利润率阶梯式上涨，加上收购Xilinx（赛灵思）进展顺利，在这个春节终于如愿完成交易。除了在处理器组成方面追平了老对手Intel之外，一个意外之喜是，交易达成的那一刻，两家合并起来的总市值，超越了Intel。要知道四五年前AMD最惨的时候市值可能只有Intel的二十分之一不到。现在你要问AMD和Intel谁是更大一点的公司，恐怕人们要翻开 财经 频道先看一眼市值才能回答你了。

收购赛灵思，对AMD几乎没有任何不利。从财务上，选择股权置换没有太多财务开支；从技术上，纳入了FPPGA之后，AMD拥有了更为全面的算力技术池同时还大幅提升了自己的AI技术储备能力（如果我们以NVIDIA作为AI实力100分，Intel大概可以达到85分，而收购前的AMD大概只有不到50分，现在可以达到70+的水平）；从市场的角度，赛灵思的FPGA加入之后，AMD瞬间扩充了在服务器市场的竞争力，同时还可以渗透到工业、医疗、国防和航天等多个细分市场。两家之前在服务器和核心算力设备方面，要面临Intel 的CPU+FPGA的组合式竞争，现在如果再评估一下双方的服务器端实力，已经很难瞬间区分出明显的强弱了。唯一的不确定是，AMD是否能够更好的融合FPGA技术，以及之前双方都略有欠缺的服务器生态能力，该如何面对Intel最擅长的生态系统构建。

Intel：IDM20很有意思

英特尔悄无声息的公布完成了对Tower这家半导体代工企业的收购，70亿的收购算不得多贵，即使考虑到缺货带来的晶圆厂利润暴增，这对年收入不高的Tower来说已经是很高的溢价了。不过我们也看得出来Intel的战略方向走得很坚定，从IDM20开始到后来的代工服务战略，再到随之而来的开放X86架构，以及现在的收购Tower Jazz，英特尔不断地丰富自己在半导体制造方面的技术实力。如果说Intel在产品方面似乎缺乏对两大算力对手的优势，那么制造大概是Intel现在还能压制对手的关键一环。

对Intel来说，现在赶上三星甚至TSMC工艺水平是其夺回CPU性能优势的重要手段，但要赶上对手需要足够的研发投入，这就不仅从自身产品获取利润，还要尽可能从代工方面分摊研发成本，否则天价的工艺研发费用拖垮的只能是自己。因此这次收购Tower对Intel继续贯彻其IDM20和代工业务战略有不小的战略意义。

首先，Tower虽然不大，但却是标准的代工厂，拥有完善的代工服务体系，而常年作为IDM的英特尔最缺的就是代工服务的体系，收购比自己构建一个团队反而要容易很多。何况，有了Tower之后，Intel就顺理成章的进入代工圈子，可以开展更多代工服务，而不仅仅局限在Tower之前的产线上。我们分析了目前代工市场的格局，除了脱身于AMD的GF之外，Tower是Intel目前能买到的最大的代工企业了，而且GF现在在中东人手里，而Tower是以色列资本控制的，对Intel来说，以色列基本上是美国之外第二大研发和生成基地所在了，从这点上犹太基因……你们懂的。

其次，Intel这两年一直争取美国本土的各种晶圆厂资金支持，也曾经拿到过以色列的半导体建厂基金，并且希望从TSMC手上拿到更多美国政府的支持。而政府支持的一个特点就是希望晶圆厂能满足美国的国防标准并为之服务，这点Intel自然不会轻易放过。Tower在美国有两个晶圆厂，Intel收购后可以为这两个厂申请国防认证。更重要的是，Tower虽然小，但是却也是最大的模拟晶圆代工商，而Intel在模拟方面的经验不足也没有模拟晶圆厂，国防应用恰恰多数都是模拟和混合信号为主的，拿下Tower可以让Intel快速拥有比较完善的模拟芯片生产能力，这对未来拿到更多美国政府的资金支持是非常有意义的。

从这两点不难看出，Intel悄无声息的收购Tower，对其战略意义非常重要，一方面英特尔直接进入了晶圆代工厂的角色并且可以用成熟的代工服务体系来快速改造自己原有的晶圆厂，另一方面，英特尔还成为目前美国本土最具实力的模拟代工厂，未来甚至可能在美国筹建12英寸的模拟代工厂，而这将是拿到政府资金支持的最理想筹码。当然，什么时候Intel能够靠着代工业务反哺会CPU，并且重新建立在算力技术方面的领先优势，我们就很难预测了。

网站不允许请求同一个文件两次。无法下载此文件,无效的http服务器响应是浏览器首先发送了下载文件的请求，当轮到 IDM 请求该文件时，实际上已经是第二个下载请求了，所以服务端禁止了，导致无法下载，因此是网站不允许请求同一个文件两次。

腾讯软件管理、太平洋下载中心、多多软件站、非凡软件站、西西软件园都可以用于电脑下载软件

1、腾讯软件管理是由腾讯旗下团队于2009年开发的一款可提供用户进行软件下载安装、升级、卸载的PC端软件。该软件还根据收录的软件类型进行分类管理，方便用户进行快速搜索以及下载。并对每一款软件还支持相关特性的详情描述与展示。让用户在下载前就能快速了解软件是否适用当前系统、是否收费、版本情况等信息。

2、太平洋下载中心为用户提供优质、方便、快捷、安全的下载服务。集软件、驱动、游戏、素材下载于一体，经过十二年的积累，已经成为太平洋电脑网访问量最高的栏目之一，成为国内领先的综合性下载平台。国内最老牌的软件下载站之一，每天提供1000多万人次的下载服务；与国内主流的软件厂商都建立友好合作关系,基本添加太平洋分流

3、多多软件站始建于2004年3月，是一家专门提供各类软件下载及单机游戏下载的服务网站，现拥有国内最大的共享软件下载中心以及单机游戏下载中心，已经成为国内大型的同类下载站之一，每日的下载量达十万次以上，提供下载的文件储量达150G以上；软件社区已有几万的用户群，并发表了数十万的技术相关帖子，网站还提供了很多专门针对网站的特色服务，几年内已为国内提供了数亿次的下载服务。

4、非凡软件站，原名霏凡软件站。成立于2002年，是一家专门为丰富网民的互联生活提供各类软件下载等资源服务的网站，我们致力于快速传播软件资源与资讯，提供最快最新最好的软件，现拥有软件下载、资讯、论坛以及绿色软件专栏等服务。

5、西西软件园致力于打造安全下载网站，提供海量的个人上网安全，常用软件官方下载，办公软件及软件编程开发，图形图像设计处理，硬件驱动，游戏等其它应用软件的下载。也是最安全，高速的软件下载站点。西西软件园的资源都经过专业的网站编辑精心评测，确保软件无毒，可用才会在网站上发布。

去下不了，不过我不知道快车，我以前也用快车，不过有些地方不如IDM，但是IDM是一个国外的软件暂时没有这样的功能，你还是用迅雷，快车等软件吧，不过我不是经常下东西，所以用IDM也没有关系，如果你经常下东西的话，你用迅雷跟快车好一些。

绿色建筑软件分类介绍

一、IES分析软件的介绍

IES是总部在英国的Integrated Environmental Solutions 公司的缩写，IES 是旗下建筑性能模拟和分析的软件。IES用来在建筑前期对建筑的光照，太阳能，及温度效应进行模拟。其功能类似Ecotect，可以与Radianceq兼容对室内的照明效果进行可视化的模拟。学生版大概50英镑左右。它整合了一系列模块化的组件用以进行计算分析，包括：

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙ ModelIT：三维建模工具；提供IDM (Integrated Data Model)集合数据模型 ApacheCal：供暖，制冷负荷计算工具。使用CIBSE 制定的流程。 ApacheSim：IES的核心组件。动态负荷计算工具，可逐时模拟分析建筑的负荷 ApacheHVAC：建筑空调系统模拟工具 Flucs：采光分析，设计工具。分为FlucsDL和FlucsPro。前者只能进行日光分析。 RadianceIES：非常权威的建筑采光模拟组件，使用高级光追踪技术。 SunCast：日照分析工具 CostPlan：初投资分析工具 LifeStyle：运行费用分析工具 Simulex：疏散分析工具，模拟正常/紧急情况下的人流疏散行为 Lisi：电梯分析工具 IndusPro：管路尺寸计算 Pisces: 冷热水 管路尺寸计算 Taps：自来水管路尺寸计算 Field：电线尺寸计算 MicroFlo：室内外流体力学模拟

大家不难看出，IES 正如其名：集成化的软件模块非常灵活并且适应性强，因此也更容易和各种绿色建筑标准（比如LEED）相结合，并提出相应评价内容。

IES已经成为英国以至于欧洲市场占有量最大的生态建筑模拟分析软件，在美国也取得了骄人的业绩。需要特别指出的是，IES 除了兼容gbXML以外，同时提供 Revit 和 Sketchup的插件，用来精确传递模型信息。

它对能耗的分析十分具体。

1． 可以分析当地的气象数据，分析室外温度对能耗的影响。

2． 分析遮挡对能耗影响。

3． 考虑人体，设备，照明等偶然因素对能耗的影响。这些设定非常具体。例如：人在室内的逗留时间。比如午饭时间，可以将数据设为0。在周末，可以将设备，照明这些偶然因素都调成0。总之，它可以把很具体的人及设备的运营状态用数据描述出来，操作也比较方便。4。调整建筑材料 4． 用设定开窗大小来模拟自然通风状态。而不是在外墙上开洞。

这个软件是由英国公司开发的，所以，里面整合了很多规范方面的东西，像维护结构的材料等等，这些可能会与中国的不符，尤其是，英国建筑方面的材料质量相对 较好，所以，即便可以可以找到相似的材料，但是，结果一定会有偏差的。不过，这个可能可以跟这家公司要求做适当调整，包括气候参数。

二、Ecotect Analysis

艺名：生态建筑大师

这是一个神奇的软件，从它的诞生开始就挺传奇。它是由一位名叫Andrew Marsh的建筑师，同时也是西澳大学的博士一个人“发明”的软件。据说在2008年被Autodesk收购之前，Ecotect的开发几乎是他一个人完成的。

Ecotect Analysis的主要功能分为：

环境模拟分析

阴影与反射: 直观显示模型所在地的太阳轨迹，并实时显示阴影效果。 ∙ 遮阳设计：可以根据遮阳需求自动生成经过优化的遮阳系统。

∙ 日照分析：将建筑物表面和窗口所接受的太阳辐射精确可视化。

∙

∙

∙

∙

∙

∙ 光伏板阵列尺寸与负荷匹配：用来决定太阳能光伏板的最佳安装位置和尺寸。 照明设计：计算模型内任意一点的日照采光系数和照度，并可计算节能潜力。 Right-to-Light: 评估建筑物对邻近场地和建筑的影响。 声学分析：从简单的混响时间分析到复杂的粒子分析和线追踪技术。 热工分析：计算任意区域的冷热负荷，逐时分析全年各种热力学指标。 通风和气流分析：将模型相关内容导出到 CFD （流体动力学） 工具中，

完成分析和计算后导入回Ecotect Analysis并完成可视化。

和前文介绍的IES类似，Ecotect也提供自己的建模工具，分析结果可以根据几何形体得到即时的反馈。这样，建筑师可以从 非常简单的几何形体开始进行迭代性 (iterative) 地分析，随着设计的深入，分析也逐渐越来越精确。Ecotect和RADIANCE 、POV Ray 、VRML、EnergyPlus 、HTB2热分析软件均有导入导出接口。

Ecotec 以其整体的易用性、适应不同设计深度的灵活性以及出色的可视化效果以，在中国的建筑设计领域得到了更广泛的应用。

三、Green Building Studio

Green Building Studio (GBS) 是Autodesk公司的一款基于Web的建筑整体能耗、水资源和碳排放的分析工具。在登入其网站并创建基本项目信息后，用户可以用插件将Revit等BIM软件中的模型导出gbXML并上传到GBS的服务器上，计算结果将即时显示并可以进行导出和比较。在能耗模拟方面，GBS使用的是DOE-2计算引擎。

GBS的主要功能包括：

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙ 能耗和碳排放计算结果 建筑整体能耗分析 碳排放报告 水资源利用和支出评估 光伏发电潜力 Energy STAR 评分 针对LEED进行自然采光评价 项目地理信息 精确气象模拟 / 详细气候分析 风能潜力 自然通风潜力 方案比较 文件格式转换 ： 在GBS中成功创建项目后，用户可以下载 gbXML,

VRML, DOE-2, Energyplus, Weather File 等格式的文件。

由于采用了目前流行的云计算技术，GBS具有强大的数据处理能力和效率。另外，其基于Web的特点也使信息共享和多方协作成为其先天优势。同时，其强大的文件格式转换器，可以成为BIM模型与专业的能量模拟软件之间的无障碍桥梁。

目前订购了 Autodesk Ecotect Analysis的用户可以同时使用 GBS的服务。

四、EnergyPlus

EnergyPlus 模拟建筑的供暖供冷、采光、通风以及能耗和水资源状况。它基于BLAST和DOE-2提供的一些最常用的分析计算功能，同时，也包括了很多独创模拟能力， 例如模拟时间步长低于1小时，模组系统，多区域气流，热舒适度，水资源使用，自然通风以及光伏系统等。

需要强调一下的是： EnergyPlus 是一个没有图形界面的独立的模拟程序，所有的输入和输出都以文本文件的形式来完成。（听上去有点可怕，不是吗？）

在这里简要的介绍一下BLAST 和 DOE-2

BLAST是 Building Loads Analysis and System Thermodynamics的缩写，翻译过来就是：建筑负荷分析及系统热力学。DOE-2是一个适用于所有类型建筑的能量分析和使用成本的能耗分析软件（免费软件）。他们都是上世纪70年代末80年代初诞生的。最初是用来帮助那些工 程师和建筑师来为HVAC选型，研究建筑生命周期的能耗成本，优化能效比等工作。两个人软件是在上世纪70年代初的能源危机以及一份揭示建筑是美国最主要 的能源消耗品的统计报告的背景下 应运而生的。每个软件各有优劣，也有各自的粉丝和批评者。可以看到，目前的很多能耗模拟和分析软件都是基于这两个软件或其中的一个进行开发的。

回到Energyplus来，它的官方说明文档里有这么一段话说明了它“不是什么”

1 它不是一个用户界面。

2 目前还不是一个建筑生命周期费用分析工具。但它可以提供可供导入此类软件继续计算的数据。

3 它不可以替代建筑师或工程师。

所以，EnergyPlus目标是成为一个计算核心，而其他的应用软件可以在其之上做封装。目前，事实上有相当多的软件已经为EnergyPlus做了UI，或以它为引擎，包括：

∙

∙

∙

∙

∙

∙ CYPE-Building Services DesignBuilder Easy EnergyPlus EFEN EPlusInterface ……

其中 Easy EnergyPlus是天津大学的团队进行的开发，有完整的中文版可供使用。

五、DeST

DeST是Designer’s Simulation Toolkit 的缩写，意为设计师的模拟工具箱。 DeST是建筑环境及HVAC系统模拟的软件平台，该平台以清华大学建筑技术科学系环境与设备研究所十余年的科研成果为理论基础，将现代模拟技术和 独特的模拟思想运用到建筑环境的模拟和HVAC系统的模拟中去，为建筑环境的相关研究和建筑环境的模拟预测、性能评估提供了方便实用可靠的软件工具，为建 筑设计及HVAC系统的相关研究和系统的模拟预测、性能优化提供了一流的软件工具。

目前DeST有两个版本，应用于住宅建筑的住宅版本（DeST-h）及应用于商业建筑的商建版本（DeST-c）。

住宅建筑热环境模拟工具包（简称“DeST-h”）为国家自然科学基金重点项目“住区微气候工程热物理问题研究”编号59836250的子课题，是 在清华大学建筑环境与设备研究所十余年的科研成果的基础上，由清华大学建筑技术科学系研制开发的面向住宅类建筑的设计、性能预测及评估并集成于 AutoCAD R14上的辅助设计计算软件。

DeST-h主要用于住宅建筑热特性的影响因素分析、住宅建筑热特性指标的计算、住宅建筑的全年动态负荷计算、住宅室温计算、末端设备系统经济性分析等领域。

DeST-c是DeST开发组针对商业建筑特点推出的专用于商业建筑辅助设计的版本，根据建筑及其空调方案设计的阶段性，DeST-c对商业建筑 的模拟分成建筑室内热环境模拟、空调方案模拟、输配系统模拟、冷热源经济性分析几个阶段，对应的服务于建筑设计的初步设计（研究建筑物本身的特性）、方案 设计（研究系统方案）、详细设计（设备选型、管路布置、控制设计等）几个阶段，很好的根据各个阶段设计模拟分析反馈以指导各阶段的设计。

DeST-c具体应用主要体现在如下几个方面：

在建筑设计阶段，为建筑围护结构方案（窗墙比、保温等）以及局部设计为建筑师提供参考建议；

∙ 在空调方案设计阶段模拟分析空调系统分区是否合理、比较不同空调方案经济性、预测不同方案未来的室内热状况、不满意率情况；

∙ 在详细设计阶段通过输配系统的模拟指导风机、泵设备的选型以及不同输送系统方案的经济性。冷热源经济性分析指导设计者选择合适的冷热源。 ∙ DeST-c现已广泛用于商业建筑设计过程中，先后应用于国家大剧院、深圳文化中心、西西工程等大型商业建筑的设计过程，并对中央电视台、

解放军总医

院、北京城乡贸易中心、发展大厦等多栋建筑空调系统改造进行模拟给出改造方案。

需要指出的是, Dest是一款基于AutoCAD平台的软件产品。同样也是免费软件。它的官方网站目前因为不可知原因无法正常访问。