在 asp.net mvc 中本地运行程序正常，放到服务器上面之后，只能显示首页，其他任何页面都不能访问。

以下是本人个人意见，只供参考：

一，如果你的首页是静态的，而其他页面是动态的，可能是ASPNET的版本问题，在iis中右键单击，选择属性>>ASPNET>>ASPNET版本，选择一个高的版本。

二，如果首页也是动态页面，那就可以断定是其他页面的程序出错了，可以看看其他页面的错误提示，或是在vs中调试。

三，还有一种可能是你的程序在操作数据库时出错，比如说你的首页没有操作数据库的代码，而其他页面都有，这个时候其他页面也是显示不出来的。

建议你把问题说的详细点，其他页面无法访问是怎样提示的？

1首先如果是sockets连接：

需要client以及server端编程做客户端和服务端

建立连接后，将文件通过序列化转城memorystream/networkstream的二进制流传输，在服务端进行反序列化操作

2如果使用ftp，很简单，服务器架设任意ftp服务器，然后通过ftp命令put就可以，使用tcpclient类

3服务器上架设webservice，winform添加webservice引用上传

外网上满足部署ASPNET MVC的条件了吗？比如NET 版本。检查globalasax里的映射规则。自定义的HtmlHelper中引用的相对路径。

天下数据--专业运营香港服务器、韩国服务器、美国服务器等等海外优质服务器！

(1)为什么使用MVC而不是用WebForm呢？这个是我临时想的，因为我就是想说明一下WebForm和MVC的优缺点，来可以使大家能够更好地理解MVC和WebForm，而不像某些人说MVC会替代WebForm，我个人认为这个可能性很小，因为各有各的好处，看在哪里使用吧，下面我就简单介绍下WebForm和MVC的优缺点。

(2)WebForm介绍

1)优点

1)：支持事件模型，取决于微软提供了丰富的服务器端组建，WebForm可以快速的搭建Web应用。

2):使用非常方便，入门也很容易，但是要了解底层还是要付出很大的努力的，这就是我们NET程序员被称为只会拖控件的原因。

3):微软提供了很大的一部分控件，也有很多公司开发出来了很多的控件来供我们程序员使用。

2)缺点

1)：封装性特强，很多从底层封装出来的东西让我们初学者不是非常明白。

2):入门非常容易，但是如果不研究底层的话提升非常困难，所以我们一定有时间的话要研究底层。

3):复杂的生命周期模型学习起来并不是非常的容易，好多事件。

4):控制不是非常的灵活，服务器控件的控制非常不容易。

5):ViewState处理，在请求和响应之间来回的传递，当我们使用WebForm开发完网站之后，我们可以在浏览器中右键查看源代码会看到很多的ViewState，非常浪费资源和浪费服务器宽带。

6):异步请求的时候每个请求后台必须都有一个一般处理程序或者aspx页面对应。

(3)MVC

1)优点

1)：MVC很容易的将复杂的应用分成M，V，C三个组件模型相对应，通过Model，View，Controler有效的简化了复杂的架构，体现了非常好的隔离原则。

2):因为没有使用server-based forms(事件响应模型)，所以能够使我们程序员控制起来更加的灵活，页面更加的干净。

3):可以控制自定义的URL,也就是MVC中的路由机制，这可以说是MVC的一个亮点，再也不用我们在WebForm时代的配置静态页的过程了。而且对于SEO友好。能够更加的利用网络爬虫。

4):强类型的View实现，更加的安全，更加的可靠，更加的高效。

5):让Web开发者(程序员)可以更加的专注某一个层的开发，有利于我们分工配合使用大型架构的开发。

6):MVC下面对异步的处理更加有一个很好的支持，一个控制其下面可以有很多action，而每个action对应的可以有不同的请求。

7):MVC的校验非常的好，我们只需要给每个方法打入节点就可以实现不能为空等校验。

[requred]

Public string Name{get;set;}

8):表单提交的时候，提供了自动装配的功能。

9):微软提供了很多全局的过滤器(身份校验过滤器，异常过滤器，Action过滤器，视图结果过滤器)，这些都是MVC带来的新功能，使我们的开发能够更加的快速开发。