华为鲲鹏920，对比intel芯片，性能差距究竟有多大？

众所周知，从去年起，华为就一直在努力的使用ARM的芯片，替代intel的芯片，从服务器开始，重塑中国的IT体系。

所谓的重塑中国的IT体系，其实也就是用国产芯片，国产系统，国产软件，国产硬件来替代国外的产品。

一方面摆脱对国外产品的依赖，另外一方面则是让国内的服务商们，有更多的产品附加值，而不像以前，大家就组装一下，基于wintel联盟的东西，低附加值，利润全是国外厂商赚走了。

而在这个重塑的过程中，鲲鹏920是特别重要的一款芯片，毕竟芯片是IT体系的基础，没有芯片，一切都免谈，而系统、软件也是基于芯片来打造的。

那么问题来了，既然鲲鹏920是要替代intel芯片的，那么这款芯片对比intel芯片，性能差距究竟有多大？毕竟性能是评判芯片的标准之一。

首先要上上面这一张图，这张图鲲鹏920不同核心下，与竞品芯片的对比，在48核的时候，整数打平intel至强8180，功耗低20%。而64核心的鲲鹏920，则比过intel至强8180 33%左右。

而至强8180可是intel用于服务器的旗舰芯片，采用28核心，25GHz频率，广泛用于X86服务器上。

另外还有人用鲲鹏920与英特尔Xeon E5-2630 V3用超图GIS基础软件产品进行测试对比，测试结果显示，intel的至强芯片在单线程具有一点优势，但是在多线程上耗时明显比鲲鹏多得多，这与以上的对比图是相匹配的。

可见，单说性能，鲲鹏920处理器，完全是可以与intel媲美的，甚至在多线程能力上，比intel的旗舰芯片更强，功耗更低，这也是ARM的优势所在。

当然，目前ARM芯片的生态不如X86芯片，这个是不用去怀疑的，再由于指令集不一样，所以在计算时，也会各有侧重点，但只要性能不逊色，基础就具备了，后续慢慢努力，取代intel，也就有希望了。

从1998年开始，Intel公司就已经将服务器芯片组的老大地位拱手让给了一家名不见经传的小公司—ServerWorks。ServerWorks从制造工作站芯片组开始，逐渐切入高端芯片组市场，在1999年以ServerSet Ⅲ系列芯片组全面占领133MHz外频的服务器市场，Intel虽以440GX+和440NX应对，无奈100MHz外频的硬伤实在无法阻挡ServerSet III凌厉的进攻，加上夭折的i860芯片组，Intel黯然退出了服务器芯片组市场。而到了Xeon时代，Intel才慢慢崛起，在推出NetBrust架构的Xeon产品时，Intel终于凭借E7500全线回到服务器市场。面对Intel E7500咄咄逼人的气势，ServerWorks公司在一个月后以全新的Grand Champion系列芯片组应对。它一方面用GC-LE芯片组阻截E7500；另一方面抛出GC-SL、GC-WS，抢占服务器和工作站的低端市场；至于4路以上的高端服务器芯片组，目前仍然只有GC-HE一枝独秀，ServerWorks在高端市场的地位无可动摇。

在高端市场中，Intel对Itanium一直不舍不弃，Itanium的标准芯片组开始只有Intel 460GX，Intel 870芯片组将把Itanium的标准化平台从Intel 460GX的4路提升到8路，从部分支持InfiniBand技术到全面支持InfiniBand技术。其实支持Itanium 2的芯片组从低到高，种类繁多。其中就HP在2002年推出的zx1芯片组，支持4路Itanium 2；2003年2月HP正式宣布了代号为Pinnacles的芯片组，正式名称为sx1000，它支持多达64路Itanium 2或HP PA-8800处理器；还有IBM EXA芯片组以及Unisys CMP架构都支持IA64处理器；Hitachi也有代号为ColdFusion-2（简称CF-2）的芯片组，采用节点互联方式 ；Bull和NEC也有自己的Itanium 2芯片组。

无论如何，在服务器还是台式机的Intel平台上，Intel自家的芯片组占有最大的市场份额，而且产品线齐全，高中低端以及整合型产品都有，其它的厂家加起来都只能占有比较小的市场份额，而且主要是在中低端和整合领域 。就像VIA，支持P4的芯片组是很齐全的。作为服务器主板的稳定安全而言，市场一直都定位在Intel自家的主板，但对于大多数人来说，这类芯片组的入门级服务器主板的高性价比又何尝不是个选择呢？

原文章标题：芯历史时间intelX86和ARM的“构架王之战

芯历史时间──纵观世界各国半导体产业发展史，发掘领域奇闻异事，以古鉴今，探索产业链发展方向之道。

现阶段intelX86和ARM架构占有了全世界微控制器指令系统构架的流行销售市场，在其中intelX86主宰者了电子计算机、网络服务器等性能卓越高功耗行业，ARM架构则基本上垄断性了9成移动通信技术集成ic，活跃性在手机、物联网技术等功耗低成本低运用，二者有关“构架王的市场竞争不断迄今。

8月初的一则传言也是将他们再度引向了舆论旋涡。据信息称华为公司将卖出网络服务器业务流程，关键售卖选用intelX86架构的网络服务器业务流程，而保存选用ARM架构的鸿鹄集成ic的网络服务器业务流程。

那_intelX86和ARM架构是怎样发展趋势及其如何组成市场竞争的？这正中间又掺杂着如何的“爱恨情仇？

彩色图库：美联社

先发制人游戏：intelX86

1968年，从仙童半导体“离开的戈登_克分子、诺伊斯等耗费了15万美元从IN-TELCO企业手上买下来了Intel名字的所有权，amd公司宣布问世。

intel在创立之初的发展前景是储存器，一款编号为3101的新式储存器商品协助该企业在创立的第二年便完成了盈利。可是好景不常，储存器销售市场的市场竞争日益猛烈，intel的发展趋势碰到了短板，遂决策将主要经营的业务转为微控制器。

恰好是intel的这一决策激发了X86架构的“面世。

1978年6月8日，intel公布了最新款16位微控制器8086，这款CPU所应用的构架就称为X86架构。

事实上，8086CPU公布之初并_有刮起非常大的惊涛骇浪，但它产生的X86架构却变成了一种业内规范，即便是在现如今强劲的多关键CPU上也可以见到X86的影子。

见到这儿，你是不是会提出质疑X86三个符号代表哪些？实际上X86是一个intel通用性电子计算机系列产品的规范序号简称，指的是特殊微控制器实行的一些编程语言指令系统，界定了集成ic的基本上应用标准。

经历四十余年的发展趋势，X86大家族持续发展壮大，从8086CPU逐渐，intel的286、386、486、586、P1、P2、P3、P4都选用了X86架构；此外，该构架遮盖的行业也慢慢扩展，从最开始的桌面上电脑上到笔记本电脑、网络服务器、高性能计算机、撰写机器设备等行业。

可以说，intel与X86架构彼此成就，intel创造发明了X86架构并逐步完善它的绿色生态，X86架构则助推intel名声大振。

但是X86架构自身也拥有可变性的命令长短、存储器的匮乏、运行内存浏览、浮点数局部变量、4GB限定和集成ic增大等缺点。自然，intel本身也了解到X86架构限定了CPU特性的进一步提高，已经探寻大量的概率。业内乃至有些人称，intelX86架构霸权主义的时期终究会以往，ARM架构才算是发展方向的方位。

后来居上：ARM架构

相对性于问世于1978的X86架构而言，ARM架构发生晚些了些。_间后退至1983年，Acorn电子公司方案产品研发一颗关键用以无线路由器的ConexantARMCPU。

该研发部门由来源于牛津大学的电子计算机生物学家SophieWilson和SteveFurbe领着，专注于开发设计一种全新升级的构架。阔别一年，ARMv1构架问世，但是这款构架只在原型机ARM1发生过，仅有26位的寻址方式室内空间，并_有完成商业化的。

1986年，ARMv2构架如期而至，该版本号构架对V1开展了拓展，第一架批量生产的ARMCPUARM2便是根据该构架

，包括了对32位系统加法命令和协处理器命令的适用，但一样仍为26位寻址方式室内空间。

接着ARM架构持续迭代升级，2021年3月末，ARM公布了全新一代构架ARMv9，其有三个系列产品，分别是对于通用性测算的A系列产品，即时CPU的R系列产品，微处理器的M系列产品，预估将来几代挪动基础设施建设CPU的特性提高将超出30%。

值得一提的是，1991年针对ARM而言是一个重要的大转折，这一年给CPU企业给予集成ic的RobinSaxby添加ARM并出任CEO一职，为了更好地拯救欠缺资产、业务流程低迷的企业，他引入了IP商业运营模式，这一方式开辟了归属于ARM的全新升级时期。

该方式促使ARM将其构架受权给有兴趣的企业，协作企业能够依据自身的必须设计制作CPU，巨大地减缩了设计方案_间及其成本费。

ARM7变成了ARM的旗舰级挪动设计方案，自此被受权给超出165家企业，自1994年至今这种企业生产制造了超出100亿个集成ic

。

_间赶到2007年，iPhone的发生和AppStore的快速兴起，让全世界移动智能终端完全关联在ARM架构上。第二年，Google根据ARM架构发布了Android系统软件。到此智能机踏入迅猛发展环节，ARM架构也因而确立了在智能机销售市场的主宰影响力。

彩色图库：美联社

两强相争：“构架王之战

intelX86核心电子计算机、网络服务器销售市场，ARM架构垄断性手机行业，看起来二者“各行其是、毫不相干，其实业内针对二者谁可以主宰者未来市场的探讨一直_有慢下来。

一方觉得ARM架构将围绕从桌面上到挪动、VR／AR再到IoT行业，进而获得全方位的获胜；另一方则觉得X86架构强劲之处取决于intel累积的网络服务器集成ic生态体系，基本上不能超越。此外也是有保持中立者觉得二者并不具有对比性，X86没法保证ARM的功能损耗，而ARM也没法保证X86的特性。

提及二者的市场竞争则迫不得已提三件象征性事情，一是高通芯片曾试着打造出根据ARM架构的网络服务器集成ic；二是iPhone舍弃intelCPU，继而应用ARM架构的研发集成ic；三是传言称华为公司将售卖选用intelX86架构的网络服务器业务流程。

2014年，高通芯片公布要摆脱intel在网络服务器集成ic的主导性，将打造出根据ARM架构的网络服务器集成ic并于2016年发布第一个制成品，随后高通芯片于2017年宣布公布Centrip2400系列产品涉足网络服务器集成ic销售市场，但是并_有造成很大的反应。2018年便不断有高通芯片舍弃ARM网络服务器集成ic业务流程、高管离职、大幅度裁人乃至精英团队散伙的信息传来。此事情从侧边体现出ARM架构在网络服务器行业的竞争败给X86架构。

对ARM架构而言一次重特大的获胜取决于intel在集成ic特性和生产制造加工工艺层面的优点早已不能满足其对Mac的要求，iPhone继而公布根据ARM架构自研集成ic。在WWDC2020上，iPhone一口气公布了配用自研集成icMI的三款商品：MacBookAir、MacBookmini和MacBookPro。外部觉得iPhone将以ARM架构的Mac更改电脑市场的布局，对intelX86架构导致了冲击性。

对于传言所称华为公司将售卖其X86架构的网络服务器业务流程给苏州市国资公司，缘故取决于在遭受美国制裁后，intel与华为公司的协作一直_有宣布修复。有关数据信息表明，伴随着集成ic断供之后，华为公司在X86网络服务器业务流程上的营业收入乃至_有超出百亿元。假若传言为真，华为公司全力以赴发展趋势配用鸿鹄集成ic的网络服务器业务流程，ARM架构则又赢一局。

总结：

intelX86和ARM架构在分别的行业长期领先，但是近些年均在另一方行业做揭穿与勤奋，能够预料，将来二者有关“构架王之战还将再次。

回到搜狐网，

英特尔cpu型号大全有：

赛扬双核 e1200 e1400 

奔腾双核 e2140 e2160 e2180 e2200 e2210 e2220 

赛扬双核 e3200 e3400

奔腾双核e5200 e5300 e5400  

奔腾双核 e6300 e6500k e6700

酷睿2双核 e8200 e8300 e8400 e8500 e8600 e8700  

四核有 q8200 q8300 q8400 q8500 q9400 q9500 q9650 q9700

基本参数    

品牌 ：Intel/英特尔    

型号 ：酷睿 i3 4130T    

颜色 ：蓝色    

适用类型：台式    

包装形式： 原包    

详细参数    

核心代号：Haswell    

CPU插槽类型 ：LGA 1150    

CPU主频范围 ：28GHz-30GHz    

核心数量 ：双核心    

制程工艺  ：22纳米    

耗电功率 : 35W    

以上内容参考   ——英特尔CPU

服务器c602芯片组相当于民用的X79芯片组，支持LGA2011接口的i7处理器（LGA2011-3的不一样，不能用）。

常见的LGA2011接口的处理器包括：

i7 3820、3930K、3960X、4820K、4930K、4960X等

其他接口的普通i7处理器不能用于此主板。