为什么要用Linux做服务器

大致三个原因：

1、免费－－Linux是免费的，任何人都可获取而无需付费

2、安全－－至今为止，尚未发现linux操作系统上的病毒

3、强大－－扩展性强， 用户可以自己定义或改变内核，加入自已的应用程序包，使之更符合特定应用的要求，如web/erp/vod等应用服务器， 以下几个方便是windows或unix（如hp-ux, Aix或Solaris)版本所不备有的功能：

A、自动补全功能：在输入命令时可以按TAB补全命令。

B、模块化设计：只要能稍稍学习一下系统的知识，不用担心系统会出问题，出了问题一般也不用重装，在终端将配置修改一下或者直接还原就可以了。

C、对其它系统支持好：可以挂载其它系统的分区，可以在虚拟机中安装运行其它系统如Windows，可以用WINE来运行部分Windows程序。好像Windows从来无法模拟运行Linux程序。

D、可定制：你可以安装自己喜欢的桌面环境，可以将外观换成自己喜欢的样子，如MAC OS X或者Vista等等，可以很简单地定义快捷键起动自己喜欢的程序，甚至可以自行编译内核，使用符合自己需要的内核，在显示版本上加上自己的名字。

E、够用：相当Windows而言，对我们普通用户来说Linux的功能还差点，主要是软件开发商的支持不够，但一般也足够了，办公用OO或Abiword之类，作图有Gimp，矢量的Inkscape 和Xrar LX，3D有MAYA（这是商业软件），浏览器有Firefox和Opera等，多媒体播放器有Mplayer，音乐播放器有BMP、Audacious等，网络电视有gopcast（没有pplive台多），辞典有星际译王，背单词有recideword(黑客背单词）。应该说基本能满足我们的需要了。

F、cool:现在都说Vista的桌面怎样cool，但真正比较起来，还是Linux在这里更胜一筹，安装过beryl的都知道。

1linux本身是网络操作系统，支持所有TCP/IP协议，网络功能是内核中六大模块之一

2linux和unix兼容，unix是早期的服务器霸主，现在份额逐渐让给linux了

3linux是多用户多进程系统，windows是单用户伪多用户系统，不适合服务器

4互联网开放，linux也是开放的，像apach这样的开放软件优先在linux上实现

5linux是模块化的，可裁减，出现问题只要关闭一个模块，windows只有微软自己才会裁减

6linux的用户管理严格，病毒难以破坏，windows漏洞百出，用户管理混乱

7linux硬件需求小，大部分版本免费，总得成本低

8windows常会蓝屏、需要磁盘清理，linux下kernel panic几年一遇，也可以好几年不关机，一两年一次磁盘清理

9win的图形界面浪费了太多资源，linux使用x-window systerm，平时根本不用开图形界面

这要看你的网络是什么样的了！

如果你的网络的安全性或性能特别的高（这一般我们用不到，像银行和谷歌关键性网络才用的到），那就用UNIX吧，原因：原则上，UNIX就比Linux的安全性和性能要高，更重要的是它是商业性的系统，有着良好的商业和硬件的支持。

如果你的网络安全性和性能要求的不是特别高（一般都是这），就用Linux吧。其实这样说并不准确，因为Linux的安全性和性能已经很高了，只不过是没有UNIX高罢了。但是有一点，Linux服务器的成本基本上只有硬件部分，而UNIX的成本太高了，一整套UNIX（包括硬件和软件）动则就要几百万美金，不是一般公司能承受的了的。如果用是Linux，可以选用CentOS、REDHAT、Debian、Gentoo或OpenSUSE，至于选哪一个，要根据自己的喜好了，不同的人喜欢不同的发行版。

如果你感觉Linux的安全性和稳定性还太低，而又不想用高昂的商业UNIX的话，还有一个选择，那就是Freebsd。它的安全性和稳定性可以和商业UNIX相比，但它和Linux一样，是免费的、开源的。另外一个选择是OpenBSD。它和freebsd的区别是：在安全上要比Freebsd好，官方说“自诞生以来，缺省安装的系统只发现两个远程漏洞“，可见其安全性；但是，OpenBSD在硬件方面没有Freebsd支持的要多。

作为一般性的企业，用Linux就可以了，方便还基本上不花钱（在软件和系统方面）。

据Stack Overflow 2019年的调查数据显示，Linux和Windows是最常见的开发平台，大约有一半的人使用Windows做开发，其余的大约平均分配给了MacOS和Linux。

单论IDE面向的用户来说，Linux一点也不小众，IDE不开发Linux版不仅仅是散失四分之一的用户，而是丢失了一整个生态。

Linux版IDE的需求是切切实实存在的，开发IDE的商业公司都不会忽略这个市场，而且现有的跨平台GUI开发方案都比较成熟了，这也降低了不少的开发成本，如JetBrains全家桶大量使用Java，迁移难度相对较低。

商业化很成功的IDE收回成本肯定不是问题，因为单套IDE售价通常都不便宜，加上销售规模庞大，利润十分可观。也有不少IDE是非盈利性质的，根本不用考虑收回成本，它们的资金由某些基金会提供或来自 社会 捐赠。

IDE跨平台是必然趋势

很多大厂背后都有自己的小心思，不愿意把技术绑死在Windows上面白白的给微软打工，通过跨平台来压制微软在操作系统上的优势，重新制定 游戏 规则。如：Sun有自己的工作站和Solaris、IBM有PowerPC和OS2。

现在语言和框架层面已经基本解决了跨平台问题，那么即使在应用方面还需要进行少量的适配，成本也并不会高到哪里去。如果只专注一到两个平台的话，确实可以做到深度优化，但这个代价是放弃未来在其他平台发展的可能性。未来如果还要移植到其他平台，如：Android、ARM架构，跨平台的IDE就会显得得心应手。

开源社区也广泛接受了跨平台的思想，并且一直致力于实现跨平台的目标。像Wine、OpenOffice、Cygwin这样的适配工作都有人搞，做IDE的怎么可能放弃Linux平台呢？

微软发现风向标变了不能继续这样玩下去了

细心的小伙伴们就会发现这几年微软变了，开始拥抱Linux、拥抱开源、拥抱跨平台。除了Windows、Office、Azure这些可以直接盈利的项目没有开源之外，其他的都开源了，目前微软的开源项目已经有一千多个了。

Vscode、GitHub、Azure已经形成了一条完整的生态链，只要在这条生态链上稍微进行扶持，就能吸引更多的开发者、应用选择Azure。

套用一下纳德拉说过的话：“微软长期坚持的一个信条是，Linux等开源软件是公司的敌人。现在我们已经无力为这样的态度买单。我们必须满足客户的需求，而更重要的是确保我们以一种前瞻的方式而不是透过后视镜寻找机遇”。只有在战略上拥抱Linux、开源、跨平台，只有通过开源社区的广泛参与，微软才可能持续的壮大。

跨平台开发正在成为主流，微软免费推出的跨平台Web和云开发代码编辑器vscode支持多达 30 多种编程语言，为跨平台开发者带来了极大的便利。VSCode和Typescript的组合也让复杂的前端项目变得容易许多。

从IOS、Android、Windows Phone的混战就可以看出开源、跨平台的重要性

如果让一个软件开发者只开发IOS应用，而不开发Android应用，他绝对会说这样是很明智的。这时跨平台开发的重要性就开始凸显出来，它可以减少代码重构、部署的时间，降低开发成本。所以跨平台的IDE是非常有优势的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

IDE的开发是商业行为，一样是符合市场规律的。

首先，Linux服务器占用率很高，所以使用Linux开发的程序员的比例很高。因此开发Linux版本是符合市场规律的。

其次，使用c或是Java开发的IDE，gui改改就能移植到Linux，所以开发成本可控。

最后，不论是Linux还是Windows版本，很多IDE都有免费社区版，一方面很多开源的东西需要更多人参与维护才能完善，另一方面使用量上来了各种赚钱的方式就产生了。而不只是卖软件license赚钱一条路。

linux主要用户群就是程序员，编程语言IDE主要用户也是程序员，有什么理由不开发Liunx版

大公司开发跨平台ide不一定单纯为了钱，像是google的chrome，通过市场占有率可以推动互联网一些新技术的发展，比如 ssl,spdy，只有通过较大的市场份额才有制定标准的话语权。 还有是培养用户习惯，增加用户粘性后推广自家其他服务，比如vscode，微软家的。 还有就是软件成本是一次性的，开发出来后销售的是使用权，不是所有权，所以可以无限授权，现在linux开发用户也不少，企业看中的是大客户企业授权。这个是营收大头，还有一些定制化服务也是单独收费的。总之，一个企业公司不是做福利事业的，他是需要盈利的，只是我们一时半会没看明白他的盈利模式。

c语言的几个IDE是用c语言或java写的。开发的时候注意的话，很容易跨windows和linux，成本差别很小

如果是使用跨平台语言做的IDE(如java)，不需要针对windows和linux单独开发。

因为开发windows比开发跨平台的成本高，开发windows要么mfc，开发超慢，要么net，但是net客户端部署成本高。反而是qt开发，效率高，部署简单，而且跨平台，python开发人员也好招。

ide很多都是社区版的，都是程序员自己义务工作搞出来自己用的工具。所以，为什么不开发linux版本？难道你准备在windows上调试linux程序？

你说的是idea吗？idea是java写的，随便套个壳可以在任何平台使用。也是它消耗内存巨大的原因

eclipse 开源的

Linux操作系统主要有以下三大应用领域：

一、Linux作为企业级服务器的应用

Linux系统可以为企业架构WWW服务器、数据库服务器、负载均衡服务器、邮件服务器、DNS服务器、代理服务器、路由器等，不但使企业降低了运营成本，同时还获得了Linux系统带来的高稳定性和高可靠性，且无须考虑商业软件的版权问题。

二、嵌入式Linux系统应用领域

由于Linux系统开放源代码，功能强大、可靠、稳定性强、灵活而且具有极大的伸缩性，再加上它广泛支持大量的微处理体系结构、硬件设备、图形支持和通信协议，因此，在嵌入式应用的领域里，从因特网设备(路由器、交换机、防火墙，负载均衡器)到专用的控制系统(自动售货机，手机，PDA，各种家用电器)，LINUX操作系统都有很广阔的应用市场。特别是经过这几年的发展，它已经成功地跻身于主流嵌入式开发平台。

三、个人桌面Linux应用领域

所谓个人桌面系统，其实就是我们在办公室使用的个人计算机系统，例如：Windows xp、windows 7、Mac等。Linux系统在这方面的支持很好，可以满足日常的办公需求。

linux能完成我们个人日常办公、学习、娱乐等全部功能，可以说你在Windows下能做的事，linux下肯定都能做到。但是，linux更有其超过Windows的地方，尤其是在科研、教学等方面。

说哪个好，看你从哪些方面看了。

如果从前途上来说，我觉得是linux运维。你看这几年的技术发展方向就知道了，开发的市场需求量一直在下降，而运维的需求量是一直在上升的。如果前几年你去学开发还可以，现在不建议。

第二，从难易程度上来说开发没有运维好上手，学起来会非常吃力。不知道你是本专业吗？如果不是的话建议你还是放弃开发学个运维吧，毕竟运维对于0基础来说好上手，可以在短时间内快速转型挣到高工资。而且学起来轻松，一年内基本在10—12K，2—3年后月薪20—30K的很正常。

第三，从职业发展上来说，运维的职业天花板比开发高，如果你做开发，可能30岁的时候就要面临失业了，但做运维就不一样了，属于越老越吃香的那种，40多岁也有很多人在做运维，但40多做开发的不多吧？

第四，你以后会结婚生子吧？有家庭之后还是做运维更好一点，不会像开发那么累，加班那么严重，毕竟身体健康对自己和家人也是一种负责。

另外，你也可以从B站或者官网上找一些视频，看看运维和开发的哪个你喜欢，兴趣也很重要的，特别是对于转行的，如果没有兴趣，那计算机本来就是很枯燥的工作，你会感觉更难受了。