高防服务器是如何防御CC攻击的呢？

CC攻击是什么CC攻击是DDoS(分布式拒绝服务)的一种，相比其它的DDoS攻击，CC似乎更有技术含量一些。

CC攻击原理

CC攻击的原理就是攻击者控制某些主机不停地发大量数据包给对方服务器造成服务器资源耗尽，一直到宕机崩溃。CC主要是用来攻击页面的，遭受cc攻击会出现的现象有：当一个网页访问的人数多的时候，网页打不开或者是打开慢;CPU长时间处于100%等。

CC攻击的种类

1直接攻击

主要针对有重要缺陷的WEB应用程序，一般说来是程序写的有问题的时候才会出现这种情况，比较少见。

2僵尸网络攻击

有点类似于DDOS攻击了，从WEB应用程序层面上已经无法防御。

3代理攻击

代理攻击是黑客借助代理服务器生成指向受害主机的合法网页请求，实现伪装。

4肉鸡攻击

一般指黑客使用CC攻击软件，控制大量肉鸡发动攻击，相比代理攻击更难防御，因为肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求，伪造成合法数据包。

面对各种各样攻击类型的出现，让高防服务器应运而生，越来越受到关注。

然而市场上高防服务器供应商很多家，提供的防御力也多种多样，相对于普通服务器，高防服务器是怎么防御攻击的。高防服务器就是能够帮助网站拒绝服务攻击，独立单个防御几十G到几百G的服务器类型，可以为单个客户提供网络安全维护的服务器类型。由于所处的机房环境不同，因此高防服务器有硬防和不带硬防的。简而言之，高防服务器就是可以防御恶意攻击的服务器，那么高防服务器是如何进行防御的

定时扫描网络的主节点

由于大多数网络恶意攻击都是对网络的主节点进行攻击，因此，服务商会定期扫描网络主节点，寻找可能存在的安全隐患去及时清理。

主节点配置有防火墙

配置防火墙在主要节点上，能够过滤掉网络恶意攻击，极大程度去提高网络安全而降低由于网络恶意攻击带来的风险。目前市面上的一些硬件房防火墙基本都能够无视CC攻击、防御DDOS攻击，甚至能够实现无视网络任意攻击。

带宽冗余充足

网络恶意攻击其中一个形式就有带宽消耗型攻击，我们常见的服务器带宽堵塞就是大量的攻击数据包堵塞导致的，这就需要高防服务器所在机房带宽冗余充足。

服务器防攻击怎么防？壹基比小喻来教你们。

一些常见的服务器攻击如木马病毒等都是可以通过平常的安全维护以及防火墙来解决，而不一般的服务器攻击，如三大无解攻击方式：ddos攻击、cc攻击和arp欺骗。这种攻击无法防御，只有使用ddos云防护才能有效防止这些攻击。那么，杭州速联具体说一说服务器防攻击的手段吧。手段一：使用ddos云防护。流量攻击通常是一种十分粗暴的手段，即消耗带宽或者消耗服务器资源或者是不断请求服务器来打垮服务器，以致服务器无法正常运转。当面对这种攻击的时候，唯有ddos云防护能防止此种攻击，将攻击流量引到高防节点上面，以确保源服务器不收攻击的影响。手段二：日常安全维护。另一种服务器攻击方式比较常见，即中了木马病毒等等，比如说今年的“wanna cry”勒索病毒等等。而预防这样的攻击，最好的办法是日常打开防火墙，检查日志，安装安全狗软件、修补漏洞等等。只要有着ddos云防护以及日常安全运维的双重保障，服务器防攻击基本已经做好了，安全还算比较有保障的，一般是不会受到攻击影响的。同时，也要保持一颗平常心，网络攻击偶尔也会遇见的，只要能积极应对解决，就没问题，而不是一味去责怪服务商所给的服务器不给力。杭州速联提供DDOS、CC防御解决服务及方案，无论在流量清洗能力、CC攻击防护能力均处于国内先进水平，提供各类高防服务器租用。

1、服务器初始安全防护

安装服务器时，要选择绿色安全版的防护软件，以防有被入侵的可能性。对网站提供服务的服务器，软件防火墙的安全设置最高，防火墙只要开放服务器端口，其他的一律都关闭，你要访问网站时防火墙会提示您是否允许访问，在根据实际情况添加允许访问列表。这样至少给系统多一份安全。

2、修改服务器远程端口。

因为有不少不法分子经常扫描公网IP端口，如果使用默认的3389或者Linux的22端口，相对来说是不安全的，建议修改掉默认远程端口。

3、设置复杂密码。

一但服务器IP被扫描出来默认端口，非法分子就会对服务器进行暴力破解，利用第三方字典生成的密码来尝试破解服务器密码，如果您的密码足够复杂，非法分子就需要大量的时间来进行密码尝试，也许在密码未破解完成，服务器就已经进入保护模式，不允许登陆。

4、修补已知的漏洞

如果网站出现漏洞时不及时处理，网站就会出现一系列的安全隐患，这使得服务器很容易受到病毒入侵，导致网络瘫痪，所以，平时要养成良好的习惯，时刻关注是否有新的需修补的漏洞。

5、多服务器保护

一个网站可以有多个服务器，网站被攻击时，那么我们就可以选择不一样的方式进行防范，针对不同的服务器，我们应该设置不同的管理，这样即使一个服务器被攻陷，其他的服务还可以正常使用。

6、防火墙技术

现在防火墙发展已经很成熟了，防火墙可以选择安全性检验强的，检验的时间会较长，运行的过程会有很大负担。如果选择防护性低的，那么检验时间会比较短。我们在选择防护墙时，要根据网络服务器自身的特点选择合适的防火墙技术。

7、定时为数据进行备份。

定时为数据做好备份，即使服务器被破解，数据被破坏，或者系统出现故障崩溃，你只需要进行重装系统，还原数据即可，不用担心数据彻底丢失或损坏。

做好网站服务器的安全维护是一项非常重要的工作，只有做好了服务器安全工作，才能保证网站可以稳定运营。要想做好网站服务器安全维护，还要学习更多的维护技巧。

　　服务器如何防范DDoS攻击近年来，DDoS攻击已经危及不同的行业，金融、游戏行业尤其严重。像银行那样资金充裕的金融部门更容易受到攻击。攻击使金融系统无法访问。原因可能是通常的赎金和敲诈勒索，更值得关注的是声誉受损和经济损失。更糟糕的是，商业竞争可能与此类攻击有关。随着网上银行的普遍使用以及电子货币市场的蓬勃发展，此类涉及天文数字损失的事件将DDoS攻击的流行带到国际关注的最前沿。那么该怎么样防御DDoS攻击锐速云小编来告诉你

　　一、DDoS攻击在全球金融领域肆虐

　　金融行业服务器如何防范DDoS攻击

　　二、DDoS攻击强度的激增让金融行业无能为力

　　关于金融行业此类事件的事件再次表明，他们的在线服务是他们的致命弱点。随着攻击强度的增加，就像那些记录的每秒或每秒甚至太字节数超过几百千兆字节的攻击大小一样，现在的DDoS攻击强度远远超过了企业自身具备的防御能力。

　　大规模DDoS攻击正是以足够大小的攻击压倒企业可利用的带宽。

　　通过使受害者的带宽能力饱和，攻击者使企业首当其冲受到大量冲击。额外的带宽现在似乎是一个合理的缓解DDoS的解决方案。然而，企业发现处理如此巨大的攻击流量是徒劳的。

　　三、最后一点是壹基比小喻对于金融行业防御DDoS攻击的建议

　　常见的DDoS保护解决方案仍然有效，前提是攻击本身不足以超出互联网连接的能力甚至硬件的性能容量。目前的攻击大小超过每秒数百千兆字节还不是那么普遍，以至于有限数量的通信服务提供商配备了具有攻击能力的带宽容量和攻击设计的硬件。因此，金融企业的可行做法是将流量重新路由到外部保护方，以便过滤恶意流量，确保即使在遭受巨大DDoS攻击的过程中也可以保持全天候可访问性。

要看你说的是哪种攻击了，如果是渗透攻击，这个是一个很复杂的问题，你自己能够做好的就是一些安全工作，像密码的定期维护更换，二次验证之类的，还有系统的最新版本，代码更新，检查漏洞，这些都需要你去维护，如果你说的是流量攻击，那建议是交给会的人或者团队去做，流量攻击的防护还是需要一定门槛的，如果攻击量不大就接入免费的CDN吧，也能解决一些问题，如果你需要大量的防护措施，可以看下头像，有什么不懂的，可以来找我学习交流。

不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

黑洞技术

黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

路由器

许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。

路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。

基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。

防火墙

首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。

其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。

第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。

IDS入侵监测

IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。

作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。

DDoS攻击的手动响应

作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。