中小型企业应该选择服务器托管还是租用？

现在的企业只要是有互联网需求的，一般都会用到服务器或者是网站空间，在选择服务器的时候，一些中小型企业会很纠结，不知道该选择服务器托管还是选择服务器租用，因为两者是不同的服务器需求，需要的成本也有差别。很多企业想要选择一个性价比更高的服务，其实，选择一个适合自己的性价比就高。

在选择服务器之前，我们需要先了解一下服务器托管和服务器租用，了解两者有哪些不同，之后再结合自己的实际需求，选择一个最适合自己的方案，这样，在一定程度上也可以减少成本的浪费。

服务器托管

服务器托管就是客户自己购买服务器硬件，然后将自己购买的服务器放到IDC机房，由机房这边提供稳定的网络环境和日常的维护，一般日常维护包括重启、重做系统、安装一些常用的应用软件等等。

服务器托管的费用只要是带宽的大小和服务器的规格来决定的。其中，带宽的大小占了很大的比重；服务器规格也就是厚度，厚度大的机器不光要多耗费一些电力，更重要的是要多占用一个机位，因此，这多出来的一个机位也是要收取一定的机位费用的，所以建议大家在购买机器来托管的时候，尽量选择机架式的机器，这样托管起来比较节省一些。

服务器租用

服务器租用是自己不需要单独购买机器，只需要将你对硬件和带宽方面的要求告诉IDC商，他们会准备硬件，然后配置机器。对于不懂服务器硬件的用户，一般会选择这个业务，这样可以预防后期在托管期间出现硬件问题无法处理的情况。当然，在租用期间，一旦硬件出现问题，IDC商也需要承担一定的风险。另外，这种租用业务，机器是不属于客户的，租用到期之后，客户可以选择继续租用，也可以选择不再使用。

服务器租用的优劣势分析

向IDC运营商租用服务器的好处是便捷和低价，我们知道，大部分服务器买来以后都需要安装系统和软件，再经过调试通过最终放到IDC机房的，那因此直接租用IDC机房的服务器就相对要更加省事一点。

但是，租用机房的服务器也有其劣势，主要是用户大部分情况下都看不到自己租用的服务器什么样子，一些运营商倒是会如实的告诉客户他们所租用的服务器品牌和型号。不过也会有极少数IDC采用自行组装的服务器作为租用业务使用以便降低成本，这种情况，要想看机器的配置型号就需要远程服务器。

自己购买服务器的优劣势分析

自己购买服务器遇到的最大障碍恐怕就是价格。但是现在随着服务器成本的降低，大部分专业客户和大客户都已经改为采用自行采购设备然后拿去托管的方式，因为自行采购的优势比较明显。

自己组装一台服务器，可能是一半新配件一半二手配件组装而成，这种价格其实也不会太高；要想机器有高性能，还是需要有足够的成本去支撑的，一些注重品牌和稳定的用户也可以直接购买IBM、HP之流的一线大厂产品。另外，有些用户可能要使用比较特殊的操作系统和软件，又或者是事先需要copy大量的资料到服务器硬盘上，这些操作远程控制机房的服务器都不是很方便，一般是先调试或者复制好再拿去机房托管。

通过对以上两种服务器业务的比较，可以得出结论：对于离机房较远的地方，可以选择租用服务器。如果离机房不很远的话，可以选择自行购买服务器再放机房托管，即使价格会比租用来得贵。如果是自己做OA系统，或者企业内部数据等，可以考虑自己买服务器。如果自己不知道买哪种服务器，可以先咨询一些IDC商，给他们说一下自己的要求，然后看看用哪种服务器比较合适，然后再自行购买。

因为阿里云和其他云有本质不同，但都是现实选择。

阿里云，阿里巴巴集团旗下云计算品牌，全球领先的云计算技术和服务提供商。创立于2009年，在杭州、北京、硅谷等地设有研发中心和运营机构。2010年，阿里云对外开放其在云计算领域的技术服务能力。用户通过阿里云，用互联网的方式即可远程获取海量计算、存储资源和大数据处理能力。截至2014年6月，阿里云服务的客户数超过140万，遍布互联网、移动APP、音视频、游戏、电商等各个领域。根据IDC调研报告，阿里云是国内最大的公共云计算服务提供商。基于新一代的云平台远程部署系统业务，已经成为互联网公司和开发者的首选。2013年以来，对风险最为敏感的金融机构也纷纷开始上云。阿里云专门搭建了面向银行、保险公司、券商的金融云。随着云计算的安全性、稳定性不断地被实践证明，越来越多的政府机构、央企、大型民营企业纷纷开始拥抱云计算和大数据。2014年12月，12306网站75%的余票查询系统迁移至阿里云计算平台，以分担春运流量洪峰带来的压力。

国内只有两种云。

目前国内云服务有两种。第一种，是阿里自主研发、自主可控的阿里云，是从底层操作系统（飞天）研发起来的。第二种，是拿来的云，是基于OpenStack等第三方软件搭建的，如腾讯云、华为云等。前者需要巨大的技术投入，后者则轻松很多。

OpenStack类似于安卓。2010年，美国国家航空航天局联合Rackspace这家云服务企业，将合作研发的OpenStack云计算管理平台向全球共享，云计算服务的门槛因此迅速降低。OpenStack相当于安卓系统，小米用安卓系统卖手机、华为腾讯用OpenStack做云服务，都可以商业变现。由于门槛低、技术天花板也低，竞争非常激烈，华为和腾讯依靠的是集团化资源支撑，才能大浪淘沙生存下来。

阿里云有远见和潜力。

阿里云具有先发优势。阿里云的成功与王坚在马云面前极力争取密切相关，与马云长远的眼光与判断有关。阿里云也确实是阿里工程师的命换来的。2010年马云把阿里云作为基础设施服务，极力宣传时，李彦宏和马化腾都一笑而过，华为在当年虽然提出云规划，但看不到效果就搁浅了。9年之后，阿里云跑在前面。

自主可控能走得更远。阿里自主研发了云操作系统飞天，开发了数据库OceanBase、物联网平台Link人工智能 ET大脑等，正在研发AI芯片NPU。技术、产品和服务不断迭代，有了核心竞争力，具有良好的系统性、兼容性、扩展性。阿里云飞天云操作系统经过了多年的商业实践，政务、金融等核心业务已经上云，经历了天猫双十一、远程直播等考验。飞天系统面向全球200多个国家和地区服务于230多万用户，全球60%以上的客户都将核心业务与数据交给前几名云服务厂商，他们都是自主研发的云。所以，阿里云的市场潜力还很大，在国内的规模也超过腾讯、华为。

两种云都是现实选择。

两种云的现实选择。阿里是要站在技术制高点，华为、腾讯看到云计算的变现潜力，才纷纷入局。说实话，OpenStack不太适应公有云，有版本混乱、功能不全、兼容协调不足等问题，但是从技术角度实现商业化、建设生态、满足需求，是最快捷、最直接的选择。从零起步，华为、腾讯时间耗不起、市场等不起，OpenStack很难用，但就像一个二手车，改造一下先开起来，服务自己的战略。

拿来主义有硬伤。基于OpenStack的云，缺乏核心技术支撑，难扩展、版本多、分支杂、稳定差、故障多，跨厂商迁移升级比较困难，软件模块出自多家，缺乏统一规划和一致性，很多项目都成了“烂尾”。思科和 HP也抛弃OpenStack，退出公有云或者自主研发。而华为云、腾讯云还是基于OpenStack建设公有云，未来挑战和机遇都很大。

我的专门下载机就是这样，买一个二手的笔记本主机，不要液晶显示器部分。

装上系统，开启远程登录，注册花生壳免费域名，域名和IP地址动态绑定，这样不管在哪，使用网络，输入域名都可以看到自己下载机的桌面了。。很方便。。

如果有现成的电脑，那就打开远程登录，注册花生壳，就可以了。。。很简单的。。