CentOS和Debian，Ubuntu哪个适合做服务器

这三个系统都适合做服务器。选择方面要自己权衡。

稳定性 Ubuntu 最差。

中国用户数 Debian 最少。

只有 Ubuntu 有商业支持。

运维方面debian/ubuntu都是debian系，centos是redhat系，配置文件和包管理两者有很大差别。

如果是学习或搭建免费的服务器或工作站，最好是centos，最适合搭建免费的服务器和

工作站，继承自RHEL；提供官方的免费更新支持，技术资料全面，系统稳定，更新及时；跟RHEL几乎没有区别；也特别适合搭建嵌入式开发环境，环境一旦

搭建好可以一直使用下去，不用担心系统的稳定性；

如果是想尝试新技术，可以使用fedora，总是在不断的实践最前沿的技术，RHEL的试验田；

也可以用于搭建嵌入式软件开发环境，但系统更新支持实践短；

如

果是用于Android开发的，最好是ubuntu，更新及时，用户群多，资料丰富，开发活跃；程序及运行库版本都比较新，功能更新升级快；特别适合嵌入

式移动开发工作；但稳定性不如Centos，常常会因为更新而带来一些意想不到的问题；如果使用ubuntu，建议使用ubuntu 的LTS版；

如果是国内的政务/办公等，而且考虑到本土化支持，建议使用红旗linux或中标麒麟linux，超级稳定，但更新方面可能比较慢，界面很质朴；一切以安全实用为核心；

另外深度linux或StartOS是相对个性的系统可以满足喜欢尝鲜的个人用户；

如果愿意付费当然还是RHEL或者红旗的Asianux server或中标麒麟的server版；

1、Debian

Debian运行起来极其稳定，这使得它非常适合用于服务器。Debian平时维护三套正式的软件库和一套非免费软件库，这给另外几款发行版带来了灵感。Debian这款操作系统派生出了多个Linux发行版。它有37500多个软件包，这方面唯一胜过Debian的其他发行版只有Gentoo。Debian使用apt或aptitude来安装和更新软件。Debian这款操作系统无疑并不适合新手用户，而是适合系统管理员和高级用户。Debian支持如今的大多数架构。

2、Gentoo

与Debian一样，Gentoo这款操作系统也包含数量众多的软件包。Gentoo并非以预编译的形式出现，而是每次需要针对每个系统进行编译。连Gentoo社区都觉得Gentoo安装和使用起来很困难;不过它被认为是最佳学习对象，可以进而了解Linux操作系统的内部运行原理。

3、Ubuntu

Ubuntu是Debian的一款衍生版，也是当今最受欢迎的免费操作系统。Ubuntu侧重于它在这个市场的应用，在服务器、云计算、甚至一些运行UbuntuLinux的移动设备上很常见。作为Debian Gnu Linux的一款衍生版，Ubuntu的进程、外观和感觉大多数仍然与Debian一样。它使用apt软件管理工具来安装和更新软件。它也是如今市面上用起来最容易的发行版之一。Ubuntu使用基于APT的程序包管理器，Ubuntu是新手用户肯定爱不释手的一款操作系统。

4、红帽企业级Linux

这是第一款面向商业市场的Linux发行版。它有服务器版本，支持众多处理器架构，包括X86和X86_64。红帽公司通过课程红帽认证系统管理员/红帽认证工程师，对系统管理员进行培训和认证。就全球市场而言，总利润中80%来自支持，另外20%来自培训和认证，不过在印度不是这样。在印度，红帽的利润中80%来自认证和培训，只有20%来自支持。

5、CentOS

CentOS是一款企业级Linux发行版，它使用红帽企业级Linux中的免费源代码重新构建而成。这款重构版完全去掉了注册商标以及Binary程序包方面一个非常细微的变化。有些人不想支付一大笔钱，又能领略红帽企业级Linux;对他们来说，CentOS值得一试。此外，CentOS的外观和行为似乎与母发行版红帽企业级Linux如出一辙。Centos使用YUM来管理软件包。非常稳定的程序包;谁要是想在桌面端测试一下服务器的运作原理，都应该试试这款操作系统。

6、Fedora

小巧的Fedora适合那些人：想尝试最先进的技术，等不及程序的稳定版出来。其实，Fedora就是红帽公司的一个测试平台;产品在成为企业级发行版之前，在该平台上进行开发和测试。Fedora是一款非常好的发行版，有庞大的用户论坛，软件库中还有为数不少的软件包。同样使用YUM来管理软件包。

7、Arch Linux

Arch是一款采用滚动发行方式的操作系统：只要安装一次就够了;每当发行了某个新版本，就可以升级发行版，不需要重新安装。Pacman是Arch Linux的软件包管理器。Arch Linux既支持X86处理器架构，又支持X86_64架构，安装程序可以从光盘或U盘来运行。Arch旨在从开发者的角度而不是从用户的角度做到力求简单。Arch配置和安装起来超容易。它真是一款面向高手的发行版，让你可以了解Linux系统的每一个细枝末节。

8、OpenSuse

OpenSuse这款Linux发行版是免费的，并不供商业用途使用，仍然供个人使用。OpenSuse的真正竞争对手是红帽企业级Linux。它使用Yast来管理软件包。有了Yast，使用和管理服务器应用程序都非常容易。此外，Yast安装向导程序可以配置电子邮件服务器、LDAP服务器、文件服务器或web服务器，没有任何不必要的麻烦。它随带snapper快照管理工具，因而可以恢复或使用旧版的文件、更新和配置。由于让滚动发行版本成为可能的Tumbleweed，可将已安装的操作系统更新到最新版本，不需要任何的新发行版。

我们运行着一些全球最大的互联网的营运，因此我们对可靠性和稳定性非常重视，是我们的第一要务。为此，我们只使用Linux来支撑顾客的系统。但是，我们应该使用哪一个Linux的发行版？答案是，CentOS。 为什么呢？\x0d\\x0d\作为一个庞大的系统运营商，在很长的一段时间里，我们需要在多种大型系统中找到一个可靠的，可预测的系统，我们需要从世界上最强大的软件供应商和开源项目中获得强有力的支持。对于那些最常用的系统，我们需要文档，工具和全球性资源。\x0d\\x0d\正因如此，RedHat / CentOS系列发行版正是我们的选择。他们能够满足以上所有需求，而且问题相对较少、长期稳定，这使得我们能够为成千上万的运行了不同配置、服务和应用的系统提供世界级的维护。\x0d\\x0d\RedHat’s Enterprise Linux \x0d\(RHEL)是黄金标准的企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有着极大的优势。每当新的主版本发行后，比如 \x0d\5x亦或最近的6x，所有版本和代码都将保留不变，只有安全问题或是主要的bug，例如后门，端口之类的问题，会通过发布新的子版本来修复。\x0d\\x0d\CentOS是RHEL发行版对应的开源版本，通常在RedHat的发布后就会很快发行。我们使用CentOS的原因在于RHEL发行版的标准支持服务费用非常高，大约每台服务器800美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台服务器的用户来说，这是必须要控制的成本。\x0d\\x0d\RHEL/CentOS系统有两个潜在的问题。\x0d\\x0d\首先，一旦确定了主版本，,除了安全问题和严重故障会被修复以外，其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有\x0d\好处，但是对许多服务不利。比如MySQL和PHP服务，它们在这五年的CentOS/RHEL主版本发布周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例\x0d\如，MySQL50 是当前RHEL/CentOS主版本所默认使用的版本，但是当前MySQL已经更新到51和55版本了。\x0d\\x0d\幸运的是，这个问题被Yum软件包管理器轻易地解决了。如此以来，那些主要的软件，例如当前RHEL/CentOS中实际的组件，包括内核和所有工\x0d\具等仍然来自发行版， 但是那些附加的软件，例如Nginx，Apache，PHP，Java和MySQL等等来自更新的软件源例如Fedora； \x0d\或者直接从开发商获取更新的版本例如MySQL。 在我们这里，我们有自己专用的安装镜像来全自动的处理所有这些事情。\x0d\\x0d\其次，CentOS的发行会滞后于RedHat的发行，包括关键的补丁和修复。这在RHEL 6x的发行周期中尤为显著。但是根据我们的经验，这没什么好担心的，对我们来说永远不会成为问题。\x0d\\x0d\很多人询问我们为什么不用基于Debian的系统，例如Debian或者Ubuntu服务器。如果在别无选择的情况下，我们的确会支持这个建议，但是根据我们的经验来看，这些系统并不如RHEL/CentOS来的稳定和可靠。\x0d\\x0d\我们认为，这在某种程度上是由于他们过快的发展和各个版本、组合之间较少的测试且不成熟所导致的。然而尽管他们非常流行，但是主要的服务商和项目都\x0d\仍然首选RHEL/CentOS系统，因为这样他们就可以为企业顾客提供服务，（对Oracle和MySQL更是如此）。除此之外，基于Debian的系统有许多内核和稳定性问题，尤其是在我们的云计算服务中。\x0d\\x0d\对我们而言，唯一使用Debian/Ubuntu的原因是：\x0d\\x0d\“它们能够为一个系统提供必要的特殊服务时，尤其是当一些驱动程序或者一些IO 子系统需要一种新的内核的时候”。例如，ext4 文件系统或在最近的内核中日志的改变等；现在，所有这一切都包含在了RHEL/CentOS6x中。\x0d\\x0d\当然，多数Linux开发者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他们更倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多有趣的工具。但总体上来说，我们依然认为RHEL/CentOS是一个更优越的部署平台，并且已经有十多个客户成功地转向使用CentOS 作为生产环境并且没有任何问题，但这仍然是艰巨的任务。\x0d\\x0d\总的来说，你将更乐于看到一个良好管理的CentOS 系统。我们有成千上万台服务器使用CentOS平台，而每年平均只有一台服务器崩溃。我们也很难想象它竟如此罕见，所以，挑一个优秀、迅捷、可靠的平台吧！

redhat的用户最多，其次是suse

我国的用户大都是redhat，另外国产的红旗linux也不错，也占有一定的市场份额。至于suse，是德国货，在欧洲比较流行。debian 我了解很少，就不发表评论了。

Debian 是一套为了您的计算机所设计的自由操作系统 (OS)。操作系统是使计算机运行的基本程序和工具的集合。Debian 使用 Linux 核心（操作系统的最重要部份），但大部份的基本工具则来自 GNU 计划，因此我们称为 GNU/Linux。

Debian GNU/Linux 不单是个操作系统，它也包含多过 18733 个软件包，它们是一些经已编译的软件，并包装成一个容易安装的格式。

Debian 最早由Ian Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止，最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。截至2005年5月，这三个版本分支分别对应的具体版本为：Woody, Sarge 和 Sid。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过 unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。而Woody一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定 和安全性都非常的高。

为何有如此多的用户痴迷于Debian呢（包括笔者在内）？apt-get / dpkg是原因之一。dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具，它被誉为所有Linux软件包管理工具（比如RPM）最强大的！配合apt- get，在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑的说，Debian将他们养懒了，因为只要简单得敲一 下”apt-get upgrade && apt-get update”，机器上所有的软件就会自动更新了……

优点：遵循GNU规范，100%免费，优秀的网络和社区资源，强大的apt-get

缺点：安装相对不易，stable分支的软件极度过时

软件包管理系统：APT (DEB)

是Linux发行版当中比较自由的一种。由位于世界各地上千名的自愿者不断开发和维护。它不属于任何的商业公司，完全由开源社区所有。是一套为了您的计算机所设计的自由操作系统 (OS)。操作系统是使计算机运行的基本程序和工具的集合。Debian 使用 Linux 核心（操作系统的最重要部份），但大部份的基本工具则来自 GNU 计划，因此我们称为 GNU/Linux

Sarge经过三年多的开发于2005年6月6日正式发布，替代Woody成为最新的Stable。testing的代号改为etch，unstable的代号还是sid。

Debian于2006年6月底停止对旧Stable版本Woody的支持。

Debian中代号为Sarge的发行版已获得开放源码发展实验室（OSDL）的电信运营商等级Linux（CGL）规格认证。

Debian GNU/Linux 不单是个操作系统，它也包含多过 15490 个软件包，它们是一些经已编译的软件，并包装成一个容易安装的格式

新华科技系统软件有限公司。新华科技（南京）系统软件有限公司于2003年01月07日成立。公司经营范围包括计算机系统软件的研制、开发、服务、销售自产产品等。作为全球首家基于Debian的中文Linux服务器操作系统，Rays ES汇聚了当今Linux业的先进技术：最新稳定的Linux 2611内核、基于Debian的软件包管理机制、系统ACL、内核级防溢出保护等。通过查询新华科技系统软件有限公司官网报告得知，新华科技系统软件有限公司成功研制出国内第一台用debian做成的服务器Rays ES。