联想服务器怎么样(有哪些服务器型号)

近日，联想ThinkSystem服务器再次创下328项性能基准测试的世界纪录。根据测试结果，联想 的服务器横跨英特尔和AMD平台，从一路到八路，展示了联想 凭借卓越的性能和可靠性，在数据中心领域保持领先地位，并不断为行业客户创造价值。

截至2022年7月1日，在328项性能基准世界纪录中，搭载第三代英特尔至强可扩展处理器的服务器创下了162项世界纪录；配备第二代英特尔至强可扩展处理器的服务器赢得了42项世界纪录；运行第二代和第三代AMD EPYC处理器的服务器赢得了99项世界纪录；使用第一代英特尔至强可扩展处理器的服务器赢得了25项世界纪录。通过在各种工作负载上运行测试，如应用程序、数据管理、应用程序开发和测试、基础架构和工程/技术计算，联想ThinkSystem server以优异的成绩充分证明了其高性能和高可靠性。

作为国内较早的服务器产品制造商之一，联想在服务器技术研发方面已经探索了30年，专注于不断提升产品性能和客户体验。从第一台x86服务器、第一台采用温水冷却技术的服务器，到第一台4U外形的关键任务八路处理器，联想积累了许多技术研发经验，并多次获得业界认可。

在ITIC可靠性调查报告中，联想连续第八年获得x86服务器可靠性No1，联想ThinkSystem在所有x86服务器的正常运行时间中排名最高；在国家认证机构的权威认证下 quot中国电子计算机质量监督检验中心 quot；联想ThinkSystem服务器获得平均无故障时间15万小时的MTBF认证；在高性能计算方面，联想连续9次蝉联全球HPC 500强榜单第一名，7次蝉联中国HPC 100强年度总份额第一名。值得一提的是，联想服务器通过采用自主研发的温水冷却技术，可以将数据中心的PUE值降至11以下，不仅每年可以节电42%以上，减少排放，还可以利用余热为建筑供暖，进一步节省其他能耗。它已被北京冬奥会和许多数据中心广泛采用。同时，温水冷却技术被选为 quot共建网络空间命运共同体的优秀案例 quot，标志着联想获得了国家权威机构的认可。温水冷却及热回收技术已成为中国推广高效节能技术的优秀实践和行业标杆。

多年来，凭借丰富的市场洞察经验和对性能的深刻理解，联想构建了完善的产品体系和全产业链解决方案，能够解决数据中心面临的严峻挑战，持续为客户提供强大的计算能力支持 数字化转型。未来，联想将坚持 quot中国 通过技术赋能实现智能转型 quot，坚持 quot全球化的中国特色 quot，将全球视野和平台与本土化优势相结合，通过产品、技术、资源的合作，努力为中国本土客户带来更多符合个性化需求的定制化产品，助力企业数字化转型。

王者之心2点击试玩

王思聪是王健林的儿子，王健林是我国的地产大亨，身家上亿。王思聪作为富二代，非常高调，被大家称为娱乐圈纪检委。关于王思聪电脑配置清单曝光，总价超百万，他的电脑到底是什么配置？我认为主要有以下几个方面。首先，王思聪非常喜欢打游戏，他曾经还组建了战队。在电子竞技这一方面，王思聪有自己的见解和事业。他自己电脑的配置非常高。其次，王思聪组装的电脑，光是处理器就要六万多，可以说称得上是世界最强服务器规格处理器。有钱人的世界我们难以想象。最后，王思聪的电脑是百万级的，也是很多游戏爱好者梦想中的电脑。一般来说，男艺人的电脑普遍都要三四十万以上，但是王思聪的电脑可以说是非常顶级的了。

一：王思聪非常喜欢电子竞技。

王思聪非常喜欢打游戏，他曾经还组建了战队。在电子竞技这一方面，王思聪有自己的见解和事业。他自己电脑的配置非常高。

二：他的电脑总价超过百万，可以想象的到，所有的处理器都是最好的。 

王思聪组装的电脑，光是处理器就要六万多，可以说称得上是世界最强服务器规格处理器。有钱人的世界我们难以想象。

三：很多男生都想要一台这样的电脑。

王思聪的电脑是百万级的，也是很多游戏爱好者梦想中的电脑。一般来说，男艺人的电脑普遍都要三四十万以上，但是王思聪的电脑可以说是非常顶级的了。

关于王思聪电脑配置清单曝光，总价超百万，他的电脑到底是什么配置？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。如果你也认可本篇文章，记得点赞加关注哦。

看起来似乎有强行把芯片设计和数据中心建设拉到一起尬聊的感觉，但世间也没有那么多的一见如故，一些有意义的讨论未尝不是从尬聊开始的。

就我个人而言，今年已经多次在关于数据中心的文章和（线上）分享中提到AMD：“从1月29日开始到2月6日，腾讯会议每天都在进行资源扩容，日均扩容云主机接近15万台，8天总共扩容超过10万台云主机，共涉及超百万核的计算资源投入，全部由腾讯云自研的服务器星星海提供支撑。”这款服务器基于AMD去年8月发布的代号Rome（罗马）的第二代EPYC处理器，最大的特点就是核多——双路配置再算上超线程，一台采用腾讯云定制版EPYC处理器的星星海服务器可以为云服务器提供多达180个核——也就是说，这100万核服务器资源，“只”需要不到6000台该款自研服务器即可满足。

腾讯云星星海SA2服务器采用2U高度结合类似远程散热片（remote heat-sink）的设计，配合6个60mm风扇，据称可以支持2个300W级别的CPU（AMD第二代EPYC处理器公开版本最高TDP为280W）

实际上，官方名称为AMD EPYC 7002系列的第二代EPYC处理器最多能提供64个核芯、128个线程，腾讯云定制版本选择了48核芯（96线程）而已。至少在CPU的核数（core count）上，AMD给Intel（英特尔，昵称“大英”）造成了很大的压力。上个月英特尔发布了代号为Cooper Lake的第三代至强可扩展处理器（Xeon Scalable Processor，XSP），主打四路和八路市场，四路配置可提供112核芯224线程，核数上堪与双路EPYC 7002系列抗衡，为10nm制程的Ice Lake争取时间。

摩尔定律难以延续的后果就是CPU的功耗持续攀升，第一代至强可扩展处理器（公开版）里TDP最高的205W，到第三代已是寻常，250W算是克制——毕竟要考虑四路的散热需求

话说上一次AMD搞得大英如此狼狈，还要追溯到本世纪初的64位路线之争。众所周知，英特尔是x86及其生态（特别是软件生态）的缔造者，属于“亲妈”级别，AMD充其量是个“后妈”。但是，x86几十年的发展史证明，“亲妈”未必就比“后妈”更了解孩子的发展潜力。也可以前一阵大火的剧集《隐秘的角落》为例，看完就会发现，对于朱朝阳的隐藏能力，后妈的认知似乎先于亲妈。

Cooper Lake：你看我还有机会吗？

简单的说，Intel建立发展x86生态，AMD坚定捍卫x86路线——不断改造作为生态核心的x86处理器，焕颜新生

盛衰无常：架构与制程的双簧

虽然已经在过去十年中逐渐沦为爱好者口中的“牙膏厂”，但在历史上，英特尔一直不乏创新精神。对待x86的态度可以算是这种精神的一个体现，起码在进入64位时代之前，英特尔其实不太瞧得上x86，总觉得这个娃太low——可能是亲妈更了解孕育过程中的种种先天不足吧——几次三番地在重大的转折点，想要“与时俱进”，重起炉灶，带给用户“船新体验”。反而是AMD屡屡在关键时刻出来捍卫x86，通过翻新加盖来维持其生命力。

64位是关键的转折点。上世纪九十年代末，还是32位的x86刚“插足”服务器市场不久，英特尔选择与惠普（HP）联手开发基于IA-64架构的Itanium（安腾）作为接班人，与已经64位了的RISC阵营大佬们对抗。然而，AMD认为x86还可以抢救一下，决定通过64位扩展来“续命”，并在2003年4月发布首款64位x86处理器Opteron，两年后又把x86(-64)带入多核时代。

此时，英特尔已经在IA-64的路上走了十多年。时过境迁，当初设定的目标并没有实现，而x86扩展到64位和多核之后，不仅软件和应用的生态系统得到了完整的继承，性能也完全可以一战。用户用脚投票，大英不得不从。

第二代EPYC处理器发布会上，Google出示2008年7月9日上线的其第100万台服务器的照片，追诉与AMD的革命友情……还是台四路服务器

英特尔痛定思痛，决定用架构和制程构筑双保险，在2007年提出了Tick-Tock（取自于时钟的“嘀-嗒”周期）量产模式，即先通过制程升级将芯片面积缩小，是为Tick；再基于操练纯熟的制程改用新的微架构，是为Tock。当时的英特尔工厂在技术和产能上都占据明显优势，只要架构上回到正轨，左右手组合拳一出，产量受限的AMD哪里支撑得住？在2008年推出Nehalem微架构之后，英特尔终于夺回主动权。

在英特尔施加的强大压力下，AMD在处理器架构上也犯了错误，2011年推出的Bulldozer（推土机）架构采用了即使现在看来也过于激进的模块化设计。随着2012年英特尔开启至强E5时代，AMD在节节失利后不得不退出服务器市场，上一个巅峰期彻底结束。

有道是：福兮祸所依，祸兮福所伏。先贤曾经曰过：纵有架构、制程双保险，奈何CEO是单点。2016年英特尔推出最后一代至强E5/E7（v4），这是英特尔首批采用14nm制程的服务器CPU，同时也宣告了Tick-Tock模式的终结，改用Process–Architecture–Optimization （制程-架构-优化）的三步走模式。

在这个可以简称为PAO的模式里，虽然仍是先制程、后架构的节奏，但新加入的优化不管是针对两者中的哪一个还是兼而有之，都起到了拉长制程换代周期的效果。第三代至强可扩展处理器已经是第四波采用14nm制程的服务器CPU，14nm后面的“+”都数不清楚有几个了——还好预计年底发布的Ice Lake将终止这个“土拨鼠之日”式的制程循环。

架构层面上，从代号Skylake的初代至强可扩展处理器开始，由环形总线改为6×6的2D-mesh，然后持续“优化”。在架构的角度，Mesh和环形总线都属于所谓传统的单片（Monolithic）式架构，优点是整体性好，涉及到I/O的性能比较有保证；缺点是对制程不太友好，随着规模的扩大，譬如核数和Cache的增加，良率上的挑战很大，高端产品的成本下不来，这对于追求高核数的云计算服务提供商显然不是个好消息。

至强E5/E7 v4的四环（2组双向环形总线）与至强SP的6×6 Mesh架构

关键时刻，又是沉寂多年的AMD挺身而出，接盘Tick-Tock，以自己的方式“维护”摩尔定律。

这个方式，就是模块化。

MCM：同构对等模块化的利与弊

先简单回顾一下AMD之前的模块化设计为什么会失败。 Bulldozer架构的模块化设计，建立在AMD对未来应用趋势的不靠谱假设上，即整数（Integer，INT）运算将占据绝对主导地位，结论是增加整数运算单元，减少浮点（Floating Point，FP）运算单元。 于是，Bulldozer架构很“鸡贼”的采用了两个（具有完整整数运算单元的）核芯共用一个浮点运算单元的模块化设计，两个模块就可以提供4个核芯（但只有2个浮点运算单元），6核以此类推。

模块化本身并没有错，Intel Nehalem的模块化设计就很成功。Bulldozer错在“拆东墙补西墙”，结果连补强都算不上

不用放马后炮，这也是一个妄揣用意（用户意志）的行为。即使是在AI大行其道的今天，第二代英特尔至强可扩展处理器已经支持INT8加速推理运算，也不能和通常意义上CPU的整数运算划等号。贸然押宝，错了当然怪不得别人。

不难看出，Bulldozer的模块化，与之前Intel Nehalem架构的模块化设计，只限于架构层面，并不是为制程考虑——CPU不论几个模块多少核，都是作为一个整体（die）来制造的，毕竟十年前制程还没到瓶颈。

然而，到了AMD以代号Naples的（第一代）EPYC处理器重返服务器市场的2017年，摩尔定律放缓的迹象已很明显。同样的14nm（可能还没有英特尔的先进）制程，AMD如何以更低的成本提供更多的核芯？

EPYC系列处理器基于AMD的Zen系列架构，从Zen、Zen+到Zen 2，以及规划中的Zen 3的发展路线，有点像前面提到的Tick-Tock：开发一个良好的基础然后交替演进，不断优化。

与先辈们不同，Zen系列的模块化明显侧重于解决制程面对的挑战，即芯片在物理上被切割为多个die（比较小的芯片更容易制造，良率有保证，有利于降低成本），通过Infinity Fabric（IF）互连为一个整体，所以每个die就是一个模块，但不一定是模块化设计的最小单位。

第一代EPYC处理器的4个die及Infinity Fabric示意

还是从初代EPYC处理器所采用的Zen架构说起。Zen确立了该系列计算单元模块化的最小单位CCX（Core Complex，核芯复合体），每个CCX包括4个Zen核芯（Core），以及8 MiB共享L3 Cache，每核芯2 MiB。

从AMD公开的示意图来看，各片（Slice）L3 Cache之间的连接方式像是full-mesh（全网状，即每两个点之间都有直接连接，无需跳转），CCX内部的跨核芯L3 Cache访问是一致的

Zen的CCD里除了2个CCX，还有2个DDR内存控制器（各对应1个内存通道），用于片上（die之间）互连的Infinity Fabric（IF On-Package，IFOP），而CPU之间互连的Infinity Fabric（IF Inter-Socket，IFIS）与对外的PCIe通道是复用的——这个知识点在后面会用到。

芯片层面的模块是CCD（Core Complex Die），包括2个CCX，共8个Core、4 MiB L2 Cache、16 MiB L3 Cache。官方名称为AMD EPYC 7001系列的第一代EPYC处理器只有CCD这一种（die层面的）模块，所以每个CCD除了2个CCX，还有大量I/O接口器件，包括DDR、Infinity Fabric/PCIe控制器，CCX占CCD面积的比例只比一半略多（56%）。

这个多芯片模块（multi-chip module，MCM）架构的代号为Zeppelin（齐柏林），四个这样的“复合型”CCD构成完整的第一代EPYC处理器，最多能提供32核芯、64 MiB L3 Cache，直接减少CCD的数量就会得到面向PC市场的高端（2×CCD）和主流产品（单CCD）。

按照AMD提供的数据：每个die的面积为213mm²（平方毫米），4个die的MCM封装总面积为852mm²，如果要用大型单一芯片来实现，面积可以缩小到777mm²，大约节省10%，但是制造和测试成本要提高约40%，完全32核的收益下降约17%、成本提高约70%。投入产出比当然非常划算，也变相的说出了大英的苦衷——可是，后者为什么还在坚持单片路线呢？

MCM这种完全对称的模块化方案，如果套用到数据中心领域，相当于一个园区，几栋建筑结构和功能完全一样，都包含了机房、变配电、柴发、冷站、办公和接待区域等。好处当然是彼此之间没有硬性依赖，每栋建筑都可以独立作为数据中心使用，照此复制就可成倍扩大规模；缺点是没有其他类型的建筑，而有些功能还是需要专门的建筑集中和分区管理的，譬如人员办公和统一接待……

如果一个数据中心园区只有黄框里这一种建筑（模块）……实际上，加上左边的66KV变电站，这里也只是整个园区的一角

况且，与绝大多数的数据中心园区不同，CPU对各模块之间的耦合度要求高得多，否则无法作为一个整体来运作，分工合作快速完成数据处理等任务。而这，正是MCM方案的局限性所在。

第一代EPYC的每个CCD都有“自己的”内存和I/O（主要是PCIe）通道，加上CCD之间的互连，每个CCD的外部I/O都很“重度”

多芯片（对称）设计、全“分布式”架构的特点是内存和I/O扩展能力与CCD数量同步，随着核芯数量的增加，内存和I/O的总“容量”（包括带宽）会增加，这当然是优点，但缺点也随之而来：

首先是局部性（locality）会降低I/O的性能，主要是跨CCD的内存访问时延（latency）明显上升。因为每组（2个）CCX都有自己的本地内存，如果要访问其他CCD上连接的内存，要额外花费很多时间，即所谓的NUMA（Non-Uniform Memory Access，非一致性内存访问）。虽然Zen的CCD上有足够多的IFOP，让4个CCD之间能组成全连接（full-mesh），无需经其他CCD跳转（类似于CCX内4个核芯之间的状况），但I/O路径毕竟变长了；如果要访问其他CPU（插槽）连接的内存，还要经过IFIS，时延会进一步上升。

CCD里的两个CCX也通过Infinity Fabric连接，同样会增加跨CCX的Cache访问时延

根据AMD提供的数据，不同内存访问的时延水平大致如下：

随着访问路径变长和复杂，时延以大约一半的比例增加，这个幅度还是很明显的。

同一个CCD里的内存访问没有明显差异，而跨CCD的内存访问，时延增加就很明显了

然后是PCIe，前面已经有图说明，Zen用于CPU之间互连的IFIS与PCIe通道是复用的，即单路（单CPU）的情况下全都用于PCIe通道，共有128个；双路（双CPU）的情况下每个CPU都要拿出一半来作为（两者之间的）IFIS，所以（对外的）PCIe通道数量仍然是128个，没有随着CPU数量的增加而增长。

简单归纳一下，Zen架构的问题是：核数越多，内存访问的一致性越差；CPU数量增加，外部I/O的扩展能力不变——NUMA引发的跨CPU访问时延增长问题还更严重。

单CPU就能提供128个PCIe 30通道原本是第一代EPYC处理器的一大优势，但双CPU仍然是这么多，就略显尴尬了

核数进一步增加的困难很大，不论是增加每个CCD的核数，还是增加CCD的数量，都要面临互连的复杂度问题，也会进一步恶化一致性。

说得更直白一些，就是Zen架构的扩展能力比较有限，难以支持更大的规模。

既然双路配置有利有弊，AMD又是时隔多年重返服务器市场，单路一度被认为是EPYC的突破口，譬如戴尔（Dell）在2018年初推出三款基于第一代EPYC的PowerEdge服务器，其中就有两款是单路。

1U的R6415和2U的R7415都是单路服务器

类似的情况在通常用不到那么多核及I/O扩展能力的PC市场体现得更为明显，在只需要一到两个CCD即可的情况下，消费者更多感受到的是低成本带来的高性价比，所以“AMD Yes!”的鼓噪主要来自个人用户，服务器市场在等待EPYC的进一步成熟。

只有1个die的Ryzen将Zen架构的缺点最小化，获得个人用户的喜爱也就不足为奇了

Chiplet：异构混合模块化的是与非

时隔两年之后，AMD推出基于Zen 2架构的第二代EPYC处理器，通过架构与制程一体优化，达到最高64核、256 MiB L3 Cache，分别是第一代EPYC的2倍和4倍，内存访问一致性和双路的扩展性也有不同程度的改善，终于获得了一众云服务提供商（CSP）的青睐。

Zen 2的整体设计思维是Zen的延续，但做了很多明显的改进，配合制程（部分）升级到7nm，突破了Zen和Zen+在规模扩展上的限制。

首先，Zen2架构延续了Zen/Zen+架构每个CCD有2个CCX、每个CCX有4个核芯共享L3 Cache的布局，但是每个核芯的L3 Cache增大一倍，来到4MiB，每个CCX有16 MiB L3 Cache，是Zen/Zen+架构的两倍。

CCD层面的主要变化是把DDR内存、对外的Infinity Fabric（IFOP/IFIS）和PCIe控制器等I/O器件剥离，以便于升级到7nm制程。AMD表示，第一代EPYC中，上述I/O器件占CCD芯片面积的比例达到44%，从制程提高到7nm中获益很小；而第二代EPYC的7nm CCD中，CPU和L3 Cache这些核心计算、存储器件的占比，高达86%，具有很好的经济性。

被从CCD中拿出来的DDR内存控制器、Infinity Fabric和PCIe控制器等I/O器件，组成了一个单独的I/O芯片，即I/O Die，简称IOD，仍然采用成熟的14nm工艺。

自左至右，分别是传统单片式、第一代EPYC的MCM、第二代EPYC的Chiplet三种架构的示意图

一个IOD居中，最多8个CCD围绕着它，AMD把这种做法称为Chiplet（小芯片）。

如果继续拿数据中心的模块化来强行类比，相当于把整个园区内的变电站、柴发、冷站、办公和接待区域都整合到一个建筑里，位于园区中央，周围是构造完全相同的一座座机房楼……你说，这样一个所有机房楼都离不开的建筑，该有多重要？

仅从布局看，和第二代EPYC处理器有点像的数据中心，但变电站在园区外，制冷也是分布式的（与4个机房模块在一起），中间的建筑并没有上面设想的那么重要

第一代EPYC处理器（Naples）与第二代EPYC处理器（Rome）的片上布局对比，后者是1个IOD + 8个CCD，共9个小芯片组成的混合多die设计

因为CCD的数量增加一倍，所以Rome的核数可以达到Naples的两倍；因为每个CCX/CPU核芯的L3 Cache容量也增加了一倍，所以Rome的L3 Cache总容量可以达到Naples的四倍。

14nm IOD + 7nm CCD的组合——因为不是全部升级到7nm，所以我更愿意称之为制程的“优化”——体现了更高的扩展性和灵活性，使第二代EPYC能够以较低的制造成本提供更丰富的产品组合，提高了市场竞争力。但是，事情并没有看起来这么简单，要了解产品的具体构成和预期的性能表现，您还需要继续往下看。

2019年8月，第二代EPYC正式发布后不久，AMD在Hot Chips大会上介绍了Zen 2产品的Chiplet设计。可能是之前有Zen+架构采用12nm制程的缘故吧，IOD的制程被写成了12nm，其他场合的官方材料都是14nm，所以我们还是以后者为准

今年2月IEEE的ISSCC（International Solid-State Circuits Conference，国际固态电路峰会）2020上，AMD更详细的介绍了Zen 2这一代产品的设计。结合前一幅图可以看到，第二代EPYC的IOD具有834亿晶体管，数量与同样采用14nm制程的英特尔Skylake/Cascade Lake相当——虽然两者的晶体管类型构成有很大差别，但可以作为一个参照，说明这个IOD自身的规模和复杂度。

从红框中的选项来看，EPYC 7302 CPU有4个CCD，每个CCX有2个核芯，可以选择各启用1个

IOD集中所有I/O器件的一个好处是，CPU能提供的内存通道数量与CCD的数量无关。E企实验室前一阵测试了基于第二代EPYC处理器的Dell PowerEdge R7525服务器，送测配置包括2个AMD EPYC 7302处理器，从PowerEdge R7525的BIOS设置中可以看到，这款16核的CPU有4个CCD（而不是8个），应该对应下图中右二的情形：

上方柱状图是AMD列出7+14nm Chiplet方案与假设的单片7nm方案相比，成本优势可以达到一半以上（64核没有假设，可能是指单片式很难制造）；下方从左至右依次是8、6、4、2个CCD的布局，原则是尽可能的对称

虽然7302在EPYC 7002系列产品中定位偏低端，只有16个核芯，用4个CCX就能满足，但是它拥有128MiB的L3 Cache，这又需要8个CCX才可以。因此，7302的每个CCX只有2个核芯，享受原本属于4个核芯的16 MiB L3 Cache。

从EPYC 7002系列的配置表中可以看出，7302下面72开头的产品才是真正的低端，譬如同样是16核的7282，不仅L3 Cache容量只有7302的一半（倒是符合每核4 MiB的“标配”），而且仅支持4个内存通道，也是7302等产品的一半——说明其CCD数量是2个，就像前一幅图右下方所示的情况——4个内存通道配置的运行频率也低，只有DDR4-2667，与标准的8通道DDR4-3200相比，理论内存带宽仅为40%多

Dell PowerEdge R7525用户手册里对内存条的安装位置有很详细的说明，毕竟插满8个内存通道和只用4个内存通道，性能差距太大

IOD集中所有I/O对性能也有好处，因为内存控制器集中在一个芯片上，有助于降低内存访问的局部性（NUMA）。不过，AMD在很多场合放出的示意图很有误导性，容易让人以为，对Rome（下图右侧）来说，同一个CPU上的内存访问是不存在NUMA的。

从上面的数据来看，第二代EPYC处理器的“本地”内存访问时延有所增长，毕竟内存控制器和CCX不在一个die上了；收益是跨CPU内存访问的时延有所下降，总体更为平均

好在，稍微详细一点的架构示意图表明，一个EPYC 7002系列CPU内部的内存访问仍然会有“远近”之分：

Dell PowerEdge R7525的BIOS配置中，可以在L3 Cache的NUMA设置为Enabled之后，看到每个CPU内部其实还是可以像EPYC 7001系列一样，分成4个不同的NUMA区域

这时学术性会议的价值就体现出来。AMD在ISSCC 2020上的演讲表明，完整版的Server IOD要承载的功能太多，已经有太多的晶体管，中间都被Infinity Fabric和PCIe相关的I/O所占据，内存控制器只能两两一组布置在IOD的四角，每2个CCD就近共享2个内存控制器。由于中间已经没有走线空间，只能构成一个没有对角线连接的2D-mesh拓扑——仅从拓扑角度而论，还不如EPYC 7001系列4个CCD的full-mesh连接方式。所以，临近的访问有长短边造成的延迟差异，对角线的内存访问因为要走过一长一短两条边，没有捷径可走，自然要更慢一些。

注意放大看IOD布局示意图和右侧1～4的不同等级时延注解，可以理解为每个CPU内部仍然分为4个NUMA区域：本地、短边、长边、（拐个弯才能抵达的）对角线

Hot Chips大会上的这张示意图突出了不同功能的Infinity Fabric导致的IOD中部拥挤，和DDR内存控制器都被挤到边角上的感觉。结合前一张图，不难理解，像EPYC 7282这样只有2个CCD对角线布置的低端SKU，另一条对角线上的4个DDR内存控制器主要起增加内存容量的作用，不如只保留CCD就近的4个内存通道

总之，不管是EPYC 7001系列的MCM，还是EPYC 7002系列的Chiplet，随着芯片数量的增长，性能肯定会受到越来越明显的影响（而不是近乎线性的同步提升），只是好的架构会延缓总体性能增长的衰减速度。

这里我们可以回过头来看看同样基于Zen 2架构的第三代AMD Ryzen处理器，主流PC产品没有那么多核数要求，只用2个CCD即可满足，所以其配套的Client IOD（cIOD）正好是Server IOD的四分之一，从前面图中晶体管数量的对比（209亿 vs 834亿）也可以看出来。

代号“Matisse”的第三代Ryzen，仍然可以看到两个DDR4内存控制器偏居一隅的“遗存”，但对两个CCD已经公平了很多，基本不存在NUMA问题。也就难怪“AMD真香”党在消费类用户中比例要大得多

尽管CCD升级到了7nm，但更多核芯、更大得多的L3 Cache，意味着整体功耗的上升，譬如同样16核的7302和7282，前者Cache大一倍，频率略有提高，默认TDP就来到了155W，Dell为送测的R7525配备了180W的散热器——而EPYC 7282的TDP则“只有”120/150W。当然，CCD应用7nm的效果还是比较明显的，同样16核、L3 Cache只有7302四分之一，运行频率还低500MHz的7301，TDP也有150/170W，基本与7302相当。

为了满足云计算、高性能计算（HPC）和虚拟化等场景的用户需求，AMD又向EPYC 7002系列CPU中增加了大量多核大(L3) Cache以及核数虽少但频率很高的型号（如今年初发布的7Fx2系列），导致全系列产品中TDP在200W以上的SKU占比很高，也给服务器的散热设计带来了更高的挑战。

200W+的CPU将越来越常见

EPYC 7002系列的另一大改进是PCIe从30升级到40，单路仍然是128个通道，但双路可以支持多达160个通道（譬如Dell PowerEdge R7525的特定配置）——在主板支持的情况下。第一代EPYC处理器推出时的一个卖点是，为其设计的主板也可以支持第二代EPYC处理器。没有广而告之的是，要支持PCIe 40，主板需要重新设计。用老主板可以更快的把第二代EPYC处理器推向市场，却不能充分发挥新CPU的全部能力。

不过，PCIe 40本身就是一个很大的话题，留待以后（有机会的话）专文讨论。

无论是当前的信息化 社会 还是即将到来的数字化 社会 ，互联网技术的发展颠覆了人们工作生活的方方面面，其给我们带来的便利也毋庸置疑。

另一方面，在日常工作生活中，我们也经常听到服务器这个词，但这个熟悉的名词却像个陌生人一样，从未在视野中出现过，这也使得不少朋友疑惑道，服务器究竟是什么东东？它又起到什么作用？

对此，本文也将以科普形式，向各位读者阐述服务器的基本概念、结构组成及市场现状，达到去”小白“目的。

服务器基本概念

按照解释，所谓服务器 ，指的是一种管理资源并为用户提供服务的计算机设备。从广义上来讲，服务器是指网络中能为其它机器提供某些服务的计算机系统；从狭义上来说，服务器特指某些高性能计算机，通过网络对外提供服务。

可能这个说法过于官方，简单来说，服务器就是在我们在上网时，对用户的每一次搜索、访问分析处理后，再回传给用户的这样一个平台。所以说，整个互联网，最离不开的，就是服务器。

同时，我们之所以不常见到服务器，是因为服务器大多在专门的机房或者数据中心托管，有严格的使用和散热规范。

在分类上，若按照体系架构来分的话，服务器主要可分为x86服务器和非x86服务器。其中，x86服务器凭借价格、扩展优势，成为中小企业和大型企业非核心应用的主要选择，同时，x86服务器也是当前市面的主流服务器。

非x86服务器指的是采用RISC或EPIC架构，采用UNIX和其它专用操作系统的服务器，其代表产品便是IBM的大型机、小型机，该类型服务器性能强劲、稳定性好，同时较封闭，是金融、电信等大行业核心系统的首选。

从形态上，服务器可分为塔式服务器、机架式服务器和刀片服务器。其中，塔式服务器个头与电脑主机接近，但比电脑主机稍大；机架式服务器采用统一标准生产，形态与交换机接近，刀片服务器形态则如其名字一样，可像刀子一样“插”入标准高度的服务器机箱内，每个机箱可以接入多个刀片单元。

服务器组成

若还觉得服务器比较抽象的话，可将其理解为超强的电脑。之所以这样比喻，是因为在硬件上，服务器的各组成部件与电脑几乎相同，都需要处理模块、内存模块、存储模块及网络模块。

不同于普通电脑，服务器的这几个模块的性能都远远高于电脑。以处理器为例，服务器所使用的处理器主要为英特尔的至强及至强可拓展系列，同时和AMD的EPYC系列，对应的电脑处理器则为酷睿、锐龙等。简单对比性能的话，从其核心数和售价便可大致感受下，以英特尔的处理器为例，电脑所用的酷睿X系列，最高达到18核心，而服务器所用的二代至强可拓展，核心数可达到56个，售价嘛，可自行对比。

同样，在内存上，配备32GB、64GB DDR4内存的电脑已经可以算是佼佼者，而服务器，动辄128GB、256GB起步，同时支持24个、48个DIMM插槽扩展，最大支持几个T的内存容量。

服务器市场现状

如同智能手机市场存在苹果、三星、华为、小米、OPPO、VIVO几个巨头一样，服务器市场也诞生了几个巨头。

根据IDC研究报告，全球服务器出货量前几的厂商分别为戴尔易安信、HPE/新华三，浪潮/浪潮商用机器、华为、联想、曙光及ODM厂商。

其中，戴尔易安信的PowerEdge系列服务器无论从出货量还是销售额上，都长期处于服务器市场前列；而HPE（惠普企业）的服务器主要由紫光与惠普子公司华三成立的合资公司新华三来运营。

浪潮/浪潮商用集团中，浪潮负责x86服务器的运营，其GPU服务器在中国市场占据半壁江山，浪潮商用集团为浪潮与IBM成立的合资公司，以研发、生产、销售支持POWER处理器、安腾处理器的浪潮K1高端UNIX服务器系统和基于开放Power技术的Linux服务器为主要业务；华为、联想则以基于x86架构的塔式、机架式服务器销售为主，曙光则聚焦于高性能计算领域。

在笔者看来，由于服务器为全网提供着计算资源，是整个IT的核心基础设施，未来，随着大数据、云计算、人工智能等技术发展，服务器市场仍大有可为。

列出小型电子商务网站服务器的简要硬件指标，3-5万远的服务器硬件配置

3-5万元的服务器硬件已经非常的不错了。。电子商务网站相对于新闻网站对服务器的要求性能高很多，因为大多都是asp，php，jsp+数据库的程序构成，互动性要求比较高，这样对服务器的性能相对于的开销是10倍以上，所以像京东之类的，前台页面清一色的，但是设计到交易型的，就不得不用aspx（）的动态程序。

至于服务器的选择，cpu的核心数，线程数自然是越多越好，内存容量越大越好，硬盘需要有raid阵列，保护安全，带宽根据访问量来，可以循序渐进的找机房升级加带宽。

你可以看看国产品牌正睿的这款双路八核服务器，标配一个Xeon E5-2650八核心十六线程处理器、16G DDR3 REG ECC容错校验内存，SAS 300G 15000转高速企业级硬盘，2U热插拔机构，可以在不关机的情况下增加或更换硬盘，四个千兆网卡。如果以后随着业务量的增长，觉得性能不够用了，还可以扩展到两颗处理器，达成16颗处理核心32条计算线程（任务管理器那里可以看到32个处理器格子，相当恐怖- -~），最大支持512GB DDR3 REG ECC高速容错校验内存，怎么也够用了。

产品型号：I22S2-8888HV

产品类型：双路八核机架式服务器

处 理 器：Xeon E5-2650

内 存：16G DDR3 REG ECC

硬 盘：SAS 300G

机 构：2U机架式

价 格：￥24900

银牌服务

全国三年免费上门售后服务，关键部件三年以上免费质保。

建议你把cpu升级到2个，硬盘升级到3个，做raid阵列，总价在36000左右。这样有16个计算核心，32个计算线程，用户每一个查询数据库的操作都能分配到足够的cpu线程计算资源，开网页，那个速度只能用飞来形容。

给你推荐的是国产品牌正睿的服务器产品，他们的产品性价比很高，做工很专业，兼容性，质量之类的都有保障，售后也很完善，3年免费质保，3年免费上门售后服务，在业界口碑很不错。

电子商务网站服务器租用

一是 要根据你的客户群体来确定线路。电信 网通还是双线 不同得线路机房价格也都是不一样得，

再者就是根据你得网站来确定你的机器配置。

主要就是这两方面了。

电子商务网站服务器需要什么配置

电子商务网站服务器需要的配置如下：

服务器安全加密；

遵从PCI法规；

SSL证书服务等配置。

电子商务网站服务器安全问题

服务器安全无非就是 权限 组件 软件 被攻击了 病毒了 入侵了也就是因为前面的几个原因 具体配置可以参考 :examda/soft/aqjs/staq/20090225/091047968-5 另外的话自己有服务器的话最好还是托管在正规机房 一般都会724365的技术 所以一般不会有什么问题 即使是有 也可以第一时间解决 用自己的服务器放在自己公司的话 这样网络不稳定 没有接入商也不好网站备案 托管在机房 技术统一管理 24小时驻机房 网络稳定性和速度都比放在自己公司的要好 而且安全配置也不是一天两天的事情 互联网每天都在更新 谁会有那么大的精力每天去关注这些呢 要安全的话是不可能不劳而获的 一般电子商务网站每天信息量也比较大的 若配置不得当 由于各种原因引起服务器宕机所造成的损失可是不小的哦

网站服务器硬件配置

要 稳定买服务器，不稳定 组装电脑 代替“服务器”或者组装服务器。组装的服务器只有外型是服务器，里面几乎都是普通家用电脑的配件。 优点价格便宜，缺点不稳定容易坏。

如果数据不是特别重要，就组装服务器或组装电脑代替服务器，自己定时备份数据就可以了。

这样2000元就能配到不错的服务器。

电子商务网站应该如何选择硬件服务器

价格这方面不好说的楼主，要看具体配置了。

电子商务网站的话，也要看贵公司网站想实现的规模了，同时并发数大概有多少，要看您的流量选定型号了。

IBM的服务器性能和安全性很好。

一般来讲IBM主推的网站服务器是X3650M2，像几百个同时在线访问量的网站是可以满足的。

预算充足的话，也可以关注下IBM公司的小机。呵呵。

欢迎楼主百度HI我沟通哦~乐意帮忙选型^_^

怎么选择电子商务网站的服务器

首先你要明确你的客户在哪里 ，国内就选择国内的服务器，其他的其他地区的以此类推；

再次是网站备案没有，没有，要么备案，要么选择香港等地方的；

最后是根据自己网站的情况来选择，比如，数据库有多大，程序这一些有多大，选择合适的硬盘；平常时人均在线有多少，同时在线人数有多少，选择合适的带宽和内存

不过呢 还是要选择合适的服务器提供商，这个也是很重要的，毕竟服务器要的是一个能够解决问题，提供服务的地方

学校网站服务器硬件配置

如果满足现在要求，又有扩展性，那么就选双路的服务器了。你可以看看国产品牌正睿的这款双路四核服务器。标配一颗32纳米制程的至强E5606四核处理器（213GHz/8M缓存），英特尔5500服务器芯片组主板，4G DDR3 ECC 1333MHz内存，SAS 300G 15000转/分钟企业级硬盘（4个热插拔盘位）可以在不关机的情况下增加或更换硬盘，双千兆网卡，性能可以说是非常不错。如果以后随着业务量的增长，觉得性能不够用了，还可以扩展到两颗处理器，达成8颗处理核心，最大支持48GB DDR3 REG ECC高速容错校验内存。

产品型号：I21S1-4484H

产品类型：双路四核机架式服务器

处 理 器：Xeon E5606

内 存：4G DDR3 ECC

硬 盘：SAS 300G

机 构：1U机架式

价 格：￥7299

银牌服务

全国三年免费上门售后服务，关键部件三年以上免费质保。

如果以后不够用了，还可以扩展到2个处理器，达成8个物理计算核心，最大支持48GB DDR3 REG ECC内存，跑学校的网站和OA系统来说，怎么也够用了。

给你推荐的是国产品牌正睿的服务器产品，他们的产品性价比很高，做工很专业，兼容性，质量之类的都有保障，售后也很完善，3年免费质保，3年免费上门售后服务，在业界口碑很不错。

电子商务网站如何选择服务器

首先,电子商务类的网站一般是面向全国各地用户的,在机房线路方面推荐用多线BGP机房,这样能保障全国各地不同线路用户的访问速度与稳定性

其次,根据网站的规模来选择合适的配置和带宽,如果是新做的网站可以先用一个普通配置

最后找符合要求的多家IDC公司对比筛选,最好是让服务商提供IP做下测试,或者是提供用户网站案例做下参考以后再决定

有没有电子商务网站的服务器？

电子商务服务器要找专门做海外服务器的服务商，像互联先锋就是不错的选择。

在FinancialAnalystDay(FAD)活动日上，AMD更新了包括桌面、服务器、图形和移动方面的产品路线图。在AMD最新的服务器CPU路线图中，第五代EPYC系列的代号已经被指定为“Turin”。在路线图中还提及了EPYC7004细分组合，包括Genoa、Bergamo、Genoa-X和Siena。

路线图从代号为“Rome”的第二代EPYC产品在2019年8月开始，然后介绍了代号为“Milan”和“Milan-X”的升级款EPYC7003处理器，代号为“Genoa”的EPYC7004预估将会在2022年第4季度推出。

Genoa将采用基于台积电5纳米工艺节点，提供最多96个Zen4内核，新的SP5平台支持12通道内存、PCIe50，并支持通过ComputeExpressLink(CXL)进行内存扩展。

虽然Genoa将受益于最多96个Zen4内核，并将在今年第4季度年底发布，但AMD还宣布了Bergamo，将于2023年上半年上市，Genoa-X和Siena也将在2023年某个时候上市。AMD的Genoa-X将配备多达96个基于台积电5纳米制造节点的Zen4内核，每个插槽具有高达1GB的三级缓存。AMDSiena将主要定位为低成本平台，并将配备多达64个Zen4内核，具有优化的每瓦性能，使其更适合边缘和电信市场。

AMD进入2024年的服务器CPU路线图可能最重要的公告是计划在2024年底之前的某个时间将其代号为“Turin”的第5代EPYC处理器推向市场。正如预期的那样，AMD并未透露有关Turin的许多细节处理器系列，但我们希望它被命名为EPYC7005平台，以遵循其当前的EPYC名称方案。

我们知道Zen5内核将基于4nm模式(可能是台积电，但尚未确认)和3nm版本，正如AMD的CPU内核路线图到2024年所强调的那样。AMD还表示将有Zen的三种变体其CPU路线图中的5核，包括Zen5、带有3DV-Cache的Zen5和Zen5c。

从AMDEPYC产品的最新路线图中，我们知道AMD的第5代EPYC处理器预计将在2024年底之前推出。

许多 IT 组织会购买双插槽服务器，但只使用单插槽, 单CPU。也有企业则会购买双插槽服务器，不是因为计算性能的需要，而是因为当前单插槽服务器无法提供所需更多 I/O 和/或内存容量。AMD EPYC™ (霄龙) 让您拥有单插槽服务器的同时无需妥协性能，它具备多达 32 个核心、8 条内存通道和 128 条 PCIe® 30 通道，并且提供之前仅在双插槽架构上才具备的拓展功能和性能。